Atletismo

Página 170 de 266 PrimeraPrimera ... 170 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 3.381 al 3.400 de 5301

Suunto Ambit3, merece la pena?

  1. #3381
    Fecha de Ingreso
    Nov 2015
    Mensajes
    5
    Prueba a hacer alguna actividad....

  2. #3382
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.899
    Cita Originalmente escrito por milli Ver Mensaje
    Qué rapidez en el SAT de Finlandia. No ha llegado ni a una semana (tan solo 6 días) desde que pasó el mensajero a recogerlo hasta que lo tengo de nuevo en casa. En mi caso fue por un problema de condensación en la pantalla y me lo han reemplazado por una unidad de repuesto (no sé si nueva de paquete o específicos que tienen ellos para estas cosas).

    Ahora tengo un problema, y es que al sincronizar de nuevo todos los ajustes y demás, no me aparecen en el diario del reloj ningún move de todos los que he hecho hasta ahora. A pesar de que no hice ninguna actividad los últimos 30 días, creo que deberían de aparecer en el reloj, no?
    Lo he intentado tanto con Moveslink con el ordenador como sincronizando a través de la app y nada, no hay manera

    Alguien sabe si tiene solución?
    Los moves sólo se sincronizan desde el reloj a movescount y nunca en dirección contraria.

  3. #3383
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.899
    Cita Originalmente escrito por warlockuy Ver Mensaje
    Yo discrepo en eso , el simple polar m400 que aun lo tengo en casa , para llevar el paso en una carrera es bastante mejor , en el ambit tiene mucha variación aparte salta de 5 en 5 , y hablamos de un reloj barato el polar m400 , en las distancias andan casi identicos , es mas con alarma cada 1k suenan al mismo tiempo , el ritmo promedio de la carrera dan casi identicos , osea si quieres trato de filmarlo eso , el ambit varia al mismo paso mas , talves al ser mas sensible , pero si agarro un km , y clavo un paso ejemplo voy a 3:45 el en el polar es mas facil seguirlo y al final del k , los dos dan los mismos resultados de la media , PERO de la medida en el momento el ambit va saltando bastante mas . el polar tiene algun alizado , o como se le diga , es mas estable , en los cambios , para mi usa algun algoritmo de media mas corto que el de 1 k y toma tambien el real .
    El polar m400 sale bastante mal parado respecto a la precisión de su gps GPS Accuracy of Garmin, Polar, and other Running Watches - Fellrnr.com, Running tips

    ¿En qué tipo de situaciones necesitas saber el ritmo instantáneo? Dependiendo de tu respuesta podría darte mi recomendación al respecto ;-)

  4. #3384
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.003
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    El polar m400 sale bastante mal parado respecto a la precisión de su gps GPS Accuracy of Garmin, Polar, and other Running Watches - Fellrnr.com, Running tips

    ¿En qué tipo de situaciones necesitas saber el ritmo instantáneo? Dependiendo de tu respuesta podría darte mi recomendación al respecto ;-)
    Estaba esperándote para que dieras tu opinión jeje

  5. #3385
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    2.628
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    El polar m400 sale bastante mal parado respecto a la precisión de su gps GPS Accuracy of Garmin, Polar, and other Running Watches - Fellrnr.com, Running tips

    ¿En qué tipo de situaciones necesitas saber el ritmo instantáneo? Dependiendo de tu respuesta podría darte mi recomendación al respecto ;-)
    Yo, y a riesgo de ser repetitivo, el ritmo instantáneo creo que es de escasa utilidad en el entrenamiento. Solo en ciertas ocasiones con algún tipo específico de entrenamiento lo veo útil. Para todo lo demás, ritmo de vuelta con el autolap activado, mucho mejor indicador.
    Bueno, para mi, en deportes de larga duración, mejor guiarse por la frecuencia cardíaca, pero vamos, eso ya es otra historia y cada cual tendrá su teoría y preferencia. Además cuando ya cuentas con cierta experiencia, casi ni necesitas mirar el reloj para saber si vas en ritmos o no....

  6. #3386
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    67
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    Yo, y a riesgo de ser repetitivo, el ritmo instantáneo creo que es de escasa utilidad en el entrenamiento. Solo en ciertas ocasiones con algún tipo específico de entrenamiento lo veo útil. Para todo lo demás, ritmo de vuelta con el autolap activado, mucho mejor indicador.
    Bueno, para mi, en deportes de larga duración, mejor guiarse por la frecuencia cardíaca, pero vamos, eso ya es otra historia y cada cual tendrá su teoría y preferencia. Además cuando ya cuentas con cierta experiencia, casi ni necesitas mirar el reloj para saber si vas en ritmos o no....
    Yo tampoco utilizo el ritmo instantáneo para nada...
    En series cortas hasta que no llevo bastantes metros recorridos la cosa no empieza a ser fiable porque normalmente voy acelerando de menos a más y cuando comienza a estabilizarse ya debo parar. En series medias y largas lo que me importa es el ritmo de la vuelta y voy regulando y ajustando el paso según los datos que voy obteniendo.
    Exactamente, para qué utilizáis vosotros el ritmo instantáneo? Os es útil?

  7. #3387
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.899
    Cita Originalmente escrito por juradofco Ver Mensaje
    Yo tampoco utilizo el ritmo instantáneo para nada...
    En series cortas hasta que no llevo bastantes metros recorridos la cosa no empieza a ser fiable porque normalmente voy acelerando de menos a más y cuando comienza a estabilizarse ya debo parar. En series medias y largas lo que me importa es el ritmo de la vuelta y voy regulando y ajustando el paso según los datos que voy obteniendo.
    Exactamente, para qué utilizáis vosotros el ritmo instantáneo? Os es útil?
    Yo no lo uso nunca. En mi caso recuerdo haberlo usado hace muchos años durante unos meses en mi primer reloj con gps cuando era novato.

  8. #3388
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.003
    Cita Originalmente escrito por juradofco Ver Mensaje
    Yo tampoco utilizo el ritmo instantáneo para nada...
    En series cortas hasta que no llevo bastantes metros recorridos la cosa no empieza a ser fiable porque normalmente voy acelerando de menos a más y cuando comienza a estabilizarse ya debo parar. En series medias y largas lo que me importa es el ritmo de la vuelta y voy regulando y ajustando el paso según los datos que voy obteniendo.
    Exactamente, para qué utilizáis vosotros el ritmo instantáneo? Os es útil?
    Para mí ,al revés que mis compañeros ,me parece algo primordial para poder competir y dar el máximo de mi , será porque soy muy meticuloso o porque compito siempre al máximo , para mí según el terreno si es bajada subida falso llano etc etc con eso mis pulsaciones y mi ritmo instantáneo sé si puedo forzar más o menos si voy bien o voy ya al límite de mis posibilidades.
    Supongo que cada uno entrena-compite de una forma pero ami esta es la que mejor me va y por eso se me hace prioritario que el ritmo instantáneo sea eso instantáneo.

  9. #3389
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    2.628
    Hombre, yo también compito siempre al máximo. Y también soy meticuloso. Pero cada uno tiene sus costumbres y preferencias. Desde luego si a ti te va bien, para que lo vas a cambiar. Muchas veces sea o no la mejor forma o la más efectiva (que no digo que no lo sea en este caso), si a ti te va bien ya es suficiente para que vayas más cómodo, por tanto, lo suyo es seguir igual.

  10. #3390
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.899
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    Hombre, yo también compito siempre al máximo. Y también soy meticuloso. Pero cada uno tiene sus costumbres y preferencias. Desde luego si a ti te va bien, para que lo vas a cambiar. Muchas veces sea o no la mejor forma o la más efectiva (que no digo que no lo sea en este caso), si a ti te va bien ya es suficiente para que vayas más cómodo, por tanto, lo suyo es seguir igual.
    Estoy de acuerdo. Eso es lo bueno de estos cacharros, que son una herramienta tanto pata entrenar como para competir.
    Yo por ejemplo hace unos años el ritmo por kilómetros junto con la frecuencia cardíaca me ayudaron mucho a mejorar marca durante una competición. Ahora ya por ejemplo lo único que consulto durante una compe es frecuencia cardíaca

  11. #3391
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.003
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Estoy de acuerdo. Eso es lo bueno de estos cacharros, que son una herramienta tanto pata entrenar como para competir.
    Yo por ejemplo hace unos años el ritmo por kilómetros junto con la frecuencia cardíaca me ayudaron mucho a mejorar marca durante una competición. Ahora ya por ejemplo lo único que consulto durante una compe es frecuencia cardíaca
    La verdad que si que te hacen mejorar y es casi imprescindible para gente que ya se toma esto un poco más enserio que si fuera una afición , sin embargo los PRO es increíble el poco caso que le hacen , e coincidido muchas veces con Luis Alberto y el tío lleva el Suunto pero ni banda Hr ni leches , van por sensaciones y hasta que no pueden más , supongo que si hicieran mucho caso al Pulsometro podría ser hasta negativo debido al tute que le meten al corazón...

  12. #3392
    Fecha de Ingreso
    Oct 2015
    Localización
    Montevideo
    Edad
    37
    Mensajes
    52
    Hola Discrepo con el señor de los test , talves usos un polar con un soft viejo , pueden mirar mis movescount hace un mes inicie con el ambit , antes polar pero los pase todos , si ven y pueden apreciar los mapas , son identicos , al correr con los dos , suenan a escasos un seg o menos el autolap de 1km , la distancia final es la misma , ahora el sabado voy a intentar filmar al menos 1km los dos relojes sus ritmos y la distancia final tambien , asi vemos esa falla de mal equipo que dicen al m400 que ya se que no es asi , ahora yo uso mucho el ritmo instantáneo, soy nuevo corriendo 5 meses , y estoy en 38 10k, para mi que soy nuevo es fundamental saber a cuanto voy , y mantener el ritmo que marco para cada km , al menos yo no me gusta hacer un km a 3:45 y otro darme cuenta al km recien que baje a 4 , el ritmo instantaneo no es exacto , pero segun como lo vea se cuanto voy a hacer el k , luego la media me lo confirmara , pero tampoco puedo hacer un k a 3:30 , por que se que luego lo voy a pagar en el final de la carrera , son gustos , PERO lo mas importante que noto que aca es como que DEFIENDEN a muerte una marca , yo no estoy desconforme con el reloj para nada , al contrario estoy contento con el ,aunque la malla me deja que desear me lastima la muñeca , traje una del ambit 3 sport que es mas blanda pero tambien me marca , EL RELOJ me tiene contento , lo que estoy seguro que se puede hacer una app que pueda alisar el ritmo instantaneo , ejemplo se que para alguna a de ser mas facil que para mi , yo el manual de apps me parece sumamente chico , pero talves si se puede tomar por 3 segundos el ritmo guardarlo y dividirlo entre 3 para hacer una media cada 3 segundos , o 5 como usan algunas otras marcas , seguro va a ser mas simple ......... ES Muy dificil crear una app , que guarde cada un segundo el ritmo y luego lo divida entre las veces que guarda ? osea si tomamos 3 tomas de ritmo actual , dividirlo entre 3 Alguien puede ayudarme a crear esta app ??? ............................... Nuevamente talves me pasa por ser nuevo y ustedes ya saben cuando le va a fallar el aire o los musculos , yo ahora lo unico que se que si me paso me llega el vomito , arcadas , ese es mi limite , y por ahora esta en 3:45 de media en 10k para la carrera de san fernando la primera del año 9 de enero. Gracias .............................................. P.D no digo sus test de este señor este errado , pero el sabado pongo videos los dos en el mismo brazo , pongo un ritmo tranqui asi puedo filmarlo y filmo todo un k y luego al terminar lo mismo filmo para ver las diferencias que dio en la media , distancia y tiempo . les parece bien ?????

  13. #3393
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    2.628
    Cita Originalmente escrito por warlockuy Ver Mensaje
    Hola Discrepo con el señor de los test , talves usos un polar con un soft viejo , pueden mirar mis movescount hace un mes inicie con el ambit , antes polar pero los pase todos , si ven y pueden apreciar los mapas , son identicos , al correr con los dos , suenan a escasos un seg o menos el autolap de 1km , la distancia final es la misma , ahora el sabado voy a intentar filmar al menos 1km los dos relojes sus ritmos y la distancia final tambien , asi vemos esa falla de mal equipo que dicen al m400 que ya se que no es asi , ahora yo uso mucho el ritmo instantáneo, soy nuevo corriendo 5 meses , y estoy en 38 10k, para mi que soy nuevo es fundamental saber a cuanto voy , y mantener el ritmo que marco para cada km , al menos yo no me gusta hacer un km a 3:45 y otro darme cuenta al km recien que baje a 4 , el ritmo instantaneo no es exacto , pero segun como lo vea se cuanto voy a hacer el k , luego la media me lo confirmara , pero tampoco puedo hacer un k a 3:30 , por que se que luego lo voy a pagar en el final de la carrera , son gustos , PERO lo mas importante que noto que aca es como que DEFIENDEN a muerte una marca , yo no estoy desconforme con el reloj para nada , al contrario estoy contento con el ,aunque la malla me deja que desear me lastima la muñeca , traje una del ambit 3 sport que es mas blanda pero tambien me marca , EL RELOJ me tiene contento , lo que estoy seguro que se puede hacer una app que pueda alisar el ritmo instantaneo , ejemplo se que para alguna a de ser mas facil que para mi , yo el manual de apps me parece sumamente chico , pero talves si se puede tomar por 3 segundos el ritmo guardarlo y dividirlo entre 3 para hacer una media cada 3 segundos , o 5 como usan algunas otras marcas , seguro va a ser mas simple ......... ES Muy dificil crear una app , que guarde cada un segundo el ritmo y luego lo divida entre las veces que guarda ? osea si tomamos 3 tomas de ritmo actual , dividirlo entre 3 Alguien puede ayudarme a crear esta app ??? ............................... Nuevamente talves me pasa por ser nuevo y ustedes ya saben cuando le va a fallar el aire o los musculos , yo ahora lo unico que se que si me paso me llega el vomito , arcadas , ese es mi limite , y por ahora esta en 3:45 de media en 10k para la carrera de san fernando la primera del año 9 de enero. Gracias .............................................. P.D no digo sus test de este señor este errado , pero el sabado pongo videos los dos en el mismo brazo , pongo un ritmo tranqui asi puedo filmarlo y filmo todo un k y luego al terminar lo mismo filmo para ver las diferencias que dio en la media , distancia y tiempo . les parece bien ?????
    Llevando el ritmo por vuelta y autolap a 1km no tienes porque esperar al final del km para ver a que ritmo vas. Puedes ir viéndolo cuando quieras y te da una media, lo cual es, en mi opinión, un indicador más fiable del ritmo general que llevas. Pero ya hemos hablado de que esto va por preferencias, y si te va bien con el ritmo instantáneo, pues sigue con ello.
    A mi con lo de defender una marca a muerte no me pillarás en este hilo, porque tengo un Garmin Fénix 3, y anteriormente he tenido otros Garmin y algunos Polar también, Suunto nunca. Sin embargo tengo amigos con Suunto que están muy contentos, sobre todo con el tema de la precisión, como se comenta en este hilo, por lo que no me cabe duda que ese es uno de los puntos fuertes de este reloj.
    También te diré que el ritmo instantáneo es difícil que sea exacto, estable y reactivo y me atrevería a decir que no lo es en ningún reloj de este tipo. Pueden ir un poco mejor o peor, pero perfecto a mi entender no.
    Si quieres uno que lo marque bien, comprate un garmin forerunner 310XT, lo he usado durante años y te puedo decir que tengo comprobado que ese dato lo daba muy preciso y estable. Eso sí, le faltaba reactividad en los cambios de ritmo. Y claro, no es un último modelo ni es bonito, pero lo que pides lo hace bien.
    Si eres nuevo y haces los 10km en 38', no está nada mal por cierto...😉

  14. #3394
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    2.628
    Cita Originalmente escrito por JOAQUINPE Ver Mensaje
    La verdad que si que te hacen mejorar y es casi imprescindible para gente que ya se toma esto un poco más enserio que si fuera una afición , sin embargo los PRO es increíble el poco caso que le hacen , e coincidido muchas veces con Luis Alberto y el tío lleva el Suunto pero ni banda Hr ni leches , van por sensaciones y hasta que no pueden más , supongo que si hicieran mucho caso al Pulsometro podría ser hasta negativo debido al tute que le meten al corazón...
    Dependerá del tipo de series que haga.
    Si son anaerobicas el pulso no sirve de nada.
    Si son más largas, el pulso es un factor importante. Realmente sería mejor mirar el lactato, pero claro, eso no se puede monitorizar de forma continua, por lo que se hace una correlación con la FC.
    No hacerle caso a esto es un error que te puede llevar bien a quedarte corto o bien, con el tiempo, al sobreentrenamiento.
    Si no usa nunca la banda, también te diré que como he comentado antes, cuando ya tienes mucha experiencia ni la necesitas para saber a que ritmo vas, y con las sensaciones tienes suficiente para saber en que zona estas. Entiendo que por eso no la usa. Aunque tampoco está de más llevar la banda. A mi no me molesta, casi ni la noto...

  15. #3395
    Fecha de Ingreso
    Oct 2015
    Localización
    Montevideo
    Edad
    37
    Mensajes
    52
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    Llevando el ritmo por vuelta y autolap a 1km no tienes porque esperar al final del km para ver a que ritmo vas. Puedes ir viéndolo cuando quieras y te da una media, lo cual es, en mi opinión, un indicador más fiable del ritmo general que llevas. Pero ya hemos hablado de que esto va por preferencias, y si te va bien con el ritmo instantáneo, pues sigue con ello.
    A mi con lo de defender una marca a muerte no me pillarás en este hilo, porque tengo un Garmin Fénix 3, y anteriormente he tenido otros Garmin y algunos Polar también, Suunto nunca. Sin embargo tengo amigos con Suunto que están muy contentos, sobre todo con el tema de la precisión, como se comenta en este hilo, por lo que no me cabe duda que ese es uno de los puntos fuertes de este reloj.
    También te diré que el ritmo instantáneo es difícil que sea exacto, estable y reactivo y me atrevería a decir que no lo es en ningún reloj de este tipo. Pueden ir un poco mejor o peor, pero perfecto a mi entender no.
    Si quieres uno que lo marque bien, comprate un garmin forerunner 310XT, lo he usado durante años y te puedo decir que tengo comprobado que ese dato lo daba muy preciso y estable. Eso sí, le faltaba reactividad en los cambios de ritmo. Y claro, no es un último modelo ni es bonito, pero lo que pides lo hace bien.
    Si eres nuevo y haces los 10km en 38', no está nada mal por cierto...😉

    Gracias inicie algo veterano pero al parecer talves es algun problema genetico jaja , mis dos hermanos ellos son gemelos 28 años yo 36 , uno de ellos inicio con migo , el otro hace 1 mes y medio y en la sanfelipe hizo 39:30 , el profe dice que podemos llegar bastante mas , vamos a ver , igual creo que hay que tomarlo con mas calma ya me vino cintilla una ves , mi hermano lo mismo , como que la parte aerobica esta bien , pero la parte esqueleto musculo falta darle adaptacion .


    Ahora podrias contarme como es el tema de ritmo por vuelta y auto lap en 1km ? vi que se puede poner cada 0,5 km tambien , el te muestra la media actual o la media que hicistes en el ultimo km ? , como dije soy nuevo y toda ayuda es bien venida. mi pregunta seria me muestra la media del paso que llevo en ese momento ? dentro de ese km ? si es asi es muy bueno eso
    Gracias

  16. #3396
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    2.628
    Cita Originalmente escrito por warlockuy Ver Mensaje
    Gracias inicie algo veterano pero al parecer talves es algun problema genetico jaja , mis dos hermanos ellos son gemelos 28 años yo 36 , uno de ellos inicio con migo , el otro hace 1 mes y medio y en la sanfelipe hizo 39:30 , el profe dice que podemos llegar bastante mas , vamos a ver , igual creo que hay que tomarlo con mas calma ya me vino cintilla una ves , mi hermano lo mismo , como que la parte aerobica esta bien , pero la parte esqueleto musculo falta darle adaptacion .


    Ahora podrias contarme como es el tema de ritmo por vuelta y auto lap en 1km ? vi que se puede poner cada 0,5 km tambien , el te muestra la media actual o la media que hicistes en el ultimo km ? , como dije soy nuevo y toda ayuda es bien venida. mi pregunta seria me muestra la media del paso que llevo en ese momento ? dentro de ese km ? si es asi es muy bueno eso
    Gracias
    Eso es. Si tu pones el ritmo por vuelta y pones autolap en una distancia determinada (yo lo llevo en 1km, pero podrías ponerlo a tu gusto), te va marcando la media del ritmo en ese kilómetro.

  17. #3397
    Fecha de Ingreso
    Jul 2015
    Mensajes
    77
    Han puesto esto en el Twitter de Suunto:

    https://mobile.twitter.com/movescoun...49366632132608

  18. #3398
    Fecha de Ingreso
    Sep 2011
    Localización
    BILLABONA
    Edad
    33
    Mensajes
    31
    Hola a todos. Llevo varias semanas con un Ambit 3 Run. Todo me ha ido perfecto hasta que he actualizado el software y lo he configurado a mi gusto. El tema es que ahora el gps va fatal. Me dice que voy a 6,7 o 10min/km cuando voy a 4 y de repente durante un buen rato me dice que voy a 2min/km. La distancia total del entrenamiento suele ser muy inferior a la real, por ejemplo 8,2km cuando realmente son 10km.

    Alguna recomendacion por favor.

    Saludos!

  19. #3399
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.899
    Cita Originalmente escrito por Rooy Ver Mensaje
    Hola a todos. Llevo varias semanas con un Ambit 3 Run. Todo me ha ido perfecto hasta que he actualizado el software y lo he configurado a mi gusto. El tema es que ahora el gps va fatal. Me dice que voy a 6,7 o 10min/km cuando voy a 4 y de repente durante un buen rato me dice que voy a 2min/km. La distancia total del entrenamiento suele ser muy inferior a la real, por ejemplo 8,2km cuando realmente son 10km.

    Alguna recomendacion por favor.

    Saludos!
    Antes de empezar a correr esperas a que el gps se haya fijado. Tras actualizar el firmware la primera ve tarda más de lo normal en fijar los satélites.

  20. #3400
    Fecha de Ingreso
    Sep 2011
    Localización
    BILLABONA
    Edad
    33
    Mensajes
    31
    Empiezo a correr y al minuto me coge el gps pero no es nada exacto. Quiza volviendo a configurar como viene de fabrica??
    Úlima edición por Rooy fecha: 25-12-2015 a las 19:01

Página 170 de 266 PrimeraPrimera ... 170 ... ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Garmin 620 o 220 merece la pena???
    Por ajgomezsalazar en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 10-06-2016, 20:11
  2. Suunto Ambit3 Peaks/Sport
    Por Chospo en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 28-06-2014, 11:38
  3. Merece la pena la diferencia
    Por joselrs en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 27-05-2014, 00:10
  4. Merece la pena la diferenicia??
    Por grantito en el foro Zapatillas
    Respuestas: 1
    Último Mensaje: 14-02-2013, 01:04
  5. ¿Merece la pena?
    Por anto0 en el foro Zapatillas
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 23-08-2012, 12:25