Atletismo

Página 192 de 270 PrimeraPrimera ... 192 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 3.821 al 3.840 de 5391

Suunto Ambit3, merece la pena?

  1. #3821
    Fecha de Ingreso
    Aug 2011
    Mensajes
    687
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Bueno, por si acaso para la próxima vez crea un modo de deporte sin autolap y sin esa app que comentas. Yo hace unas semanas que no hago series con el ambit3 y por tanto no te puedo confirmar si han tocado algo... Quizás esta semana haga. Si me acuerdo te aviso de cómo m ha ido ;-)

    deporteporvida.com
    Hola. ¿Te llegó el vertical? He leído que tiene mapas pero solo con zoom 2km aunque es posible que con alguna actualización...

    Por otra parte. ¿Sirve para contar piscinas en cubierto como el sport o peak?

    Gracias

  2. #3822
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.010
    Cita Originalmente escrito por gsj2 Ver Mensaje
    Hola. ¿Te llegó el vertical? He leído que tiene mapas pero solo con zoom 2km aunque es posible que con alguna actualización...

    Por otra parte. ¿Sirve para contar piscinas en cubierto como el sport o peak?

    Gracias
    No tiene mapas

  3. #3823
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.929
    Cita Originalmente escrito por gsj2 Ver Mensaje
    Hola. ¿Te llegó el vertical? He leído que tiene mapas pero solo con zoom 2km aunque es posible que con alguna actualización...

    Por otra parte. ¿Sirve para contar piscinas en cubierto como el sport o peak?

    Gracias
    Como ha dicho JOAQUINPE, no tiene mapas.

    Es multisport, luego vale registrar actividades en la piscina cubierta al igual que el peak y el sport

    deporteporvida.com

  4. #3824
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.010
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Como ha dicho JOAQUINPE, no tiene mapas.

    Es multisport, luego vale registrar actividades en la piscina cubierta al igual que el peak y el sport

    deporteporvida.com
    Creo que en Suunto lo explican un poco mal y puede llevarnos al error..
    Tiene una especie de mapas propios pero para ver luego la actividad realizada desde movescount
    Es así Ricardo o me equivoco?

  5. #3825
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.929
    Cita Originalmente escrito por JOAQUINPE Ver Mensaje
    Creo que en Suunto lo explican un poco mal y puede llevarnos al error..
    Tiene una especie de mapas propios pero para ver luego la actividad realizada desde movescount
    Es así Ricardo o me equivoco?
    Los mapas propios se refieren a los topográficos que usa movescount para calcular el perfil de altura de las rutas y así luego poder navegar sabiendo tu posición en en perfil de altura.


    Esta foto es de un ejemplo que hice en primer día. Esta semana quiero hacer una entrada y un vídeo de esta característica. A ver su me da tiempo...



    deporteporvida.com

  6. #3826
    Fecha de Ingreso
    Aug 2011
    Mensajes
    687
    Ok pues con estas indicaciones me parece que es igual que un peak pero con mucha menos batería y un pelin menos de precisión pero superior al fenix
    , aunque por otra parte con un diseño más de diario y un peso bastante menos.

    ¿Es así?

  7. #3827
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.010
    Masa o menos pero no tiene cosas que tiene el Peak, el Peak es el más completo de todos los Ambit

  8. #3828
    Fecha de Ingreso
    Aug 2011
    Mensajes
    687
    Cita Originalmente escrito por JOAQUINPE Ver Mensaje
    Masa o menos pero no tiene cosas que tiene el Peak, el Peak es el más completo de todos los Ambit
    ¿Como por ejemplo? Tengo un peak de camino y tendré unos días para devolver... Es por valorarlo o no ya que el peak en principio me parece muy pesado...

  9. #3829
    Fecha de Ingreso
    Aug 2011
    Mensajes
    687
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Los mapas propios se refieren a los topográficos que usa movescount para calcular el perfil de altura de las rutas y así luego poder navegar sabiendo tu posición en en perfil de altura.


    Esta foto es de un ejemplo que hice en primer día. Esta semana quiero hacer una entrada y un vídeo de esta característica. A ver su me da tiempo...



    deporteporvida.com
    Desde luego el diseño es muy bonito

  10. #3830
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.010
    Cita Originalmente escrito por gsj2 Ver Mensaje
    ¿Como por ejemplo? Tengo un peak de camino y tendré unos días para devolver... Es por valorarlo o no ya que el peak en principio me parece muy pesado...
    Te podrá orientar mejor Ricardo pero me parece que no puedes ver la pantalla en modo reloj donde te marca la altitud en la que estás y cuando sale el sol y se pone y creo que alguna cosa más en el resumen de la actividad

  11. #3831
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.929
    Cita Originalmente escrito por gsj2 Ver Mensaje
    ¿Como por ejemplo? Tengo un peak de camino y tendré unos días para devolver... Es por valorarlo o no ya que el peak en principio me parece muy pesado...
    Realmente el Vertical es más un Sport al que se han añadido los siguientes elementos:


    - Alertas por vibración
    - Se ha incluido el barómetro para mejor precisión en la medición de alturas y desniveles acumulados
    - Se ha eliminado la antena
    - Menor peso
    - Se ha añadido en la navegación la opción de ver la posición actual en el perfil de altura de la ruta que estemos siguiendo
    - En la pantalla principal se puede mostrar un campo con la altura a la que nos encontramos

    El peak tiene una pantalla donde se muestra los datos de altímetro/barómetro y temperatura, presión barométrica amanecer/anochecer que no tiene el Vertical.
    La batería del Peak es mayor que la del Vertical (creo que recordar que justo el doble).

  12. #3832
    Fecha de Ingreso
    Aug 2011
    Mensajes
    687
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Realmente el Vertical es más un Sport al que se han añadido los siguientes elementos:


    - Alertas por vibración
    - Se ha incluido el barómetro para mejor precisión en la medición de alturas y desniveles acumulados
    - Se ha eliminado la antena
    - Menor peso
    - Se ha añadido en la navegación la opción de ver la posición actual en el perfil de altura de la ruta que estemos siguiendo
    - En la pantalla principal se puede mostrar un campo con la altura a la que nos encontramos

    El peak tiene una pantalla donde se muestra los datos de altímetro/barómetro y temperatura, presión barométrica amanecer/anochecer que no tiene el Vertical.
    La batería del Peak es mayor que la del Vertical (creo que recordar que justo el doble).
    Ok, queda claro, me parece una muy buena opción ya que yo buscaba un sport con altimetro y poco peso...

    En cuanto al precio... En suunto suelen ir bajando de precio por lo que observo...

    Seguiré tu blog para ver que pasa con la fiabilidad de los resultados gps aunque deberíamos esperar al glonass seguramente.

  13. #3833
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.929
    Cita Originalmente escrito por gsj2 Ver Mensaje
    Ok, queda claro, me parece una muy buena opción ya que yo buscaba un sport con altimetro y poco peso...

    En cuanto al precio... En suunto suelen ir bajando de precio por lo que observo...

    Seguiré tu blog para ver que pasa con la fiabilidad de los resultados gps aunque deberíamos esperar al glonass seguramente.
    Estoy actualizando justo ahora con los datos de la última actividad de trail running que acabo de hacer. En 30 minutos o algo así subo la actualización. Hoy nuevos datos muy positivos de precisión ;-)

    Actualización: ¡Ya está subida la entrada con los datos de hoy!

    deporteporvida.com
    Úlima edición por rdm01 fecha: 31-01-2016 a las 19:03

  14. #3834
    Fecha de Ingreso
    Aug 2011
    Mensajes
    687
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Estoy actualizando justo ahora con los datos de la última actividad de trail running que acabo de hacer. En 30 minutos o algo así subo la actualización. Hoy nuevos datos muy positivos de precisión ;-)

    Actualización: ¡Ya está subida la entrada con los datos de hoy!

    deporteporvida.com
    Muy buenos datos si señor y quien sabe... A lo mejor con glonass aún son más cercanos los datos...

  15. #3835
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    1.010
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Estoy actualizando justo ahora con los datos de la última actividad de trail running que acabo de hacer. En 30 minutos o algo así subo la actualización. Hoy nuevos datos muy positivos de precisión ;-)

    Actualización: ¡Ya está subida la entrada con los datos de hoy!

    deporteporvida.com
    Acabo de leer el blog con la actualización de hoy y me llama la atención que el f3 marque 358 metros de ascenso el Sport 217 y el vertical 288 ??
    Luego la distancia para mi gusto sigue sin marcarla bien el F3 son 400 metros en 12 km mucho para mí gusto

  16. #3836
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    40
    Mensajes
    1.929
    Cita Originalmente escrito por gsj2 Ver Mensaje
    Muy buenos datos si señor y quien sabe... A lo mejor con glonass aún son más cercanos los datos...
    Pues yo creo que los datos de precisión van a mejorar, y te explico por qué. Resulta que al exportar en gpx el move que guardó el ambit3 sport y comparar el tamaño del archivo con el que generó el ambit3 vertical veo que el archivo del move del sport es casi el doble que el del vertical.

    Ambos relojes tienen en su configuración al grabación de datos a 1 segundo y con la máxima precisión de gps. ¿Cómo es posible entonces que el vertical genera casi la mitad de datos? Pues resulta que algo exactamente igual pasó cuando lanzaron el ambit3. Hubo probadores oficiales a los que suunto les envía relojes antes de lanzarlos al mercado que decían que el ambit3 les daba rutas menos precisas que sus ambits 2 porque el firmware que llevaban inicialmente no guardaba los datos cada segundo, aunque en la configuración estaba así. Justo antes de sacarlo al mercado suunto actualizó el firmware a la versión final y entonces sí que la precisión mejoró al mismo nivel o incluso mejor de los ambit2. A ver si pasa algo similar con el vertical, aunque te digo que tras estas últimas tres actividades de precisión veo que va bien

    - - - Updated - - -

    Cita Originalmente escrito por JOAQUINPE Ver Mensaje
    Acabo de leer el blog con la actualización de hoy y me llama la atención que el f3 marque 358 metros de ascenso el Sport 217 y el vertical 288 ??
    Luego la distancia para mi gusto sigue sin marcarla bien el F3 son 400 metros en 12 km mucho para mí gusto
    La verdad es que respecto a la altura, si comparo el gráfico de altura del move del sport y el move del vertical contra mis recuerdos corriendo te diré que el del vertical es más real. Al ser una ruta de trail por el bosque hay mucha subida y bajada y en la gráfica del sport hay intervalos que las subidas y bajadas son menos acusadas. Al llevar barómetro el vertical está clarísimo que las alturas registradas del vertical son más correctas que las del sport, que las registra usando el gps.

    Ahora bien, respecto a los datos que da el Fenix 3 comparados con los que da el Vertical pues no sé ni tengo manera alguna de saber cuál de los dos es más correcto. Ambos relojes llevan barómetro y aparentemente el punto inicial, final y el más alto están dentro de los mismos valores de altura (con una variación máxima de 20 metros). Si a alguien se le ocurre una manera de verificarlo sería interesante ver cuál de los dos es mejor en este sentido :-(

  17. #3837
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    67
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Intenta verlo en strava. Allí si se debe ver bien

    deporteporvida.com
    En Strava, en mi caso sí que entiendo cómo he hecho los intervalos y los puedo analizar sin problemas. Pero claro, durante el entrenamiento lo que me interesa realmente el el ritmo de la vuelta del intervalo que estoy realizando...y eso sin darle al LAP, imposible... Una faena porque entiendo que ese dato se debería mostrar.

    Otro problema que existe es por ejemplo si tú configuras descansos de 2 minutos y sobre la marcha te apetece disminuir a 1'30" minutos y empezar el siguiente intervalo, aunque le pulses al LAP no pasas al siguiente paso que entiendo que sería lo lógico. No hay forma de pasar al siguiente paso, te lo tienes que comer. O si configuras 10 series y al final sólo quieres hacer 8, pues tampoco. Con Garmin, cada pulsación de LAP equivale a saltar al siguiente paso configurado.

    Entiendo que no es un error, pero lo cierto es que lo echo de menos.

  18. #3838
    Fecha de Ingreso
    Nov 2013
    Mensajes
    93
    Cita Originalmente escrito por juradofco Ver Mensaje
    En Strava, en mi caso sí que entiendo cómo he hecho los intervalos y los puedo analizar sin problemas. Pero claro, durante el entrenamiento lo que me interesa realmente el el ritmo de la vuelta del intervalo que estoy realizando...y eso sin darle al LAP, imposible... Una faena porque entiendo que ese dato se debería mostrar.

    Otro problema que existe es por ejemplo si tú configuras descansos de 2 minutos y sobre la marcha te apetece disminuir a 1'30" minutos y empezar el siguiente intervalo, aunque le pulses al LAP no pasas al siguiente paso que entiendo que sería lo lógico. No hay forma de pasar al siguiente paso, te lo tienes que comer. O si configuras 10 series y al final sólo quieres hacer 8, pues tampoco. Con Garmin, cada pulsación de LAP equivale a saltar al siguiente paso configurado.

    Entiendo que no es un error, pero lo cierto es que lo echo de menos.
    A mi al principio me fastidiaba que si querías hacer alguna serie que no estuviera programada y tenías auto-lap activado al llevar por ejemplo, 600 metros y saltaba el auto-lap al paso del km el contador de la serie saltaba a 0. Con Garmin te da el parcial del km sin resetearte el contador de lap.
    Lo que hago es tener un modo "correr series" con auto-lap desactivado.

    Eso sí, la precisión del GPS no tiene color, al menos en modo carrera, en piscina cubierta un par de veces q lo usé me dio unos 250/300 metros de más.

  19. #3839
    Fecha de Ingreso
    Aug 2011
    Mensajes
    687
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Pues yo creo que los datos de precisión van a mejorar, y te explico por qué. Resulta que al exportar en gpx el move que guardó el ambit3 sport y comparar el tamaño del archivo con el que generó el ambit3 vertical veo que el archivo del move del sport es casi el doble que el del vertical.

    Ambos relojes tienen en su configuración al grabación de datos a 1 segundo y con la máxima precisión de gps. ¿Cómo es posible entonces que el vertical genera casi la mitad de datos? Pues resulta que algo exactamente igual pasó cuando lanzaron el ambit3. Hubo probadores oficiales a los que suunto les envía relojes antes de lanzarlos al mercado que decían que el ambit3 les daba rutas menos precisas que sus ambits 2 porque el firmware que llevaban inicialmente no guardaba los datos cada segundo, aunque en la configuración estaba así. Justo antes de sacarlo al mercado suunto actualizó el firmware a la versión final y entonces sí que la precisión mejoró al mismo nivel o incluso mejor de los ambit2. A ver si pasa algo similar con el vertical, aunque te digo que tras estas últimas tres actividades de precisión veo que va bien

    - - - Updated - - -



    La verdad es que respecto a la altura, si comparo el gráfico de altura del move del sport y el move del vertical contra mis recuerdos corriendo te diré que el del vertical es más real. Al ser una ruta de trail por el bosque hay mucha subida y bajada y en la gráfica del sport hay intervalos que las subidas y bajadas son menos acusadas. Al llevar barómetro el vertical está clarísimo que las alturas registradas del vertical son más correctas que las del sport, que las registra usando el gps.

    Ahora bien, respecto a los datos que da el Fenix 3 comparados con los que da el Vertical pues no sé ni tengo manera alguna de saber cuál de los dos es más correcto. Ambos relojes llevan barómetro y aparentemente el punto inicial, final y el más alto están dentro de los mismos valores de altura (con una variación máxima de 20 metros). Si a alguien se le ocurre una manera de verificarlo sería interesante ver cuál de los dos es mejor en este sentido :-(
    Supongo que la única forma sería haciendo una ruta en la que ya se sabe la altitud con certeza de antemano...

  20. #3840
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Edad
    46
    Mensajes
    79
    Una pregunta. Como cambiar alguno de los 10 modos de deporte que salen en el reloj, por otro? Lo he mirado en movescount en el pc y en la aplicación del móvil y no lo he encontrado.


    Gracias por adelantado.


    ......:

Página 192 de 270 PrimeraPrimera ... 192 ... ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Garmin 620 o 220 merece la pena???
    Por ajgomezsalazar en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 10-06-2016, 20:11
  2. Suunto Ambit3 Peaks/Sport
    Por Chospo en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 28-06-2014, 11:38
  3. Merece la pena la diferencia
    Por joselrs en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 27-05-2014, 00:10
  4. Merece la pena la diferenicia??
    Por grantito en el foro Zapatillas
    Respuestas: 1
    Último Mensaje: 14-02-2013, 01:04
  5. ¿Merece la pena?
    Por anto0 en el foro Zapatillas
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 23-08-2012, 12:25