Adidas Adistar Ride 4

Publicado por 03/07/12 - 20:40

 Adidas Adistar Ride 4

La Adistar Ride, desde que nació con la actual denominación de Ride e incluso en modelos precedentes, siempre ha sido un modelo de alta tecnología donde Adidas ha puesto muchos esfuerzos en conseguir que sea la mejor zapatilla posible, pero dentro del mundillo siempre se la ha visto como una zapatilla un poquito acomplejada o con poco carácter para plantar cara a las reinas de la categoría como la Triumph, la Nimbus o incluso la Glycerin.

Quizá haya sido porque es mucho más reciente (esta es la cuarta versión, por la 14 de la Nimbus o la 9 de la Triumph o Glycerin), pero mi punto de vista es que Adidas y sobre todo el público en general está un poco condicionado por el impacto visual de la Ride: Adidas no le ha conferido un aspecto estrambótico o llamativo como la Creation o la Glycerin, y la gente, en su gran mayoría, si se va a gastar 140€ o más en una zapatilla les gusta que se note (y la Ride siempre ha estado en el lado discreto de la competición).

La corriente actual de las reinas de la categoría es reducir el peso de forma brutal, acercarse a las corrientes de Natural Running, Pose, Barefoot, etcétera, mediante la reducción de perfil, de Drop (diferencia entre altura de talón y antepié)… y no se dan cuenta de que en determinados casos se están alejando de su público fiel.  Un claro ejemplo es la New Balance 1080 v2, es una gran zapatilla pero ya no cubre el mismo tipo de corredores que sus predecesoras (1023 ó 1063, modelos neutros que aguantaban hasta incluso 100 kg), o incluso la Triumph 9, que también ha reducido algo los kg que soporta.

Bajo mi punto de vista hay adaptaciones o variantes aceptables como la de la Triumph 9, que sin perder su público se adapta a este tipo de corriente o moda dependiendo de a quién se pregunte o de cómo se mire.

Pues, la Adidas Adistar Ride 4 es un ejemplo de todo lo contrario. Adidas lleva 3-4 años haciendo las cosas realmente bien, por no decir de forma excelente en el mundillo del running: escuchan al corredor y sus necesidades, mejoran sus defectos, no tienen manías adquiridas y lo que buscan es dar respuesta a las exigencias de los corredores habituales, y creo que es una filosofía muy acertada. Adidas siempre ha sido la marca del corredor popular por excelencia, pasó por un bache y ahora vuelve con más fuerza que nunca. La Ride 4 es un ejemplo de ello, da respuesta a las necesidades de los corredores de más peso o que quieran máxima protección, limando y mejorando detalles pero sin salirse de lo que es el objetivo de mercado del modelo y dando solución a los corredores que necesitan zapatillas de gama alta de máxima amortiguación.

CHASIS Y MEDIASUELA

Todos los que hayan tenido la experiencia de probar la Adistar Ride 3 se van a poder hacer una idea de lo que la Ride 4 les va a ofrecer. Para ser escueto, les va a dar todo lo que tenía la 3 pero más y mejor, ni más ni menos.

El chasis de la Ride 4 es muy similar al de la Ride 3, del cual ha partido su desarrollo, evidentemente.

Toda la mediasuela es de Adiprene, polímero basado en la EVA que va a ser el encargado de la absorción de impacto en el aterrizaje. Tiene un tacto muy característico y muy equilibrado, no llega a ser “chicloso” ni tampoco duro, se mantiene en un término medio y en parte gracias a ello, las Adidas tienen tanto éxito en tan diferentes tipos de zapatilla, siempre usando este Adiprene en la absorción.

 Adidas Adistar Ride 4

En la parte delantera de la mediasuela el Adiprene se sustituye por Adiprene+, si el Adiprene era bueno el + se merece un premio aparte. Particularmente soy de los mayores seguidores de este material, por tacto (muy agradable en el antepié), evita que esta zona se hunda y también tiene una cota de rebote realmente buena, pero sin duda alguna y más en este modelo RIDE la presencia del Adiprene+ lo que le otorga es una resistencia al estrés que pocos materiales tienen. Tras probar la Ride 3 y ahora la Ride 4, ambas se han hecho hueco en mi rotación habitual por esta razón: cuando hay que hacer tiradas largas -realmente largas-, las Ride 4 dan un paso adelante cuando más lo necesitas, cuando ya llevas muchos kilómetros y necesitas que la zapatilla aporte amortiguación y estabilidad. La Ride 4 destaca sobre la mayoría de zapatillas que utilizo, y creedme, dispongo de todas las rivales directas de la Ride 4. La resistencia al estrés, impactos continuos (incluso en superficies duras) del Adiprene+ marcan la diferencia. Para aquellos corredores de peso más elevado esto es un punto a tener en cuenta si están barajando la posibilidad de adquirir la Ride 4.

No creeríais que iba a haber una review de una Adidas de gama alta sin hablar del Formotion. Nada nuevo que la mayoría no sepa del Formotion os puedo contar: es un modulo independiente que podéis ver bien diferenciado en la zona externa del talón cuya función es adaptarse de forma dinámica al suelo en el aterrizaje. A pesar de que la mayoría aterriza en esta parte, no todos lo hacemos exactamente igual, aquí es donde el Formotion funciona, dando la máxima estabilidad posible independientemente de cómo se aterrice mediante su adaptabilidad al terreno.

 Adidas Adistar Ride 4

La extensión y diseño del Formotion de la versión 3 a la 4 apenas varía y funciona muy bien. En la Ride 3 el Formotion hacía que el tacto fuera algo duro en el talón, en la sección de amortiguación veréis que esto ya no es así.

El resto del chasis sigue una línea parecida al modelo anterior, el arco da mucho apoyo al pie, no confundirlo con un arco que pueda ser incómodo o intrusivo. Soy un corredor a los que los arcos ligeramente marcados enseguida le llaman la atención y los noto a la mínima, el de la Ride 4 lo sientes pero de una manera amigable, sabes que está ahí y que te va a dar un punto notable de estabilidad extra, incluso amortiguación en la zona media si tu arco se hunde (por cansancio o por que aterrices de medio pie),

La pieza de TPU del arco (me duele llamarla así en una Adidas, pues si hay alguna pieza de esta zona que se ha ganado que se la llame por su nombre es el sistema TORSION), como siempre es muy eficaz con la menor cantidad de plástico posible. Desde que el Torsion está apoyado por el Formotion, la verdad es que lo tienen más fácil para hacer su trabajo, pues la zapatilla es más estable con el Formotion y también le aporta algo de rigidez extra. El Torsion de la Ride 4, como comento, realiza bien su trabajo, en este caso excelentemente si nos centramos en la parte interior de la zapatilla. La rigidez torsional desde la zona media hasta la cara interior (donde iría una doble densidad) es mayor gracias a una pequeña guía de pisada que en Adidas han querido dotar a la Ride 4.

SUELA

Sin lugar a dudas y sin llegar a calzármelas, sabía que la clave de esta zapatilla estaba en la suela y, sinceramente, no es la Ride 4 la que más beneficiada se ve de este cambio de suela general que ha introducido Adidas este año (quizá la Glide 4 lo note más) pero la Ride 4 también se ve bastante mejorada.

Os comento a que me refiero: durante años, al correr con Adidas sentías que a pesar de ir estable, cómodo… no tenías sensaciones de fluidez de pisada o de suavidad en el impacto del antepié, eran unas sensaciones más bruscas. Había otras marcas como Saucony que sí poseían esa suavidad y fluidez, otras como Mizuno que no, y Adidas estaba en esta parte: cuando corrías con ellas y el ciclo de pisada pasaba de la zona media al antepié, notabas el golpe, el sonido al correr no era tan bueno como podía ser, rompía la armoniosidad dinámica de la zapatilla.

 Adidas Adistar Ride 4

Al principio casi todos sus modelos tenían la suela del antepié algo planas y rectas y, unido a que sus tacos eran cuadrados y también planos, se convertía en un “clapeteo” al correr que a los corredores “finolis” como yo no les acababa de agradar. Más tarde, pasaron a pequeños tacos redondos como la Adistar Ride 3 y mejoró, pero seguían con bastante presencia de tacos cuadrados de caucho, y el caucho, al ser más duro, es menos refinado en el impacto.

Por fin y tras recibir la Glide 4 y la Ride 4, me di cuenta de que por una vez eso podría haber acabado, no podía creer que de verdad una marca escuchase al corredor. Pues bien, la Ride 4 cuenta con un antepié totalmente nuevo. A este cambio y disposición nueva del antepié la han denominado ZONEMOTION, y de verdad que es un cambio brutal en cuanto a sensaciones y reducciones de vibraciones producidas por el impacto al hacer más fluida la transición. La prueba de ello es sencilla, corred con unas Ride 3 y luego con unas Ride 4, el nivel de ruido es notable por cualquiera, esto se traduce en más armoniosidad y fluidez en la pisada y más suavidad en el confort de marcha.

Las ranuras de flexión del ZoneMotion han variado mucho respecto a versiones previas, mucho más marcadas, mejor diseñadas, más anatómicas, hacen que la zapatilla sea más flexible que las anteriores… si bien la flexibilidad no es de las mejores de la categoría, en esta Ride 4 ya alcanza un nivel bueno, sobre todo teniendo en cuenta que sus usuarios van a ser corredores de peso más o menos elevado que siempre mueven la zapatilla mejor.

Adidas lleva un par de años colaborando con la marca de neumáticos Continental, esta marca siempre ha tenido muy buena fama en cuento a agarre en mojado de sus neumáticos. Según Adidas, la zona de caucho continental aporta un 20 % más de agarre en seco y un 23% en mojado que un caucho de alta resistencia a la abrasión convencional. Sinceramente, no soy capaz de valorar estos datos con sensaciones, pero todos los que hemos probado las Adidas con y sin suela Continental coincidimos en que mejora ligeramente el agarre, sobre todo en mojado y particularmente yo lo noto mucho en los impulsos, así que sólo puedo hablar bien de esta colaboración (siempre que realizo cuestas con terreno algo húmedo echo mano de esta suela por que es donde más lo noto).

La durabilidad es bastante buena por no decir muy buena. El talón es una garantía total de buena durabilidad, teniendo en cuenta que tiene que dar servicio a corredores de peso medio-alto es necesaria una durabilidad bastante alta y el talón la tiene.

 Adidas Adistar Ride 4

El nuevo diseño del antepié con el ZONEMOTION hace que la Ride 4 tenga más “Blown Rubber” (caucho de resistencia media a la abrasión) que caucho de alta durabilidad del que sí dispone en la parte interior de la suela (la zona de caucho Continental).  Tras más de 120 km mi opinión es que es posible que la zona delantera pueda durar 50-75 km menos que en la Ride 3, pero el cambio del ZoneMotion merece la pena con muchísima diferencia esos 50 y 200 más si hacen falta., siempre teniendo en cuenta que la durabilidad del ZoneMotion nada tiene que envidiarle a la suela de cualquier otra rival, puesto que no va a durar menos que la Triumph o la Glycerin por poneros un ejemplo.

UPPER

El upper de la Adistar Ride 4 es posiblemente el cambio más notable a simple vista de la zapatilla. Queriéndose alejar un poco de la imagen clásica que presentaba la Ride 3, la Ride 4 cuenta con colores mucho más llamativos como el naranja que veis en las fotos de la prueba (color principal de la colección Adidas de esta temporada), pero sobre todo el diseño de upper es mucho más atractivo y de imagen más moderna.

El año pasado ya dije que la Adistar Ride 3 era una de las zapatillas con materiales de más calidad del mercado. La Ride 4 no lo es menos, para muestra de ello, tanto la parte superior de la lengüeta como toda la zona que rodea el tobillo y la protección del Aquiles está forrada por una especie de cuero sintético muy agradable al tacto, mullido y sobre todo que le aporta un toque muy elegante a la zapatilla.

El upper cuenta con muchísima presencia de malla, algo sorprendente y no muy habitual en las zapatillas de entreno de Adidas hasta ahora. La malla es bi-capa, en el exterior una malla de agujeros redondeados muy abiertos que dejan pasar el aire muy fácilmente hasta la capa interior, más tupida y resistente. La ventilación que se consigue con este formato es muy buena, algo de agradecer ya que el resto de marcas también había trabajado este aspecto. Así que Adidas con su nueva línea no se ha quedado atrás y le ha dado a la Ride 4 un empujón tremendo en este aspecto.

La lengüeta es siempre algo que mucha gente pasa por alto y buena parte del confort global en movimiento depende de su diseño. La de las Ride 4 es un ejemplo de cómo se tienen que hacer las cosas: ventilada, sin romper el diseño de la zapatilla, mullidita pero no gruesa y sobretodo, una lengüeta que se mantiene en el sitio a la hora de correr.

Otro de los cambios que más he notado con respecto a la Ride 3 es el diseño de las tiras en el antepié. Si os fijáis en la Ride 3, cuenta con las típicas tiras que van del sistema de cordones hacia los laterales, pues bien, la Ride 4 ha optado por lo  contrario. Adidas ha separado el último ojal del sistema de cordones del resto para que sea algo independiente, de este último ojal nacen sendas tiras sintéticas que van desde el sistema de cordones hacia la puntera por encima de los dedos, y un detalle importante, estas tiras tienen el apoyo de unas piececitas de TPU muy ligero y flexible para dar consistencia a las tiras sintéticas y que el upper de la puntera no pierda forma. ¿Qué se ha ganado con esto? La Ride 4 es ancha de antepie (como luego comentaré) pero con esta solución el ajuste es mejor que con la Ride 3 y además reduce posibles rozaduras en la zona del juanete ya que ahora solo hay malla alrededor.

El ajuste de la zona media es un diseño simple y brillante, han utilizado las tres tiras de Adidas para abrazar al pie, entre estas tiras la malla es mucho más reforzada y cerrada que en el resto de la zapatilla para dar mejor apoyo y para que trabajen las tiras como un bloque. Como siempre, las tiras van desde la mediasuela hasta los ojales y cada tira se transforma directamente en un ojal para así transmitir mejor las fuerzas de los cordones al chasis, pero el detalle que me ha gustado es que el ojal de la tira central de las tres de Adidas tiene mayor libertad que el resto, a esto Adidas lo denomina Active Formotion, ¿por qué? Dependiendo del tipo del pie y de lazada, puede ayudarte mucho a aliviar puntos de presión, adaptarse mejor a un pie de empeine marcado, o muy ancho, o estrecho… esta tira central necesita ser polivalente para que decida lo que decida el corredor en cuanto a qué lazada utilizar, la zapatilla se adapte aportando un buen ajuste en todos esos escenarios.

 Adidas Adistar Ride 4

HORMA

A pesar de que durante años las Adidas fueron calificadas como estrechas, o extremadamente estrechas por muchos corredores (yo incluido), desde que cambiaron la horma la cosa cambió y de forma bastante radical en algunos modelos.

La Ride 3 era una zapatilla con la parte delantera muy generosa, ancha, algo normal si tienes en cuenta que está indicada para corredores de peso alto, de los cuales muchos de ellos tendrán en pie ancho (o también para poder poner unas plantillas personalizadas).

Adidas ha trabajado mucho en este aspecto para contentar a todo el mundo, y creo que se ha acercado mucho, por no decir que lo ha conseguido. La Ride 4 mantiene la anchura de antepié de la Ride 3 pero el upper aporta algo más de ajuste en esa zona: si bien te sigue permitiendo movimiento si lo necesitas, el pie no se va a mover con tanta alegría como en la Ride 3.

De todas maneras, un antepié ancho no siempre es un inconveniente si no se tiene un pie ancho, depende del ajuste del resto de la zapatilla. Adidas lo sabe y lo ha trabajado. El ajuste tanto del talón como del mediopie es mucho mejor que en el modelo anterior, algo más cerrado, buscando abrazar el pie lo máximo posible para que no se mueva indeseadamente. Si tienes el pie seguro en el talón y el mediopié, que la zapatilla sea ancha delante no es ningún problema pues el pie estará bien sujeto.

Para mejorar el ajuste de talón Adidas ha recurrido al Geofit y la espuma fitfoam, este sistema fue pionero en dar ajuste personalizado a la zona del tobillo, sigue aportando un ajuste muy bueno y altas cantidades de confort.

La protección del Aquiles es alta y cerrada, yo suelo tener problemas con los Aquiles altos y no muy flexibles así que sería el primero en puntualizar una molestia. 120 km y sin problemas, si bien el que como yo sea susceptible de rozaduras en esta zona, al probarlas, que lo tenga en cuenta.

AMORTIGUACIÓN

En este apartado es donde se centra y concentra la clave de si la Ride 4 por fín va a meter mano a las reinas de la categoría o no.

La Ride 3 era una zapatilla con buena amortiguación, algo firme, pero cuantos más kilómetros corrías con ellas, más te gustaba su amortiguación, además era la típica amortiguación Adidas que los corredores veteranos veneran, algo firme, pero agradable, duradera… en global muy completa. La Adistar Ride 4 ha dado un salto notable en esta categoría, es bastante más amortiguada y algo más blanda que la Ride 3, salvando las distancias entre el tacto de todas las amortiguaciones del mercado, la cantidad de amortiguación de la Ride 4 es muy muy buena.

Cuenta con un recorrido de amortiguación generoso, nunca en exceso (es algo que Adidas cuida bien), de tacto como digo más blando y muy agradable (similar a una New Balance muy amortiguada para que os hagáis una idea en cuanto a tacto), por lo tanto es garantía total de buena absorción de impacto trasero para un rango de pesos muy amplio.

La transición está muy conseguida y es muy fluida, el Adiprene+ también aporta un tacto excelente unido al Zonemotion y un nivel de respuesta más que aceptable, si bien no es algo que la Ride 4 debería proporcionar dado el segmento que cubre y sus características, pero la presencia en grandes cantidades de Adiprene+ es lo que tiene (respuesta garantizada).

He quedado muy sorprendido por el nivel de amortiguación de la Ride 4, actualmente peso 76-78kgs y he sido usuario de Adidas tanto Ride como Glide desde hace muchos años, he alternado Glide 4 y Ride 4 estos días, si bien la Glide siempre ha sido la zapatilla que mejor se adapta a mí y la considero suficientemente amortiguada, la Ride 4 está a otro nivel, es más generosa en amortiguación y en recorrido, algo que no siempre era así, pero que por una vez pone en su sitio, cubriendo a corredores diferentes.

Como digo una de las características que más me gusta de la amortiguación Adidas es la resistencia al estrés, no sufren mucho decaimiento con el paso de kms, la Ride 4 es uno de los mejores ejemplos del mercado en este sentido, devora kilómetros en el sentido más estricto de la palabra.

CONCLUSIÓN

Como conclusión, decir que la Ride 4 es una zapatilla de alta gama de amortiguación para gente de peso medio-alto, parece una tontería, pues es el segmento donde ella y sus rivales se supone que compiten, pero como he dicho antes, muchas de las rivales actuales ya no cubren este segmento propiamente dicho, casi ninguna aguanta un corredor de más de 95 kg con garantías de amortiguación y estabilidad, y la Ride 4 lo hace con todas las garantías, y como el resto de sus rivales también a un corredor de 75 kg.

El progreso y mejora de las tecnologías, siempre más ligeras, etc, está bien, pero no para todo el mundo: si corres a 4 min / km y pesas 65 kg, o incluso pesando 80 kg si eres eficiente y rápido, está claro que estas mejoras las aprovecharas más, pero no podemos olvidar a los runners que pesan más de 85kg, por que los hay y muchos, que les da igual el drop, la fibra de carbono o si el Aglet es de titanio pulido. Les importa encontrar una zapatilla con la que van a poder correr mucho y muy a gusto y hay actualmente hay pocas zapatillas que cubran a un corredor neutro o plantillero de estas características, sobre todo sin buena biomecánica.

No estoy diciendo que la Ride 4 sólo sea para este público, todo lo contrario, que valiendo para alguien de 70 o 75 kg que va a 4.30 min/km, también vale para alguien de 110 kg que solo va a correr 30 minutos a 6.30 el km, y a ambos les va a ir igual de bien.

Por cierto, la Adidas Adistar Ride 4 es compatible con el sistema MiCoach de Adidas, cuenta con huequito en el chasis (debajo de la plantilla) para el sensor, así que si eres usuario de esta tecnología la Ride 4 es totalmente compatible.

USUARIO TIPO

  • Corredores neutros o plantilleros de más de 70 kg que busquen una zapatilla amortiguada y muy estable para tiradas medias o largas a ritmos más lentos de 4.30.
  • Usuario ideal es un corredor de más de 80 kg que corra por cualquier terreno a ritmos de 4.45 min/km o más lento.
  • Los talonadores se van a ver muy beneficiados por este modelo, muy apto para ellos.

Adidas Adistar Ride 4 en vídeo

 Adidas Adistar Ride 4

Más en Foroatletismo | Avance de temporada: Primavera Adidas 2012.

Leer más sobre:   AdidasEntrenamientoSupinadorNeutroPeso: 60-75 kgPeso: +75 kg

113 comentarios

  1. Ironpit
    (4-jul-2012 | 04:53)

    Gran Rewiew Jonatan,en tu linea,muy completita viene la Ride 4 si si

  2. p@m@t@ti
    (4-jul-2012 | 10:13)

    Estoy con Ironpit: Buen review y zapas.

    Casi haces que siendo ligero las pille.

  3. jonatansimon
    (4-jul-2012 | 11:11)

    Muy buenas zapatillas, aguantan muchisimos kgs, la amortiguación nueva la hace más apta para gente de 70-80kgs, suela mejorada al tacto y al agarre, más blanda que la Ride 3, y va mejor cuantos más kms lleves en el entreno, me han gustado más de lo que esperaba y eso que la Ride 3 la uso a menudo

  4. mkz
    (4-jul-2012 | 13:21)

    Con respecto a las Nimbus 13, ¿en qué aspectos se diferencian? el usuario tipo parece exactamente el mismo, pero en qué caso recomendarías una o la otra.

    Por cierto, OTRA excelente prueba de unas zapatillas, una más!!

  5. jonatansimon
    (4-jul-2012 | 14:57)

    La Adidas es mas ancha delante, tambien es mas estable, pesa mas, su amortiguacion resiste mejor el estres y al final de la vida funciona algo mejor, mas ventilada

    la Nimbus 13 es mas blanda, mas agradable (la adidas es bastante blanda tambien), pesa menos, confort similar quizá muy levemente la Nimbus más pero no compensa la poca ventilación…

    si lo que quieres es amortiguacion blanda, la nimbus, ademas es la mas ligera.

    la Adidas es la que mas kgs aguanta, más kms aguanta, estable….es la mas completa

  6. mkz
    (4-jul-2012 | 15:51)

    Jonatan, gracias mil, acabas de poner a la Rider 4 en mi radar de cara a otoño. Estoy usando ahora intensamente las Nimbus 13 y efectivamente son bastante blanditas, algo las hace (o parece) algo lentas. Suelo hacer los 12kms en 4’30″ y para las carreras seguiré usando las Triumph 8 que tengo, pero mi principal obsesión es la amortiguación porque con 92 kgs y haciendo 40-50 kms a la semana, (pisada neutra), creo que es lo más importante para evitar lesiones.
    Pero tus comentarios sobre la Rider 4 me alegran porque me gusta mucho ir variando distintos tipos de zapatillas y como la Nimbus 14 apenas si varía sobre la 13, mi próximo objetivo se limitaba a la Glycerin 9. Ahora ya tengo otra candidata y por lo que veo, que viene muy fuerte.

    Gracias!!!!!

  7. mkz
    (4-jul-2012 | 15:53)

    perdón, las he llamado constamente Rider y son Ride a secas, sin la “r” final.

  8. liam
    (4-jul-2012 | 19:27)

    Espectacular el cambio de colores que le han dado. Ahora si!

  9. jonatansimon
    (4-jul-2012 | 21:00)

    llendo a 4.30 miraria tambien las Enigma y sobre todo las Triumph 9

  10. mkz
    (5-jul-2012 | 09:43)

    Las triumph 9 no las valoro como primera opción porque al cambiar completamente su “filosofía”, me da miedo que no sean capaces de amortiguar de talón (que es como piso) suficientemente. Tengo la Triumph 8, que es una buena zapatilla, no al nivel de la Nimbus en cuanto a amortiguación, ajuste y comodidad, pero el salto a la 9 me da cierto respeto.
    La Enigma es una opción pero por precio se sitúa parecida a la Nimbus y preferí probar las Asics. Acabo de retirar las Creation 12, que por calidad de amteriales, ajuste y estabilidad eran fantásticas aunque en cuanto perdí algo de peso se volvieron durillas (las tengo aún para usos “turísticos”). No he visto una prueba completa de la Enigma, creía que era para corredores más ligeros (80/85ks, no mis 92kgs), aunque sé que tienes buena opinión de ellas (y no de las Creation!)

  11. jonatansimon
    (5-jul-2012 | 10:16)

    pues no, la triumph 9 aunque tiene buena amortiguacion de talon, no es la nimbus ni la Ride en ese aspecto, su filosofia va por otro sitio.

    la enigma te la puse por tema de ritmos, es rapidilla.

    la enigma 1 me gustó, dentro de que no es espectacular tiene un rendimiento sólido, la enigma 2, me gusta algo menos, tiene algun defecto.

    si te gusto la nimbus, valoraria Glycerin 9 y X y la ride 4

  12. mkz
    (5-jul-2012 | 10:25)

    Eso es, la Glycerin y las Ride 4 son ahora mis candidatas de cara a otoño. Para las carreras, aunque no me obsesionan los resultados igual me animo a las Enigma, por aquello de que son rapiditas.

    Gracias Jonatan, realmente eres extremadamente útil!!!!

  13. rerrodvel
    (12-jul-2012 | 23:52)

    Hola: Soy nuevo en el foro, asi que me presento, soy un amante del atletismo y me interesan mucho vuestra opinion sobre zapatillas.
    Hago unas 5 salidas por semana de unos 12 o 14Km y un dia unos 24Km, peso 62kg y soy de pisada neutra.
    Que tal veis estas zapatillas para mi.

  14. jonatansimon
    (13-jul-2012 | 02:04)

    no muy bien, en tu caso Glide 4 (veras en breve su review) o las response cushion 20.

    siempre hablando de Adidas claro

  15. rerrodvel
    (13-jul-2012 | 09:48)

    Gracias, sería por el tema de mi peso, del tipo de entrenamiento… Por saber a q se debe. Cuando te refieres a la glide 4, es supernova?
    La tendré q devolver, xq la compré ayer y eso q creo q me salió bien de precio, 89€. Jaja, Lo dicho muchas gracias

  16. jonatansimon
    (14-jul-2012 | 19:59)

    si, la supernova, pesas poco para la Ride

  17. arroniz
    (17-jul-2012 | 16:58)

    hola a todos,excelente destripe JONATAN. estas zapatillas me podrian venir bien a mi? .actualmente peso 73kg y en epocas de competicion bajo a 70kg. Mi ritmo es de 4:30. gracias de antemano.

  18. josfbov
    (21-jul-2012 | 00:40)

    hola a todos los runner; jonatan,cual seria la diferencia entre la ride 4 y la ghost 4 (brooks)

  19. jonatansimon
    (27-jul-2012 | 17:11)

    arroniz, pues no es la mejor opcion, la glide mejor en tu caso, la ride es mas para gente de mas peso y algo mas lenta, aunque puedas usarla sin problemas por caracteristicas no es la mejor opcion en tu caso

    josfbov, la Ride es para corredores de más peso y ritmo algo mas lento que la Ghost, que es para gente de menos de 75kgs, mientras que la Ride es de 70 o 75 para arriba, la ghost es mas ligera y va mas comoda por debajo de 4.45, la Ride va muy bien entre 4.30 o más lento

  20. josfbov
    (30-jul-2012 | 19:22)

    nuevamente saludos a todos los runners y agradecido con la respuesta suministrada, ahora,Jonatan mi peso es de 77 kilos o 170 libras, soy neutral con ligera supinacion, por lo general corro a 5:00 o 5:15, dependiendo la distancia (media o maraton), y si no me equivoco la ghost 4 es una buena opcion para mi? y quisiera alternarla con ride 4, es decir una zapatilla rapida y una lenta, ambas con muy buenas garantias en todos los aspectos… me podrias orientar o aconsejar? que zapatillas me rescomendarias y porque?…tengo muchas ganas de probar la brooks…y de antemano gracias jonatan!!

  21. jonatansimon
    (31-jul-2012 | 01:28)

    la ghost es mas rapida, y es buena opcion, pero depende del ritmo de los usos que la vayas a dar, por ejemplo si el uso que la quieres dar es a menos de 4 entonces no es tan rapida.

  22. josfbov
    (31-jul-2012 | 01:43)

    La verdad lo que me interesa es tener una buena combiancion de 2 pares de zapatillas para mis entrenamientos y carreras, que me cubra ritmos de 4:50 y 5:15 dependiendo la distancia y por eso mi pregunta va dirigina a la combinacion de 2 pares de zapatillas

  23. jonatansimon
    (31-jul-2012 | 14:10)

    si es para eso , si, la ghost te vale y es buena

  24. brooks
    (9-ago-2012 | 01:55)

    Buenas tardes,

    Soy nuevo en el foro… Hola a todos.

    Tengo una duda en relación a estas zapas… Peso 105 kg … Y salgo a correr 4 veces por semana ritmo 6.00 min/km durante 45 min. Tengo unas supernova machacadas… Este modelo Ride 4 me viene bien para mi ritmo de entrenamientos ??

    Muchas gracias.

    Saludos.

  25. Jesús RSBRH
    (13-ago-2012 | 16:53)

    Hola brooks. Si, estas zapatillas te vienen bien para tu ritmo de entrenamiento, ya que, están enfocadas para corredores de 80 kg para arriba, y si te compras estas te van a ir considerablemente mejor que las Supernova. Supongo que serán las Supernova Glide las que dices, porque si son las Supernova Sequence deberías mirar las que ponga en la ficha que son pronadoras.
    En el caso de que sean las Supernova Glide, a parte de las Ride 4 también te irían bien las Asics Nimbus 14 o las Brooks Glycerin 10. Aunque yo, si pesara más de 100 kg me miraría directamente unas Asics Gel Kinsei 4, también te aconsejaría unas Mizuno Wave Prophecy, pero considero que las Kinsei son mejores en general y el peso de la Kinsei es de unos 50 gramos menos (diferencia abismal cuando corres).
    Y si las que tenías eran unas Supernova Sequence, las que te aconsejo son las Asics Kayano 18, las Mizuno Wave Nirvana 8 o las Brooks Trance 11. Y destaco las Asics Kayano 18.
    En conclusión, si yo estuviera en tu lugar elegiría las Kinsei 4 si fuera neutro y las Kayano 18 si fuera pronador (moderado). Espero haberte ayudado con tu elección brooks.

  26. Ironpit
    (13-ago-2012 | 20:09)

    Brooks te vienen perfectas,pero deberías aclarar que pisada tienes,al contrario de lo que dice el compañero Jesús yo no te recomiendo la Kinsei ahí opciones mejores y mas baratas,pero es importante que aclares que tipo de pisada tienes

  27. brooks
    (13-ago-2012 | 23:46)

    Buenas tardes de nuevo,

    Muchas gracias por vuestra ayuda… Soy ligeramente supinador. Sip, son las supernova Glide las que tengo actualmente.

    En definitiva, creo que no podré bajar de los 100 kg con lo que necesito unas zapas que me ayuden, las supernova ya las tengo para jubilarlas (he corrido 2 matatones con ellas)

    Siempre he pensado que las adidas me vienen bien por lo ancho que tengo el pie,(me llaman el pie-aleta),por lo que nunca he tenido zapas de otra marca.

    Si teneis algún otro comentario os lo agradecería. Muchas gracias de antemano por vuestros consejos.

    Un saludo.

  28. josfbov
    (14-ago-2012 | 00:18)

    Amigo brooks, hace tiempo que no leia un articulo tan prometedor como este, creo que jonatan ha sido muy preciso en cuanto a esta nueva version de la adistar ride y creo que vale la pena que la compres, quizas lo unico desfavorable es la estetica de la zapatilla; ya que no es muy atrativa o por lo menos la blanca que la vemos a cada rato por las tiendas,
    saludos

  29. Jesús RSBRH
    (14-ago-2012 | 16:39)

    Bueno, yo le he dicho que me compraría las Kinsei porque es lo más lógico. Vamos, que si hacen unas zapatillas específicas para gente que pesa más de 90 kg, por lógica son mejores que unas que hacen para gente de más de 80 kg…y encima si pesan más o menos lo mismo, ya ni te cuento. Lo que pasa es que la gente las desaconseja mucho por el precio, pero que vamos, no veo que estén malindicadas sino todo lo contrario…realmente es la mejor opción que hay, por eso es por lo que me las compraría yo.
    Dime tú por qué piensas que hay opciones mejores, porque yo no las veo…y aún así, si no se quisiera gastar 200 pavos, por eso le he dicho que también a parte de las Ride le irían bien las Glycerin o las Nimbus. Dí que tú no te las comprarías por el precio, pero no me digas que hay opciones mejores porque no las hay…

  30. Ironpit
    (14-ago-2012 | 17:00)

    Bueno empecemos con que la Kinsei no es una Zapa neutra,es una Zapa para pronadores,la neutra es la Kinetic,segundo su gel esta excesivamente expuesto y su tacto es duro,y en líneas generales la Nimbus es mejor Zapatilla que la Kinsei al igual que la Enigma es mejor zapa que la Prophecy,la Kinsei – Kinetic y la Prophecy son buques insignias Zapas que aúnan todas las máximas tecnologías y se venden a precios desorbitados pero eso no es sinónimo de que sean las mejores ni mucho menos,peso 106 kilos y las he probado todas y la Nimbus es infinitamente mejor que la Kinetic y la Kinsei ni se le acerca de lejos en prestaciones a la Kayano y Enigma mucho mejor que Prophecy,pero claro esta,es mi opinión también tengo que decirte que que valgan 200 o 100 o 300 me da igual yo hablo de la zapa no de su precio

  31. jonatansimon
    (14-ago-2012 | 21:23)

    La Ride es actualmente la mejor opcion para neutros de mucho peso, por tacto y resistencia de chasis, mucho mejor que la Kinsei, q aunque buena opcion tiene algunos puntos flojos.

    Por cierto, supinadores de 100kgs, los hay, pero son rarisimos, me aseguraria de la pisada

  32. Jesús RSBRH
    (14-ago-2012 | 23:11)

    Gracias de verdad Ironpit, estaba muy convencido y empecinado en las Kinsei porque todos los runners que conozco que pesan más de 100 kg me habían dicho que las Kinsei eran la mejor opción, ahora veo que tienen poco criterio y se dejan guiar por el precio y por las tonterías que les venden las marcas.
    Supongo que Mizuno, Asics y demás son como Nike que te dicen que la mejor zapatilla es una Air Max de 210 euros, pero que realmente la mejor es una Vomero.
    Gracias por la aclaración.

  33. Ironpit
    (14-ago-2012 | 23:26)

    La mayoría de marcas tiran supermodelos,algunos se vuelven zapatillas míticas y otras dejan mucho que desear,y después esta claro esta el buen hacer del vendedor que intentara enchufarte la mas cara y el marketing de la marca que visualmente las hace muy atractivas (la gama de colores de Kinsei es preciosa) yo cuando probé la primera vez la Nimbus se me acerco un vendedor de decathlon y me dijo textualmente -eso son lo mejor,vienen con el sistema duomorfico de ultima generación en la Suela y bozal simétrico para el ajuste del pie- 4 o 5 que había mirándola automáticamente parecía que tenían un objeto sagrado en las manos y yo no pude aguantar la risa y me descojone en la cara del vendedor,le dije -ah ok- y me fui mientras otros se iban con sus Nimbus duomorficas bozaleras muy contentos entre ellos un chaval que pesaría 55 kilos,muchas veces lo que reluce no es oro

    Me alegra haberte ayudado Jesús aquí estamos para lo que necesites

  34. doomsday
    (15-ago-2012 | 22:39)

    Hola, corro 3 o 4 veces por semana 12km , por asfalto y peso 66 kilos, estas adidas son recomendadas para mi?sino es asi, cual me recomendas?? me olvidaba mi pisada es neutra
    Muchas gracias!!!

  35. jonatansimon
    (16-ago-2012 | 09:25)

    Supernova glide 4

  36. rafix_
    (19-ago-2012 | 10:33)

    Voy a ir unos días de vacaciones a Torrox y también me acercaré algún día a Málaga. ¿Dónde puedo comprar las Adidas Ride 4?. Por dar algún dato más mi número es el 45, peso 106 kilos y mido 1,85. También aceptaría alguna otra recomendación de zapatilla para mis características. Gracias. Saludos.

  37. jonatansimon
    (19-ago-2012 | 18:09)

    Si eres neutro son de las mejores junto con nimbus o glycerin para tu peso

  38. rafix_
    (22-ago-2012 | 09:47)

    ¿Pero dónde podré comprar las Adidas Ride 4 en Málaga?. Gracias. Saludos.

  39. spacfel
    (22-ago-2012 | 10:36)

    Buenas.

    Soy neutro y peso 84 kg para 1,79 cm. Mis ritmos andan en 4,15-4,30 los 10 km. Vengo de una Mizuno Enigma y contento pero no he leido muy bien de la Enigma 2 y quería probar estas o las Glycerin 9. He tenido las NB 1063 (2 pares) y 1080 (gasté muy pronto el talón). Tengo el pie ancho (en las NB siempre he usado el ancho 2E) y tengo miedo a que las adidas sean estrechas. ¿Cual me aconsejais?
    Gracias

  40. spacfel
    (22-ago-2012 | 10:38)

    Soy el anterior. Me olvidé.

    A elegir entre:

    - Adidas Ride 4
    - Brooks Glycerin 9
    - Brooks Ghost 5
    - NB 1080 V2
    - Mizuno Enigma 2 (no me convence mucho)

    Gracias

  41. jonatansimon
    (22-ago-2012 | 11:17)

    Adidas no son estrechas, con tus ritmos valoraria las triumph y nimbus con las ride

  42. jonatansimon
    (22-ago-2012 | 11:17)

    Pero claro, supongo q los 4.15 sea en competicion, no habitualmente, si es habitualmente optaria por zapas mas ligeras

  43. spacfel
    (22-ago-2012 | 12:09)

    Si. Competición. Entrenando mucho más lento. :D

    Gracias

  44. doomsday
    (23-ago-2012 | 14:59)

    hola jonatansimon,
    Muchas gracias por la pronta respuesta, lamentablemente en la Argentina No se pueden encontrar, de acuerdo a mis caracteristicas (corro 3 o 4 veces por semana entre 12 y 15 km por salida, por asfalto, tengo pisada neutra y peso 66 kilos)que zapatillas me recomendas, estoy buscando especialmente una zapatillas que se aguante muchas km.
    Muchas gracias
    Saludos

  45. jonatansimon
    (23-ago-2012 | 22:28)

    Glide 4, response cushion 20

  46. rafix_
    (24-ago-2012 | 21:19)

    Me gustaría saber dónde comprar estas zapatillas en Málaga. Saludos.

  47. maltess
    (25-ago-2012 | 00:50)

    Hola , como compararias la horma de la superglide 4 con esta? es mas estrecha la superglide? Podrias recomendarme buenos modelos con horma estrecha

    Muchas gracias

    Saludos

  48. jonatansimon
    (25-ago-2012 | 14:26)

    supongo que te refieras a las Supernova Glide, ambas hormas son muy similares, quizá la ride algo mas ancha, pero apenas, lo normal para albergar a pesos mas pesados

  49. maltess
    (26-ago-2012 | 14:26)

    si, muchas gracias. he comprado la response cushion 21 y la noto algo dura, pero el ajuste fantastico. Tiene la adistar al mismo tipo de amortiguación? me gustaria saber si seria algo mas blanda. El ajuste de talon seria similar al de la cushion?

    Muchas gracias

    Saludos

  50. jonatansimon
    (26-ago-2012 | 15:05)

    Es parecido el ajuste, no he probado la 21, sí la 20 y la Ride 4 es mas blanda y con mucha mas amortiguación, calculo que la 21 y la 20 no cambien mucho en ese aspecto

  51. Pierre-vlc
    (26-ago-2012 | 22:22)

    Hola Jonatan,

    Me conviene esta zapatilla para correr una maraton a un ritmo de 4’40 ? Peso 75 kg y mido 1,78m.
    Ves otra zapatilla meor para mi? La triumph9?
    Entiendo tambien que para correr una media a 4’15 no me vale, verdad?

  52. jonatansimon
    (26-ago-2012 | 22:27)

    a 4.40 puede ir pero la triumph es mejor opcion por debajo de 5 con tu peso

  53. federicopietri
    (27-ago-2012 | 04:45)

    Hola a todos, como andan? queria ver si me pueden ayudar, soy de Argentina y queria saber si estas zapatillas son adecuadas para mi, mido 1,73, soy pronador y suelo correr 3 o 4 veces por semana, en total andar en 30 o 40km por semana, actualmente tengo unas supernova glide 4 y queria cambiar de zapas, mi peso es de 72kg aprox, gracias y saludos.

  54. maltess
    (27-ago-2012 | 14:45)

    Hola, una ultima pregunta, si tengo un 42 en la supernova glide 4, sera lo mismo en la adistar, para pedrila por correo. Lo digo porque la cushion 21 viene para mi un numero mas pequeña, un 43 en la supernova seria un 44 en la cushion

    Muchas gracias

    Saludos

  55. maltess
    (27-ago-2012 | 20:14)

    Perdon, queria decir un 42 en supernova es como un 43 en la cushion 21

    Saludos

  56. jonatansimon
    (27-ago-2012 | 23:57)

    Federico, tu zapa se llama sequence 5 si pronas

    Maltess yo uso la misma en glide y ride

  57. ablecker
    (14-sep-2012 | 22:05)

    Que tal amigos, soy nuevo en el foro, quisiera que alguien me asesore a elegir el tipo de zapatilla que me deberia comprar, mido 1,80 mts peso 70 kg, el problema es que tengo el arco alto o pie cabo como se suele decir, eso me ha provocado muchos dolores en las rodillas y tendones al finalizar una carrera, mi tiempo es de 4,5 minutos por km, pero me gusta trotar y deseo seguir haciendolo…
    De antemano muchas gracias por su respuestas..

  58. laliux32
    (28-sep-2012 | 01:48)

    Hola un saludo y pues agradeceria vuestra ayuda… estoy por comprar zapas y estoy indeciso, nunca he usado adidas y este modelo en particular me llama poderosamente la atencion, el pero es que la marca que mejor me ha ido es saucony aunque con esta rebaja de dropp no se… si con 10mm me duele hasta el tuetano con 8mm no se… estoy entre las saucony echelon 2 o las adistar ride 4. Pies cavos neutro del derecho y casi neutro del izquierdo(molesta con mas de 15km) 1.79 mts estatura 79kg peso de 50 a 60 km semanales… que podrian recomendarme los que saben han probado ambas marcas.

  59. jonatansimon
    (28-sep-2012 | 12:47)

    ablecker, deberias mirar tu tipo de pisada si aun no la conoces.

    laliux , con 10mm que te duele? las echelon 2 son zapas muy especificas para gente de arco alto y supinador claro, con arco rigido o plantilleros.

    sin duda iria a las ride 4 por lo que dices

  60. laliux32
    (28-sep-2012 | 16:05)

    Gracias por la pronta respuesta… me duele el aquiles y siento molestias en la iliotibial… uso indistintamente mizuno wave rider(3modelos) y progrid ride (3modelos tambien) el problema es que en tiradas largas me molestan los metatarsos, venga que me falta amortiguacion adelante.

  61. jonatansimon
    (29-sep-2012 | 00:01)

    en cuanto a lo de los metatarsos la Ride 4 te garantiza buena amortiguacion, en cuanto al aquiles habria que mirar por que, ni la rider ni la progrid ride tienen drop mas bajo de lo normal…

  62. laliux32
    (29-sep-2012 | 00:29)

    Gracias Jonatansimon… el aquiles me dolio al usar unas zapas con dropp mas bajo de lo normal con las rider o las progrid ride jamas he tenido mas molestia que la de falta de proteccion en tiradas largas… voy a probar Adidas…

  63. mariae
    (17-oct-2012 | 22:15)

    Hola! me pueden ayudar con una pregunta? Compré las starride4, femeninas. Veo los comentarios que es para mas de 70kg; eso es también para la línea femenina? Yo peso 57 a 59 kg, mido 1,54 mts! Si es poco mi peso, las va a hacer más duras? necesito q amortiguen, ya tuve fractura de stres. Ahora tengo algo de periostitis tibial medial. Soy neutro en la pisada, estoy corriendo con glide3.

  64. mariae
    (17-oct-2012 | 22:16)

    Tengo tiempo de cambiarlas porque todavía no las estreno!!

  65. jonatansimon
    (18-oct-2012 | 09:08)

    si eres hombre y compraste las femeninas…cosa que es lo que saco de tu comentario pesando 60kgs…no tienes que preocuparte de la amortiguacion, es suficiente, pero si de la anchura, por que las de mujer son mas estrechas.

    los 70kgs son para las zapas de hombre, las de mujer a partir de 55-60 se pueden usar siendo mujer, asi que en tu caso siendo hombre mas aun

  66. mariae
    (22-oct-2012 | 16:48)

    gracias por tu respuesta jonatansimon. Soy mujer. Al final las cambiè por glide4, son mas livianas q ride, y quiero bajar de 4,8 el km. La periostitis tibial se me fue ràpido, creo que se produjo pq estaba corriendo mucho en paso algo desparejo. Gracias de nuevo. Despues les cuento q tal glide4

  67. mariae
    (22-oct-2012 | 16:50)

    corrigo, pasto desparejo. Gracias

  68. chinchi1
    (29-oct-2012 | 22:29)

    Te parece buena zapatilla sub 3 en Maraton

  69. casanovamar
    (29-nov-2012 | 13:53)

    Hola a todos.
    He visto unas zapas que se parecen mucho a estas en una tienda física que suelen tener muy buenos descuentos. Pero no pone el nombre y no saben decirme que modelo es.
    ¿Hay algun detalle por el que pueda saber si es esta u otra?. Me he metido unas fotos en el movil y esta tarde iré a mirarlas con las fotos en la mano. Solo vi en la lengueta que tenía unos códigos, pero no se a que modelo corresponde. El precio de las que vi rondarían los 60€

  70. jonatansimon
    (29-nov-2012 | 14:08)

    en alguna parte de la zapa siempre pone el nombre, y sino tambien puedes mirar la longitud del formotion, como ves la ride 4 es muy largo, en la glide mas corto, en la response mas corto aun…

  71. casanovamar
    (29-nov-2012 | 18:47)

    No me fijé en la suela. Por eso he pasado unas fotos al movil y esta noche voy a mirarla. El detalle del nombre de Continental, ¿lo lleva solo la ride 4 o lo lleva alguna más?
    Yo no vi el nombre por ningún lado, ni en la suela, ni en los costados, ni en la lengueta, ni en la plantilla…. En la lengüeta se veían unos códgios y made in, pero nada de ride ni nada por el estilo.

  72. casanovamar
    (30-nov-2012 | 08:36)

    Pues no, eran las duramo, que lo pude ver luego en una etiqueta que habían puesto en el expositor.

  73. LETAL10
    (4-ene-2013 | 02:15)

    Hola a todos, soy un principiante de 107kg, corro 25km semanales por asfalto y caminos, a rimos muy lentos por encima de los 6min el km, por economia me gustan las triumph 9 y las ride cuatro, por gustarme me gustan las creation y las gliceryn 10, la ñcual me han desaconsejado, que no van a aguanter mi peso, y las creation no gustan pero no se porque, ¿puede alguien echarme una mano y sacarme de este mar de dudas? Gracias de antemano, un saludo.

  74. jonatansimon
    (4-ene-2013 | 08:23)

    lascreation no gustan por que no son buenas en casi nada, salvo el ajuste que es bastante decente y el upper que es bueno…pero el tacto, las sensaciones, la amortiguacion no son buenas

  75. suens59
    (6-ene-2013 | 20:23)

    Hola, peso 78kg mido 1,79, he tenido las Nimbus 13 que me fueron genial y actualmente voy con las Triumph 9 pero no me acaban de gustar el tacto que tienen del todo, corro a 5′ km bajo en rodajes y no soy talonero estas Ride 4 serian una buena opción? También estoy valorando las Gliceryn 9 o las Triumph 10, que me aconsejas?

    Muchas gracias

  76. jonatansimon
    (7-ene-2013 | 13:44)

    glycerin creo que se acerca a lo que buscas

  77. kutxi16
    (8-ene-2013 | 13:06)

    Hola buenas soy corredor con plantillas por exceso de pronacion, corro unos 25 km a la semana a ritmos de 4.30 4.45 entrenando y 4.10 en carreras populares de 10 km. peso 88 kilos. Me podriais hacer alguna recomendacion de zapatillas para entrenar y para competir? muchas gracias. actualmente uso nimbus 14 y me van bastante bien.

  78. jonatansimon
    (8-ene-2013 | 15:38)

    corres rapido para nimbus o ride, pero si te va bien…. nimbus, glycerin y ride son las 3 mas similares y son muy buenas, asi que la q mas te guste.

    para competir, puedes irte a unas launch, 890v2, sky speed, boston, o algo mas conservador con unas 1080v2 o v3 depende de las distancias que compitas

  79. kutxi16
    (8-ene-2013 | 16:12)

    ook muchisimas gracias! ya contare que tal en cuanto pruebe alguna, para una maraton a ritmo de 5min/km las nimbus me irian bien? muchas gracias

  80. jonatansimon
    (8-ene-2013 | 16:16)

    si, podrian valerte

  81. Chekman
    (10-ene-2013 | 00:01)

    Hola a todos , pues yo estoy preparandome el Maraton de BCN y actualmente hago unos 50-60 km semanales con el objetivo de terminar en 3h 15 Mi ritmo de entrenamientos oscila entre 4:30 y 4:45. Actualmente tengo Nimbus 13m Glide 4 t Vomero 6. Que zapa me recomendais para el dia de la carrera?
    Mido 1,80 y estoy en 75 kg aprox. Un saludo!

  82. Chekman
    (10-ene-2013 | 00:03)

    Ah, soy neutro ;)

  83. tilin101
    (10-ene-2013 | 22:50)

    Buenas noches y gracias por tus fabulosos comentarios Jonatan.
    Estoy empezando en esto y aún no corro mucho, sólo unos 25 minutos (aunque la idea es ir más allá), mido 1,95 y peso cerca de 95 kgs.
    Siguiendo tus consejos, me he quedado entre 2 modelos: Triumph 9 y Ride 4. Los precios son muy similares donde las he encontrado (alrededor de unos 110 €), y por estética me tira más la Adidas por ser más discretita. Crees que es buena elección??
    He intentado buscar unas Joma Hispalis que recomendabas para irme a algo más barato, pero en Las Palmas no las encuentro.
    Muchas gracias por adelantado y saludos

  84. jonatansimon
    (14-ene-2013 | 11:53)

    Ride es mejor opcion para 95kgs

  85. jonatansimon
    (14-ene-2013 | 11:53)

    Chekman, unas 1080v2, rider 15 o 16…

  86. tilin101
    (14-ene-2013 | 12:32)

    Muchas gracias Jonatan!!!

  87. tilin101
    (24-ene-2013 | 17:09)

    Pues ya las tengo, desde hoy, en casa!!!! Al final entre quitar el IVA y un descuento por suscribirme al newsletter, me han salido en Wiggle por 67 €.
    Tenía el miedo de que me cobraran el despacho de aduanas, pero al final no ha sido así, y me han salido superbaratas!!!
    Encima las que tenían con esta oferta eran las que más me gustaban, las blancas, que no se encuentran tan fácilmente…

  88. javier ujeda
    (29-ene-2013 | 20:24)

    HOLA JONATAN VUELVO POR ESTE FORO A PREGUNTARTE JEJE, A VER SI ME DECIDO AL FINALENTRE LA GLIDE 4 O LA RIDE 4, COMOTE COMENTE ANTES QUIERO ZAPA AMORTIGUADA COMODA PARA HCER UNOS 60-70 KMS SEMANALES PARA PREPARAR LA MARATON DE BARCELONA EN 3:45 S UNOD 5:15 EL KM, ACTUALMETNE TENGO GHOST 4 QUE LA VERDAD ES QUE ME HAN SORPRENDIDO GRATAMENTE. PERO 71 KG, MI MIEDO ES PILLAR UNA ZAPATILLA QUE SE ME QUEDE CORTA DE AMORTIGUACIÓN, HE CORRIDO CON TODA LA GAMA DE CUMULUS Y LA 13 ME GUSTO MUCHO MAS QUE LA 14 PARA QUE TE PUEDAS GUIAR POR EL TIPO DE AMORTIGUACIÓN GRACIAS.

  89. jonatansimon
    (29-ene-2013 | 20:26)

    Pulse, ghost 6.

    glycerin y ride 4 solo si no te importa que sean pesadas

  90. zbadulake
    (6-feb-2013 | 00:33)

    Hola,

    Soy corredor neutro o supinador leve, mido 1,80 y peso unos 87 kg (bajando eso si).

    Corro 3 veces por semana unos 7 – 8 km por sesión a un ritmo de 5:15 – 5:30 min/km.

    He probado las Nike Air Pegasus+ 29.

    Que otras opciones tengo. Las ride 4 no las encuentro a buen precio por Murcia por menos de 100€ y ahora no menudeó gastar tanto.

    Las glide 4 serían otra opción?

    Un saludo

  91. tilin101
    (6-feb-2013 | 10:35)

    Hola zbadulake. Yo las he pedido en wiggle.es y me han costado menos de 70€, también es porque en Canarias no nos cobran el IVA, pero aún así puede estar bien de precio.

  92. zbadulake
    (6-feb-2013 | 10:43)

    Hola Tilin,

    Acabo de intentarlo en wiggle.es y por menos de 89€ (que esta muy bien ya que por Murcia me piden 131€) voy a ver si las consigo un poco mas baratas.

    Un saludo y muchas gracias

  93. tilin101
    (6-feb-2013 | 11:04)

    Date de alta en el newsletter antes que nada, y creo que te dan un cupón de 5 libras (unos 7 €), al menos se va ahorrando uno cosillas.

  94. eljaime123
    (6-feb-2013 | 20:08)

    hola muy buenas tengo unas dudas sobre dos zapatillas que encontrado a buen precio las adidas adistar ride 4 y las boston 3 acutalmente uso las response 20 y la verdad es q me van muy bien pero quiero subir de calidad peso de 64kg a 67kg ago unos 80 a la semana a ritmos de 5:20 a 4:20 segun el dia si toca series algo mas rapido ¿cuales me aconsejas? lo q le doy mas importancia es a la amortiguacion gracias y saludos.

  95. indigoflo
    (17-feb-2013 | 17:30)

    Hola a todos!

    Una preguntilla..El caso es que me iba a comprar las response cushion 21 pero por 25 euros mas tengo las Adistar Ride 4.

    El problema es que peso 63-64 kilos y corro unos 25-30km semanales, pero con intencion de llegar a corto plazo a los 40km. Sobre todo despues de leer este estupendo analisis de la Adistar Ride 4 estoy dudando entre cual elegir. El maximo problema que veo es el de mi peso…Por lo que mi peso, distancia y por esa diferencia de precio, por cual os decantarias. Por cierto correre la mayoria en asfalto!

    Muchas gracias de antemano :)

  96. zbadulake
    (17-feb-2013 | 23:12)

    Al final me las compré, solo las he podido probar un día pero me resultaron comodísimas comparadas con las Nike Air Pegasus+ 29.

    indigoflo, igual si estas por tu peso las ves demasiado, puedes probar las Glide 4/5 que son muy parecidas.

    Un saludo

  97. indigoflo
    (18-feb-2013 | 02:46)

    Gracias Zbadulake!

    Las Glide 5 no las encuentro a buen precio:( por lo que me cogere las response cushion 21 o las adidas adizero boston 3, ya que estas ultimas por mi peso se me ajustan bien, ademas lo de la suela continental me llama bastante ya que seguro que dura mas!

    Alguien tiene las adizero boston 3?

    Un saludo y gracias!

  98. eljaime123
    (18-feb-2013 | 18:31)

    Compañero en keller sport las tiene muy bien de precio no creo q las encuentres mas bartas y en una semana las tienes en tus pies yo me e comprado las triumph9 y las verdad es q estoy muy contento con ellas y el trato q me an dado.

    saludos

  99. ranafly
    (28-feb-2013 | 11:21)

    Llevo un tiempo usando estas zapatillas , peso 95 kg y hago de 10 a 15 km diarios, todo por asfalto, no puedo estar mas contento con estas adidas, ya estoy pensando en comprar el mismo modelo, que por cierto, vaya como varían los precios dependiendo de que color sean.

  100. Jacqueline
    (24-mar-2013 | 04:21)

    Hola…ya estoy usando estas zapatillas, pero quiero saber si son recomendables para mí: 58 kilos, 1,65, pisada neutra, ritmo 4:40, alrededor de 60 a 70 k a la semana. También uso las Gel Nimbus 13. Muchas gracias!

  101. p@m@t@ti
    (25-mar-2013 | 18:29)

    Jacqueline,

    Entendiendo que eres fémina,… sí, tanto las ride 4 como las nimbus 13 te van bien por el kilometraje semanal que realizas (su usas las de mujer, claro está).

    Sin embargo, tus ritmos quizás aconsejen alternar unas zapas de este tipo (ride o nimbus) con otras algo más ligeras,.. para entrenos algo más alegres/series y, en su caso, competir.

    Saludos.

  102. MARATONI-ANA
    (9-abr-2013 | 18:48)

    Me recomendaron las RIDE4 en una tienda especializada despues de hacerme el estudio de pisada .Soy pronadora ,mi peso es de 63kl-1,65y hago 40-50km semana.
    Despues de leer todo sobre estas zapatillas creo que me recomendaron mal.Acausa de ellas tengo una lesión lumbar y me repercute en cuadriceps ¿que hago si me quedan 3 semanas para maraton,y voy semanalmente al fisio?
    quiero comprarme unas pero ahora no sé muy bien cual elegir y además les cogi mania a las addidas ride4 ¿ si alguien las quiere ?

  103. juaco117
    (10-abr-2013 | 17:38)

    Me encantan estas zapas

  104. MARATONI-ANA
    (10-abr-2013 | 18:12)

    Voy a intentar que me las cambien ,pero las usé en varias salidas y no sé si será posible.Si no es así me gustaría venderlas pues necesito otras y viendo los precios de las zapas…si alguien las quiere estan nuevas y por 90€ para quien le guste el modelo de RIDE 4 ESTA GENIAL DE PRECIO.
    SON NEGRAS Y AZULES Y EL Nº ES 9-1/2USA

  105. p@m@t@ti
    (10-abr-2013 | 22:40)

    MARATONI-ANA.

    En adidas valoraría sequence 5 si no pronas en exceso. Si pronas algo más,… salvation 3.

    Te recomiendo que las pongas a la venta, en su caso, en el foro de compra-venta.

    Suerte.

  106. Arri23
    (11-abr-2013 | 11:21)

    Hola.

    Gran análisis, me has quitado las dudas que podía tener. Peso 89 kg, y tengo ritmos de 5 min/km, 4 min 45 seg/km en carreras, y pisada neutra. Sólo tengo una duda, ¿me servirán para correr la maratón de Madrid? No soy un purista, y no voy a hacer tiempo ni nada, solo a terminarla, por lo que no quiero hacer una gran inversión en varias zapatillas, y estas ya me han costado bastante.

    Muchas gracias.

  107. jonatansimon
    (16-abr-2013 | 23:04)

    si te valen para entrenar a 5, por que no te van a valer para competir si los ritmos son similares?

    otra cosa es que quisieras ir a menos de 4.40

  108. Arri23
    (23-abr-2013 | 11:52)

    Visto así… Ya las he usado en unos pocos entrenamientos y estoy encantado, así que las usaré este domingo en Madrid.

    Muchas gracias.

  109. fernandotriatlon
    (24-abr-2013 | 15:12)

    Hola, Les escribo desde Argentina, necesito ayuda, estas zapas me van bien? mido 1,73 y peso 81kg, tengo pisada neutra (supinador leve) en este momento con plantillas, dado q tengo una leve lesion en el aquiles y fascitis plantar. q me recomiendan?? tiempos de referencia: 10k en 39:35; 21k en 1h32m; 42k en 3h35m..Probando hasta ahora con las q mejor me sentí es con las climacool con suela adiprene. Muy agradecido a las respuestas!!!

  110. Condegeiger
    (28-may-2013 | 15:33)

    Bueno, pues me gustaría dar mi opinión (no profesional y subjetiva) sobre esta zapatilla después de solo un par de tiradas de 10Km, por si le resulta interesante a alguien. Las he comprado para uso con plantillas, venía de unas asics 1160 y unas Kayano, y respecto a ellas las voy a comparar aunque éstas son para pronadores. Mis datos son 1,80, 95Kg, y tiradas de 10K entre 5:15 y 5:45 más o menos.

    La primera impresión la verdad es que ha sido mala. He notado la zapatilla muy estrecha comparada con los dos modelos asics. Algo más estrecha de horma pero sobre todo muy ajustada al empeine, lo que de primeras me ha resultado incómodo, me ha agobiado y me ha obligado a soltar bastante los hojales (sobre todo el de la tira central), lo que creo ha repercutido en una ligera sensación de llevar el talón un poco suelto, aunque luego la verdad es que no me ha afectado para nada. Añadida a esta primera sensación ha venido una segunda que tampoco me ha gustado mucho. Da menor sensación de amortiguación que los dos modelos de asics.

    Dicho esto la primera salida ya iba yo medio mosqueado pensando en que la había cagado, y que pese a que habían sido un chollo llegados a este punto de gasto (plantillas + zapatillas) podía haber ido a lo seguro y haber comprado las nimbus. Pero bueno, tengo que decir que después de las 2 salidas estoy cambiando de opinión radicalmente.

    Lo primero de todo que me ha llamado la atención es la estabilidad de la zapatilla, parece que vas sobre raíles (las plantillas las estrené previamente con las 1160 y la sensación no fue la misma, por lo que no es por las plantillas), un chasis super estable y el ajuste en el empeine del que me quejaba ayuda a que la comunión entre el pié y la zapa sea máxima. Lo segundo que me ha llamado la atención es el agarre de la suela. Doblar una esquina en bajada con sensación de total seguridad, lo que no me daban por ejemplo las Kayano. Lo tercero, la respuesta de la zapatilla es fenomenal, al menos mi sensación era de mucha más rapidez y ligereza, y creo que la zapatilla no es especialmente ligera. Y lo último pero más importante, y por lo que la mayor parte de la gente sobre todo de cierto peso, elige una zapatilla, la amortiguación. Aunque a priori parece menos amortiguada, la zapatilla es realmente cómoda, yo sufro de espalda y rodillas y esto me daba mucho miedo, y de momento realmente perfectas. La zapatilla invita a salir con ellas.

    A ver si a la larga entre las zapas y las plantillas puedo confirmar mis impresiones y la desaparición de dolores indeseados :-).

  111. LUIS OCCOFER
    (17-ago-2013 | 18:57)

    HOLA ALGUIEN ME PUEDE DECIR DONDE LAS CONSIGO, BUSQUE POR VARIOS NEGOCIOS SIN EXITO, LES PASO MI CELULAR 155.823.4392 GRACIAS

  112. lau7aro
    (23-oct-2013 | 04:30)

    Hola yo se que dice que es para corredores de pisada neutra, pero yo soy pronador leve a moderado y peso 95kg y quiero una zapatilla alternativa a la asics kayano y queria saber si esta puede llegar a ser una opcion, o sino recomiendenme alguna. Gracias!

  113. p@m@t@ti
    (23-oct-2013 | 18:36)

    lau7aro,

    Si las quieres adidas,… busca unas salvation.

    Saludos.

Queremos saber tu opinión

Debes estar registrado para poder comentar en Foroatletismo.com

¿No eres aún foroatleta? Regístrate