Asics GT 2170

Publicado por 07/01/12 - 20:23

 Asics GT 2170

La nuevísima Asics GT 2170 llega para tomar el testigo de la popular serie 2000 de Asics. Como lo vienen haciendo años atrás sus predecesoras, la GT 2170 está enfocada a pronadores leves o medios que busquen su zapatilla base de entrenamientos con la que poder compartir kilómetros y más kilómetros.

Su reducción de peso (de 334 gramos en la GT 2160 a los 325 actuales) no es significativa y usuarios a los que le haya ido bien la 2160 encontrarán en su renovación una continuación perfecta, sin cambios importantes.

Sintetizando, sigue siendo una zapatilla muy equilibrada y completa, combinando perfectamente una gran estabilidad, amortiguación, transición y durabilidad. Es una buena opción para corredores que se sitúen en torno a los 70 kg de peso y de pronación leve a moderada que quieran una zapatilla base, para hacerle muchos kilómetros y usarla en carreras de larga distancia a ritmos tranquilos. Además, las Asics GT 21XX siempre han sido una buena opción para corredores que preparan un maratón, con un volumen alto de kilómetros semanales, y ésta no iba a ser menos.

Y para acabar, no podíamos dejar de comentar que su peculiar diseño y su doble densidad nada intrusiva que se repiten en esta edición provoca que los corredores neutros encuentren en ella una opción cómoda y práctica, sobre todo en tiradas largas en las que el cansancio se hace presente y el pie tiende a pronar.

Peso: 325 gramos
PVP: 130 euros

Leer más sobre:   AsicsEntrenamientoNeutroPronadorPeso: -60 kgPeso: 60-75 kgReseñas

16 comentarios

  1. jonatansimon
    (9-ene-2012 | 22:03)

    La primera zapatilla de esta serie que me gusta en mucho tiempo, esta bien hecha la 2170 y ya no tiene los defectos de modelos anteriores, ahora es una zapatilla de categoria

  2. jguti
    (25-ene-2012 | 16:20)

    Hola, acabo de descubrir este maravilloso foro y desde aquí quiero mandar un saludo a todos.

    Yo no entiendo de carreras, zapatillas, pronación ni supinación (no se que tipo de pisada tengo), ni tampoco quería batir redords, solo quería caminar. El caso es que por un accidente grave en la rodilla (no voy a aburriros) me mandaron caminar mucho, así que me calcé unas viejas zapatillas que tenía por casa y “palante”. Horrible, dolores de pies, de rodilla, insoportable, gemelos, de todo, me dolían hasta los pelos de la cabeza, me tenía que sentar cada 50 metros, era desesperante.

    Con este panorama y sin saber qué calzado utilizar, me acerqué a una tienda de deportes, jamás había oido hablar de Asics ni sabía lo que representaba esta marca, pero al momento me enamoró la estética de la GT2170 y por su precio pensé que mala no podría ser. Me la calcé y notaba como si me hubiese puesto un guante en el pie, así que salí de la tienda con el par de zapatillas puestas.

    En resumen, de no poder caminar (yo no puedo correr, por el momento) he pasado, en apenas 4 meses, a hacerme una media superior a 10 km diarios, y en unos meses espero volver a experimentar el placer que para una persona supone correr (no digo ya andar, os lo aseguro) como lo hacía antaño. No cabe duda de que ese maravilloso par de zapatillas, con el que afortunadamente choqué un día, han tenido gran parte de mi mejoría.

    Por las características que dais de este modelo, debo ser neutro o pronador moderado, porque parece que no llevo calzado puesto, para mí son comodísimas, noto frescor en los pies cuando hace viento (¿será sugestión?, no se), vamos, que son maravillosas. Ni un rasguño, solo sucias de polvo y barro, que se quita sin problemas en la lavadora. Las suelas sin muestras de desgaste ni deformadas, a pesar del trote que las pego (no duermo con ellas porque no me dejan en casa).

    Buen producto de Asics, cuando pueda ahorrar un poquito y pueda correr, me gustaría probar unas Kayano, que por lo que apuntais deben ser inteligentes.

    Un saludo a todos, nos seguirmos leyendo.

  3. Revolucion
    (29-ago-2012 | 16:29)

    Hola a todos.
    Creo que debo dejar mi pequeña opinión sobre las zapatillas por si acaso alguno las adquiere fuera de temporada (yo la he encontrado por 50€).
    Mis datos:
    -Pronador (pronto bastante)
    -77 Kg.
    -Pies planos (dato importante)
    -Tempos en torno a 5:00/Km algo menos.
    -Entre 6-10 Km.
    -30% Caminos, 70% Asfalto.

    Para evitar problemas anteriormente sufridos con el calzado nuevo, llevé las zapatillas 2 semanas puestas todo el día (mas bien a trabajar con ellas). Ya que había leido que para pies planos no era muy buena.

    Total, que de maravilla con las zapatillas. No me generan por ahora ningún problema. Se nota el gel comparadas con las NB que poseo, auqnue para carreras a lo mejor sea perjudicial.
    No les he dado mucha caña pero aqui os dejo mi pequeña experiencia.
    Si me generan problemas postearé.

  4. runner_antonio
    (22-sep-2012 | 18:09)

    Hola a todos!! acabo de estrenar estas zapatillas y decir que me van de categoria.
    No he tenido la suerte de encontrarlas por 50€ pero ha merecido la pena adquirirlas por un precio mayor (98€). Al igual que el compañero anterior tengo los pies tirando a planos y peso unos 75kgs. Me muevo en ritmos de entre 4´30¨ y 5´30¨ aproximadamente y suelo hacer unos 30-40kms semanales, normalmente caminos.
    Asi como las 2160 me daban un poco de guerra en la zona del arco del pie, este modelo no me ha dado ningun problema por ahora.
    Espero poder jubilarlas sin ningun problema!!

    Saludos

  5. kaken
    (3-oct-2012 | 13:36)

    Confirmaís que para gente con pie con poco arco/plano no hay problemas en esta zona? Nada de ampollas como la 2160?

  6. jonatansimon
    (3-oct-2012 | 14:54)

    no la usaria con pies planos

  7. Revolucion
    (11-oct-2012 | 08:41)

    Yo por ahora no estoy notando nada… Pero a lo mejor con el tiempo me va a peor… No lo se.

  8. esdecobardes
    (28-oct-2012 | 12:14)

    hola soy corredor de tiradas largas,mis ultimas zapatillas han sido las saucony guide4, las mejores que he tenido, soy pronador leve y tengo poco puente, pues acabo de estrenar las asics gt2170 que me las compre por los comentarios de esta pagina y en una tirada habitual de 23km a un ritmo de 5.10min/km y traigo dos pedazos de ampollas en el puente que si no hubiera sido porque ya se me han deformado las zapatillas os juro que las limpio y las devuelvo, 105 euros me han costado tengo tickets, escucho ofertas.

  9. esdecobardes
    (28-oct-2012 | 12:29)

    se me olvidaba, son las azul marino con detalles en naranja, son casi discretas, de las pocas zapatillas de running que te puedes poner sin que te tachen de “cani”

  10. kaken
    (28-oct-2012 | 12:39)

    Pues haces bien, véndelas. Yo probé el modelo anterior y me pasaba igual. De todas maneras, para que no vuelva a pasarte esto, al ponerte la zapatilla en el arco no debes notar nada (presión etc)

  11. esdecobardes
    (28-oct-2012 | 15:38)

    kaken pero si yo soy el típico maniatico que se tira 3 horas probandose zapatillas, si fuí a comprarme las nike vomero que me las recomendaron y no las compre porque notaba que tenían demasiado puente y acabé con estas que parecen más comodas, de hecho las ampollas me han salido solo en un pie,no es justo gastarte x euros en unas zapatillas para luego no tener nada, a proposito son un 42.5 vamos animaros,¡¡¡ a ebro, a ebro¡¡¡¡¡que me las quitan de las manos oiga???’

  12. Revolucion
    (29-oct-2012 | 08:36)

    Menuda movida “esdecobardes”…
    Yo tengo un pie muy complicado (poco arco y prono bastante) y en tiradas de 50 minutos a 4:30-4:40 no estoy teniendo problemas… Seguiré informando, de todos modos probaré a mas tiempo a ver…

  13. runner_antonio
    (29-oct-2012 | 16:10)

    Yo como ya comenté más arriba tengo arco bajo tirando a plano y soy pronador leve. Llevo con ellas un mes más o menos y me van muy bien, vamos de lo mejorcito que he tenido, ni ampollas ni nada. Si me surge algún problema ya os comentaré.

  14. horacio_b92
    (28-nov-2012 | 15:29)

    hola quisiera saber su opinion estas van bien tengo 69 kg,4:00 a 5:30 min/km en tiradas de 10 km o un poco mas 4 veces a la semana por asfalto y algo de camino de tierra,pie plano por lo tanto pronador leve a moderado.aconsejan estas para pies planos sin plantillas ya que venia usando unas cushion 20 con plantillas pero me traen bastantes molestias en los tobillos?gracias y saludos

  15. jmallorca
    (5-nov-2013 | 23:59)

    BN a tod@s. Ya sé que llego un poco tarde al foro de las GT2170 pero me he propuesto demostrarle a una dependienta de una “Asics Outlet Store” que la GT2170 en sus modalidades T206N y T206Q son diferentes. Me pretendían vender unas Q pero como las versiones anteriores que he tenido (2130, 2140,2150 y 2160) acababan en N me he empeñado y al final he conseguido que apareciera de repente por el almacén unas T206N y por supuesto me las he llevado (89€). La chica me ha pedido que por favor averigüara qué diferencia hay y que se la hiciera saber ya que en la tienda nadie lo sabía. Como sé dónde acudir con este tipo de preguntas, ahí va. Gracias por vuestra respuesta.

  16. Idigoras
    (14-dic-2013 | 15:44)

    Hola jmallorca

    Pues yo uso una GT 2000 pero no me convencen. Estaba pensando en ir al Outlet de Asics en FACTORY MADRID SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES porque vi unas GT 2170 y leo que son mejores que las últimas.

    ¿Cuál es la diferencia?

    Datos Análisis biomecánica: Neutro-marcha en pronación discreta. Píe romano y píe griego. Puente pie cavo Grado 1. Actualmente corro 30-40 km semanales. Tiempo: 1 Km en 7 minutos. Peso 79 Kg.

Queremos saber tu opinión

Debes estar registrado para poder comentar en Foroatletismo.com

¿No eres aún foroatleta? Regístrate