La Nike Equalon 2+ es uno de los modelos más evolucionados y mejorados respecto a sus versiones anteriores de los últimos años. La Equalon original nació como una zapatilla de control de movimiento que no fue demasiado bien acogida, ya que contaba con diversos defectos que no la hicieron triunfar, entre ellos su perfil desmesurado, el poco soporte que daba para el usuario tipo al que se pretendía llegar y los ruidos provocados por sus piezas de TPU cuando se corria.

La Equalon 2+ ha cambiado radicalmente, ahora es una zapatilla de pronadores medios o leves, con un perfil grande pero menor que en su precedente. Se han solucionado los problemas de ruidos y se ha conseguido una amortiguación incomparable en el mercado. La amortiguación corre a cargo de una cámara de aire Zoom en talón y antepié y sobre todo por el compuesto de EVA evolucionada que ha implementado Nike en este modelo y que se denomina Cushlon St. Durante los últimos años muchos habíamos pedido a Nike que era hora de que se enganchara a las tendencias de otras marcas y evolucionara su Eva para conseguir mejores prestaciones con un menor peso, y el trio que forman el Phylite (modulos del talón), el Cushlon St y el Zoom hacen de la Equalon 2+ la zapatilla con más amortiguación del mercado (y bastante blanda).

Su doble densidad es muy agradable ya que no es de la dureza de otras ni tan agresiva.  Cuenta con una pieza de TPU con forma ondulada que le da soporte extra y es la máxima culpable del extra de estabilidad. Para mejorar la estabilidad de la zapatila ayuda el buen diseño de talón gracias al sistema fitframe y un sistema de ajuste del arco similar al Arch Lock de Saucony. Es bastante amplia en el antepié, lo que se agradece para los que nos gustan las plataformas de buena anchura sin ser excesivas.
Más puntos fuertes son sin duda su flexibilidad, tremenda gracias a la inspiración del sistema Free y que a pesar de tener una cámara delantera, la zapatilla roza un gran nivel de flexibilidad.

Uno de los aspectos más innovadores y que influye en su nombre, es el sistema Nike+, un invento que se trata de un receptor situado debajo de la plantilla que mide la aceleración y la distancia lo transmite al Ipod del corredor para que éste pueda saber las estadísticas de su entrenamiento visualmente o mediante una voz que se lo comunica. Además, permite descargar los datos al PC para tener los entrenamientos controlados. Es un sistema bastante bueno y que apenas aporta peso a la zapatilla.

Por último resaltar las buenas sensaciones que transmite el mitico sistema Waffle de la suela, con buen agarre en casi todos los terrenos. El confort general de la zapatilla tambien está a buen nivel, mientras que el biselado excesivo del talón y el aún perfil alto de la mediasuela se podrían considerar como los defectos a limar en este modelo.

343 gramos de peso, bastante contenido para la amortiguación que atesora y su mediasuela tan gruesa. La considero ideal para corredores de peso medio (-75kg) con pronación leve o media que busquen la máxima amortiguación y corrección agradable y que suelan correr en asfalto.

Los corredores de más de 75kg la pueden usar sin problemas pero si su pronación es superior a una leve, notarán cierta falta de apoyo dada la corrección agradable de la zapatilla por lo que pueden notar cambios de otras zapatillas del mismo segmento que dan un poco más de soporte en la zona del arco principalmente.

Peso de la zapatilla: 343 gramos
Precio aproximado: 135€
Análisis: Jónatan Simón

La Puma Complete Concinnity II es uno de esos modelos difíciles de catalogar en un solo apartado o para un solo tipo de corredor ya que es un modelo atípico de principio a fin. Es una zapatilla bastante simple en cuanto a la forma de solucionar las necesidades de cada apartado de una zapatilla de running, es decir, que no cuenta con avances tecnológicos remarcables, ni a soluciones tecnológicas elaboradas y sin embargo soluciona las necesidades con recursos básicos, siendo esta simplicidad de la zapatilla una de sus mejores armas.

Lo que más me ha sorprendido de esta zapatilla es que no cuenta con el sistema DuoCell que tan buenos resultados da a Puma, y simplemente cuenta con una mediasuela de Eva (KMS Lite CMEVA) y con el polímero IdCell en talón y antepié, que es el que aporta la amortiguación agradable y la absorción del impacto. A esto es a lo que me refería cuando hablaba de sencillez, ya que se soluciona la amortiguación sin un sistema como el DuoCell.

La estabilidad de la zapatilla tiene varios puntos contradictorios. Aunque es cierto que ha mejorado respecto a su predecesora la Concinnity original, aún tiene un largo camino para ser una zapatilla ejemplo de estabilidad. Por ejemplo el talón demasiado redondeado y sin apenas dibujo en el caucho no es la manera más estable de aterrizar, ya que una forma tan redondeada no permite un impacto estabilizado desde el primer momento, sino todo lo contrario, además su falta de dibujo es algo importante sobre todo en situaciones de pavimento mojado.

La Doble densidad M2D cumple su cometido. No es demasiado agresiva y su extensión no es grande (dejando libre el arco), lo que va a permitir su uso a un abanico amplio de corredores. En cambio su chasis y suela semirrectos con contacto continuo es una solución buena para mejorar la estabilidad de la zapatilla. El ajuste, por su parte, tambien tiene sus 2 caras: al ser Puma, te aseguras de que es una zapatilla que va a ajustar bastante bien en pies normales o estrechos, pero el poner un sistema de lazado semi-lateral como el de las Concinnity 2 es un riesgo de cara al ajuste. La verdad que a pesar de esto la zapatilla ajusta bien y serán los menos los que no se encuentren contentos con el confort del ajuste.

El dibujo de la suela es interesante, el del antepié tiene una disposición conocida como “de Pulmon” por sus multiples piezas individuales de EverRide que contribuyen a una buena flexibilidad y su agarre es bastante decente dado un nivel de relieve mayor que en otros modelos de la marca.

El usuario tipo es variado: corredores de peso medio o bajo con pronación media o leve que busquen una zapatilla sencilla para sus entrenos, generalmente gente principiante o corredores esporádicos que quieran una zapatilla para correr, ir al gimnasio y que además tengan un look atractivo. Ciertos corredores de arcos medios-bajos y con pisada neutra podrán usar la Concinnity 2 con buenos resultados, sobre todo si andan entre los 75-80kg y no tienen un volumen alto de entrenamiento.

Peso de las zapatillas: 311 gramos
Precio aproximado: 85 euros
Análisis: Jónatan Simón

La New Balance 740 recibe la herencia de las muchas zapatillas que durante años han llenado la categoría 700 de New Balance (zapatillas de estabilidad de precio moderado).

La 740 es un nuevo modelo que puede hacer las delicias de corredores que se inician en este deporte, que buscan una zapatilla asequible por precio, o que simplemente no necesitan unas tope de gama porque su volumen de entrenamiento es muy pequeño o son corredores ocasionales. Al ser un modelo económico, la 740 carece de algunas de las tecnologías que New Balance ha desarrollado con éxito como el Sure Lace, Absorbz DTS, etc.; pero cuenta con lo justo y necesario para ofrecer una buena amortiguación y confort.

Trae Absorbz en la parte exterior del talón para recepcionar el impacto y ofrecer un buen tacto de amortiguación al corredor. La mediasuela de Acteva tambien contribuye a este efecto. Por su parte, la zona del antepié tambien trae Absorbz, en esta ocasión con un despligue bastante inusual con larga longitud hasta la puntera y poco perfil.
El Absorbz tan largo en el antepié permite a la zapatilla seguir siendo muy rápida y ofrecer una buena respuesta, además de un tacto ligeramente agradable al corredor (sobre todo en asfalto). Sin embargo, no consigue ofrecer una dosis altas de amortiguación como para ser utilizada por corredores que vayan a hacer tiradas muy largas o muchos kilómetros semanales, pues notarán que les falta algo de amortiguación.

En cuanto al ajuste, la zapatilla cuenta con el sistema NLOCK que se deja notar en el mediopié, como buena zapatilla de estabilidad, pero es un modelo que destaca por su anchura, sobre todo en el antepié. Por tanto, todos los corredores de pie ancho que busquen una opción barata pueden encontrar una zapatilla acorde a sus necesidades en las NB 740.

El Post de Doble densidad me recuerda mucho al utilizado por otros modelos New Balance en el pasado. Por ejemplo, las NB 767 traían una extensión muy similar, es un post de transición bastante fluida y agradable y que aporta un buen apoyo al pie, cumple su función perfectamente aunque no destaca por su elaboración, y sobre todo por la falta de apoyos de otros sistemas o tecnologías como piezas de TPU, mejor ajuste del Upper, etc.

Su peso (340 gramos) es algo elevado para el concepto que NB buscaba para este modelo, pero teniendo en cuenta que es de gama media (y aquí el peso no importa mucho) pues se comprende. El usuario tipo es el de un corredor ligero con pronación leve-media que busque una zapatilla económica y que no tenga un volumen de entrenamiento muy elevado.

Peso de las zapatillas: 340 gramos
Precio aproximado: 80 euros
Análisis: Jónatan Simón

La Asics Gel 1140 es una de las reinas en cuanto a la relación calidad-precio. A lo largo de los años la verdad que no se ha visto ninguna revolución en este modelo, sólo simples lavados de cara para adaptarla a los nuevos tiempos, pero en la base sigue siendo el mismo modelo de siempre, lo que sus usuarios agradecerán ya que saben que la nueva versión les funcionará tan bien como la que utilizan.

La 1140 ha sido el referente en su segmento durante años. Una zapatilla para pronador leve y gente de menos de 75kg de peso era los requisitos necesarios para oír el nombre de este modelo como primera opción, si bien es cierto que últimamente le han salido rivales muy duros como las Saucony Progrid Guide, las Brooks Infiniti o las Nike Span 5. Aún así, las Asics 1140 siguen manteniendo el cara a cara con cualquiera.

En este modelo se ha ampliado mínimamente el Gel del talón para darle un poco más de amortiguación. Siempre ha sido una zapatilla con la suma justa de amortiguación, ni mucha ni poca, agradable y de buen recorrido, pero ni abundante ni escasa. La mediasuela de Speva ayuda bastante al buen tacto general del chasis.

Uno de los cambios llamativos de Asics en este modelo es la reducción de tamaño de la pieza del arco. En anteriores versiones era bastante invasiva en los laterales de la mediasuela en forma de 3D, dando apoyo a la doble densidad y procurando mantener el pie en su sitio en todo momento. En esta versión la pieza de TPU se ha reducido y es mucho menos invasiva, dando algo menos de apoyo y dejando la parte exterior bastante libre, lo que la resta algo de control pero la hace más agradable para los neutros que opten por este modelo.

El Upper es básicamente el mismo en cuanto a distribución de las tiras y cantidad de malla, pero el modelo nuevo viene un poquito más abierto al quitársele una de las pequeñas tiras del antepié, algo infimo, pero que es a lo más que se atreve Asics con este modelo año tras año. El ajuste es bueno, sin ser sobresaliente. Podría ser algo mejor y estar a la altura de su chasis, entonces sería un duo casi perfecto, pero dado que es una zapatilla de gama media, es raro que Asics coloque sistemas como el Biomorphic en este tipo de zapatillas.

La estabilidad general es bastante buena. Como ya he dicho antes, el chasis está a buena altura y junto con la doble densidad (Doumax) trabaja muy bien y con buenos resultados. Otra de las tecnologías que se echa de menos es el IGS, (Impact Guidance System). La durabilidad es otro de los puntos fuertes de la zapatillas, ya que abunda el caucho Ahar en la suela, lo que le confiere una durabilidad excelente. Ahora bien, en contrapartida su flexibilidad es mejorable (sin ser mala).

En resumen es una buena zapatilla por su precio, buen chasis y responde bastante bien a las expectativas. Si bien es cierto que le falta refinamiento, no proporciona sensaciones tan agradables como algunas de sus rivales (Infiniti, Progrid Guide), pero en cambio dura más que estas.

El usuario tipo, es claro y definido: corredor con pronación leve y peso medio (-75kg) buscando una zapatilla barata, con buena durabilidad y las dosis justas de amortiguación y estabilidad. Corredores de más peso y pisada neutra pueden usar este modelo si son corredores esporádicos o su volumen de kilómetros no pasa de 35kms semanales por tierra o asfalto.

Peso de las zapatillas: 320 gramos
Precio aproximado: 90 euros
Análisis: Jónatan Simón

Etonic vuelve a la carga, esta vez para ofrecernos uno de los modelos de diseño más espectaculares del año, la Etonic Kendari SC. La Kendari SC no es solo una bonita presencia, cuenta con un chasis bastante bien construido que destaca a primera vista. Además, incorpora muchas de las tecnologías punteras de Etonic y se convierte en un modelo a tener en cuenta por pronadores leves o medios.

Para empezar, y como nos tiene acostumbrados, Etonic ha diseñado un talón bastante elaborado en el que destaca sobre manera la pequeña inserción de RCS (Resilient Cushioning System) aportando buena amortiguación. Etonic tambien ha desarrollado su EVA y la Kendari cuenta con el eBound, que es el compuesto de la mediasuela que aporta también sus dosis de amortiguación.

Uno de los detalles más escondidos y que Etonic ha adoptado siguiendo la corriente del mercado, es la de independizar la parte externa del talón separándola del resto de la zapatilla para que en su deformación al absorber el impacto no influya en el resto del conjunto. La Kendari incorpora esta tendencia pero lejos de los resultados de otras marcas (la más puntera Adidas).

Cuenta con una placa de TPU denominada 3DPR (3 Dimensional Dynamic Reaction Plate) que se extiende de talón hasta el arco y guiando el pie manteniéndolo neutro y mejorando la transición. Este sistema endurece un poco la zapatilla y, aunque aporta mucha estabilidad, sí que da firmeza a la amortiguación, por lo que en el futuro deberían poco a poco desarrollar este sistema.

Su suela cuenta con abundante caucho que Etonic denomina Everdure, y que proporciona muchísima durabilidad, sobre todo para los que aterrizan muy fuerte con el talón (donde más sección de caucho hay). Pero como ocurre muchas veces, se gana durabilidad pero se pierden algo las sensaciones dada la mayor dureza del caucho con respecto a otros compuestos blandos usados en las suelas y que agarran mejor pero duran menos.

Su ajuste es bastante bueno. Destaca el medio pie, ya que sus tiras del upper van desde el sistema de cordones hasta la media suela, situando el pie bastante bien sobre el chasis y mejorando el control, en el talón cuenta con ajuste personalizado en el inside collar. En la cara interna, la Kendari cuenta con un post de doble densidad que se extiende desde casi la parte trasera del talón, hasta el arco,. También cuenta con el apoyo de una pieza de TPU que se extiende desde el arco hacia el talón y que da bastante soporte a la doble densidad.

La Etonic Kendari está indicada para corredores de peso medio o ligeros con pronación media que busquen una zapatilla con un buen chasis, un diseño atractivo y una buena durabilidad y protección contra las lesiones relacionadas con el impacto de talón. Los corredores de más peso pueden usar la Kendari si su pronación es leve-media para entrenamientos algo más rapidos o incluso en competición de maratón.

Peso de las zapatillas: 340 gramos
Precio aproximado: 120€
Análisis: Jónatan Simón