Nike LunarFly +3

Publicado por 14/03/12 - 7:00

 Nike LunarFly +3

Parece que fue ayer cuando Nike introdujo la serie Lunar en nuestras vidas pero, no, hace ya casi cuatro años cuando presentó allá por 2008, año de los JJ.OO. de Pekín, las LunaRacer+ y las LunarTrainer+.

Esto del Lunar, junto con todo lo que lleva asociado (Dynamic Support, Flywire, etc.), tiene casi tantos defensores como detractores, ya sea dentro de los fans de la marca como por parte de los que no son tan amigos de ella pero lo que está claro es que desde el momento de su presentación, la familia ha ido creciendo a un ritmo endiablado, ya no sólo en cuanto a la cantidad de miembros de la familia (LunarGlide+ 3, , LunarEclipse+ 2, etc.) sino en cuanto a su peso dentro de la marca.

No todos los modelos han tenido el mismo resultado, ya no sólo en cuanto a su nivel de aceptación por el público, sino en cuanto a su resultado y rendimientos objetivos y de ahí, de esas luces y sombras, viene gran parte de ese sentimiento encontrado que tiene mucha gente hacia la serie Lunar.

En este caso, vamos a tratar de destripar las LunarFly+ 3, unas de las que, a pesar de ir ya por la tercera versión, parece que no son de las más conocidas de la familia aquí en España, algo que sí que pasa por ejemplo en los EE.UU. donde es un modelo bastante apreciado por los que buscan unas zapatillas ligeritas, cómodas, rapidillas y con un precio contenido y que, tras el rediseño al que se ha sometido, ha dado un salto respecto a sus dos predecesoras (las cuales compartían gran parte de las cosas).

Además, esta tercera versión tiene la particularidad de que viene de la mano de InterSport, que las presentó el 1 de marzo en exclusiva para el mercado español así que, sin más dilación, nos ponemos pies a la faena ;-D

Mediasuela, Amortiguación y Control

Si estamos ante unas Lunar, nos pongamos como nos pongamos, toca empezar hablando por la mediasuela y todo lo que hay en ella porque ahí es donde suele estar gran parte del quid de la cuestión de esta familia ;-D

La mediasuela está compuesta principalmente por Lunarlon, el compuesto “core” de la serie Lunar, que inicialmente empezó llamándose LunarLite y que paso después a la denominación actual.

El Lunarlon es un compuesto bastante avanzado, con una gran capacidad de amortiguación y bastante ligero que tiene además un tacto muy agradable cuando vamos corriendo con ellas. Sin embargo, ese tacto de la amortiguación es también uno de sus mayores enemigos porque mucha gente le echa en cara que las Lunar tienen un “tacto chicloso” y sin gran pegada.

Entonces, ¿es bueno o es malo?… cuestión de gustos y de qué es lo que vayamos buscando, pero el caso es que en las LunarFly, al ser unas zapatillas ligeritas y enfocadas a tener un carácter rapidillo, el tacto no da la sensación de ser tan “blandujo” como en otras de la familia.

Destacar que este tacto cambia bastante entre lo que se percibe en las primeras puestas, donde se nota bastante firme (más de lo esperado para unas Lunar) y lo que se percibe cuando han pasado unos cuantos kilómetros (20-30 kms), donde parece que la amortiguación va cogiendo ya su comportamiento estándar. También diría que se nota una amortiguación un pelín perezosa y que necesita entrar en calor ya que con las temperaturas bajas, notas diferente comportamiento en los primeros kilómetros y en los del final del entrenamiento.

El otro actor de este apartado es el archinombrado Dynamic Support que va prácticamente ligado a todos los modelos de la familia Lunar y que, de manera bastante resumida o simplificada, viene a ser la combinación de la base de Lunarlon de la que acabamos de hablar y una capa de un compuesto más denso ubicada sobre ésta.

Pero, ojo, no son capas planas como suele ser habitual sino que una de las mayores innovaciones le viene porque tienen cierto grado de inclinación para adaptarse a la estructura que se supone que es más adecuada para dotas de mayor amortiguación y soporte en aquéllas zonas donde más lo necesitamos la mayoría de los corredores.

 Nike LunarFly +3

Si le damos la vuelta a las LunarFly+ 3 y le miramos la suela, vemos que asoma una parte amarilla en el talón y que ésta no es completamente plana sino que está ligeramente inclinada (más gruesa en la parte exterior).

La gracia del asunto es que el sistema busca adaptarse dinámicamente a lo que cada uno necesitamos y la verdad es que, iteración a iteración, es un concepto que Nike va  mejorando y que en algunos de los modelos actuales está muy conseguido y cada vez se acerca más a lo que se publicitaba inicialmente de que servían tanto para neutros como para pronadores ya que la zapa ofrecía el grado de corrección o soporte que demandaba cada corredor (en los modelos iniciales recurrían a una cuña como p. ej. en las LunarGlide+ pero ahora ya prescinden completamente de ello).

En las LunarFly+ 3, este mecanismo no se nota de una forma demasiado marcada y por lo tanto no las metería en la categoría de pronadoras pero sí que se deja notar y si estás acostumbrado a zapatillas neutras, es posible que en la primera calzada te sientas raro o acuses algo más de la cuenta el soporte que dan en la zona del talón.

Pero como decía en párrafos anteriores, en cuanto les has hecho unos cuantos kilómetros, les has pillado el punto y han “roto” (me refiero a que han perdido la dureza inicial y empieza a funcionar bien el Lunarlon), la verdad es que se vuelven bastante versátiles en cuanto a la corrección que ofrecen y dan un punto interesante de soporte: si tiras de talón y pronas te ofrecen control y si vas ligerito tirando más de mediopié o no necesitas ese control, apenas notas un poco de ayuda en la pisada.

Es decir, podríamos decir que son unas neutras con un puntín majo de estabilidad, algo a lo que también contribuye el hecho de tener una plataforma bastante ancha y mucho contacto con el suelo, ya no sólo por esa anchura sino por detalles como lo de que le hayan tapado completamente el arco, tanto en la parte interior como en la exterior (lo que llaman el Cuboid Pod y que tan buenos resultados están dando en otros modelos como las Vomero+ 6).

La altura de la mediasuela es bastante generosa y así se percibe tanto al verla como al calzarla lo que ayuda a filtrar muy bien las irregularidades del terreno. Sin embargo, al menos a un servidor, le ha chocado un poco ver los números que dan realmente las alturas, tanto de talón como de antepié (que han bajado respecto a las dos versiones anteriores), porque son menos de las que transmiten al tenerlas calzadas: 25mm de talón y 16mm de antepié (9mm de drop, algo que tampoco habría dicho por las sensaciones en marcha con ellas). Quizá sí que cuadra con lo de delante porque ahí sí se nota más cercana al suelo pero detrás, la sensación de veras que es de que hay algo más de chicha debajo.

Flexión, Transición y Dinámica

Al igual que pasa con la amortiguación, antes de emitir un juicio sobre la flexibilidad de la zapatilla hay que esperar a hacerle 20-30 kilómetros porque la primera impresión es de que son unas zapas poco flexibles a pesar de tener dos grandes ranuras de flexión en el antepié.

Una vez que han “roto”, es cuando empezamos a ver un comportamiento acorde a lo que se espera tras la primera exploración: poco flexible hasta que no pasamos del mediopié y llegamos a la primera raruna de flexión y se vuelve a acentuar cuando llegamos a la segunda ranura (prácticamente en el último 20% de la zapatilla). Para mi gusto, quizá estaría mejor una primera ranura un pelín más hacia delante y una segunda ranura que le permitiera flexar un poco más pero son percepciones personales ya que también funciona bien como está.

El talón no está desacoplado pero tiene dos ranuras de flexión con una ligera inclinación y como tiene también un “hueco” justo debajo del talón, aunque no flexe y no esté en “bloquecitos” (algo que se está poniendo muy de moda), al tener una amortiguación blandita y estar ligeramente biselado, la verdad es que permite una buena entrada y hará las delicias de los grandes taloneadores.

En cuanto a la flexión longitudinal y la torsión, a pesar de que tiene una ranura importante que recorre toda la zapatilla, quizá le he echado en falta algo ya que al correr con ella, la he notado que se mueve como “en bloque”, es decir, que al pisar no notas que vaya cediendo y dejándose deformar para poder ir apoyando el pie progresivamente sino que parece que acaba cayendo de golpe (esto lo noto en las que suena mucho el zapateo al pisar).

La resistencia a la torsión no es, ni mucho menos de las más altas y por eso quizá le echo en falta ese puntito de flexibilidad a lo largo del eje longitudinal que le daría una dinámica mucho más ágil, sobre todo cuando se va por terrenos irregulares ya que se adaptaría algo mejor al terreno en vez de moverse como si estuviera en una plataforma.

La transición de la pisada es bastante buena y mejor de lo que cabría esperar de una zapatilla en una zapatilla sin una de esas típicas piezas de TPU en el mediopié lo que, sumado a su ligereza (260 gramos en un 8,5 USA), anima a ir ligerito con ellas.

El tacto de la amortiguación no es todo lo “respondón” que se le exigiría a una zapatilla mixta, con las que podría competir por peso, pero ni de lejos es una zapatilla trotona y ese toque de amortiguación la hace muy versátil de cara a poder utilizarlas en un abanico muy amplio de entrenamientos, ritmos, distancias, etc.

Es decir, aunque vale casi para todo, es una zapatilla que se encuentra más a gusto o a la que se le saca más jugo rodando relativamente ligerito.

Suela

Para terminar con la parte de abajo, dos clásicos sobradamente conocidos y con unos rendimientos más que probados: el BRS 100 que es el compuesto de carbono que se encarga de darnos ese agarre característico que ofrecen las Nike y la estructura en Waffle que es esa distribución característica en múltiples cuadradillos con un puntín en medio y que tan típica es en muchas de las suelas que llevamos viendo durante años en las zapatillas de la marca.

 Nike LunarFly +3

La combinación de ambos, junto con una gran cantidad de contacto con el suelo hacen que el agarre sea excelente en todas las superficies.

La única pega que tiene, algo también conocido, la durabilidad, que no es la panacea pero, señores, no se puede todo, esto es como lo de los neumáticos de clasificación de las motos o de los F1: compuesto blando y con mucho agarre implica que no suele durar tanto como otros compuestos más duros.

Upper, Horma y Ajuste

Si ascendemos un poquito y pasamos al upper, nos encontramos con unas zapatillas que no parecen de la familia Lunar ya que es bastante tradicional y diferente al menos en apariencia a lo que se ve en sus hermanas.

Tiene una doble rejilla bastante tupida en ambas capas y, teóricamente por lo que se dice y se cuenta de ella, dicen que es muy fresca aunque, de momento, me guardo el comodín porque, sin ser calurosa y transpirando bien, no la metería entre la lista de zapas para usar con cuarenta grados a la sombra. De todas formas, tranquilité, que para eso está la versión “breathe”, con un upper mucho más transpirable y, al menos en la segunda versión, también estaba una versión “shield” para el invierno y la lluvia.

En la zona del mediopié, aunque no tiene las tecnologías que lucen actualmente las últimas versiones de LunarGlide+ 3 y Lunarclipse+ 2, no se le pueden poner pegas ya que el ajuste es extremadamente bueno.

Desde los ojales impares salen sendas tiras sintéticas (que hacen una especie de guiño al Flywire ya que salen tanto hacia atrás como hacia adelante), le sumamos un upper bastante mullidito, una lengüeta ancha y también mullida y le añadimos que está sujeta a los laterales para envolver perfectamente al pie como un calcetín (no es necesaria la típica tira que llevan las lengüetas en la mitad) y, voilà, un ajuste en el mediopié que ya quisieran muchas de las zapatillas.

La zona del talón sigue la misma filosofía y no le anda a la zaga: nada de estridencias pero buen resultado: todo bien acolchado y mullido, relativamente amplio en espacio pero cerrando muy bien en la zona del aquiles y tobillo para que el pie no se desmadre, un contrafuerte bastante generoso (sobre todo en cuanto a la superficie que cubre), etc.

Por último, en cuanto a la horma, ni mucho, ni poco, ni todo lo contrario: en su punto. No se percibe como especialmente amplia pero es más por el hecho de que el upper no es demasiado elástico y por el ajuste que ofrece que porque realmente sea angosta. Quizá sólo remarcar que tallan un pelín ajustadilla de largo por lo que no descararía en algunos casos el tener que ir a por medio número más.

La verdad es que son unas zapatillas muy agradecidas de cara a ajustársela y se le pilla el tino rápidamente.

Usuario Tipo

El resumen podría ser que son para quien busque unas zapatillas de competi-entrenamientos, ligeritas, bastante versátiles en cuanto a los ritmos y distancias en los que se desenvuelven, que, aun siendo neutras, ofrezcan un punto majo de estabilidad y que además tengan un precio contenido.

Como hemos ido viendo durante la prueba, son unas zapas ligeritas y van mejor cuando ruedan alegres, pero tampoco son como para pensar en meterlas a pelear en el sector de las mixtas (hasta 3’45’’/km se dejan llevar pero más allá notas que te cuesta exigirles) pero, a cambio, tienen la ventaja de que si empezamos a bajar el ritmo y a rodar más lento, cuando las mixtas empiezan a quedársenos cortas (a 4’30’’/km e incluso más), las LunarFly+ 3 todavía nos aguantan perfectamente y es ahí, en esa versatilidad donde este tipo de zapatillas de “competi-entrenamientos” tiene su mayor baza.

La gente liviana (sub 65 kgs) las podría usar prácticamente como zapa “para todo”; si subimos un poco el margen (hasta los 75 kgs) pueden quedar muy bien como zapatillas de entrenamientos alegres, fartleks, cambios de ritmo, etc; y si metemos un poco más de carne (por encima de los 75 kgs), pues ya empezaría a darles más bien un uso como zapas para series medianillas y como zapatilla para competición.

En cualquiera de los casos, un uso muy interesante sería el de una zapatilla candidata para medias maratones o maratones para quien vaya a rondar a ritmos de p. ej. entre 4’/km y 5’/km y que busque ir con algo ligerito pero que le dé garantías en cuanto a la chicha que lleva de amortiguación, soporte y demás.

Peso de la Zapatilla: 272 gr.
Precio: 99,95 € (De venta exclusiva en InterSport)

Pulsa aquí para encontrar tu tienda más cercana con Nike LunarFly+3.

Nike LunarFly+3 en movimiento

Leer más sobre:   NikeMixtasEntrenamientoSupinadorNeutroPeso: -60 kgPeso: 60-75 kgPeso: +75 kg

59 comentarios

  1. LORDCARNARVON
    (14-mar-2012 | 11:43)

    Que recuerdos me ha traido eso de que hay que romper la amortiguacion. Vengo del mundo del tenis, y nike por norma general desde hace tropecientos años,sobre todo las zapatillas con la camara de aire zoom obligaba al usuario a utilizar las zapatillas previamente en otros aspectos que el tenis antes de poder disfrutar de ellas en las pistas.
    Por experiencia puedo confirmar que hay una diferencia abismal a usar las zapatillas nuevas (se te caian hasta lso empastes de las muelas) a usarlas despues de unos dias.

  2. Morath
    (14-mar-2012 | 14:39)

    Efectivamente, casi todas las zapas necesitan ese tiempo de rodaje pero lo curioso es que no siempre el cambio que se produce es todo lo bueno que cabría esperar y a veces nos llevamos más de una sorpresa en cualquiera de los dos sentidos: zapas que no nos gustaron tras el primer uso y que luego nos encantan… y viceversa, zapas que nos quedaban genial en la tienda pero que luego nos toca poco menos que comernos con patatas.

    La verdad es que esto a veces es un problemilla porque hay zapas que parece que están hechas para ganarte en la primera impresión ya que te las pones y las notas comodísimas, como un guante, super agradables, … y en cuanto les has hecho 40-50 kms se vuelven otra cosa completamente diferente.

    O, al revés, zapas que notas de inicio algo toscas, demasiado firmes, que no terminan de ajustarte al pie … y al haberle hecho ese rodaje, se convierten poco menos que en tus inseparables compañeras ;-D

  3. Zapateador
    (14-mar-2012 | 16:26)

    Morath, entonces si no he leído mal ¿sería una buena candidata para mí? (peso 63kg, entrenos a 5:10-5:40 y algún 10k a 4:30-:4:40)
    Gracias

  4. Morath
    (14-mar-2012 | 16:41)

    Zapateador, depende de los volúmenes que hagas.
    Si hablamos de, p. ej. 50 kms a la semana, podrían valer, pero si vas a pasar de eso, quizá me iría a por algo con un poco más de chicha y más rodador y tendría estas LunarFly+ 3 como segunda zapa para combinar, para días alegres, etc.

  5. Zapateador
    (14-mar-2012 | 19:48)

    Ok Muchas gracias. ahora mismo estoy entorno a 40 km/sem,

  6. Kiwy
    (18-mar-2012 | 20:05)

    una lunar poco flexible y con buena transicion de pisada?? parece un universo paralelo no? no se si acabo de creerme lo de la transicion…
    lo del agarre que es bueno… si tiene el mismo compuesto que la LG 2 casi seguro que no…

  7. Morath
    (18-mar-2012 | 20:33)

    Kiwy…

    Flexibilidad: Ahora mismo estoy re-comprobándolo con ellas en la mano y me reafirmo al 100% en lo puesto…
    - Inicialmente, me asustaron y habría puesto que no eran muy flexibles y, pasados esos 20-30 kms…
    - Hasta el mediopié no doblan (bien, como debe ser), en la primera ranura de flexión doblan bastante (¿mucho?) y continúan haciéndolo por la segunda y por la que hay que no recorre todo el pie de una forma menos flexible de lo que me habría esperado pensando en una Lunar y en una pensada para ir rapidillo. Quizá influye el upper, que es algo más denso que en otras de la serie.

    Transición: No es una maravilla pero no es mala, menos aún sin tener ninguna ayuda de piezas de TPU o similares como ponía.
    Es complicado valorar la transición de una zapatilla porque a unos les gusta que hagan efecto catapulta, a otros que tengan mucha diferencia talón-punta y puntera levantada para que “giren” rápidamente, a otros les gustan planitas y muy flexibles para poder hacer ellos la transición, … En definitiva, que es bastante subjetivo y, para valorarlo, lo que hago es intentar ver si la zapa es fácil de lanzar o si es trotona y éstas caen más hacia el primer grupo que hacia el segundo.

    Agarre: No tengo laboratorio para comprobarlo y no he machacado unas LunarGlide+ 2 pero, por las sensaciones, diría que es más del estilo de las Pegasus, Vomero y familia. Yo no le he encontrado ninguna pega al agarre en ninguna superficie.

    Gracias por tus comentarios y espero que estos matices te aclaren un poquillo tus dudas.

  8. albo
    (23-mar-2012 | 14:03)

    Morath, después de leer este completo análisis, me crea una duda en cuanto al apartado de la mediasuela de la serie Lunar. Te copio parte de tu análisis:
    “La mediasuela está compuesta principalmente por Lunarlon, el compuesto “core” de la serie Lunar, que inicialmente empezó llamándose LunarLite y que paso después a la denominación actual.”
    “El otro actor de este apartado es el archinombrado Dynamic Support que va prácticamente ligado a todos los modelos de la familia Lunar y que, de manera bastante resumida o simplificada, viene a ser la combinación de la base de Lunarlon de la que acabamos de hablar y una capa de un compuesto más denso ubicada sobre ésta.”
    “Si le damos la vuelta a las LunarFly+ 3 y le miramos la suela, vemos que asoma una parte amarilla en el talón y que ésta no es completamente plana sino que está ligeramente inclinada (más gruesa en la parte exterior).”…

    A mi entender, la serie Lunar utiliza una estructura en la mediasuela compuesta por 2 tipos diferentes de materiales: una plataforma del polimero que usa Nike (que desconozco si es Phylon, Phylite,…) que es la exterior, que une la goma de la suela con el upper y que “acuna” al core o nucleo compuesto de material “lunarlon”.
    El Lunarlon es el material amarillo que se aprecia en las fotos, cubre practicamante toda la planta del pie y varía de grosor tanto en la puntera como a ambos lados de la zona del talón. Es interno excepto en las ranuras (surcos de flexión y torsión) abiertas en la mediasuela

    El sistema “dynamic support” no es mas que la forma de “chaflan o cuña” que adopta la base de la mediasuela en su zona interior-trasera, que siendo mas densa que el material Lunarlon, ofrece mas resistencia a la compresión por lo que hace de soporte ante la sobrepronación.

    En la foto que aparece la mediasuela naranja, esta es la cuna y el material amarillo claro es el “Lunarlon”, ahí se aprecia la cuña (en este caso la vista trasera de la zapatilla derecha).

    No comentas nada si tiene opción de Nike+, y esto lo digo porque soy usuario de unas Lunar y si que lo traen y particularmente me hace una presión en el arco (zona exterior)porque se me clava “el marco de plástico” donde se aloja el Nike+, lo he solventado desmontando el marco que va prefijado a un premarco mediante patillas de presión y retirándolo junto con el trozo de espuma que va de relleno, dejando el hueco vacio.

    No tengo nada que ver con Nike ni similares, solo que esos apartados del análisis me han generado cierta duda, gracias

  9. Morath
    (23-mar-2012 | 14:17)

    Gracias por tu apunte súper detallado Albo!!!

    Intento explicarme porque creo que estamos diciendo lo mismo…

    En el extracto que citas, no me refería a que haya dos actores “separados” sino que creo que son dos figuras “destacables” cuando se habla de zapas de la familia Lunar y que, por eso, aunque el Lunarlon sea una parte del Dynamic Support, lo marqué como actor destacado.
    En cuanto Dynamic Support, no es “una cosa” sino “un conjunto de cosas combinadas de cierta manera”: los dos compuestos, su ubicación, lo del chaflán, etc.
    La foto que hemos utilizado (la que sale con el naranjita), no es de la LunarFly+ 3 pero es la más significativa que encontré y preferí tirar de ella en lugar de despiezar la zapa para que no me acusaran de “maltrato zapateril”, jejejej :-D
    La verdad es que es un concepto que, gustará más o menos pero que está evolucionando bastante bien y, de hecho, en las LunarGlide+ 3 ya consiguen un efecto muy bueno sin necesidad de recurrir a ninguna “cuña externa”.

    Por último, sí que lleva el receptáculo para el Nike+, como todas las zapatillas de Nike que llevan el “+” en su nombre.
    En principio, no he notado ninguna diferencia entre ambas zapatillas sin haberle quitado la pieza que lleva para cuando no hay Nike+ metido.

    Lo dicho, muchísimas gracias por tu aportación!!!

  10. Kiwy
    (24-mar-2012 | 00:55)

    no me he calzado la zapatilla y si dices que la transicion es buena te creo, morath.
    lo digo porque muchas veces soy esceptico u opino sobre (buenas) aportaciones al mundo zapateril que gente como tu realizais, gente que contraláis sobre el tema. y no lo hago por fastidiar o por llevar la contraria si no porque me gusta bastante (demasiado) matizar y comentar algunas cosas y a veces leo mis mensajes y me parecen que les faltan muestras de respeto y admiracion ante un trabajo bien hecho como este.
    era solo que me parecio que tal como estaba escrito tu mensaje en respuesta al mio podias estar… fastidiado? un poco enfadado? dolido? por mi mensaje que dudaba de ciertas cualidades de la zapatilla.
    solo era para comentarte que respeto profundamente tus opiniones en las zapatillas, más de una vez te he pedido consejo sobre alguna duda mía respecto a las zapatillas de correr, y que gran parte de mis (bastante pobres) conocimientos zapateriles me llegan directa u indirectamente (es decir, cuando comentabas alguna cosa, iba a investigar sobre tal zapatilla a google, iba a decathlon a probarla un poco y tal, por eso lo de indirectamente)
    espero que no leas mis mensajes como un ataque o una manera de rebatir tus opiniones, las cuales, como ya he dicho, respeto las que más en palabras sobre zapatillas.
    por último felicitarte por el análisis, que es tan completo como suelen ser los tuyos y que he recomendado que lea a un colega mio que se inicia en el mundo de running y que, con 90 kiletes que pesa, se las ha comprado (ufff…).

    PD: y con las lunarglide 2, como llueva, tengo que ir esquivando las alcantarillas! ;)

  11. Kiwy
    (24-mar-2012 | 01:02)

    El mensaje anterior tenía alguna errata y le faltaba una cosa. Perdón.

    No me he calzado la zapatilla y si dices que la transición es buena te creo, morath.
    Lo digo porque muchas veces soy escéptico u opino sobre (buenas) aportaciones al mundo zapateril que gente como tu realizais, gente que controláis sobre el tema. Y no lo hago por fastidiar o por llevar la contraria si no porque me gusta bastante (demasiado) matizar y comentar algunas cosas y a veces leo mis mensajes y me parecen que les faltan muestras de respeto y admiración ante un trabajo bien hecho como éste.
    Era solo que me pareció que tal como estaba escrito tu mensaje en respuesta al mío podias estar… fastidiado? un poco enfadado? dolido?…no lo sé, quizá son cosas mías, por mi mensaje que dudaba de ciertas cualidades de la zapatilla.
    Solo era para comentarte que respeto profundamente tus opiniones en las zapatillas, más de una vez te he pedido consejo sobre alguna duda mía respecto a las zapatillas de correr, y que gran parte de mis (bastante pobres) conocimientos zapateriles me llegan directa u indirectamente (es decir, cuando comentabas alguna cosa, iba a investigar sobre tal zapatilla a google, iba a decathlon a probarla un poco y tal, por eso lo de indirectamente) por tus mensajes en el foro del atleta.
    Espero que no leas mis mensajes (no solo me refiero a éstos) como un ataque o una manera de rebatir tus opiniones, las cuales, como ya he dicho, respeto las que más en palabras sobre zapatillas.
    Por último, felicitarte por el análisis, que es tan completo como suelen ser los tuyos y que he recomendado que lea a un colega mío que se inicia en el mundo de running y que, con 90 kiletes que pesa, se las ha comprado (ufff…).

    PD: Y con las lunarglide 2, como llueva, tengo que ir esquivando las alcantarillas! ;)

  12. Morath
    (24-mar-2012 | 01:06)

    ¿Fastidiado? ¡¡¡Ni de lejos!!!… no me has visto enfadado, jejeje :-D
    Fuera de coñas… tú comenta, critica, opina lo que te venga en gana porque: 1º esto no es una ciencia exacta y hay muchísimo de subjetivo por más que nos empeñemos, 2º, aunque pudiera ser una “ciencia exacta”, no creo que haya nacido aún el gurú zapateril que tenga la verdad absoluta y, 3º si existiera ese tío, yo sería el primero en tocarle la moral poniendo en duda todo aquello con lo que no estuviera conforme :-D

    De veras, creo que como más se aprende es haciendo lo que pones de leer, escuchar, ver, probar, etc. y es lo que uno intenta hacer dentro de sus posibilidades así que, el menda es el primero que mete la zarpa hasta el fondo o que muchas veces habla lanzándose un poco a la piscina a partir de pequeñas observaciones, pruebas de apenas unas zancadas, etc.

    En serio, muchísimas gracias por estar siempre ahí “tocando la moral” porque, de veras creo que es como vamos aprendiendo y generando debate entre todos ;-D

    P.D.: Ojo con lo de la transición, a ver si ahora vamos a pensar que la LunarFly+ 3 es una voladora… que conste que dejo bien clarito que ni de coña es una mixta pura como se empeñaban en decir algunos cuando empezó a salir diciendo que era “la mixta neutra de la familia Lunar”… pero, vamos, que no es trotona, eso lo defiendo aquí y en plutón si hace falta :-D

    P.D.2: Con 90 kgs… ummmm… depende de para qué la vaya a usar pero como sea de zapa para todo y meta unos cuantos kms, va a ser que no es de lo más adecuado ¿no?

    P.D.3.: A la LunarGlide, como he puesto muchas veces, le tengo unas ganas tremendas porque no he machacado ninguna así que creo lo que dices. A ver si de una vez puedo juguetear con la tercera versión que es la que definitivamente ha hecho que me entre por los ojos y que es la que parece que está haciendo que cambie mi concepto hacia esa zapatilla. Ojo, nunca le he negado que sea buena pero sí el que no era tan “mágica” como se publicitaba. La verdad es que la 3 sí que me gusta mucho en lo poquito que he probado de ella.

  13. leot
    (31-mar-2012 | 17:35)

    hola, que tal? necesito algo de asesoramiento con respecto a unas zapatillas para running, mido 1.73 peso 66kg complexion delgada y tengo pronacion, y decidi preguntarles porque creo que estan mas informado que yo en el tema. desde ya muchas gracias.

  14. Morath
    (31-mar-2012 | 19:48)

    leot, para ese uso, las LunarFly 3 no son quizá lo más adecuado por lo que te invito a que abras un hilo en el foro (http://www.foroatletismo.com/foro/zapatillas/) y que, de paso, añadas para qué la usarías (entrenar, competir, …) y que indicaras qué volumen de kms, sesiones, etc. le harías.

    Así, seguro que te sale una buena tanda de recomendaciones ;-D

    Es que, así a bote pronto, podrían salir cosas como las Progrid Guide 5, LunarGlide 3, Nexus 6, … pero si abres el hilo, ahí ya se empieza sin problemas todo el pin-poneo y diálogo que haga falta :-D

  15. leot
    (1-abr-2012 | 15:36)

    muchas gracias Morath, y bueno en si soy amater en esto y quiero lanzarme a correr 20, 25km he ir subiendo a la manera que mi cuerpo me permita claro, y el tema de la fatiga con las zapatillas inapropiadas es algo habitual.nuevamente muchas gracias por el aporte.

  16. Morath
    (1-abr-2012 | 16:55)

    OKs… para ese uso, las que te ponía podrían ser buenas opciones, igual que 1170, Repsonse Stability 4, … hay bastantes cosilla que podrían encajarte… cosa de probar a ver con qué te sientes más a gusto.

    Quizá estaría bien mirar a ver la pronación porque lo que te he puesto son casi todas para ligera pronación así que si fuera media, quizá te irían mejor otras cosas con un poco más de soporte.

  17. recove
    (9-may-2012 | 00:15)

    BUenas Tardes.
    Estoy por comprarme unos zapatos, y entre los que mas me han gustado han sido estos lunar fly+3 y tambien me han gustado los Nike free Run +3. Mi duda esta en que tipo de pisada tienen estos lunar fly? yo soy de pisada neutral, semnalmente troto unos 15km y cuando hay carreras 10k, me inscribo y los troto. Hoy pase por la tienda Nike y ahi como que no saben mucho, les pregunte por el tipo de pisada de los lunar fly y me dijeron que estos se adaptan a cualquier tipo de pisada.
    Me gustaria que me ayuden a decidir entre los free run y los lunar fly

  18. Morath
    (9-may-2012 | 00:22)

    Si son para correr (running), entre esas dos, las LuynarFly 3 sin dudarlo.

    Las Free Run 3 (y el resto de Free) son zapatillas de complemento, para determinados tipos de uso, pero no como zapatilla “para todo” (salvo que seas un corredor minimalista).

  19. recove
    (9-may-2012 | 03:00)

    Y entre las Lunarfly3 y LunarGlide3?

  20. Morath
    (9-may-2012 | 09:10)

    Me inclino por las LunarGlide 3 que son zapatillas de entrenamiento.
    Las LunarFly son zapatillas que piden ir a ritmos vivos.

  21. recove
    (9-may-2012 | 18:45)

    Gracias Morath, comprare las que mejor color consiga

  22. oswaldomb19
    (11-jul-2012 | 08:26)

    hola espero que me puedan ayudar. quiero comprar unas zapatillas nike pero aun no me decido. estoy entre estas. saben cual es la mejor o de plano cual no comprarían.
    1.- nike air max run lite 2
    2.- new balance m630
    3.- nike-lunarfly 3 o lunarfly 2
    4.- nike air max turbulence 18
    5.- puma fox
    6.- nike air max limitless
    7.- nike pegasus 28
    8.- nike revolutions
    9.- mike lunar forever

  23. Morath
    (11-jul-2012 | 08:43)

    oswaldomb19, lo primero a la hora de buscar zapatillas es saber cómo eres (peso, pisada, arco, …) y para qué las vas a usar (ritmos, terreno, volúmenes, …).
    En función de eso, se puede hacer el filtrado y se puede intentar sugerir cosillas.

  24. oswaldomb19
    (11-jul-2012 | 09:56)

    si creo que no proporcione mucha informacion, soy nuevo en esto. peso 75 kg mido 1.74 m. no e ido con un especialista pero a lo que e visto segun el desgaste de mi calzado es que soy de pisada neutra ligeramente suprinador y los quiero para trotar por senderos, pistas pero no sobre asfalto. los modelos que escrivi son los que me gustaron y podria comprar.

  25. Morath
    (11-jul-2012 | 10:07)

    Emmm… faltaría saber qué vas a hacer con ellas (cuántos kms, sesiones, etc.) pero, bueno, con eso ya te puedo decir cosillas:
    - Las Air max, descartadas todas.
    - LunarFly tampoco las cogería porque son para ir rapidillo (también Lunar Forever que son como las LunarFly
    - Quizá me quedaría con Pegasus 28.
    - En las Puma Fox, habría que ver qué modelo es porque si es el de TR y todo es por sendero, a lo mejor es la opción a elegir.

  26. MHACHE
    (6-oct-2012 | 14:20)

    Busco zapatillas de entrenamientos ligeros que tengan buena protección de talones y aquiles, 60 kms /semana compartiendo asfalto y tierra. Soy neutro, 1,66cms y 59 kg., he estado usando para entrenos rápidos unas brooks launch y newbalance 738 (uso plantillas)y de competicion unas Nike katana.
    Quizás algo comO las nike lunar fly, lunar glide+4 o alguna nike free.
    Si alguien me sugiere algunas para mi perfil se lo agradezco.

  27. Morath
    (6-oct-2012 | 17:17)

    De ésas, las LunarFly aunque siendo para entrenar y para las cosas que pones, me gustan más las Pegasus 29.

  28. yissas
    (15-oct-2012 | 19:26)

    Hola! estoy pensando en comprarme las lunarfly +3 gtx trail, para hacer el camino de sanatiago corriendo. Me imagino que serán similares a estas, con goretex y una suela similar con tacos. Sabes si son buena opción? peso 85 kilates y ruedo en torno a 30 semanales, cosa que iré incrementando hasta llegar a 60 o así hasta que llegue diciembre. Soy neutro, uso unas vomero y me van muy bien. ¿Qué opinas? Porque hay otras opciones, Las ghost 4 gtx? las trabuco gtx neutras (se me van de precio) y las adidas kanadia(blandurrias?) pero eso desde la ignorancia. Muchas gracias!

  29. Morath
    (15-oct-2012 | 22:05)

    No las he visto en persona pero para los datos que das no usaría unas LunarFly y, desde mi ignorancia por no haber hecho el camino de Santiago, creo que no usaría calzado con GoreText.

    En todo caso, me inclino por algún otro tejido intermedio como el Shield de Nike, ColdGear de UA o el IonMask de K-Swiss.

    Si te van bien las Vomero, ¿por qué no usar ésas?

  30. yissas
    (15-oct-2012 | 22:17)

    lo del goretex es porque iré a finales de diciembre y cuento con que habrá algo de nieve y me llueva casi todos los días. Como intente correr con el pié calado todo el día, no sé yo si las ampollas van a dejar hacer algo. y me gustaría nke por lo que ya he comentado que estas me quedan como un guante, de talla y todo. así que las lunarfly podría pillarlas por internet si tener que probarlas por el tema talla. Aún así llevaré las vomero por si sale el sol (gracias por la idea).

  31. Morath
    (15-oct-2012 | 22:30)

    Ah, vale, pues entonces Goretext al canto.

    De todas formas, siguen sin convencerme las LunarFly 3… se me hacen demasiado ligeras para los datos que das aunque, bueno, si estás cómodo con ellas… adelante.

    Y, bueno, las GTX, como te decía, no las conozco, pero las “normales” tallan ajustadistas así que, ojo, porque para el camino supongo que usarás calcetines gorditos así que no descartaría medio numero más del habitual.

  32. yissas
    (15-oct-2012 | 23:30)

    Si, calcetines coolmax o de ese tipo. Y tu con gtx recomendarias alguna? Muchas gracias por los comentarios morath

  33. Morath
    (15-oct-2012 | 23:40)

    UFff… GTX no he tenido nunca así que no me atrevo a recomendarte ninguna :-S

  34. yissas
    (16-oct-2012 | 02:22)

    Muchas gracias porbla ayuda igualmente!

  35. marioni1021
    (29-oct-2012 | 21:01)

    hola , que tal no tengo ni idea de atletismo ni de zapatillas para correr ni nada.
    jugaba a futbol pero hace bastante años que lo deje y he engordado mucho
    peso 97 k y mido 175

    queria emepezar a salir a correr 4 o 5 dias a la semana, a ritmo que pueda, y el tiempo que aguante.

    puesto que hace mucho que no hago deporte salvo algun partidillo de vez en cuando, estaria interesado en saber cual seria un buen entreno para empezar, algun consejo

    y depeus he visto las lunarfly plus 3 ,
    a 48 euros , y antes valia sobre 100, creo que es una buena oferta, aunque nose si me valdrian,
    que opinais???

    gracias por leer y si alguien puede ayudarme se lo agradeceria

    dejo aqui una pagina que igual a alguien le puede interesar para comprar alguna zapatilla , `puesto que habia buenas ofertas a veces

    sportdirect.com

  36. yissas
    (29-oct-2012 | 23:05)

    buenas marioni, yo tengo las nike vomero 6 y empecé a correr hace 8 meses con ellas pesando 97 kilos también. Estoy encantado y me he priobado otras (que no correr con ellas, sobre todo asics y no me acaban de convencer ni andando).
    En cualquier caso, que te aconseje gente que sepa más que yo. Pero también conozco a gente que ha llevado las pegasus y encantados.
    Saludos

  37. Morath
    (29-oct-2012 | 23:16)

    marioni1021, aunque sean “baratas”, lo más probable es que te salgan “caras” si las quieres para entrenar porque, como habrás visto en la prueba y en los usuarios tipo, son para otro perfil.

    Antes de buscar zapatillas, hay que ver, además del “para qué se quieren”, qué tipo de pisada tienes, arco, etc. porque no es lo mismo recomendarte unas Adistar Ride 4, Nimbus 14, Glycerin 10, o similares (neutras), que unas Kayano 18, Trance 10, etc. (pronadoras).

    Si lanzas la pregunta al foro, seguramente haya más movimiento porque aquí sólo entrará la gente que quiera ver cosas de las LunarFly 3 que, como te digo, no te las recomiendo.

  38. german
    (24-ene-2013 | 02:30)

    Peso 58 Kgs; Estatura 1.55 mts; Pisada Neutra;
    De acuerdo a estos datos y a su vasta experiencia pido me recomendaran zapatillas para:
    1.- Entrenamiento
    2.- Series
    3.- Competencia
    Debo destacar que soy amateur en estos lares… He participado en 5 y 10 K haciendo 20.14 y 40.16 segs respectivamente, en mis ultimas competencias; ando preparando un 21K corriendo en mis rodajes largos (domingos) 90 mins a ritmo de 5-5.30 el kim y 3 mis rodajes cortos de 3 dias a ritmo de 5 el km por 40 min con un dia de series… Descanso 2 dias… No quiero desgastar mi Nike Air Pegasus 29 que la combino con una vomero – 3 muy antiquisima… He alli el motivo de tener compañeros de carrera para dar respiro a la pegasus… De igual manera pido sus opiniones y comentarios al respecto y consejos desde luego…
    Saludos…

  39. Morath
    (24-ene-2013 | 09:53)

    Hola German

    Gracias por tu mensaje pero es mejor que abras esa misma consulta en el foro de zapatillas porque encontrarás mucha más participación ya que, aquí (prueba a fondo de las LunarFly 3), lo más normal es que sólo entre quien esté buscando información sobre esta zapatilla.

    De paso, sería bueno que comentaras cuántas zapatillas vas buscando porque al menos a mí no me termina de quedar claro si quieres unas de entrenamiento, si las quieres para competir, etc.

    En cualquier caso, si te están yendo bien las Pegasus 29, son muy buena zapatilla para todo lo que sea entrenar y te permite incluso rodar bastante rápido así que no descartaría repetir con unas segundas Pegasus 29.
    Las Vomero son quizá demasiado para 58 kgs así que, como encima son ya viejitas, iría pensando en darles la jubilación, que la tendrán seguramente ganada ;-D
    Puedes añadir a la lista las Progrid Ride 5, Ghost 5, Supernova Glide 4, 1080v2, Rider 15, …

    Pensando en tener algo más alegre para las series y las competiciones (para los ritmos que pones, usaría unas mixtas y, por lo que pones, quizá miraría las Launch, 890v2, Adizero Boston 3, DS Sky Speed, Marathon 4000, Faas 500, …

    Tienes mucho donde elegir y es cosa de probar y ver con qué estás más a gusto.

  40. german
    (24-ene-2013 | 16:09)

    Morath… Buen dia…
    Agradezco este apoyo… He estado consultando diversas zapatillas y llegue a estas Lunarfly3… Le di lectura a las diversas opiniones y me encontre con gente conocedora en la materia… Opte por hacer la pregunta de la cual he quedado mas que satisfecho con la respuesta vertida…
    Realmente la peticion era la recomendacion para tener 3 zapatillas diferentes para 3 actividades… Pero con su respuesta contundente tomare mis propias decisiones…
    Agradezco nuevamente su comentario incondicional…

    Saludos…

  41. Morath
    (24-ene-2013 | 16:24)

    Perfecto German!!!

    En principio, lo recomendable es tener al menos dos zapatillas y, obviamente, cuantas más, mejor porque así se pueden barajar más opciones, tener más abanico de posibilidades, etc.

    En tu caso, con los datos que has puesto, con dos te podrías arreglar muy bien (unas de entrenamiento y unas medio rápidas) pero si estás pensando en tres, lo que haría es meter unas segundas de entrenamiento un poco alegres.

    Es decir, mi pareja básica podría ser algo así como:
    - Para entrenar: Pegasus 29 (es un valor seguro porque las conoces) y como otras opciones: Progrid Ride 5, Ghost 5, Split II, Supernova Glide 4, Response Cushion 21, Rider 15, 1080v2, Ultra Kalani 2.0, Faas 500, …
    - Para darle caña al asundo (unas mixtas no demasiado radicales): Launch, DS Sky Speed 3, Adizero Boston 3, 890v2, Ultra TT 5.0, Kwicky Blade-Light N, Faas 350 S, Kinvara 3, Marathon 4000, …

    Si quisieras meter además un tercer par de zapatillas, ya sería cosa de ver qué tipo de competiciones vas a hacer, si hay muchas cortas y quieres intentar unas voladoras o si, por el contrario, prefieres simplemente meter algo un poco más cañero en las mixtas y así tener luego dos de entrenamiento para combinar.
    Esta segunda opción me gusta mucho y podrías cubrirla muy bien cogiendo p. ej. dos de la primera lista (Pegasus 29 y otras) y, luego, dejando como zapatillas fuertes unas de las puestas o ir a por unas Adizero Aegis 2.
    Como alternativa, estaría lo de coger p. ej. esas Adizero Aegis 2 y luego una de cada lista porque p. ej. con esas mixtas, puedes hacer perfectamente entrenamientos relativamente variados (posiblemente hasta una hora sin miedo).

    Bueno, espero no haberte liado aún más de lo que estabas jejeje

  42. german
    (24-ene-2013 | 16:42)

    Excelente Morath…
    He quedado mas que satisfecho… Ha valido la pena hacer mi pregunta a pesar de no estar en el panel indicado jajaja… Pero no puedo pedir disculpas, mas que agradecer por los acertados comentarios… Con esta gama ya tengo para mi proposito 2013…
    Saludos cordiales…

  43. Morath
    (24-ene-2013 | 17:05)

    Uy, german, es un placer ;-D

    Y, no es que no sea el panel adecuado sino que en el otro encuentras seguro más colaboración ;-D

    Ojalá te sirva y, si no, ya sabes, vuelve por ForoAtletismo a preguntar, que seguro que entre unos y otros conseguimos dar con unas buenas zapas ;-D

  44. german
    (26-ene-2013 | 17:31)

    Mi estimado Morath… Saludos…
    Respecto a la segunda opcion de usar unas mixtas no tan radicales… Alguna de la marca Nike que viniera a mis requerimientos? He visto en las tiendas principales de mi localidad y me sido complicado dar con alguna de las zapatillas que me ha mencionado; mas que nada los comunes del medio son tres marcas principales Nike, Adidas y Puma… Mas las Nike que los aparadores andan a reventar… Con decirle que anduve localizando durante dos dias algunas de la lista me tope con unicamente con la FAAS 300 de PUMA… He alli el motivo de ver si por la experiencia en el medio alguna Nike que lo haya convecido para una persona como su servidor… Esperando no incomodarlo por la peticion… Agradezco su apoyo incondicional…

  45. Morath
    (26-ene-2013 | 17:51)

    german, Nike lleva bastante tiempo muy flojo en cuanto a las mixtas así que lo más parecido que vas a encontrar ahora, quizá sean las LunarFly 3.

    No me atrevo con la opción Flyknit Trainer porque no las he visto aún al natural (sólo he visto las Racer) y, aunque me imagino que serán alucinantes, prefiero esperarme a verlas para ubicarlas para ver cuánto tienen de “trainer”.

    Por lo tanto, prueba a ver qué tal las LunarFly 3 y si te encuentras a gusto con ellas, adelante.

  46. german
    (26-ene-2013 | 18:13)

    Gracias Morath nuevamente…
    En verdad que sere mas paciente toda vez que segun indicaciones de los empleados de las tiendas deportivas para mediados de Febrero tendran nueva remesa de zapatillas y vendra completa en marca… Espero no desesperarme, pero de igual manera si estas lunarfly3 llenan las expectativas puedo probar con ellas para asimilar las sensaciones; aunque me gustaria probar la adizero boston 3 y la faas 350 recomendadas; pero veamos que sucede primero…

    Saludos cordiales…

  47. Tyson-13
    (21-mar-2013 | 23:29)

    Hola, me he leido el analisis y dudo de si serian una buena zapatilla para mi. Lo cierto es que un dependiente me las recomienda, pero claro, yo no tengo ni idea y no se si me vende la moto… Estoy operado de espalda, de una hernia discal en la L5-S1, quitaron el disco y no me pusieron fijacion, busco algo con amortiguacion, mi pisada es neutra, algo pronadora, 75kg y 1,74mts de altura y lo que quiero es una zapatilla para entrenar 2 o 3 veces por semana a un ritmo lento y unos 5 a 10 km por sesion. ¿Podrian encajar?

    Salud.

  48. Morath
    (22-mar-2013 | 00:01)

    Si buscas amortiguación, soporte para la pronación y con el resto de datos que das, aunque sea para 20-30 kms a la semana, creo que no serían mi primera opción porque, como pongo en la prueba, son unas zapas de entrenamiento ligero.

    Dentro de la familia Lunar, creo que te irían mucho mejor LunarGlide 4 o LunarEclipse 3.

  49. Tyson-13
    (22-mar-2013 | 00:39)

    Ok, gracias. ¿Y de Adidas? Tambien estoy mirando algo, las Duramo 5 y si encontrara y no se me fuera de precio las Response Cushion 20 o 21 (No mas de 60 euros). Desconozco el tipo de amortiguacion en las zapatillas, soy un verdadero profano en ello, si que me habian aconsejado las Nike por ser de las mas “blanditas”. No se…

    Gracias y salud.

  50. Morath
    (22-mar-2013 | 00:44)

    En Adidas, Supernova Glide 4 ó 5 sería lo ideal aunque las Response Cushion 20 ó 21 también te valen (suponiendo que la pronación sea leve).

    Lo de que Nike tiene amortiguación blandita, es cierto pero no tiene por qué aplicar a todas y estas LunarFly no son precisamente un colchón blandujo, como sí que lo pueden ser las LunarGlide o LunarEclipse que te comentaba).

  51. Jesus1975
    (24-abr-2013 | 10:08)

    Hola alguien ha probado la Lunarfly 4?
    Acabo de comprarlas en sportdirect por 59€
    que opinais?

  52. Morath
    (24-abr-2013 | 10:29)

    Jesus1975, todavía no he visto en vivo las LunarFly 4 así que no te sé decir.

    De todas formas, si ya las tienes, nadie mejor que tú para saber qué tal te van, ¿no? ;-D

  53. Jesus1975
    (24-abr-2013 | 10:35)

    Todavia no me han llegado por eso lo puse y como no he visto comentarios al respecto.
    Gracias

  54. Morath
    (24-abr-2013 | 10:39)

    Ah, OKs… pues, please, si no te importa, comenta cosillas y así aprendemos todos porque no creo que ésas zapas nos las manden para probar :-S (ojalá me equivoque).

  55. Jesus1975
    (24-abr-2013 | 10:41)

    Sin duda en cuanto las reciba os comento espero no arrepentirme del pedido pero siempre he usado nike y soy fiel a la marca.
    Saludos

  56. fan_jcvd_4ever
    (11-sep-2013 | 00:38)

    Buenas,

    peso 60kg tengo unas ASICS GT-2170 y me van muy bien.
    He visto unas NIKE LUNAR FOREVER 2 por 56€ y me gustaría saber qué tal son, sería para complementar con las ASICS, por ese precio vale la pena?
    Qué ritmo puede llevarse con ellas? Son más bien tirando a rápidas o lentas?

    Gracias de antemano.
    Saludos.

  57. Morath
    (11-sep-2013 | 00:55)

    fan_jcvd_4ever, no me he calzado nunca unas Lunar Forever 2 pero, hasta donde he podido ver, son unas zapas muy básicas.

    Teóricamente son unas zapas que buscan principalmente la comodidad, fresquitas, agradables al tacto, … en principio, dan algo de soporte a la pronación… pero están a años luz de las 2170 que tienes actualmente.

    Antes de plantearme las dudas que pones, pensaría en qué uso les vas a dar porque, salvo que sea para un uso muy esporádico: 1-3 días a la semana y de no mucho kilometraje o también para la gente que va al GYM y sólo le pega a lo de correr un ratillo de 15′-20′ en la cinta para hacer aeróbico, no me convencen.

    De todas formas, pregunta mejor en el foro porque aquí sólo va a entrar la gente que busque información de las LunarFly 3 y allí a lo mejo hay gente que te sepa decir sobre las Lunar Forever 2 algo más concreto que lo que te puesto yo.

  58. fan_jcvd_4ever
    (11-sep-2013 | 01:26)

    Muchas gracias por la rápida contestación.
    Pues eso haré, ya que también tengo un par de dudas respecto a otros temas.

    De todas formas, el uso que quería darle era complementario, al ser tan fresquitas y tal me imagino que serán más ligeras, simplemente quería algunas para los días que hago 5K o alguna carrera popular de 10K, pero por lo que comentas, si es para ir al GYM y demás… no me interesan demasiado.
    Gracias de nuevo!!

    saludos.

  59. Morath
    (11-sep-2013 | 08:17)

    fan_jcvd_4ever, no es que sean sólo para lo del GYM sino que te ponía ese ejemplo para que las ubicaras en el tipo de zapatilla que (creo que) es.

    Si estás pensando en usarla para competiciones, me mantengo claramene en mi posición de que no creo que sean lo más adecuado para lo que buscas.

Queremos saber tu opinión

Debes estar registrado para poder comentar en Foroatletismo.com

¿No eres aún foroatleta? Regístrate