Skechers GOrun

Publicado por 13/06/12 - 7:00

 Skechers GOrun

¡¡Volvemos a la carga con Skechers!!!

Otras Skechers de running y, para rizar el rizo, esta vez estamos ante unas que tienen carácter de rapidillas y que encima hacen guiños al minimalismo, ¿es esto posible?

Pues sí y deberíamos ser un poco más “abiertos de mente” (“open minded” que dicen los anglosajones) y no andar por ahí con tantos prejuicios hasta que no hemos probado. Al menos esa es la teoría que aplico y, hasta que no he probado in situ, me cuido muy mucho de hacer aseveraciones contundentes en cuanto a si algo vale o deja de valer. De hecho, cuando me encuentro con algo tan diferente como estas GOrun, la curiosidad e interés puede ser incluso mayor de la que siento por otras zapatillas más “estándar”.

Está claro que todos asociamos principalmente a Skechers a determinado tipo de zapatillas y usuarios pero están trabajando duro para poder entrar en el mundillo del running y, de momento ya tiene estas GOrun y las SRR ProSpeed que analizó Rosita hace un tiempo.

No sólo están realizando mucho trabajo de I+D sino que parece que también están escuchando a la gente que está probando sus modelos y comentándole las cosas que les funcionan bien o mal (entre la gente que está contribuyendo a ese desarrollo hay gente como Meb Keflezighi o Christian Burke que no son precisamente novatos) y eso de momento se ha plasmado en un par de modelos nuevos que van mejorando claramente algunos de los conceptos que presentan estas GOrun.

Pero bueno, ya vale de palabrería, vamos al tajo con ellas y así ya cada uno opina lo que crea oportuno.

Mediasuela (y Suela)

Esta zapatilla tiene muchas historias que contar pero, sin duda, la que más llama la atención es el concepto que Skechers denomina Smart Shoe y cuyo punto álgido está en la zona de la mediasuela. Salta a la vista ya que no hay otras zapatillas que tengan un “montículo” como el que tienen las GOrun (hay algunas zapas de otras marcas que también tienen alguna historieta que podría parecerse pero, o bien son otro concepto diferente o bien no son zapatillas de running).

Este “montículo” (no sé si el término es el más apropiado pero es el que utilizaré durante la prueba) forma parte de lo que Skechers denomina tecnología M-Strike (Midfoot Strike) y Smart Shoe y que pretende favorecer que se pise de mediopié y se evite pisar con el talón. Si nos fijamos, vemos que no está justo en la zona del arco, sino un poco más atrás, más cerca del talón y, este punto es muy importante porque, aunque se pise de mediopié es muy diferente una pisada en la que sólo usas el pie “de mitad hacia delante” frente a otra en la que el pie hace contacto con esa zona central pero acaba apoyando prácticamente toda la planta.

Las GOrun buscan claramente el primer tipo de pisada ya que tienen el talón levantado con lo que es prácticamente imposible llegar a apoyarlo, algo que puede venirnos mejor o peor dependiendo de nuestro tipo de pisada (más adelante hablaremos de esto en el apartado de la dinámica).

La mediasuela es toda de Resalyte, la EVA que utiliza Skechers y que es francamente ligera y de un tacto bastante blando.

A pesar de este tacto, no anda corta de respuesta debido a la alturas que tiene, que nos dejan bastante cerca del suelo: 13 mm en talón y 10 mm en puntera. Esto nos daría un drop “teórico” de 3 mm pero en este caso tenemos que tener en cuenta el susodicho “montículo” que hace que en el mediopié haya 16 mm, es decir, la zona con mayor altura de toda la mediasuela.

Está estructurada en multitud de circulillos de diversos tamaños (algunos no tienen esa forma circular pero podemos asimilarlos porque se comportan igual).

 Skechers GOrun

Este conjunto de circulillos son los denominados sensores GOimpulse y al estar completamente desacoplados, se consiguen varias ventajas: contribuyen a la ligereza de la zapatilla (ya no sólo por la EVA que se usa sino por el ahorro de material), transmiten la mayoría de las sensaciones del firme por el que estamos corriendo (de ahí lo de “sensores”), consiguen una tremenda flexibilidad en todas direcciones (se mueven de manera completamente independiente), etc.

Vemos que hay algunos círculos que son diferentes a los demás (los que aparecen en negro en las fotos) y que son de un material diferente, más duro y resistente a la abrasión y que se han ubicado teóricamente en las zonas de mayor desgaste.

Sin embargo, aunque los del “montículo” claramente se llevan una buena parte de la tralla, creo que debería haber algo más de protección en la zona central del antepié y en la puntera porque es justo la zona en la que impulsamos y la EVA expuesta nos la vamos merendando con cierta rapidez.

Siendo puristas, podríamos decir que no existe la suela porque, salvo los circulillos negros, lo demás es todo EVA, algo que va genial para el ahorro de peso pero que, como acabamos de decir, tiene impacto sobre la duración de la suela.

Agarra perfectamente en todas las superficies en las que las he probado y como se adaptan muy bien al terreno, siempre tienes suficiente contacto con el suelo como para traccionar correctamente.

Upper

La mediasuela se lleva la palma y atrae las miradas pero el upper merece tanta o más atención porque está trabajadísimo y tiene cosas muy interesantes.

 Skechers GOrun

Lo más llamativo es que no tiene ni una sola pieza que le dé estructura (entendiendo “estructura” como que tiene “cuerpo” por sí sola) lo que contribuye enormemente a esa sensación de sentirla como si fuera un calcetín y a que podamos chafarla o enrollarla como vemos en algunas de las fotos que hay por aquí.

No obstante, eso no quiere decir que luego no pueda tener un buen compendio de refuerzos que permitan darle la resistencia necesaria para que tenga un buen ajuste y que nuestro pie vaya perfectamente sujeto, sobre todo cuando decidimos darle caña.

Una de las cosas que más llaman la atención es que no tiene contrafuerte en el talón y, aunque esto también lo observamos en algunas voladoras, en este caso hay que sumar que es un talón un tanto diferente: la mediasuela es poco gruesa, tiene una tira de piel sintética que hace el ajuste y por debajo de ella hay una rejilla elástica para que no vaya el talón al descubierto. Digamos que la forma en que se sujeta el talón es como la de unas sandalias y la verdad es que funciona bien y da bastante seguridad.

Ese mismo tipo de solución (tira de piel y rejilla elástica para “tapar”) la encontramos en la zona delantera: puntera, ojetera y tiras que salen de ella de ese material sintético y toda la zona por encima de los dedos de la tela elástica.

La ventaja que nos da en este caso es que da sensación de mucha amplitud y que además se adapta muy bien a todo tipo de pie (diría que a cualquier tipo, alto o bajo, ancho o estrecho). La única pega que le encuentro a esa tela elástica es que quizá es un pelín endeble ante los enganchones (p. ej. el típico enganchón con un matojo).

 Skechers GOrun

Por supuesto, otra de las ventajas de este tipo de construcción es la de ofrecer una tremenda transpirabilidad porque hay poca cosa que estorbe y la rejilla es muy transpirable.

A esto último (transpirabilidad) contribuye mucho la tela que recubre todo el interior de la zapatilla, que la hace muy suave y perfectamente apta para llevarla sin calcetines ya que combina la terna mágica del “sockless”: tacto suave + transpirable + sin costuras.

Para terminar con el tema de los refuerzos, en la zona del mediopié vemos que la única tira clásica es la que sale desde el primer ojal hacia atrás pero que, luego, ya no hay ninguna desde los últimos ojales sino que el cuerpo se lo da una pieza en un acabado que simula carbono y que queda por encima de una rejilla algo más subida y gruesa que la que hemos visto en puntera y talón.

Esta pieza del mediopié tiene un conjunto de cortes horizontales con lo que hace una especie de “efecto muelle” (no en cuanto al rebote sino en cuanto a la forma de extenderse y retener) que, a juzgar por la sensación de ajuste que transmite en el mediopié, parece que funciona bastante bien.

Ese mismo tipo de rejilla es la que se continúa por el collar solo que metiéndole un poco de acolchado en sitios clave para que sea un ajuste bueno pero también confortable. Me es difícil describir cómo están diseñados y ubicados esos acolchados porque no es el típico “collar de foam” al que estamos acostumbrados (sino que es un compendio de bloques de acolchado que se van ubicando en aquiles, debajo del maleolo, etc) y que van variando la forma y grosor en función de la zona, lo que no hace sino demostrar que a las GOrun se les podrá acusar de muchas cosas pero no de falta de trabajo de diseño y de cuidar los detalles de confort al máximo.

Otro ejemplo de este cuidado exquisito lo vemos en la lengüeta: finita y ligeramente acolchada, del mismo tacto por dentro y por fuera que el interior de la zapatilla, unida con una costura ligeramente elástica tanto en el inicio de la misma como en la unión con ambas ojeteras tal como vemos en la foto.

 Skechers GOrun

Es decir, la enésima prueba de que es una zapatilla que persigue cumplir con lo de que “queda como un calcetín”.

Para terminar el repaso del upper, mencionar que la plantilla es de Ortholite, aunque hay que añadir que es fija y que no se puede quitar. Ojo, no viene pegada sino que está recubierta por una telilla perfectamente rematada, con todo lo bueno y malo que ello implica: jamás se moverá de su sitio y el tacto es exquisito, pero no podemos quitarla de ahí por más que queramos. Esto teóricamente sería un problema para los plantilleros pero no creo que sean unas zapatillas pensadas para ellos, no por la construcción o la estructura o porque no las admita, que eso seguro que sí, sino por el concepto de zapatilla, al igual que le pasa a muchas zapatillas minimalistas donde no le veo mucho sentido a las plantillas (me refiero a plantillas con corrección, soporte y demás).

Horma

Para cerrar el repaso de la parte de arriba, si hacemos un repaso rápido por los principales puntos de la horma, hay que mencionar que es bastante holgada en todas sus partes pero sobre todo en el antepié donde es especialmente amplia y encima se junta que cede mucho el upper así que hay muchísimo espacio (aunque no van los dedos perdidos).

En la zona media es también amplia pero el hecho de que esté el montículo, quizá marca mucho el arco (no sólo en la parte interior sino en toda la planta) por lo que no da tanta sensación de amplitud aunque sí la tiene.

La zona del tobillo y talón es bastante abierta y,0 como no es muy alto el collar (casi se me hace incluso un poco baja de aquiles), da también mucha sensación de libertad.

La horma sería semicurva (es intermedia entre las que marcan claramente la forma del pie y las que son más bien rectas) y la puntera queda, como se ve en las fotos, bastante levantada lo que le da una muy buena fase final de la pisada.

Por supuesto, el talón también queda levantado como hemos comentado anteriormente.

Por último, incidir en el tema del “montículo” también al hablar de la horma porque la verdad es que se nota bastante al calzártelas por lo que a la gente que tenga el arco bajo, aunque tenga una pisada de mediopié o antepié puede resultarle algo molesta. Por el contrario, a la gente de arco alto es posible que les funcione muy bien porque esa sensación de que les “rellena el hueco” puede funcionarles.

Dinámica

Bueno, hasta aquí, casi todo lo que hemos hablado de ellas son cosas que se ven teniéndolas en parado pero seguramente muchos estábais esperando a llegar al apartado para ver cómo se comportan cuando se corre con ellas así que vamos a ello.

Lo primero que quiero comentar es que no comparto lo que dice la marca de que son unas zapatillas que ayudan a hacer una transición hacia una pisada de mediopié evitando la pisada de talón… pero, ojo, puntualicemos, no vaya a ser que se líe la de san Quintín aquí: lo digo porque creo que no es que ayuden a correr de tal o cual manera sino que, o pisas con ellas así o son poco menos que un martirio así que no te ayudan sino simplemente es que son mucho más cómodas cuando se corre de esa manera.

Por mucho que tengan el talón levantado y te dificulten el que ésa sea la primera zona que impacta, si entramos taloneando con ellas no sólo no vamos a tener una transición fluida sino que el “montículo” se va a convertir en una especie de muro que nos va a dejar poco menos que clavados en cada pisada.

Es decir, promueven un concepto de correr de mediopié en el que sólo se apoya mediopié y antepié pero, para el que tiene el otro concepto más amplio y que considera que se impacta con la mitad del pie pero que al final acaba plantando prácticamente todo el pie, el “montículo” es un poco molesto al principio y no te deja hacer ese tipo de pisada.

Por mi forma de pisar no he necesitado mucho tiempo de adaptación pero, sin duda, en los primeros kilómetros no iba cómodo y me notaba incómodo por el “montículo”. Es una zapatilla a la que, antes de juzgarla, deberíamos darle cierto para afinar la forma en la que pisamos con ella y para acostumbrarnos a lo intrusivo que es el Smart Shoe.

Por la forma de impacto que promueve, no veo lo de hablar de su transición de la pisada porque el ciclo se reduce prácticamente a las fases de impacto y despegue y la verdad es que funciona bastante bien porque a pesar del tacto blandete de la amortiguación, como no hay mucha mediasuela, no se disipa mucha energía y tiene una respuesta bastante buena.

Ojo, en realidad sí que hay cierta transición y ahí es donde entran en juego otros dos puntos clave de la zapatilla: la puntera curvada y la tremenda flexibilidad que ya hemos visto en algunas de las fotos que nos permite hacer auténticas vierguerías con ellas.

Una vez que te has hecho a ellas, la verdad es que son comodísimas tanto por cómo quedan en el pie (son como un calcetín) como a la hora de moverlas por ahí ya que tienen mucha base (son muy anchas), el tacto de la amortiguación te permite moverte prácticamente por cualquier terreno por duro que sea, agarran muy bien en todas superficies, etc.

Aunque se pueden llevar a cualquier ritmo, personalmente, me he encontrado mucho mejor con ellas rodando a ritmos medios altos y una de las cosas que me han llamado la atención es que no hago nada de ruido al pisar con ellas (gracias a lo flexibles que son y a la ausencia de suela exterior).

Y, bueno, aunque no he dicho nada hasta ahora, ojito al peso porque son sub 200 gramos.

 Skechers GOrun

Comentarios finales

Con la Skechers GOrun necesitas cierto tiempo de adaptación pero una vez que te haces a ella, sin ninguna duda es una zapatilla para correr hasta el punto de que creo que es la primera con la que me encuentro a gusto corriendo pero no andando con ella (por lo del “montículo”).

De hecho, reconozco que en la primera puesta andando y en los primeros 2-3 kilómetros corriendo con ellas me decepcionaron muchísimo y pensé que iba a ser un sufrimiento tener que hacer la prueba… la realidad es que luego he hecho unas cuantas tiradas con ellas y que, sin ser las zapatillas de mis sueños, sí que me han dado para hacer cosillas bastante majas.

Son un gran comienzo dentro del mundillo del running pero la tecnología Smart Shoe necesita un poco de refinamiento y es algo que ya está haciendo Skechers ya que en breve sacará un par de modelos que prometen cosas interesantes.

Quizá si hubieran esperado un poco y hubieran sacado directamente esos otros modelos Skeches habría tenido una mejor acogida (no porque esta zapa no sea buena sino porque los runners puristas son demasiado escépticos).

Lo que no se les puede negar es un cuidado extremo de todos los detalles, ya no sólo en el diseño y manufactura de la zapatilla sino en la propia presentación porque la caja es más que curiosa: vienen con dos juegos de cordones, una bolsita de tela para llevarlas, etc.

Usuario Tipo

Como hemos ido comentando, quedan descartados los taloneadotes puros y la recomendaría para los que pisen de mediopié y antepié o para los que quieran utilizarlas como ayuda para migrar hacia ese tipo de pisada.

También muy buenas para los que, como un servidor, gusten de tener zapatillas de complemento que le permitan jugar, acostumbrar y educar al pie con diferentes tipos de pisada.

Preferiblemente para ir rapidito pero esto no sería determinante si quien las calza pisa a gusto con ellas.

Peso de la Zapatilla: 195 gramos.

 

Leer más sobre:   SkechersCompeticiónMixtasMinimalistasSupinadorNeutroPeso: -60 kgPeso: 60-75 kg

38 comentarios

  1. Morath
    (13-jun-2012 | 11:25)

    ¿Unas Skechers para correr… rápido? Pues sí, sin duda.

    Quizá no son unas zapas tan versátiles o “para todos los públicos” como otras (por el tipo de pisada que requieren), pero si tenemos esa forma de correr, la verdad es que pueden darnos bastante juego como he ido describiendo en la prueba.

  2. Hari Seldon
    (13-jun-2012 | 12:56)

    Estos son los que han aceptado pagar 40 millones de dólares para evitar un proceso judicial por publicidad engañosa en su modelos “Resistance Runner” y “Shape Up”.

    http://ftc.gov/os/caselist/1023069/120516skecherscmpt.pdf

    http://ftc.gov/opa/2012/05/consumerrefund.shtm

  3. Dr. House
    (13-jun-2012 | 15:35)

    Me habeis sorprendido gratamente con esta review. A pesar de no ser una marca de mi devocion, no esta de mas aprender cosas nuevas de vez en cuando y ver que tambien tienen cosas majas. Saluds!

  4. Morath
    (13-jun-2012 | 15:52)

    Hari Seldon, efectivamente, les ha caído un paquetón de los bueno y seguramente con razón por publicidad engañosa en determinados modelos pero: 1º no son estos; 2º a prácticamente cualquier marca conocida les ha caído un buen paquete por alguna u otra cosa; 3º a las que aún no le ha caído por cosas similares les debería caer (no digo nombres pero todos sabemos a cuáles me puedo referir), 4º esto debería pasar no sólo en zapas, sino en otros sectores porque es de traca cómo mienten como bellacos en algunas publis.
    En cualquier caso, insisto, me la trae al pairo lo que digan o dejen de decir en la publi y en los juicios porque no es con este modelo y, aunque fuera con éste, una cosa es que les metan un paquete por mentir en la publi y otra muy distinta que luego sean buena o no para algunas cosas.
    Por ejemplo: a la publi de las plataformas vibratorias les metería un paquete que las dejaba temblando porque cuentan unas chorradas que tiran para atrás… pero me parecen una herramienta buenísima para muchísimas cosas y las usaría si las tuviera a mano.
    Con estas GOrun, pues lo mismo, si me dicen que sirven para tonificar y bla, bla, bla, los mando a la porra pero no se les puede negar que sirven para correr y para correr muy rápido y que valen para ayudarnos a hacer determinados ejercicios, etc.
    Si no fuera así, ni siquiera habría admitido hacerles la prueba o, en todo caso, no les habría hecho los kilómetros que les he hecho.

  5. Morath
    (13-jun-2012 | 15:54)

    Dr. House, me alegro de que te haya llamado la atención la prueba porque, como dices, teóricamente para eso estamos, para ayudar a ver otras cosillas, ya sean dentro de lo conocido o en lo menos conocido.

    De hecho, me dan tantas ganas o más cuando tengo que enfrentarme a una zapa “raruna” y que tiene cosas nuevas y que no sé cómo van a responder que cuando tengo que enfrentarme a una que ya sé de antemano que va a ser un zapatillón pero que más o menos sé por dónde me va a salir.
    Emmmm… digamos que queda en empate y que disfruto en ambos casos por igual ;-D

  6. corazon de sapo
    (15-jun-2012 | 08:55)

    Muy buena revisión!! la verdad que al principio choca un poco que determinadas marcas se pasen al atletismo, y además haciéndolo tan bien. Será la costumbre de asociar solo a las archiconocidas, pero siempre es bueno que se amplíe el abanico de elección, y si además la competencia implica bajar los precios pues mira que bien!!!

  7. Morath
    (15-jun-2012 | 09:10)

    Gracias corazon de sapo, me alegro de que te haya gustado la prueba y que te sirva para “conocer nuevos mundos” porque, efectivamente, dentro del mundillo del running, a veces la gente es demasiado “purista” o “conservadora” y no hay manera de sacarles de el modelo o marca que ha calzado siempre o que ha oído que funciona bien.

    No se trata de tirarse a la piscina con lo primero que se encuentra uno ni de creerse todo lo que nos cuentan pero, caray, merece la pena tener la mente abierta y al menos ver y probar, porque a veces encontramos cosas más que interesantes.

  8. JBerto
    (17-jun-2012 | 13:42)

    Estupenda y completita review (como haces siempre, Morath).

    Por cierto, he visto que van a secar una nueva versión denominada “Skechers GOrun Ride”:
    http://www.skechers.com/info/gorunride

    ¿Sabes que diferencias hay con esta vesión que comentas en esta review (las GOrun “normales”)??

  9. Morath
    (17-jun-2012 | 13:53)

    Gracias JBerto, me alegro de que te sirva la prueba a fondo.

    Como bien dices, las GOrun Ride son, junto con las GO Bionic, las dos que comentaba que están saliendo del horno de Skechers y que, aunque mantienen las líneas principales de estas GOrun, por lo que estoy leyendo y viendo de ellas, parece que las están reencaminando y modificando las cosas que parece que no terminan de funcionar o que dan algún que otro quebradero de cabeza a mucha gente.

    El ejemplo más típico es el del bulto que, aunque funciona bien, como ponía en la prueba, quizá reduce el abanico de posibles usuarios porque requiere cierta adaptación y puede marear un poco a determinados corredores de mediopié que se supone que serían objetivo de esta zapa.

    Todavía no las he podido probar ni ver in situ pero les tengo muchas ganas, ya no sólo por la curiosidad, sino porque me han sorprendido estas GOrun y si resulta que les mantienen todo lo bueno y les modifican un poco lo del bulto, le ponen caucho en las zonas donde más se desgastan éstas, etc. pueden ser una zapa muy interesante.

    A ver si hay suerte y puedo probarlas y contar cosillas por aquí ;-D

  10. JBerto
    (17-jun-2012 | 14:42)

    Espero “con ansia viva” (como diría José Mota, xDD!) esas reviews tuyas de las ride y de las bionic.

    La verdad es que casi todo lo que he leído por la red es positivo, los únicos que las critican suelen ser los que aún no las han probado.

    Por cierto, no sabía que quién estaba detrás de su diseño era el responsable de las Nike Free.

    Por otro lado, he estado buscando info de las GOrun Ride, que salen ya mismo creo, y al parecer dicen que son casi iguales que las GOrun “normales” pero con un poco mas de amortiguación (tienen un poco mas de suela y por tanto también un poco mas de peso, pero muy poco).

    Yo espero que, al menos a las “ride”, no les hayan quitado ese “bulto”, pues por las reviews que he leído parece que a los que tenemos el arco alto nos puede venir bien.

  11. Morath
    (17-jun-2012 | 15:16)

    Bueno, hay un poco de todo y se merecen unas buenas críticas pero sí es cierto que más de la mitad que se ven por ahí son por la cosa de ser unas Skechers, que no es una marca clásica del running, por lo de la multa que le han cascado por la publi de determinados modelos y, sobre todo, por algunos sectores extremistas (ya sean minimalistas o anti minimalistas) que viven anclados en el radicalismo y, bueno, también un poco por lo que no terminan de entender que una zapa no tiene por qué ser buena para todos y para todos los usos.
    A mí me han sorprendido muy gratamente y reconozco que se lo han tenido que currar porque tenía muchas expectativas y se hundieron un poco al tener el primer contacto… por eso he tardado un poco más en hacer la prueba, porque he querido probarlas con calma y sin ningún tipo de prejuicio.

    Lo del diseñador de las Free, no estoy muy puesto pero sí que hay algo de eso, aunque no sé cuándo se empezó a implicar y si fue en este modelo o en los posteriores (creo que ha trabajado sobre todo en las GO Bionic… pero no me hagas mucho caso).

    Lo del bulto, efectivamente, para gente de arco alto que necesite soporte (hay algunos a los que les flexa y que prefieren no poner soporte) va bastante bien (por lo que cuentan y por lo que intuyo al usarlas) pero creo que se puede mantener ese soporte sin necesidad de tener tan marcado el “bulto” y con eso se conseguiría que los que corren de mediopié apoyando toda la planta no se sientan raros al correr con ellas.
    Creo que lo mantienen pero algo menos marcado.
    Lo de reforzar la suela es que era de cajón porque espero que al que diseño la actual y decidió que nada de caucho en la zona central de la puntera, lo tengan colgado de algún mástil, jejeje ;-D

    A ver si hay suerte y puedo juguetear con las nuevas :-D

  12. Sergiofm
    (19-jun-2012 | 11:40)

    Son interesantes estas zapas, pero cual sería tu consejo como zapatilla para adaptación al minimalismo??

  13. Morath
    (19-jun-2012 | 12:17)

    Sergiofm, hay muchas formas de acercarse / adaptarse al minimalismo, desde una aproximación radical (desde el primer día corro sin zapatillas o con zapatillas minimalistas radicales) hasta una aprximación muy progresiva donde vamos introduciendo cambios muy poquito a poco (empezando con las zapas normales, modificando técnica, reduciendo zapa poco a poco).

    Las herramientas y medios que se utilizarían en uno u otro caso son muy diferentes así que es complicado responder de manera general.

    No obstante, soy partidario de una adaptación progresiva por tres motivos principales:
    1.- me parece menos agresiva para el cuerpo y menos radical;
    2.- nos permite ir poco a poco viendo cómo nos desenvolvemos, probar más formas y técnicas de correr y poder decidir detenernos donde estimemos oportuno;
    3.- podemos seguir entrenando prácticamente la misma carga.

    Por lo tanto, si tuviera que elegir zapatillas me inclinaría por las llamadas “de transición” que, groso modo (y desde mi punto de vista), vendrían a ser aquellas que reducen el drop pero manteniendo cierta cantidad de amortiguación, mediasuela, estructura y demás.

  14. Sergiofm
    (19-jun-2012 | 12:56)

    Estoy de acuerdo contigo y estoy adaptando poco a poco mi estilo y pisada. Por eso te pedia un consejo en cuanto a modelo de zapatilla para realizar esta “transición”. Pensaba en las NB 1080 V2, pero la verdad es que no se si decidirme por ella.

    Gracias por tu pronta respuesta.

  15. Morath
    (19-jun-2012 | 13:06)

    Entonces, la idea es seguir entrenando normal e ir introduciendo poco a poco ejercicios de técnica, ir acostumbrando al pie a menos drop, etc. ¿no?

    Si es así, necesitaría saber un poquito más de peso, ritmos, arco, volúmenes de entrenamiento, terreno por el que corres, para qué las usarías (si como zapa para todo o para ir introduciéndolas poco a poco, etc.

  16. Sergiofm
    (20-jun-2012 | 23:00)

    Si, eso es.

    Peso 71Kg
    Ritmos bajos 4´40″—5´10″
    pie cavo (arco alto)
    Terreno (demasiado asfalto aúnque a veces busco caminos de tierra alejados con el coche)
    30 a 50 km por semana

    Gracias.

  17. Morath
    (20-jun-2012 | 23:10)

    Sergiofm, podría ser una opción pero, como ponía en la prueba, la usaría como “zapa de complemento”.
    Es decir, tendría dos: una que podría ser esas 1080V2 que comentabas y la otra podrían ser las GOrun para determinados entrenamientos (p. ej. 2 días a la semana en entrenamientos más cortitos y cañeros, series, etc.).

  18. Sergiofm
    (21-jun-2012 | 10:31)

    Ok. Gracias por tu respuesta Morath.

  19. Marylouslp
    (22-jun-2012 | 03:36)

    Conozco las Go-run. Probé unas y rapidamente fui a comprar otras. Me encantaron. Son comodísimas.
    Gracias por el análizis. Ahora me gustan más.

  20. Morath
    (22-jun-2012 | 08:44)

    Ostras, Marylouslp, si ya las tenías y encima repetías, es que le gustaban mucho a tus pinreles así que como ahora te gusten más aún… uffff… te veo calzado para siempre con ellas.

    Jajajaja, fuera de coñas, me alegro de que te cuadre lo que contamos en el análisis.

  21. luisencioluisete
    (13-jul-2012 | 18:42)

    Llevo tiempo interesado en los modelos de running de Skechers, pero no me decido. Estoy operado del cruzado anterior, corro unos 4 días a la semana unos 35 km/semana a unos 5 min./km. Mido 1,75 cm. y peso 70 kg.He leído las pruebas y me sorprende que las GOrun valgan 60 € y las SRR ProSpeed 100 € (que yo sepa). ¿Son peores las GOrun? ¿Valen para hombre las SRR ProSpeed?
    Me he comprado unas SAUCONY Pro Glide 3 y Hurricane 13, ¿me iran bien? Soy ligeramente pronador.
    Gracias, es mi 1ª vez en el foro. Las siguientes seré más breve.

  22. Morath
    (13-jul-2012 | 21:21)

    luisencioluisete…

    El precio de unas zapas no tiene por qué indicar la gama y tampoco el hecho de que sea mejor o peor y tampoco vale para comparar zapatillas diferentes.
    Un ejemplo muy sencillo: las voladoras, normalmente valen menos que las de entrenamiento y ¿significa eso que son peores o de gama inferior?

    Como zapas de running, las GOrun son infinitamente mejores que las SRS ProSpeed que también en están en modelo de hombre aunque aquí hemos analizado el modelo de mujer.

    En cuanto a las zapas que has comprado…
    - Las Hurricane 13 corrigen mucho y son para arcos bajos así que ten cuidado a ver cómo te van si eres sólo pronador leve.
    - Las otras, ¿son las Progrid Ride 3 o las Progrid Guide 3?. Si son las primeras, son neutras así que, aunque te encajan por uso, al revés, mira a ver qué tal vas son ellas no vaya a faltarte corrección. Si son las segundas (Guide), genial, posiblemente unas de las las mejores opciones que podías haber mirado.

    Respecto a las GOrun, si corres de mediopié, ligerito y demás cosas que se cuentan en la prueba, pueden ser unas buenas zapas de complemento, para los días ligeritos. Sólo te las recomendaría como zapa única si corrieras de mediopié.

  23. luisencioluisete
    (14-jul-2012 | 19:06)

    Muchas gracias por la respuesta. Me compré los dos pares en Deportes Halcón, era un 2×1 y no pude elegir mucho. Me alegro haber acertado con las Guide 3 y espero que las Hurricane no me den problemas. Por lo demás, estoy animado a probar las GOrun, aunque me dá un poco de miedo por la rodilla operada. Además, no soy experto, y no sé si corro de medio pie o no.

  24. estepa
    (17-ago-2012 | 00:54)

    Soy nuevo en el foro, primero felicidades por la pagina, acabo de comprarme este modelo y también me sorprendieron, estaba contento con mis newton all terrain, que practicamente los usaba para todo, arcilla, trail, asfalto. Y ahora con la ligereza de estas skechers estoy considerándolas para mi primer maratón… que opinas estarán diseñadas para distancias largas, combinaran bien con el asfalto? mi meta es solo terminar bien, las he probado solo una semana y estoy a un mes de la carrera, a las newton tengo 6 meses con ellas y ya les metí hasta 20k y me sentí bien. Peso 72kg, mido 1.83m y corro con la tecnica barefoot desde hace 9 meses.

  25. Morath
    (17-ago-2012 | 10:50)

    Gracias estepa y un placer que te guste este “circo” ;-D

    En cuanto a tus dudas:
    - El hecho de que estén diseñadas para largas distancias no es tanto cosa de la zapatilla como de la combinación con quien las va a llevar. Prueba a entrenar con ellas salidas medias-largas y tú mismo lo verás. Son unas zapas ligeras y rápidas pero tienen bastante amortiguación así que, pensando en una maratón, creo que podrían valer sobre todo para los que tengan pisadas de mediopi-e/antepié (los que usan habitualmente minimalistas o zapas de transición) y para el que quiera hacer la prueba con unas zapas ligeras y rápidas.
    - En cuanto a su uso en asfalto, creo que es su terreno natural y donde mejor se defienden así que la respuesta sería que “sí” ;-D

    No obstante…
    - A un mes de la maratón, yo no me pondría a hacer experimentos con zapatillas, no con éstas sino con ningunas, incluso aunque fueran el mismo modelo que hubiera estado usando hasta ese momento.
    - ¿La maratón es de asfalto y las vas a hacer con las Terra Momentum? ¿Entrenas habitualmente por asfalto con las Momentum? Está claro que se defienden por esos terrenos pero no es su entorno natural y quizá deberías probar a ver qué tal con las Sir Isaac o, si quieres algo más ligero, con las Gravity, que ambas sí que son de asfalto porque las Momentum son más bien de trail.

    Suerte en ese mesecillo hasta el día D!!!!

  26. estepa
    (17-ago-2012 | 21:46)

    Gracias por la respuesta, te tomare la palabra tienes razón con lo de andar experimentando ayer le metí 12k a las skechers y termine con unas ampollas tamaño diablo (consejo utilicen calcetines al menos hasta que las pisen bien).

    De las newton regularmente las uso en arcilla o en trail, corredores con experiencia me han orientado de no entrenar en asfalto por los tobillos y las rodillas porque es mucho el impacto, así que prácticamente solo para competencia utilizo la calle, he corrido un par de carreras este año de 10k y una de 15k y me ha ido bien, buen tiempo, no lesiones, no ampollas. En trail si las he correteando hasta 20k y muy cómodas también pero como soy nuevo en esto por eso mi pregunta, intentare este fin llegar a los 30k de lograrlos creo que ya estare listo para mi primer 42k ya te contare como me fue corriendo con las newton porque como dices es muy poco tiempo para cambiar de calzado.

    Saludos y muchas gracias.

  27. Morath
    (17-ago-2012 | 21:56)

    Ojo, el comentario de los de las Newton y usarlas en asfalto lo decía por ser un modelo de trail, no porque fueran unas Newton ni por lo que se supone que se dice de que hay que evitar el asfalto.

    Fara asfalto, es infinitamente mejor con unas zapatillas de ruta que con unas de trail y si te están gustando las Momentum, no dejes de probar las dos que te he dicho porque seguramente sean lo que vas buscando.

    Ah, y ponte unos calcetines hasta que curen esas ampollas ;-D

  28. dairon runners
    (9-sep-2012 | 23:39)

    Amigo:para contarte 100 pre he sido conservador en marcas Adidas y asics pero me he comprado hace algún tiempo unas skechers tipo entrenamiento y en verdad para que soy sincero muy buenas excelentes hasta tal punto que me quiero comprar otras de las mismas en diferente color.Gracias por tu buen aporte tus analisis son completos para corredores como nosotros que nos gusta calzar lo mejor para nuestros pies y rendimiento.

  29. Morath
    (10-sep-2012 | 02:17)

    dairon runners, un placer que te haya sido de utilidad el análisis y si encima coincide con lo que has ido viéndoles, mejor aún ;-D
    Suerte con ese segundo par ;-D

  30. dairon runners
    (3-oct-2012 | 21:31)

    Amigo Morath ya he comprado el otro par,mira para hacerte una consulta nadie mas que tu me puede aconsejar es que no sé que elegir ahora entre unas zapatillas adidas Adios 2 con las que corrio Patrick Makau en Berlin el año pasado o estas zapatillas que describes para competención ;mido 1.70,peso 58 kilos y mis marcas son 4´1sg en 1500 metros,15´20sg en 5000 y 1h15´30sg en media marathon,soy pronador leve y me parecen rápidas las zapatillas de ambos modelos y de su tecnología ni hablemos utilizo plantillas especiales para competir y entrenar muy delgaditas a la vez.No sé que elegir colaborame al respecto.Gracias amigo.

  31. Morath
    (3-oct-2012 | 21:49)

    Jo, dairon runners, seguro que muchos también te pueden aconsejar… y muy bien… pero haré lo que pueda ;-D

    Si usas plantillas, lo primero es que pruebes ambas zapatillas, porque las Adios 2 no son demasiado amplias y en las GOrun, aunque encajan perfectamente porque son muy amplias, como flexan mucho y tienen el bulto, es mejor probarlo.

    Mi primera opción es, no obstante, las Adios 2 porque son unas zapas más cañeras y le sacarás más rendimiento en las pruebas cortas.
    Es más, con ese tiempo en 5K, para carreras inferiores a la media maratón (hasta 10K aprox), seguramente me iría a por algo más radical.

  32. dairon runners
    (4-oct-2012 | 20:05)

    Gracias amigo importante tener en cuenta tus sugerencias,ayudas bastante a nosotros los atletas, buena labor la tuya abrazos desde Colombia.

  33. Papito
    (6-oct-2012 | 16:55)

    Hola Morath,
    Lle vo un tiempo dandole vueltas a las GoRun, pero no me acabo de decidir, de si serían una buena opción para mi.
    Mi idea es “migrar” a la pisada de mediopie, antepie. Pues ahora mismo soy un talonador de los buenos, motivo por el cual, pienso que me ha venido la condromalacia rotuliana en mi rodilla izquierda.
    Soy pronador leve, 186cm y 76kg .
    Llevo 3 temporadas haciendo triatlones, sprint y olímpicos y mi idea era meterme un par de 1/2 ironman para el 2013, así como alguna media marathon de por medio.
    Ahora mismo estoy modificando la técnica en pista con mis K-swiss blade light race.
    ¿Sería buena opción la GoRun, para migrar con mayor facilidad y para afrontar distancias de 21km?
    ¿Que otra zapatilla me aconsejarías?
    Muchass Gracias

  34. Morath
    (6-oct-2012 | 17:26)

    Las zapas no te obligan a correr de ninguna forma, ni éstas ni ningunas.
    Lo que pasa con éstas es que, o corres de mediopié (casi más bien de antepié) o no hay tu tía porque el bulto hace que correr taloneando sea incomodísimo.
    Pruébalas a ver qué sensaciones te dan y cómo te amoldas a esa forma tan particular que tienen y si te sientes cómodo, adelante porque son zapas con las que se puede correr perfectamente y para los TRIs son la leche porque el uppper es muy bueno, son anchas, transpirables, etc.

    En cuanto a cómo hacer la transición, depende de si quieres hacerla radical (con minimalistas puras), progresiva con zapas de transición (poco drop pero con amortiguación), progresiva pero con zapas algo más cañeras (p. ej. voladoras), …
    A mí me gusta más la opción intermedia y jugar con zapas ligeritas y algo de amortiguación como éstas GOrun, Kinvara 3, etc.

  35. ferchy8
    (14-ene-2013 | 09:15)

    Buenas soy nuevo en el foro. Y me gustaria hacer una consulta, peso 92kg y mido 1,95m, que zapatilla me recomendais? Hago triatlones de corta distancia, corro, dos siaas por semana. Me han recomendado las brooks glycerin 10, que opinais de esta zapatilla, habria algun mas adecuada para mi?

    Saludos y gracias

  36. Morath
    (14-ene-2013 | 09:54)

    Bienvenido ferchy8!!!

    La consulta, mejor ponla en el foro de zapas (http://www.foroatletismo.com/foro/zapatillas/) porque seguro que hay más intervenciones ya que aquí (la prueba de las GOrun) lo veremos mucha menos gente.

    De paso, cuando abras el hilo, no olvides poner el tipo de pisada, si las estás buscando para entrenar o para competir y los ritmos a los que las moverías.
    Si es para entrenar, también estaría bien que pusieras los volúmenes de entrenamiento que vas a hacer con ellas.

  37. magomem
    (14-may-2013 | 22:39)

    Buenas, estaba buscando unas zapatillas para mi padre que tiene los pies planos y es pronador. He visto que los comentarios de esta zapatilla son muy buenos y además es de horma recta.

    ¿Creeis que es buena zapatilla para unos pies como los de mi padre?

  38. Morath
    (14-may-2013 | 23:02)

    ¿Horma recta? No, no… y, además, con el tema del bulto de la mediasuela, no son de lo que recomendaría a alguien con pies planos porque quizá pueda molestar, sobre todo al pisar con ellas y comprimir el bulto.

    La horma no es curvada y es amplia, algo que suele ir bien a los arcos bajos, pero es posible que moleste el tema del bulto.

Queremos saber tu opinión

Debes estar registrado para poder comentar en Foroatletismo.com

¿No eres aún foroatleta? Regístrate