Atletismo
Página 11 de 34 PrimeraPrimera ... 11 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 201 al 220 de 665

Liga Foroatletismo

  1. #201
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cita Originalmente escrito por _Joan_ Ver Mensaje
    Totalmente de acuerdo.

    Solo una duda, no se si se habra comentando antes: si corres por primera vez en una distancia (una media por ejemplo) tambien se tendrian que contar los puntos por marca personal no? Porque, independientemente del tiempo, aunque la acabes en 2 horas alli estará, sera tu record personal...

    Saludos.
    En principio quedamos en que la primera marca no cuenta como mmp porque si no sumaria puntos aunque la hicieras andando y a parte lo que se premia es la superación de la marca, como no hay marca anterior no hay superación
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  2. #202
    Fecha de Ingreso
    Jul 2009
    Localización
    En la isla más bonita del Mediterráneo
    Mensajes
    889
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    En principio quedamos en que la primera marca no cuenta como mmp porque si no sumaria puntos aunque la hicieras andando y a parte lo que se premia es la superación de la marca, como no hay marca anterior no hay superación

    Ok, no habia pensado antes en esto, de todas formas, almenos un servidor siempre se coge las distancias en serio, y cierto que no hay superacion, pero tu primer maraton en 4 h. si te preguntan: - cual es tu marca personal?? pues les vas a decir: - 4h... no?

    Jajajjaa, olvídalo, solo estaba bromeando, en verdad que me parece bien esto que has dicho, aparte de que hay distancias en las que uno siempre podria estar realizando marcas personales la primera vez que las corre, pues son distancias no convencionales (tipo aqui, que lo unico "normal" que tenemos son 2 millas, un par de medias y lo demas son distancias únicas: 7600 m., 2400m., 10200m., 3900m, 5600m,... etc.)

    Saludos!

  3. #203
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Cita Originalmente escrito por _Joan_ Ver Mensaje
    Totalmente de acuerdo.

    Solo una duda, no se si se habra comentando antes: si corres por primera vez en una distancia (una media por ejemplo) tambien se tendrian que contar los puntos por marca personal no? Porque, independientemente del tiempo, aunque la acabes en 2 horas alli estará, sera tu record personal...

    Saludos.
    Bueno, anteriormente se había mencionado que no se contaba como marca personal.

    Yo creo que puede estar bien que la primera carrera de cada distancia cue.nte como marca personal. Esta puede ser una forma de animar a los que no han corrido nunca y ademas, se supone que los que ya han corrido antes tienen mejores marcas, por lo que tambien veo una buena forma de compensar un poco esos puntos.

    Como querais!

  4. #204
    Fecha de Ingreso
    Jul 2009
    Localización
    En la isla más bonita del Mediterráneo
    Mensajes
    889
    Cita Originalmente escrito por lele Ver Mensaje
    Bueno, anteriormente se había mencionado que no se contaba como marca personal.

    Yo creo que puede estar bien que la primera carrera de cada distancia cue.nte como marca personal. Esta puede ser una forma de animar a los que no han corrido nunca y ademas, se supone que los que ya han corrido antes tienen mejores marcas, por lo que tambien veo una buena forma de compensar un poco esos puntos.

    Como querais!

    Ay...me he adelantado, mira mi anterior respuesta...

  5. #205
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cita Originalmente escrito por lele Ver Mensaje
    Bueno, anteriormente se había mencionado que no se contaba como marca personal.

    Yo creo que puede estar bien que la primera carrera de cada distancia cue.nte como marca personal. Esta puede ser una forma de animar a los que no han corrido nunca y ademas, se supone que los que ya han corrido antes tienen mejores marcas, por lo que tambien veo una buena forma de compensar un poco esos puntos.

    Como querais!
    No lo veo vital pero yo apostaría por el NO, el concepto es superación de una marca personal, no el establecimiento de una primera marca.

    Una opinión oiga!

    Dr!!!!! Que la vamos a liar parda!!!
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  6. #206
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Cita Originalmente escrito por _Joan_ Ver Mensaje
    Ok, no habia pensado antes en esto, de todas formas, almenos un servidor siempre se coge las distancias en serio, y cierto que no hay superacion, pero tu primer maraton en 4 h. si te preguntan: - cual es tu marca personal?? pues les vas a decir: - 4h... no?

    Jajajjaa, olvídalo, solo estaba bromeando, en verdad que me parece bien esto que has dicho, aparte de que hay distancias en las que uno siempre podria estar realizando marcas personales la primera vez que las corre, pues son distancias no convencionales (tipo aqui, que lo unico "normal" que tenemos son 2 millas, un par de medias y lo demas son distancias únicas: 7600 m., 2400m., 10200m., 3900m, 5600m,... etc.)

    Saludos!
    Quizas la mejor manera sería tomar como mejor marca solo distancias oficiales y carreras sobre distancias oficiales! 1500; Milla; 3000, 5000, 10000, media; maraton; y si se quiere, se puede aquellas carreras mas famosas, conocidas o con mayor aceptación,..... y ver si se mejoran los tiempos en dicha carrera o no.

  7. #207
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    No lo veo vital pero yo apostaría por el NO, el concepto es superación de una marca personal, no el establecimiento de una primera marca.

    Una opinión oiga!

    Dr!!!!! Que la vamos a liar parda!!!
    Ya esta liadaaaa!!!


    ...por cierto.... ¿te sobra algun gemelo?

  8. #208
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cita Originalmente escrito por lele Ver Mensaje
    Ya esta liadaaaa!!!


    ...por cierto.... ¿te sobra algun gemelo?
    Sobrarme no porque solo tengo dos pero si los partimos fijo que salen para ti y para mi

    Me puso el dr. de la prueba de esfuerzo en el informe hipertonia en triceps sural... Hipertonía dice...
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  9. #209
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Cita Originalmente escrito por lele Ver Mensaje
    Quizas la mejor manera sería tomar como mejor marca solo distancias oficiales y carreras sobre distancias oficiales! 1500; Milla; 3000, 5000, 10000, media; maraton; y si se quiere, se puede aquellas carreras mas famosas, conocidas o con mayor aceptación,..... y ver si se mejoran los tiempos en dicha carrera o no.
    que opinas de esto? como lo ves?

  10. #210
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cita Originalmente escrito por lele Ver Mensaje
    Quizas la mejor manera sería tomar como mejor marca solo distancias oficiales y carreras sobre distancias oficiales! 1500; Milla; 3000, 5000, 10000, media; maraton; y si se quiere, se puede aquellas carreras mas famosas, conocidas o con mayor aceptación,..... y ver si se mejoran los tiempos en dicha carrera o no.
    Si, supongo que te refieres a que no podemos controlas la mmp en un 5,2 km, un 10,8 km, un 6,4 km, etc, etc.

    Me parece bien contar mmp en distancias estandar o asimilarlas, por ejemplo que una carrera es de 5,2 km cuente a efectos de marca personal como un 5 km, siempre que la distancia se superior claro, no podemos contar como un 5 km un 4,8 km.

    Como lo veis?
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  11. #211
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    Si, supongo que te refieres a que no podemos controlas la mmp en un 5,2 km, un 10,8 km, un 6,4 km, etc, etc.

    Me parece bien contar mmp en distancias estandar o asimilarlas, por ejemplo que una carrera es de 5,2 km cuente a efectos de marca personal como un 5 km, siempre que la distancia se superior claro, no podemos contar como un 5 km un 4,8 km.

    Como lo veis?
    Que un 5000 es un 5000..... yo lo ajustaria un poco mas... por ejemplo..... menos de 100m para carreras medias-largas y menos de 50m en carreras cortas (siempre por encima, nunca por debajo claro está).

    La verdad es que no te sirve de mucho un marca en un 3300 o en un 5200m, te encuenta que por ejemplo, para uno que vaya el 5000 a 5'/km, 200m mas supone 1 min. mas con respecto a su marca teorica en el 5.... no sé.. no me parece muy correcto.

    Otra opción que se me ocurre, pensando que a lo mejor no tenemos muchas carreras sobre distancias oficiales, es extrapolar el tiempo teorico en la distancia oficial, utilizando la media de velocidad obtenida en la prueba. Si por ejemplo, corres una carrera de 6 kms y te sale un tiempo de 30min.... pues te apuntas un tiempo de 25' en el 5000m. Esta puede ser una buena opción paea así tener en cuenta todas las carreras que corres y no solo alguna. Claro está, para que esto sea fiable se necesita que la distancia de la carrera sea de fiar o que alguno la haya corrido con GPS y nos facilite los datos.

    Esto me parece muy buena opción!


  12. #212
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cita Originalmente escrito por lele Ver Mensaje
    Que un 5000 es un 5000..... yo lo ajustaria un poco mas... por ejemplo..... menos de 100m para carreras medias-largas y menos de 50m en carreras cortas (siempre por encima, nunca por debajo claro está).

    La verdad es que no te sirve de mucho un marca en un 3300 o en un 5200m, te encuenta que por ejemplo, para uno que vaya el 5000 a 5'/km, 200m mas supone 1 min. mas con respecto a su marca teorica en el 5.... no sé.. no me parece muy correcto.

    Otra opción que se me ocurre, pensando que a lo mejor no tenemos muchas carreras sobre distancias oficiales, es extrapolar el tiempo teorico en la distancia oficial, utilizando la media de velocidad obtenida en la prueba. Si por ejemplo, corres una carrera de 6 kms y te sale un tiempo de 30min.... pues te apuntas un tiempo de 25' en el 5000m. Esta puede ser una buena opción paea así tener en cuenta todas las carreras que corres y no solo alguna. Claro está, para que esto sea fiable se necesita que la distancia de la carrera sea de fiar o que alguno la haya corrido con GPS y nos facilite los datos.

    Esto me parece muy buena opción!

    No me parece mala opción teniendo en cuenta que casi ninguna carrera está homologada y casi todas se pasan o no llegan... es una opción a estudiar, desde luego mucho mejor que la que había planteado yo
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  13. #213
    Fecha de Ingreso
    Feb 2006
    Localización
    Valencia
    Edad
    30
    Mensajes
    3.487
    Buenos días.

    En cuanto al último mensaje de Isidro, en mi opinión:

    - Se premia demasiado la participación comparado con la marca. Yo pienso que se debería bajar la puntuación por participación.

    - Hay que definir bien cómo se puntuará una carrera de 8135 metros por ejemplo, ya que no es lo mismo correr esa carrera a 4:35, que hacer una de 5km a ese ritmo que una de esa distancia. Hablamos de extrapolación, pero las tablas de la IAAF no son lineales (no lo he comprado, pero sería lo más normal)

    - ¿Se contarán X carreras de cada intervalo, y no más? Es que eso no me ha quedado claro

    Un saludo!!

  14. #214
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Oye.... y la idea que planteaba Gebre de hacer una ultima carrera como fin de temporada en la que se encuentren todos los foreros y que puntue doble o algo así.... me parece genial. Esa de la playa que han corrido ahora en agosto podría ser la suya!

  15. #215
    Fecha de Ingreso
    Nov 2008
    Edad
    41
    Mensajes
    4.622
    Equipo
    Autobús Escoba
    joder chavales... no veas si tenesi tiempo pa en dos días llenar 11 páginmas de posts en relación a la liga...

    de donde conño sacais tanto tiempo pa el foro???

    bueno yo intentaré ir leyebdo poco c poco.. pero al ritmo que vais cuando vaya por la página 3 ya llevais 40 páginas más...

    bueno espero ir echándole un vistazo desde ahora.. pero si pregunto y no mentero aunke ya se haya dicho perdonarme y disculpenme ustedes que no es que sea un ignarante sino que no ma dao tiempo a leerlo to... ok?? yo de principio lo poco que he leío me parece una buena idea.. pero esta la cosa mu complica con los metodos de puntuar no??

  16. #216
    Fecha de Ingreso
    Feb 2006
    Localización
    Valencia
    Edad
    30
    Mensajes
    3.487
    Cita Originalmente escrito por lele Ver Mensaje
    Oye.... y la idea que planteaba Gebre de hacer una ultima carrera como fin de temporada en la que se encuentren todos los foreros y que puntue doble o algo así.... me parece genial. Esa de la playa que han corrido ahora en agosto podría ser la suya!
    Lo suyo sería hacer una en Madrid, que es el centro de todo, y lo digo yo que Santa Pola me pilla relativamente cerca jejeje. A la del año que viene (o la siguiente, no tiene por qué pasar un año), yo voy , aunque se en muletas.

  17. #217
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Cita Originalmente escrito por Salva Ver Mensaje
    - Se premia demasiado la participación comparado con la marca. Yo pienso que se debería bajar la puntuación por participación.
    Creo que precisamente esa es la idea.... premiar sobre todo la participación. Ademas hay que tener en cuen ta una cosa, la mayoria de los foreros no tienen marcas muy competitivas y no se si te has dado cuenta pero en las tablas de la IAFF, para marcas por encima de 4'30"/km en carrera de 5000 - 10000 m, los puntos son muy muy muy pocos. Si le damos mas importancia a las marcas... encima vamos a seguir aumentando la diferencia entre los pocos "africanos" y el resto. Yo la verdad ... lo veo bastante bien así....aunque siempre cabe la opción de en vez de dividir los Ptos IAAF entre 20, se dividan entre 10 y listo.




    Cita Originalmente escrito por Salva Ver Mensaje
    - Hay que definir bien cómo se puntuará una carrera de 8135 metros por ejemplo, ya que no es lo mismo correr esa carrera a 4:35, que hacer una de 5km a ese ritmo que una de esa distancia. Hablamos de extrapolación, pero las tablas de la IAAF no son lineales (no lo he comprado, pero sería lo más normal)
    Pues no... no son lineales

    Tienes toda la razon, no es lo mismo hacer una media de 4:30 en una carrera de 8 km que en una de 5km. Pero es que tenemos pocas opciones.... Otra opción que se me ocurre es elaborar nuestras propias tablas de puntos teniendo como referencias las de la IAAF. Pero claro... eso es un curro!

    Cita Originalmente escrito por Salva Ver Mensaje
    - ¿Se contarán X carreras de cada intervalo, y no más? Es que eso no me ha quedado claro
    Si, se plantea un maximo de por ejemplo, 12 carreras al año. De esta forma se obliga a correr una media de 1 carrera al mes. El que corra mas de 12 carreras puede elegir entre las 12 que mejor puntuen.

  18. #218
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Yo lo voy viendo bastante orientado, como dijo Gebre esto es cuestión de echarlo a rodar, se puede hacer un mínimo de reglas perfilando esta últimas dudas y echar a andar. Luego siempre se pueden ir ajustando cosas de manera que no perjudiquen a nadie, o en el campo de temporada o de "vuelta".
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  19. #219
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    Yo lo voy viendo bastante orientado, como dijo Gebre esto es cuestión de echarlo a rodar, se puede hacer un mínimo de reglas perfilando esta últimas dudas y echar a andar. Luego siempre se pueden ir ajustando cosas de manera que no perjudiquen a nadie, o en el campo de temporada o de "vuelta".





  20. #220
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    A ver si viene el Isidro que es el titular del poder legislativo y cerramos el asunto.
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

Temas Similares

  1. Camisetas de Foroatletismo.
    Por GBK en el foro Atletismo Popular
    Respuestas: 900
    Último Mensaje: 10-04-2014, 11:01
  2. Liga de Tenerife
    Por fibiten en el foro Atletismo Popular
    Respuestas: 4
    Último Mensaje: 13-11-2009, 14:17
  3. El Madrid gana la liga
    Por Maties en el foro Off-Topic
    Respuestas: 7
    Último Mensaje: 20-06-2007, 23:13
  4. Respuestas: 1
    Último Mensaje: 10-06-2007, 22:21
  5. Foroatletismo cumple un Mes!
    Por Salva en el foro Información del Foro
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 19-03-2007, 17:07