Atletismo
Página 9 de 17 PrimeraPrimera ... 9 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 161 al 180 de 330

Clasificación

  1. #161
    Fecha de Ingreso
    Jul 2009
    Localización
    En la isla más bonita del Mediterráneo
    Mensajes
    889
    Cita Originalmente escrito por JORDI´S Ver Mensaje
    Supongo que hay que meter el tiempo real, ya que en el oficial y en segun que carreras, tu puedes tardar 2min. en pasar por la linea de salida.

    Es cierto eso.

    Yo también metí el real, el que cronometra el chip, ahí no hay duda posible.

  2. #162
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547
    Ok, muchas gracias a los 3 (rubenas, jordi y joan). Me había hecho un lío. Aclarado

  3. #163
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547
    Buenas, qué va a pasar con la Carrera de la Ciencia??? Nos han dado los tiempos oficiales desde el pistoletazo de salida, y no desde que hemos pisado la alfombrilla al pasar por la salida, por lo que tenemos 2, 3 o 4 minutos más con respecto a los tiempos que hemos hecho reales, y que no recoge la clasificación. A parte, la prueba tenía, por lo menos, 450 metros de más.

    Dejo el hilo sobre los comentarios:
    https://www.foroatletismo.com/foro/c...html#post92048

  4. #164
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cita Originalmente escrito por Lolo Chus Ver Mensaje
    Buenas, qué va a pasar con la Carrera de la Ciencia??? Nos han dado los tiempos oficiales desde el pistoletazo de salida, y no desde que hemos pisado la alfombrilla al pasar por la salida, por lo que tenemos 2, 3 o 4 minutos más con respecto a los tiempos que hemos hecho reales, y que no recoge la clasificación. A parte, la prueba tenía, por lo menos, 450 metros de más.

    Dejo el hilo sobre los comentarios:
    https://www.foroatletismo.com/foro/c...html#post92048
    El tiempo de tu reloj para 10.450 metros. Es lo justo, está totalmente contrastada la distancia real y que los chips no han valido para una mierda, si le ponemos esos 450 metros mas hasta dos o tres minutos de pasar por el arco el tiempo puede variar hasta en 5 minutos sobre un 10k real bien cronometrado. Yo estaba de testigo y puedo confirmarlo, el que se quiera engañar poniéndose un minuto más o menos allá él, creo que somos mayorcitos.

    Es mi opinión. Que al final va a ser cosa de 1 punto arriba o abajo pero lo justo es lo justo. Lo de hoy ha sido una broma de mal gusto.
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  5. #165
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    El tiempo de tu reloj para 10.450 metros. Es lo justo, está totalmente contrastada la distancia real y que los chips no han valido para una mierda, si le ponemos esos 450 metros mas hasta dos o tres minutos de pasar por el arco el tiempo puede variar hasta en 5 minutos sobre un 10k real bien cronometrado. Yo estaba de testigo y puedo confirmarlo, el que se quiera engañar poniéndose un minuto más o menos allá él, creo que somos mayorcitos.

    Es mi opinión. Que al final va a ser cosa de 1 punto arriba o abajo pero lo justo es lo justo. Lo de hoy ha sido una broma de mal gusto.
    Vamos, que hoy no hemos hecho un 10.000, no ha sido una distancia oficial, cuando así estaba programado. Vaya timo. Muchas gracias

  6. #166
    Fecha de Ingreso
    Jul 2009
    Localización
    Torrejon de Ardoz
    Edad
    32
    Mensajes
    333
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    El tiempo de tu reloj para 10.450 metros. Es lo justo, está totalmente contrastada la distancia real y que los chips no han valido para una mierda, si le ponemos esos 450 metros mas hasta dos o tres minutos de pasar por el arco el tiempo puede variar hasta en 5 minutos sobre un 10k real bien cronometrado. Yo estaba de testigo y puedo confirmarlo, el que se quiera engañar poniéndose un minuto más o menos allá él, creo que somos mayorcitos.

    Es mi opinión. Que al final va a ser cosa de 1 punto arriba o abajo pero lo justo es lo justo. Lo de hoy ha sido una broma de mal gusto.

    Doy fe, también he estado en esa carrera y eso es verdad!

  7. #167
    Fecha de Ingreso
    Aug 2009
    Localización
    Alcorcón
    Edad
    45
    Mensajes
    3.106
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    El tiempo de tu reloj para 10.450 metros. Es lo justo, está totalmente contrastada la distancia real y que los chips no han valido para una mierda, si le ponemos esos 450 metros mas hasta dos o tres minutos de pasar por el arco el tiempo puede variar hasta en 5 minutos sobre un 10k real bien cronometrado. Yo estaba de testigo y puedo confirmarlo, el que se quiera engañar poniéndose un minuto más o menos allá él, creo que somos mayorcitos.

    Es mi opinión. Que al final va a ser cosa de 1 punto arriba o abajo pero lo justo es lo justo. Lo de hoy ha sido una broma de mal gusto.
    En mi caso, mira si ha variado, he salido de los ultimos. Mi reloj marcaba al llegar 54:34, y en el crono de meta 59:47. La leche.
    Haciendo el vago...

    Los límites no están en tu cuerpo, están en tu cabeza.

  8. #168
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547
    Han puesto los tiempos reales junto a los oficiales. La distancia que voy a poner es de 10450 metros. Si no es así, pongo los 10000 metros
    Úlima edición por Lolo Chus fecha: 19-10-2009 a las 12:49

  9. #169
    Fecha de Ingreso
    Jul 2009
    Localización
    Ourense
    Edad
    36
    Mensajes
    6.780
    Hola!

    Aprovecho para preguntar yo también:

    Segun la organizacion mi relevo de ayer era de 14265 metros, pero yo sé que no es así. En el foro de correr en galicia se comenta que este primer relevo rondará los 13900m y el de xurxo se lleva los 400 metros que le faltan al mío...

    Total, ¿que distancia pongo? Sé que no es mucha diferencia, pero en la calculadora son 3 puntos de diferencia si pongo una distancia o la otra.

    Por otra parte, la ultima carrera la puse de 7800m y yo se que eran mas de 7900... pero esta vez es más diferencia de metros

    saludos!!
    ____________________________________

    Tengo dos problemas para correr: uno es la pierna izquierda y el otro la pierna derecha.


  10. #170
    Avatar de xurxo64
    xurxo64 no está en línea "Νενικήκαμεν" 490aC.-2010
    Fecha de Ingreso
    Aug 2009
    Localización
    Marín
    Edad
    53
    Mensajes
    1.449
    Todavía no puse los datos de la clasificación por 2 motivos.

    1) Al igual que rubenas, ¿que distancia pongo, la oficial 14.265m? porque, parece ser que mi relevo fue de 14,600m (o algo más). No se si corresponde más o menos con los datos que tu manejas Ruben. Para mi es importante no por los puntos de diferencia, que serán 2 o 3, sino porque si es así significaría que, aunque por los pelos, hice un sub 5’ y eso para mi si que sería importante.

    2) No se si es que no lo hago bien o algo no funciona en la calculadora, ya que introduzco el tiempo 1:12:59 y la distancia 14,600km y me da un resultado de:
    PARTICIPACIÓN 50 Puntos
    PUNTOS 234 Puntos
    POR TIPO 0 Puntos
    TOTAL 284 Puntos

    Probé a introducir "14.600" y "14,600" y me sale igual.

    Saludos.

  11. #171
    Fecha de Ingreso
    Jul 2009
    Localización
    Ourense
    Edad
    36
    Mensajes
    6.780
    Cita Originalmente escrito por xurxo64 Ver Mensaje
    Todavía no puse los datos de la clasificación por 2 motivos.

    1) Al igual que rubenas, ¿que distancia pongo, la oficial 14.265m? porque, parece ser que mi relevo fue de 14,600m (o algo más). No se si corresponde más o menos con los datos que tu manejas Ruben. Para mi es importante no por los puntos de diferencia, que serán 2 o 3, sino porque si es así significaría que, aunque por los pelos, hice un sub 5’ y eso para mi si que sería importante.

    2) No se si es que no lo hago bien o algo no funciona en la calculadora, ya que introduzco el tiempo 1:12:59 y la distancia 14,600km y me da un resultado de:
    PARTICIPACIÓN 50 Puntos
    PUNTOS 234 Puntos
    POR TIPO 0 Puntos
    TOTAL 284 Puntos

    Probé a introducir "14.600" y "14,600" y me sale igual.

    Saludos.
    EWs cierto xurxo, el tuyo está más cerca de los 14700 que de los 14265 que se supone que debíamos hacer...

    El unico relevo bueno es el de monica, lo que yo hice de menos lo hiciste tu de mas.

    Lo de la calculadore, debe pasar solo si pones algoen las horas... porque a mi al meter 58 minutos me va bien
    ____________________________________

    Tengo dos problemas para correr: uno es la pierna izquierda y el otro la pierna derecha.


  12. #172
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cuando la distancia real varie más de 200 metros de la "oficial" poned la real. Hasta esa distancia puede tratarse de diferencias por recortes y causas similares, ya más de 200 metros es bastante sustancial.

    Lo que le pasa a xurxo con los puntos es seguramente por un tope, dejadme verlo, voy jodido de tiempo.

    Volviendo a lo de las distancias seguid el sentido común como hemos hecho con lo de la ciencia, y más aun si es un dato contrastado por más corredores.
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  13. #173
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Caso de estudio, echadme una mano:

    Mig... cuando has calculado los puntos entiendo que has puesto que es una mejora porque 46:36 para 10,450 me da menos de 54.

    Rubenas está más listo con estas cosas pero si contamos la carrera como 10,450 no puede contarse mejora sobre la distancia de 10k ya que es una distancia que no has hecho nunca antes. Por otro lado aunque tu parcial del 10k fuera una mejora sobre tu 10k anterior no lo podemos contar pq no deja de ser un parcial.

    Para que veais como la organización de una carrera puede joder una liga

    Rubenas, quedas designado como juez del comité de competición, apañarlo como consideréis.

    Por cierto, Mig y Lolo revisad los tiempos porque lo que veo en el panel no me cuadra, pone que Lolo llegó antes que Mig y creo que no es así, o si?
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  14. #174
    Fecha de Ingreso
    May 2008
    Localización
    Sant Joan d´Alacant
    Edad
    43
    Mensajes
    11.825
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    Caso de estudio, echadme una mano:

    Mig... cuando has calculado los puntos entiendo que has puesto que es una mejora porque 46:36 para 10,450 me da menos de 54.

    Rubenas está más listo con estas cosas pero si contamos la carrera como 10,450 no puede contarse mejora sobre la distancia de 10k ya que es una distancia que no has hecho nunca antes. Por otro lado aunque tu parcial del 10k fuera una mejora sobre tu 10k anterior no lo podemos contar pq no deja de ser un parcial.

    Para que veais como la organización de una carrera puede joder una liga

    Rubenas, quedas designado como juez del comité de competición, apañarlo como consideréis.

    Por cierto, Mig y Lolo revisad los tiempos porque lo que veo en el panel no me cuadra, pone que Lolo llegó antes que Mig y creo que no es así, o si?
    Una forma de solucionarlo puede ser que elijan entre las dos opciones. O ponen que es un 10 km. homologado y se joden con la marca que les sale en la carrera entera pero anotan mejora (si la hay) o ponen que son 10.450 metros con lo cual su marca es mejor pero ya no computa como distancia homologada ni IAAF y por lo tanto no hay puntos por mejora.

    Pero lo que no se puede hacer es, para lo que interesa, poner que son 10 km. homologados y para lo que no poner que son 10.450 metros.

    Digo yo, que estoy en puestos de descenso y no me va nada en ello...
    Si miras el cronómetro te perderás el paisaje.

    www.runtriton.es

  15. #175
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    Caso de estudio, echadme una mano:

    Mig... cuando has calculado los puntos entiendo que has puesto que es una mejora porque 46:36 para 10,450 me da menos de 54.

    Rubenas está más listo con estas cosas pero si contamos la carrera como 10,450 no puede contarse mejora sobre la distancia de 10k ya que es una distancia que no has hecho nunca antes. Por otro lado aunque tu parcial del 10k fuera una mejora sobre tu 10k anterior no lo podemos contar pq no deja de ser un parcial.

    Para que veais como la organización de una carrera puede joder una liga

    Rubenas, quedas designado como juez del comité de competición, apañarlo como consideréis.

    Por cierto, Mig y Lolo revisad los tiempos porque lo que veo en el panel no me cuadra, pone que Lolo llegó antes que Mig y creo que no es así, o si?
    A mí la organización me da un tiempo real de 46:07 (buscad por dorsal 609)

  16. #176
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547
    Cita Originalmente escrito por Gebrekele Ver Mensaje
    Una forma de solucionarlo puede ser que elijan entre las dos opciones. O ponen que es un 10 km. homologado y se joden con la marca que les sale en la carrera entera pero anotan mejora (si la hay) o ponen que son 10.450 metros con lo cual su marca es mejor pero ya no computa como distancia homologada ni IAAF y por lo tanto no hay puntos por mejora.

    Pero lo que no se puede hacer es, para lo que interesa, poner que son 10 km. homologados y para lo que no poner que son 10.450 metros.

    Digo yo, que estoy en puestos de descenso y no me va nada en ello...
    Puesto que estaba mal homologada (y está contrastado), yo no contaría mejora de marca. Realmente, no hicimos un 10.000. Vamos, que esta distancia (10.450 metros) seguramente sea la primera y la única vez que la hagamos

  17. #177
    Fecha de Ingreso
    May 2008
    Localización
    Sant Joan d´Alacant
    Edad
    43
    Mensajes
    11.825
    Cita Originalmente escrito por Lolo Chus Ver Mensaje
    Puesto que estaba mal homologada (y está contrastado), yo no contaría mejora de marca. Realmente, no hicimos un 10.000. Vamos, que esta distancia (10.450 metros) seguramente sea la primera y la única vez que la hagamos
    Si miras el cronómetro te perderás el paisaje.

    www.runtriton.es

  18. #178
    Fecha de Ingreso
    Dec 2008
    Localización
    Toledo
    Edad
    38
    Mensajes
    13.249
    Cita Originalmente escrito por Gebrekele Ver Mensaje
    Una forma de solucionarlo puede ser que elijan entre las dos opciones. O ponen que es un 10 km. homologado y se joden con la marca que les sale en la carrera entera pero anotan mejora (si la hay) o ponen que son 10.450 metros con lo cual su marca es mejor pero ya no computa como distancia homologada ni IAAF y por lo tanto no hay puntos por mejora.

    Pero lo que no se puede hacer es, para lo que interesa, poner que son 10 km. homologados y para lo que no poner que son 10.450 metros.

    Digo yo, que estoy en puestos de descenso y no me va nada en ello...
    "Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo"
    -----
    Popular Runner
    -----
    Mi Blog - De Vago a Runner
    Mis cosas en la Isla Tuerta

  19. #179
    Fecha de Ingreso
    Mar 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    6.415
    Yo creo que esto al final derivará en tener que poner los tiempos y distancias "oficiales" que aparecen o que marcan la organización de las carreras. Es una putada.... pero me parece que si no esto va a ser un caos de distancias oficiales, no oficiales, tiempos oficiales, los del GPS, los de la salida en parado, etc...

    que conste que no tengo ningun interes especial en nada ya que aun no estoy compitiendo.... pero visto desde fuera se ve algo caotico. Me parece que la solución a medio-largo plazo es conformarnos con los tiempos y distancias oficiales que marquen las carreras y punto.

    Una opinión oiga!

  20. #180
    Fecha de Ingreso
    Jul 2009
    Localización
    TORREDEMBARRA
    Edad
    45
    Mensajes
    1.458
    Cita Originalmente escrito por Fenixx Ver Mensaje
    Caso de estudio, echadme una mano:

    Mig... cuando has calculado los puntos entiendo que has puesto que es una mejora porque 46:36 para 10,450 me da menos de 54.

    Rubenas está más listo con estas cosas pero si contamos la carrera como 10,450 no puede contarse mejora sobre la distancia de 10k ya que es una distancia que no has hecho nunca antes. Por otro lado aunque tu parcial del 10k fuera una mejora sobre tu 10k anterior no lo podemos contar pq no deja de ser un parcial.

    Para que veais como la organización de una carrera puede joder una liga

    Rubenas, quedas designado como juez del comité de competición, apañarlo como consideréis.

    Por cierto, Mig y Lolo revisad los tiempos porque lo que veo en el panel no me cuadra, pone que Lolo llegó antes que Mig y creo que no es así, o si?
    Si no me fallan los cálculos, a mi me sale para 10,450 km y un tiempo de 43´36" , 56 puntos. Falla la calculadora o fallamos nosotros. (sin puntos por mejora)


    CORRE PARA VIVIR,VIVE PARA CORRER

Temas Similares

  1. clasificacion carrera de agullent
    Por agullenti en el foro Atletismo Popular
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 06-05-2009, 20:11