Printable View
Cita:
Originalmente escrito por a_didac
A ver...el ciclismo esta igual de podrido que el resto de deportes. Pero culpar a las empresas/negocio de eso... En los años 60 sin conocer aun el epo, o las posibilidades de los esteroides, los ciclistas se metian unas combinaciones de anfetaminas que daban miedo.
Un saludo!!
No hace mucho coincidi con un buen amigo que me abrió los ojos en cuanto a que existía mucho doping en el trail popular. Creeis que eso tambien pasa en cuanto a carreras populares de asfalto?Cita:
Originalmente escrito por Arriluze
No conozco nada el ciclismo de los años 60, pero creo que sería mucho más excepcional el tema este del doping para ganar que ahora. A mi modo de ver, el dinero fue el que contamino este deporte a partir de los años 80-90, lo que hubo anteriormente no fue nada parecido a lo actual. No por ello, no te doy la razón que ya había doping antes...
Y sí, la culpa la tiene las empresas y el dinero. No hay nada más contaminante que eso.
- - - Updated - - -
Pues sí, últimamente hay un par de gemelos que andan haciéndo estragos en cordoba y en otras pruebas de asfalto popular.Cita:
Originalmente escrito por Himly
Y no creo que sean los únicos...
mira la san silvestre salmantina del año pasado...Cita:
Originalmente escrito por Himly
Esta prueba se celebra el último fin de semana del año, el año pasado caía el día de los inocentes y muchos "galgos" de la ciudad se salieron y otros se lesionaron a media carrera porque el speaker gastó la inocentada de que los primeros iban este año a pasar control antidoping... salió en medios de comunicación nacionales, no sólo a nivel local
El doping se da en Amateur, vi un reportaje en el que se decía que a nivel amateur, se meteían la llamada "epo de los pobres" que era las EPO de primera generación, que ahora los controles la pillan. Es igual de efectiva, pero más fácil de detectar, el problema es que en amateur no hay controles, así que vía libre.
Por cierto, los anabolizantes se descubrieron en los años 30 y enseguida ya se supo que mejoraban el rendimiento deportivo, de ahí que la URSS y Alemania del Este tuvisen las medallas que tenían, había un programa estatal de dopaje. La única diferencia es que el plan no era conocido. Hitler ya mandó experimentar con ellos porque se sabía que mejoraban pero no hasta que punto. Así que es posible que en los años 40 hubiera ya programas de entrenamientos basados en esta droga.
Excitantes de toda la vida se han usado para retrasar la sensación de cansancio y engañar al sistema nervioso
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:Cita:
Originalmente escrito por pakito32
Vamos que el Epo lo unico que hace es engañar al sistema nervioso....sobre la fatiga. Vamos como quitar el corte de inyeccion de un motor cualquiera.
Que no, a_didac. Que culpar a las empresas y al dinero es cerrar los ojos a la realidad. En el deporte amateur, sin dinero por medio y con ninguna posibilidad de llegar a nada, hay mucha gente que va con todo. En asfalto, en trail, en mountain bike, cross y ciclismo. Tienes el ejemplo de la san silvestre, que fue sonado. O el campeonato de trail del pais vasco del 2012, con los TRES primeros dando positivo. Gente con la que a dia de hoy, comparto carreras. O la galarleiz de hace un par de años... Y son pruebas en la que lo que te juegas es nada!!
La gente hace trampas hasta jugando al mus. Es lo que hay.
Un saludo!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Vi un documental que explicaba el caso de un montón de niñas nadadoras de la RDA, que fueron dotadas de no se que fármacos con total desconocimiento de las participantes, eran niñas inocentes, y lograron grandes triunfos. Por lo que se ve, después sus hijos han padecido deformidades físicas, y problemas genéticos de nacimiento. En fin, una locura...
- - - Updated - - -
El tema arri, es que una cosa no quita la otra... Que la gran mayoría se dopen por dinero, no significa que todos se dopen por dienero o prestigio. En mi opinión, la gran mayoría lo hacen por dinero o necesidad, esta es la que quizás más daño causa en muchos casos, o en el caso de otros por prestigio social. Es bien sabido, que el dinero o los éxitos, generan prestigio social en la sociedad y si puedes en el caso de los amateurs hacerlo sin control, pues barra libre, no?... En fin, es lamentable.. pero como digo, para mí una cosa no quita la otra..Cita:
Originalmente escrito por Arriluze
no... digo que hay otras drogas que afectan al sistema nervioso, como estimulantes prohibidos o el clembuterol.Cita:
Originalmente escrito por Himly
Estimulantes para que el cuerpo no pare por fatiga
Clembuterol porque el sistema nervioso no sólo regula la fatiga, sino la recuperación y el portentaje de grasa/músculo, y es perfecto para perder peso sin perder masa muscular
También el sistema nervioso, ante unos porcentajes de grasa extremadamente bajos, reduce la actividad (te deja como si estuvieses decaído), engañando al sistema nervioso puedes conseguir porcentajes de grasa muy bajos sin perder vitalidad
Cuando te hablan de ponerte en forma, te hablan de entrenamiento, descanso y dieta. Estos son los factores que importan si no vamos a la farmacia a conseguir "gasolina super"
Pero en realidad estamos limitados por la cantidad de testosterona, hormona del crecimiento, cortisol y sistema nervioso. De esto no te hablan porque estos parámetros son genéticos, y se suponen que son más o menos fijos, aunque factores como estrés, falta se sueño, etc, pueden ver que disminuyan.
Lo peor de cuando un élite sale positivo es saber que este humano tiene una genética ya agraciada y ha querido sobrepasar la linea que lo hace humano.
El tema de los amateurs sería muy distinto...
Suelo coincidir contigo a_didac pero esta vez no. Yo he corrido en amateur, y se sacan medias de profesional, la diferencia es el kilometraje de un WT. En este caso la diferencia si que es la velocidad, si miras rankings de records en los puertos, hay auténticas barbaridades (Alpe d'Huez un claro ejemplo) todas conseguidas en la época de barra libre, con el mismo kilometraje que ahora o más. Para sacar una media de 42km/h respecto a una de 40km/h puede parecer una tontería, pero puede equivaler a pasar de hacer 2:05 a 2:10 en maratón, subir un puerto en 35' en lugar de 37' separa lo humano de lo mutante.Cita:
Originalmente escrito por a_didac
- - - Updated - - -
El tema de amateurs es tan simple como que a todos nos gusta ganar, aquí en Madrid con 32' en un 10k apenas ganas nada, si te vas a Andorra a una farmacia y trucas el motor quizá bajas a 30' altos empiezas a ganar la mayoría de las carreras.....presumes en FB y todos te dicen que eres un crack, que eres la polla etc. etc. más de un ciclista/atleta que no valió de joven para profesional satisface su ego de haber "fracasado" de joven ganando cada fin de semana.Cita:
Originalmente escrito por a_didac
Luego cuando llegue cierta edad, el ego te explota en la caraCita:
Originalmente escrito por Albergon74
Habiendo sido ciclista no seré yo quien te corriga, seguro que llevas mucha razón... No sé, a mí me parece una locura el km, pero vaya quizás la velocidad es mucho más importante...Cita:
Originalmente escrito por Albergon74
Lo de amateur, es lo que venía pensando. Es triste pero cierto.. Y , como dice Himly, el día menos pensado te explota en la cara con una enfermedad o peor aún con una pase genético a tu herencia...
¡¡¡Que injusticia se ha hecho con ella¡¡¡¡