Atletismo
Página 15 de 16 PrimeraPrimera ... 15 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 281 al 300 de 303

Marta Domínguez, investigada por dopaje.

  1. #281
    Fecha de Ingreso
    Feb 2010
    Mensajes
    464
    En este tema, los políticos NO, algunos políticos SÍ. Los malos políticos.

    Hubo una huelga de controladores aéreos; los que tenían trabajo y disfrutaban de vacaciones se pillaron los eggs con una huelga; hubo protestas y tal; etc.

    ZP = estado de alarma y Marta Domínguez = chivo expiatorio.

    Algo que argumentar ? Quién defiende a ZP y quién defiende MD ?

    Pues eso.


    Salud.

  2. #282
    Fecha de Ingreso
    Sep 2008
    Localización
    Málaga
    Mensajes
    948
    Toda mal-información vertida desde periódicos con escasa credibilidad como libertaddigital o elconfidencial, debería ser desestimada de inmediato.

    El honor de Marta debería ser restaurado en la medida en que se aclare su implicación en la trama de dopaje. Que no esté imputada no significa que no haya estado implicada. Le toca a ella demostrar limpiar su honor. Soy bastante esceptico con su implicación. Hace tiempo que se demostró que la ciencia de la picaresca y el engaño van por delante de la medicina, así que la limpieza del atletismo está en entredicho, y la de Marta, por desgracia también.

    Por último, no se que pasa en este país que a cualquier tipo de acontecimiento se le trata de buscar un sentido y una responsabilidad política. Ya sea desde una parte o desde otra. Es absurdo pensar que desde dentro del estado se ataque al mismo estado. La credibilidad y la limpieza de España quedaría por el suelo. En definitiva, una discusión política en una tema como este me parece absolutamente desproporcionada y completamente fuera de contexto.

    LIMPIEZA Y CLARIDAD. Y que se lleven a quien sea por delante, se llame MARTA DOMÍNGUEZ o PEPITO PÉREZ, votante o militante de izquierdas o de derechas, personaje público o anónimo.

  3. #283
    Fecha de Ingreso
    Aug 2008
    Localización
    Cádiz
    Edad
    31
    Mensajes
    1.915
    Cita Originalmente escrito por gadir79 Ver Mensaje
    Toda mal-información vertida desde periódicos con escasa credibilidad como libertaddigital o elconfidencial, debería ser desestimada de inmediato.

    El honor de Marta debería ser restaurado en la medida en que se aclare su implicación en la trama de dopaje. Que no esté imputada no significa que no haya estado implicada. Le toca a ella demostrar limpiar su honor. Soy bastante esceptico con su implicación. Hace tiempo que se demostró que la ciencia de la picaresca y el engaño van por delante de la medicina, así que la limpieza del atletismo está en entredicho, y la de Marta, por desgracia también.

    Por último, no se que pasa en este país que a cualquier tipo de acontecimiento se le trata de buscar un sentido y una responsabilidad política. Ya sea desde una parte o desde otra. Es absurdo pensar que desde dentro del estado se ataque al mismo estado. La credibilidad y la limpieza de España quedaría por el suelo. En definitiva, una discusión política en una tema como este me parece absolutamente desproporcionada y completamente fuera de contexto.

    LIMPIEZA Y CLARIDAD. Y que se lleven a quien sea por delante, se llame MARTA DOMÍNGUEZ o PEPITO PÉREZ, votante o militante de izquierdas o de derechas, personaje público o anónimo.
    Lo has clavado, yo no lo hubiese dicho mejor. Cualquier cosa para utilizarla como pretexto y conseguir un puesto, lamentable. El PSOE no lo está haciendo bien, pero tampoco creo que el PP lo hubiese hecho mejor, al final quien manda son los que aprietan en el sistema capitalista en el que vivimos. Quien tiene el dinero es el que tiene el verdadero poder y los partidos van a actuar en funció de estos.

    Dejando poloitiqueo a parte, el atletismo o cualquier otro deporte, sobre todo con prioridad física, estan muy sucios y manchados. Es un deporte muy duro y que hay que estar por encima para obtener beneficio, y se hace a través de sustancias. Si uno esta sucio está por encima tuya y hay que jugarles con las misma armas. Es así lamentablemente, y lo peor que me la juego que todo está en cubierto y sale algo cuando interesa por alguna razón. Dicho esto no pongo la mano en el fuego por nadie, aunque creo que a Marta no le hace falta estos métodos, pero el tiempo lo dirá.

  4. #284
    Fecha de Ingreso
    Jan 2011
    Mensajes
    16
    La verdad es que Marta, es uno de los nuestros, la mas grande, la mejor atleta española de todos lo tiempos.
    Ha sido declarada INOCENTE de dopaje propio y por tanto nadie puede discutirle sus marcas y sus triunfos.
    Todavía está pendiente del tema del tratamiento de su compañero de entrenamientos pero aunque en este asunto fuera culpable seguiría siendo INOCENTE de doparse ELLA.

    MARTA ERES LA MAS GRANDE ANIMO Y ADELANTE. ESPERAMOS VIBRAR CONTIGO EN LONDRES

  5. #285
    Fecha de Ingreso
    Sep 2008
    Localización
    Málaga
    Mensajes
    948
    Cita Originalmente escrito por mendi Ver Mensaje
    La verdad es que Marta, es uno de los nuestros, la mas grande, la mejor atleta española de todos lo tiempos.
    Ha sido declarada INOCENTE de dopaje propio y por tanto nadie puede discutirle sus marcas y sus triunfos.
    Todavía está pendiente del tema del tratamiento de su compañero de entrenamientos pero aunque en este asunto fuera culpable seguiría siendo INOCENTE de doparse ELLA.

    MARTA ERES LA MAS GRANDE ANIMO Y ADELANTE. ESPERAMOS VIBRAR CONTIGO EN LONDRES
    Yo creo que no has entendido correctamente el proceso judicial que se ha abierto. Marta Domínguez no ha sido declara Inocente en ningún juicio ni proceso judicial, sobre todo porque se han abierto diligencias, que posteriormente se han retirado, pero no ha llegado a juicio.

    Segundo, me importa poco que Marta sea española, o si, porque ahora mismo está haciendo daño a nuestro atletismo. Se tiene constancia, y de echo hay pruebas que lo demuestra, que estaba implicada en una trama de dopaje. Eso, ni la inculpa ni la expulpa de haberse dopado, son cosas diferentes. De momento, y hasta que se demuestre lo contrario, Marta no se ha dopado porque no ha dado positivo. Pero su vinculación directa con una trama de dopaje la pone en entredicho. Ahí está el matiz, y ahí es donde ella, y solo ella debería demostrar su inocencia, porque sino, nunca será inocente, aunque tampoco sea culpable.

    La desgracia de todo esto, es que se ha politizado el asunto, y ahora todos creen que hay motivaciones políticas detrás. Como paso con la operación Puerto. Que lleguen hasta el final, sin importar nombres. Que saquen toda la mierda que anda pudriendo nuestro deporte. Es indignate escuchar cada poco que desde aquí fomentamos el dopaje, y además que por líos políticos las invetigaciones policiales nunca llegan a buen fin.

    En la operación Puerto, ¿por qué no se contrastó la sangre con cada uno de los deportistas sospechosos?

    Ahh, y Odriozola debería ser la primera cabeza en caer de todo esto, porque tiene mucha responsabilidad en lo que está pasando.

    Y dejaros de nacionalismos chabacanos para defender a alguién, que cuanto menos, ha tenido vinculación con personajes de dudosa reputación, deportivamente hablando. Se merece el beneficio de la duda, por supuesto, por no una defensa sin razonamientos lógicos.

  6. #286
    Fecha de Ingreso
    Nov 2010
    Edad
    33
    Mensajes
    92
    Cita Originalmente escrito por gadir79 Ver Mensaje
    Yo creo que no has entendido correctamente el proceso judicial que se ha abierto. Marta Domínguez no ha sido declara Inocente en ningún juicio ni proceso judicial, sobre todo porque se han abierto diligencias, que posteriormente se han retirado, pero no ha llegado a juicio.

    Segundo, me importa poco que Marta sea española, o si, porque ahora mismo está haciendo daño a nuestro atletismo. Se tiene constancia, y de echo hay pruebas que lo demuestra, que estaba implicada en una trama de dopaje. Eso, ni la inculpa ni la expulpa de haberse dopado, son cosas diferentes. De momento, y hasta que se demuestre lo contrario, Marta no se ha dopado porque no ha dado positivo. Pero su vinculación directa con una trama de dopaje la pone en entredicho. Ahí está el matiz, y ahí es donde ella, y solo ella debería demostrar su inocencia, porque sino, nunca será inocente, aunque tampoco sea culpable.

    La desgracia de todo esto, es que se ha politizado el asunto, y ahora todos creen que hay motivaciones políticas detrás. Como paso con la operación Puerto. Que lleguen hasta el final, sin importar nombres. Que saquen toda la mierda que anda pudriendo nuestro deporte. Es indignate escuchar cada poco que desde aquí fomentamos el dopaje, y además que por líos políticos las invetigaciones policiales nunca llegan a buen fin.

    En la operación Puerto, ¿por qué no se contrastó la sangre con cada uno de los deportistas sospechosos?

    Ahh, y Odriozola debería ser la primera cabeza en caer de todo esto, porque tiene mucha responsabilidad en lo que está pasando.

    Y dejaros de nacionalismos chabacanos para defender a alguién, que cuanto menos, ha tenido vinculación con personajes de dudosa reputación, deportivamente hablando. Se merece el beneficio de la duda, por supuesto, por no una defensa sin razonamientos lógicos.
    Hasta en los puntos y comas estoy de acuerdo al 100%.

    Esto tiene pinta de convertirse en una "Operación Puerto 2.0". Nos cargamos a dos o tres sacrificables, pero a los nombres importantes ni los tocamos, y los que inevitablemente han sido manchados los tratamos de limpiar. Valverde, Contador...en su día se libraron del escándalo de la Operación Puerto, bueno, los libraron, aunque al final se hizo algo de justicia. Pero ahí había entre 100-200 bolsas de sangre, que, como bien apuntas, no se quisieron comprobar.

    En esta operación, está sucediendo lo mismo. La Guardia Civil trabaja, su labor se procesa y se filtra según convenga, y los políticos se ufanan: "En España si se combate el dopaje".

  7. #287
    Fecha de Ingreso
    Jan 2011
    Mensajes
    16
    También Contador es culpable? Pero bueno, bueno, como estamos. Como penitencia os propongo leer el artículo que Luis del Val (Si, antiguo tertuliano de la SER) ha publicado este domingo (En google: luis del val + acoso al honor)

  8. #288
    Fecha de Ingreso
    Nov 2010
    Edad
    33
    Mensajes
    92
    Cita Originalmente escrito por mendi Ver Mensaje
    También Contador es culpable? Pero bueno, bueno, como estamos. Como penitencia os propongo leer el artículo que Luis del Val (Si, antiguo tertuliano de la SER) ha publicado este domingo (En google: luis del val + acoso al honor)
    Contador estaba en la Operacion Puerto, hasta compañeros de profesión, ya retirados, lo han confirmado. Y en cuanto a su "presunto positivo", aunque de presunto nada, porque es un positivo, el corredor tiene que demostrar que no es culpable de haber ingerido esa sustancia, porque se ha confirmado que ha aparecido. Pero en vez de demostrar esto, tanto el como sus asesores, se defienden argumentando que los organismos internacionales tienen que demostrar que se ha dopado. Y las cosas no son así. Si te aparece una sustancia prohibida en un control, por más pequeña que sea, tienes que demostrar tu que no ha sido por doping. Y no está por la labor de hacerlo. ¿Por qué? Porque no puede demostrarlo.

    Para mí, y mucha gente, es culpable de ello. Porque no puede demostrar su inocencia. Si a partir de ahí, lo salvan, allá ellos. Que no te penalicen, no quiere decir que no seas culpable de algo.

  9. #289
    Fecha de Ingreso
    Sep 2008
    Localización
    Málaga
    Mensajes
    948
    Cita Originalmente escrito por perdinand Ver Mensaje
    Contador estaba en la Operacion Puerto, hasta compañeros de profesión, ya retirados, lo han confirmado. Y en cuanto a su "presunto positivo", aunque de presunto nada, porque es un positivo, el corredor tiene que demostrar que no es culpable de haber ingerido esa sustancia, porque se ha confirmado que ha aparecido. Pero en vez de demostrar esto, tanto el como sus asesores, se defienden argumentando que los organismos internacionales tienen que demostrar que se ha dopado. Y las cosas no son así. Si te aparece una sustancia prohibida en un control, por más pequeña que sea, tienes que demostrar tu que no ha sido por doping. Y no está por la labor de hacerlo. ¿Por qué? Porque no puede demostrarlo.

    Para mí, y mucha gente, es culpable de ello. Porque no puede demostrar su inocencia. Si a partir de ahí, lo salvan, allá ellos. Que no te penalicen, no quiere decir que no seas culpable de algo.
    En el caso Contador hay una realidad demostrada, y es que he dado positivo. Creo que un tema diferente sería tratar si ese positivo debería ser considerado como tal, en función del rendimiento que se obtiene.

    Bajo mi punto de vista, y en este positivo concreto debería ser declarado inocente. Pero la sombra de la duda está porque hay indicios de vinculación con la operación Puerto. Es como Valverde, mucha defensa, pero es incapaz de de someterse a un análisis de ADN para contrastarlo con la bolsa de la operación puerto, porque ya sabe que es culpable.

    Todos los que sean inocentes tienen medios para demostrarlo, y no que muchos tratan de desacreditar una investigación policial, para ocultar la realidad. Eso es lo lamentable. Para mi Contador todavía cuenta con el beneficio de la duda, al igual que Marta Domínguez, en cambio Valverde se ha declarado el mismo culpable.

  10. #290
    Fecha de Ingreso
    Jan 2011
    Mensajes
    16
    Bien, pues ya está. Algunos hemos creído siempre en ella. FELICIDADES MARTA
    Comprendo que hay gente que creía de buena fe que la Guarcia Civil no podía hacer tamañas acusaciones sin base suficiente. Si son honestos tienen una buena ocasión para disculparse. Si no lo son bastante desgracia tienen.

  11. #291
    Fecha de Ingreso
    Mar 2010
    Localización
    ARLANZON CITY
    Edad
    44
    Mensajes
    5.149
    Equipo
    Quemasuelas
    A mi todo esto me genera muchas dudas, sobre todo una:

    ¿En que posicion quedan atletas como Arturo Casado? Que declaró en su día cosas como esta: “es un secreto a voces que por fin empieza a salir a la luz. Muchos nos alegramos enormemente”. O todos aquellos que en el último Europeo ni hablaron ni aplaudieron a Nuria Fernández cuando recogió su medalla...

    Todo es demasiado extraño, todo el mundo sabía lo que hacía César Pérez (el camello de la Blume), como entrenaba Nuria Fernández, Reyes Estévez, Bezabeh (aunque a este si que le trincaron con el carrito los helados), las prácticas de Pascua, de Eufemiano, y ahora, na de na... donde dije digo digo diego

    Entonces todos los atletas que firmaron los manifiestos en contra del dopaje y del grupo de Pascua, que hacen ahora: se retractan, se retiran, se empiezan a dopar...

    Por ende rehabilitamos a Pascua, a Eufemiano... pero nos queda Bezabeh, por enmedio, incómodo apéndice que demuestra que algo hubo... lo deportamos, lo rehabilitamos, lo olvidamos simplemente....

    Y concluyo mi reflexión planteándome dos cosas. la primera es la imagen que transmitimos al extranjero con todas estas chapuzas y la segunda es hasta que punto nos influyen a la hora de acceder a la organización de eventos de primer nivel: Olimpiadas, Mundiales, Europeos...

    Pues nada, ahora nos volvemos a mirar el ombligo y decimos que somos otra vez los mejores del mundo... y seguimos tocando, como la orquesta del Titanic, hasta que nos hundamos del todo.

    Sed felices si la justicia, los políticos y la jod*da prima de riesgo os dejan...

    Un abrazo
    Lenon
    Úlima edición por Lenon fecha: 12-07-2011 a las 13:49
    Busca tus sueños y corre a por ellos

  12. #292
    Fecha de Ingreso
    Apr 2011
    Localización
    Dos Hermanas
    Edad
    39
    Mensajes
    2.678
    Cita Originalmente escrito por Lenon Ver Mensaje
    A mi todo esto me genera muchas dudas, sobre todo una:

    ¿En que posicion quedan atletas como Arturo Casado? Que declaró en su día cosas como esta: “es un secreto a voces que por fin empieza a salir a la luz. Muchos nos alegramos enormemente”. O todos aquellos que en el último Europeo ni hablaron ni aplaudieron a Nuria Fernández cuando recogió su medalla...

    Todo es demasiado extraño, todo el mundo sabía lo que hacía César Pérez (el camello de la Blume), como entrenaba Nuria Fernández, Reyes Estévez, Bezabeh (aunque a este si que le trincaron con el carrito los helados), las prácticas de Pascua, de Eufemiano, y ahora, na de na... donde dije digo digo diego

    Entonces todos los atletas que firmaron los manifiestos en contra del dopaje y del grupo de Pascua, que hacen ahora: se retractan, se retiran, se empiezan a dopar...

    Por ende rehabilitamos a Pascua, a Eufemiano... pero nos queda Bezabeh, por enmedio, incómodo apéndice que demuestra que algo hubo... lo deportamos, lo rehabilitamos, lo olvidamos simplemente....

    Y concluyo mi reflexión planteándome dos cosas. la primera es la imagen que transmitimos al extranjero con todas estas chapuzas y la segunda es hasta que punto nos influyen a la hora de acceder a la organización de eventos de primer nivel: Olimpiadas, Mundiales, Europeos...

    Pues nada, ahora nos volvemos a mirar el ombligo y decimos que somos otra vez los mejores del mundo... y seguimos tocando, como la orquesta del Titanic, hasta que nos hundamos del todo.

    Sed felices si la justicia, los políticos y la jod*da prima de riesgo os dejan...

    Un abrazo
    Lenon
    Objetivo para el 2012: Seguir corriendo y ser feliz

  13. #293
    Fecha de Ingreso
    Jan 2010
    Mensajes
    1.572
    Buenas makina
    para mi esta atleta sigue siendo culpable por 2 motivos
    * la 1º encontraron en su casa productos ilegales y mucha documentacion con respecto aloq ue tenia
    * la 2º si tenia estos productos que iba a ahcer con ellos no loo iba a tener de adorno, ademas de q sabia de la existencia de atletas dopandose, ¿porq no lo comunico a comite de antidopaje??? ya saber q uno se dopa y no comunicarlo es tan culpable o mas q el q se dopa
    saludso makina y buen verano

  14. #294
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547

  15. #295
    Fecha de Ingreso
    Aug 2007
    Localización
    Elda
    Edad
    43
    Mensajes
    2.266
    Pues habrá que esperar a ver a que atleta se lleva por delante la próxima cortina de humo.

    Lo peor es el rídiculo que estamos haciendo en el extranjero. Yo lo que no entiendo es que se hablará de graves indicios de delito y que ahora esos indicios han desaparecido, yo no lo entiendo. ¿Es que nos mintieron entonces, o nos mienten ahora, o las dos cosas?
    OBJETIVOS 2012-2014

    -Bajar de 1h 23´ en MM 1h 23´43´´ (Benidorm 24/11/13)
    -Bajar de 47´en subida santuario Novelda. 46´12´´ (3-8-13)
    -Bajar de 36´en un 10.000 35´40´´ 10K Murcia 17/11/13

  16. #296
    Fecha de Ingreso
    Mar 2010
    Localización
    ARLANZON CITY
    Edad
    44
    Mensajes
    5.149
    Equipo
    Quemasuelas
    Lo dicho una imagen de COJONES:

    'Doparse en Espaa es casi legal' | Ms Deporte | elmundo.es

    Y una lucha contra el dopaje acorde a esa imagen

    El CSD decide modificar la resolución sobre el dopaje - DOPAJE | CSD - AS.com

    Y para colmo en estos días, no hay otros mejores:

    Madrid opta desde hoy a los Juegos Olímpicos de 2020 - juegos olímpicos de 2020 - AS.com

    Pues ala, to p´alante... hacia donde, mi capitán... no lo se, pero a toda máquina.....
    Busca tus sueños y corre a por ellos

  17. #297
    Fecha de Ingreso
    Jun 2011
    Mensajes
    18
    al final se ira de rositas, y la federacion encubriendolo todo solo
    por amiguismo, ke patetico, ke pague el daño ke ha hecho al atletismo

  18. #298
    Fecha de Ingreso
    Dec 2009
    Localización
    Rubí
    Edad
    39
    Mensajes
    27
    Despues de la rueda de prensa que dio tengo todabia mas claro que es culpable. Empezo a dar vueltas y en ningun momento dijo de forma catgorica que nunca se habia dopado. Referente a lo de las bolsas de sange encontradas en la operacion puerto con el nombre de su perro solo supo decir..'es una coincidencia'.
    Para los que no lo sepais, a todos los que pillaron en la operacion puerto las bolsas de sangre estaban a nombre de su mascota (valverde, Basso). Ademas en la agenda de Eufemiano salia el nombre del perro de Marta (Urko, que es el nombre tambien ponia en las bolsas de sangre) y debajo ponia el numero de telefono de Marta...una linda coincidencia.
    Contando que ademas doparse no es un delito civil en españa y que las grabaciones telefonicas no han sido tomas como prueba por rollos de burocracia, cuando en las grabaciones se demuestra claramente que esta tia trapicheaba con asuntos raros...se convierte todo en una gran chapuza donde Marta sale absuelta pero no inocente a ojos de alguien objetivo. Ahora entrara en juego la justicia deportiva, para los que doparse si es un delito y a ver que pasa.
    Por cierto los de Marca, pateticos tanto en el antes como en el despues...y luego criticamos al Salvame..

  19. #299
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Localización
    San Fernando de Henares
    Edad
    43
    Mensajes
    13.547
    Cita Originalmente escrito por Corre o revienta Ver Mensaje
    Despues de la rueda de prensa que dio tengo todabia mas claro que es culpable. Empezo a dar vueltas y en ningun momento dijo de forma catgorica que nunca se habia dopado. Referente a lo de las bolsas de sange encontradas en la operacion puerto con el nombre de su perro solo supo decir..'es una coincidencia'.
    Para los que no lo sepais, a todos los que pillaron en la operacion puerto las bolsas de sangre estaban a nombre de su mascota (valverde, Basso). Ademas en la agenda de Eufemiano salia el nombre del perro de Marta (Urko, que es el nombre tambien ponia en las bolsas de sangre) y debajo ponia el numero de telefono de Marta...una linda coincidencia.
    Contando que ademas doparse no es un delito civil en españa y que las grabaciones telefonicas no han sido tomas como prueba por rollos de burocracia, cuando en las grabaciones se demuestra claramente que esta tia trapicheaba con asuntos raros...se convierte todo en una gran chapuza donde Marta sale absuelta pero no inocente a ojos de alguien objetivo. Ahora entrara en juego la justicia deportiva, para los que doparse si es un delito y a ver que pasa.
    Por cierto los de Marca, pateticos tanto en el antes como en el despues...y luego criticamos al Salvame..
    Tenemos unos medios de comunicación poco objetivos, sectarios, sensacionalistas...

  20. #300
    Fecha de Ingreso
    Oct 2009
    Localización
    Malaga
    Mensajes
    1.881
    Si el amigo Eufemiano tirara de la toalla,dejaría al deporte de elite español con el culo al aire incluidos directivos deportivos,politicos y entrenadores y el único que ha sido castigado en esto ha sido el etiope Bezabeh,al resto yo le pondría LOS INTOCABLES ¿por quien?
    Úlima edición por josemanu fecha: 18-07-2011 a las 01:13
    -Mucha gente corre para ver quién es el más rápido. Yo corro para ver quién tiene más agallas (Steve Prefontaine)
    -Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.
    -Si damos un paso atrás que sólo sea para cojer un nuevo impulso.
    AHORA EN EL CAMINO DEL MEDIOFONDO

Temas Similares

  1. Marta Domínguez
    Por gijonés en el foro Atletas
    Respuestas: 71
    Último Mensaje: 19-12-2015, 12:46
  2. Respuestas: 1
    Último Mensaje: 10-12-2009, 11:22
  3. Marta Dominguez en el Cross de Yecla
    Por trail en el foro Atletismo Profesional
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 10-12-2009, 09:17
  4. Fenomenal Marta Domínguez
    Por morris en el foro Atletismo Profesional
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 30-06-2009, 10:41
  5. Marta Domínguez participará en la Milla de Gijón
    Por Salva en el foro Atletismo Profesional
    Respuestas: 3
    Último Mensaje: 06-10-2008, 19:30