Atletismo
Mostrando resultados del 1 al 17 de 17

garmin 610 vs garmin 220

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Oct 2013
    Mensajes
    519

    garmin 610 vs garmin 220

    en resumen... las ventajas del 610 útiles son la pantalla táctil y la brújula, que te calcula mejor la posición en la que estás avanzando. Otra de las mejoras es que marca 4 valores por pantalla... las ventajas del 610 son menos, pero mejores ventajas
    por contra las del 220 es que es a color (los colores son una mierda pero es a color), tiene más resolución, pesa un pelín menos, y dura 2 horas más la batería... aunque la de 610 tiene suficiente... nunca está de más
    me he decidido hacerme una prueba de esfuerzo y pillarme un pulsómetro, así que como estos 2 son los que más me gustan... pues quería saber si alguien los ha probado y la opinión que tiene de ellos
    un saludo

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    3.102
    Yo no los he probado, el que tengo yo es el 405, pero es que me ha chocado que compares estos dos. El 220 y el 610 son de gamas diferentes. El 610 de compararlo con alguno debería ser con el 620. He de pensar que a pesar de ser mas nuevo y quizá incorporar alguna cosilla, el 220 tiene que ser inferior al 610....
    Suerte con la compra!
    Úlima edición por xabiruiz fecha: 07-02-2014 a las 09:35

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Jun 2013
    Mensajes
    307
    Yo no conozco el 220 ni el 620, pero tengo el 610 y me parece más que suficiente, siendo sólo para running creo que no podría pedir más a día de hoy.
    MMP 5k: 19:37 (03/12/2017)
    MMP 10k: 42:22 (25/11/2017)
    MMP MM: 1:34:51 (22/10/2017)

    Retos 2017:

    Seguir disfrutando corriendo y mejorar alguna marca. (Conseguido)

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    Feb 2013
    Mensajes
    217
    El 220 es mucho mejor.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    Jul 2011
    Localización
    ponferrada
    Mensajes
    1.288
    Tanto como mucho mejor....es mucho decir. Es mas moderno y como tal uno tiene ciertas "pijadillas" que lo ponen al dia, pero en realidad son gamas diferentes el 220 es la evolución de 210 y el 610 tiene su descendiente en el 620
    Ligero como un camión, potente como un 600.... un Seat 600.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Feb 2013
    Mensajes
    217
    Reconozco que me pasé. Por otra parte, a excepción del nombre, el 220 y el 610 se parecen mucho más que el 610 y el 620. Creo que la comparación entre el 220 y el 610 es del todo acertada y, para mí, el 220 gana por la comodidad y el bluetooth. El resto de diferencias no son tan importantes. Repasémoslas: el 610 es táctil, permite 4 datos en pantalla, tiene virtal racer (correr contra uno mismo) y el problema de que la tapa de atrás tiende se oxidarse si tienes sudor fuerte. El 220 carga los satélites más rápido, tiene una pantalla más grande, tiene acelerómetro (no pierde funciones en espacios cerrados), 2h más de autonomía, memoriza tus mejores marcas, se puede sumergir y lo dicho: pesa y abulta menos y tiene bluetooth (no hace falta cargar los entrenos mediante ordenador). El tema de los colores en pantalla lo encuentro una tontería, pero también se diferencian ahí. Por último decir que la diferencia de precio no es tanta. El 220 con banda se encuentra por 265 por internet.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Jan 2014
    Localización
    Las Palmas
    Edad
    46
    Mensajes
    16
    Es cierto que tal y como comentas el 220 tiene muchas bondades que desde luego son para tener en cuenta, pero te olvidas de un detalle importante en cuanto a ventaja del 610 y que no es otra que sus opciones de ciclismo, cosa que no tiene el 220 y que puede ser muy ventajoso para los que practicamos ambos deportes.

    un saludo

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    Sep 2013
    Mensajes
    14
    yo creo que solo para running con el 610 vas sobrado, aunque en su dia tuve un 405 que vendi para pasarme al 910. Del 405 echaba de menos la vibración.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    Aug 2009
    Mensajes
    189
    creo que el 220 a mejorado mucho en funciones en comparación a su antecesor el 210.- Y cuando me refiero a las funciones esenciales que ahora tiene el 220 es 1)PODER PROGRAMAR ENTRENAMIENTOS desde Garmin Connect 2) PODER SELECCIONAR PANTALLAS.- En funciones estan equiparados el 610 y 220, por eso considero excelente la comparación planteada.- y la elección quedaria por pequeños detalles o gustos.-
    Me quedaria con el 610 porque por ahora no me gusta la pantalla color, aunque tampoco me gusta la pantalla táctil prefiero los botones que podes opcionar rapidamente en carrera y casi sin mirar a comparación de la tactil .- Dificil elección.-
    PD con respecto a la transmisión de datos considero que no hay que tenerlo muy en cuenta ya que va a cambiar bastante con la aplicación del Conect Expres.-
    El 620 la gran ventaja que tiene es el WIFI ?
    sALUDOS A TODOS.-

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    Aug 2009
    Mensajes
    189
    cuando hago referencia a la ventaja del wifi de la linea 220/620 es a la función VIVE TRACK (transmitir via telefono inteligente la posición en la carrera) que no ví como funciona pero parece muy interesante ¡¡¡¡¡

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    Aug 2013
    Mensajes
    181
    Live track tienen el 220/620, se hace xonectando el reloj al teléfono por Bluetooth y es el teléfono quien transmite, aunque no lo he probado.

    Wifi tiene sólo el 620 y es para subir los entrenos a la web sin necesidad de usar el móvil/tablet, aunque esto último es tan sencillo y cómodo que la función Wifi realmente sirve de poco

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    Aug 2013
    Mensajes
    181
    Como no he probado el 610 no sabría decirte, pero los puntos fuertes del 220 para mi son:

    -transmisión de datos por Bluetooth, no hace falta enchufarlo al pc y evitas la carga de batería

    -todo plástico: ligero, se puede mojar y no se oxida

    -coge los satélites prácticamente al instante

    -al ser modelo nuevo siempre tendrá más soporte con las nuevas versiones de las aplicaciones/web, actualizaciones, etc

    Tampoco puedo decir mucho más porque no he usado planes ni entrenos programados

  13. #13
    Fecha de Ingreso
    Mar 2011
    Mensajes
    9
    Por si os sirve de algo, soy usuario del 610, y a pesar de que el post es viejo quiero expresar mi opinión personal acerca del mismo.

    Si tuviera que comprarme otro pulsómetro, que por desgracia me veo obligado a ello, no volvería a comprar jamás un garmin 610 puesto que tiene un fallo endémico muy grave precisamente en la pantalla táctil. En los dos años que he podido sufrirlo, si digo bien sufrirlo, se me ha estropeado 3 veces la pantalla dichosa quedando el pulsómetro inservible ya que sin ella es imposible desbloquearlo para su uso.

    La primera vez a los 6 meses de uso (todo un récord de duración). La segunda al año aproximadamente de haberlo recibido del SAT y la última a los 2 meses (ha batido todos los récords conocidos) desde su recepción del SAT a finales de septiembre de este año.

    Eso sí el SAT responde fenomenalmente y te envía una unidad reparada en un plazo relativamente corto de tiempo. Pero a mí eso no me sirve ya que estamos hablando de un plusómetro GPS que en el momento que yo lo compré costaba 300 euros (tope de gama de garmin) y me parece una vergüenza/tomadura de pelo que se estropee tanto en tan poco tiempo. Cualquier otro pulsómetro inferior dura mucho más por menos dinero.

    En fin, sólo quería dejar mi impresión acerca de este pulsometro que sobre el papel parece excepcional pero que a la hora de la verdad, por culpa de una avería/error fundamental y crónico, se convierte en una tomadura de pelo. Mientras tenga garantía el SAT responde (el único problema que tendrás será el hecho de quedarte una semana aproximadamente sin pulsómetro) pero que cuando cumpla los dos años tendrás que comprarte si o si otro nuevo.

    Un saludo.

  14. #14
    Fecha de Ingreso
    Jun 2013
    Mensajes
    307
    Yo tengo en 610 18 meses y no he sufrido ningún fallo en la pantalla
    MMP 5k: 19:37 (03/12/2017)
    MMP 10k: 42:22 (25/11/2017)
    MMP MM: 1:34:51 (22/10/2017)

    Retos 2017:

    Seguir disfrutando corriendo y mejorar alguna marca. (Conseguido)

  15. #15
    Fecha de Ingreso
    Mar 2011
    Mensajes
    9
    No lo dudo, solo expongo mi experiencia personal. Se me ha averiado 3 veces en dos años. Siempre la pantalla táctil (es como si se despegase por dentro la lamina táctil del cristal y deja de responder). Es mucha casualidad 3 averias y 3 veces la pantalla tactil (y la trato con mucho respeto/miedo). Un saludo.

  16. #16
    Fecha de Ingreso
    Jan 2014
    Localización
    Las Palmas
    Edad
    46
    Mensajes
    16
    Pues vaya mala suerte la tuya, yo por ahora llevo un año con el y cero problemas. Espero que siga asi.

  17. #17
    Fecha de Ingreso
    Jun 2013
    Mensajes
    307
    No niego q hayas tenido mala suerte con tu reloj, muy mala por lo q cuentas, yo solo dije q en año y medio no me ha fallado la pantalla por eso q has puesto q es un fallo endémico del 610.
    MMP 5k: 19:37 (03/12/2017)
    MMP 10k: 42:22 (25/11/2017)
    MMP MM: 1:34:51 (22/10/2017)

    Retos 2017:

    Seguir disfrutando corriendo y mejorar alguna marca. (Conseguido)

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último Mensaje: 16-05-2016, 00:34
  2. Respuestas: 2
    Último Mensaje: 09-09-2014, 02:15
  3. garmin 405cx duda sobre garmin connect
    Por acho en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 2
    Último Mensaje: 15-11-2013, 15:47
  4. Garmin 310XT vs Garmin 410 (después de leer un par de análisis)
    Por correcaminosazul en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 07-02-2013, 17:29
  5. Usar Garmin 405 con banda de otro Garmin
    Por Raquel87 en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 27-12-2011, 12:42