Atletismo
Mostrando resultados del 1 al 2 de 2

310xt vs M400

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Jul 2014
    Mensajes
    39

    310xt vs M400

    Estoy en la duda de comprar un garmin 310xt (163€ en amazon con banda) o esperar que tal sale este M400 de Polar. Cual seria vuestra eleccion? Lleva el garmin tiempo estimado de carrera según ritmo? Gracias

    Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    HUELVA
    Edad
    48
    Mensajes
    48
    por lo que he leido en las reviews de cada uno no lleva el tiempo estimado. Solo lleva el Virtual Parner, que te va diciendo graficamente con un muñequito si vas con mejor o peor ritmo que la anterior vez.. El garmin para Triathlon es perfecto y M400 es distinto totalmente.......

    saludos.

Temas Similares

  1. Nuevo Polar M400 - para los runners parece buena opción
    Por xabiruiz en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 3248
    Último Mensaje: 11-12-2017, 08:28
  2. Polar rcx5 segundamano o esperar por el polar m400?
    Por javichuu en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 7
    Último Mensaje: 11-12-2014, 10:52
  3. Problema 310xt
    Por asturballer en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 09-03-2014, 19:18
  4. 310xt
    Por ferlua2009 en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 14
    Último Mensaje: 02-03-2014, 17:51
  5. Garmin 310xt
    Por VíctorTNK en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 3
    Último Mensaje: 07-12-2012, 01:48