Apple Watch Series 2

Apple Watch sigue sin ser para runners... de momento.

Me gustaría decir otra cosa, pero, por el momento, no va a hacer sombra a grandes marcas como Garmin y Polar. Esto es lo que he visto hasta la fecha.

1. Sorprendentemente, la inmensa mayoría de aplicaciones para correr que funcionan en el Watch, ¡no usan su sensor de pulso! Este es un sinsentido que, por increíble, me ha costado comprobar, bajándome un montón de aplicaciones. Por tanto, poco sentido tiene si aún tenemos que usar una banda de pecho u otra pulsera para medir nuestras pulsaciones.

2. De igual forma, también la mayoría de las aplicaciones aún necesitan estar conectadas al iPhone para funcionar. Supongo que esto cambiará con el tiempo y según se actualicen las aplicaciones, pero, de momento, es así. En todo caso, en el diseño de las aplicaciones no solo impacta el hecho de tener GPS o no, sino el almacenar datos localmente (en el propio reloj), lo que aún no se hace sino directamente en el iPhone.

3. Las pocas aplicaciones que cumplen lo anterior (uso "standalone" del Watch), no son capaces de volcar los datos a ningún sitio (salvo que toques código... y siempre que puedas y sepas, claro). Sólo he encontrado una que consigue volcar el tiempo y las pulsaciones (algo es algo), pero nada que ver con lo que nos podemos encontrar en Polar (y supongo que en Garmin y otras seran iguales o incluso mejores).

4. La pantalla táctil es preciosa, y es capaz de sacar todo tipo de fotos y mapas, seleccionar música, etc... pero se ve muy poquito (si tienes presbicia, olvídate ) Los botones, sinceramente, son poco prácticos de manipular si vas corriendo y tu pulso tiene que controlar el movimiento de tus brazos para accionarlos. Vamos, un poema. Aquí se nota mucho la experiencia de las grandes marcas.

Mi esperanza es que ajusten las aplicaciones para que almacenen los datos (al menos provisionalmente) en el propio reloj (será por espacio...) y, por supuesto, que usen su sensor de frecuencia cardíaca, sin detrimento de que se pueda seguir usando la banda u otros sensores (eso dependerá de cada desarrollador, aunque el bluetooth esté limitado a una sola conexión). Lo de los datos sé que va a ser más difícil (solo los tienen aplicaciones como Runmeter -que es de pago y no usa el sensor del Watch- y la propia de Polar, pero no me extraña que estos últimos "capen" su aplicación a propósito, sobre todo ahora que han sacado un smartwatch androide...)

Supongo tema volcado de datos será solucionado con watch de Nike +. Buen artículo!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por carloslg.79

Supongo tema volcado de datos será solucionado con watch de Nike +. Buen artículo!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchas gracias, Carlos.

El Watch de Nike+ tiene el mismo HW y SW. Lo único que varía es la correa. A día de hoy, su aplicación no hace ese volcado, y no sé si los usuarios de Nike Run Club echan hoy de menos esa función (a ver si alguno se asoma por aquí y me saca del error... ¡Ojalá!)

Apple ha anunciado que el Nike+ se pone a la venta el 28 de Octubre.

Originalmente escrito por carloslg.79

Supongo tema volcado de datos será solucionado con watch de Nike +. Buen artículo!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Podéis usar la app para Android SyncMyTracks. La versión gratuita importa o exporta hasta 39 actividades. La versión de pago, 2,5€, sincroniza.

Aquí tenis más información

SyncMyTracks sincroniza tus actividades entre Endomondo, Runtastic, Runkeeper, Strava, Garmin Connect, Nike+ y Movescount

Termino de importar de movescount a Nike+ 39 actividades, algunas ha dado error. Las que se importan bien van de lujo. Las salidas en bici las asume como carreras.

Saludos

La batería cuánto puede llegar a durar haciendo un uso normal???? He leído como que puede llegar justo justo al final del día.... eso la verdad es un gran pero para este reloj!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por tokiski

La batería cuánto puede llegar a durar haciendo un uso normal???? He leído como que puede llegar justo justo al final del día.... eso la verdad es un gran pero para este reloj!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Supongo que habría que definir "uso normal".

Yo he terminado el día a más del 50%, después de una sesión de 7km y un par de ellas andando. Además, usado como teléfono (micrófono, altavoz, ...) en un par de llamadas, usando la elevación de muñeca para que se encienda la pantalla, y conectado casi todo el tiempo al teléfono (como un 85%). No sé aún qué pasa si se usa en una sesión de 20km o en una maratón, pero el consumo me ha parecido más que razonable. Por tanto, para "mi uso normal", la batería dura dos días.

Si no usas la conexión Bluetooth ni la elevación de muñeca, el consumo es mínimo, y no impide que conectes ambas cosas cuando las necesites (es tan fácil como cambiar de pantalla).

En lo que sí hay una clara diferencia es en bajarse aplicaciones por 4G que se cargan directamente en el Watch. En el reloj no noté nada exagerado, pero un 6S se quedó al 50% de batería en dos horas.

Originalmente escrito por approved101

Podéis usar la app para Android SyncMyTracks. La versión gratuita importa o exporta hasta 39 actividades. La versión de pago, 2,5€, sincroniza.

Saludos

Lo que pasa es que el Watch sincroniza con el iPhone. Si metemos, además, un Android... Siempre es una posibilidad, pero, de no hacerlo directamente con el iPhone (o, incluso, con el Watch), yo me iría a internet (como con la aplicación de Polar), que se puede manejar en cualquier navegador, tanto Safari como Android.

Voy a hacer un resumen de lo que llevo visto hasta ahora, por si alguno más tiene este modelo o está pensando en comprárselo. Respecto a las características propias, considero que es menos interesante, ya que hay manuales que lo explican, aunque -claro- no defectos como el zoom y el encendido aleatorio de la pantalla.

• MotiFIT Usa el sensor del Watch. Funciona "standalone" (sin necesidad de estar conectado al iPhone). Envía los datos directamente desde el móvil. La única pega: solo da datos de tiempo y pulsaciones (en envío de datos). La de mayor compatibilidad que he visto.
  
  
• Runkeeper Usa el sensor del Watch. Hay que conectarse a su web para bajar los datos (.zip .csv). Sólo he conseguido ver un resumen de la sesión (datos muy escasos).
  
  
• Runtastic pro Usa el sensor del Watch. No funciona sin la conexión al iPhone. Hay que conectarse a su web para bajar los datos (.tcx), a convertir desde xml (lo hace Excel directamente, pero es un paso más). Sólo he conseguido ver un resumen de la sesión (datos muy escasos).
  
  
• Nike+ Run Club (antiguo Nike+) Usa el sensor del Watch. Funciona "standalone". No he conseguido ver desde dónde se pueden bajar los datos (si es que se puede).
  
  
• Polar Beat No usa el sensor del Watch. No funciona sin la conexión al iPhone. Esto lo convierte en una app Watch inútil para registrar pulsaciones, ya que, al tener que utilizar la conexión bluetooth para el Watch, no puede usarla para el H7. Una pena para los que venimos de Polar y con mala perspectiva, ya que parece que han decidido centrarse en Android.
  
  
• Runmeter No usa el sensor del Watch. No funciona sin la conexión al iPhone. También una pena, pues es una aplicación que da una excelente información que, además, se puede enviar directamente desde el móvil (sin tener que acceder a la web, que creo que ni siquiera tienen).
  
  
• Strava No usa el sensor del Watch. No funciona sin la conexión al iPhone. De momento, no le veo mucho sentido a usarla en el Watch, quitando que pueda ser más cómo en carrera tocar el reloj en vez del teléfono.
  
  
• Endomondo No usa el sensor del Watch. No funciona sin la conexión al iPhone. De momento, no le veo mucho sentido a usarla en el Watch, quitando que pueda ser más cómo en carrera tocar el reloj en vez del teléfono.

Además, he estado investigando el volcado de datos desde la app de Salud (Apple Health). Aún estoy en ello, pero promete bastante:

- El volcado da todo lo que hayamos registrado nosotros mismos y/o con las aplicaciones que tengamos (aquí se incluirían todas las anteriores más todas las que pasen y/o recojan datos de Health): peso, tensión arterial, pulsaciones mínimas en reposo -yo he descubierto que las mías son de 42-, y, por supuesto, entrenamientos, caminatas, natación, etc., etc.

- Hay que convertirlos desde xml. Excel me daba un error, por lo que yo he hecho una conversión externa, pero es muy probable que se solucione con una macro sencillita. Si resulta interesante, os iré contando.

Pufff. Soy usuario de Apple desde hace muchos años, pero no confío para nada en que abran la plataforma. Quiero decir que dudo mucho que permitan descargar la información para portarla a otra plataforma, quieren que seas cautivo.

Yo conseguí pasar mis entrenamientos de runtastic a garmin, y luego a suunto. De momento voy a seguir con suunto ya que la información que me brinda es muy completa y mi ambit3 una gozada.

Ahora sí tengo claro que me voy a pillar el Apple Watch series 1.

Originalmente escrito por approved101

Pufff. Soy usuario de Apple desde hace muchos años, pero no confío para nada en que abran la plataforma. Quiero decir que dudo mucho que permitan descargar la información para portarla a otra plataforma, quieren que seas cautivo.

Yo conseguí pasar mis entrenamientos de runtastic a garmin, y luego a suunto. De momento voy a seguir con suunto ya que la información que me brinda es muy completa y mi ambit3 una gozada.

Ahora sí tengo claro que me voy a pillar el Apple Watch series 1.

Por que el 1 y no el 2? Por precio???? Teniendo un suunto tendría sentido tener un Watch 2? Ya que para deporte se supone q utilizaremos el suunto por que el Watch 2 no lo ponen muy bien...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por tokiski

Por que el 1 y no el 2? Por precio???? Teniendo un suunto tendría sentido tener un Watch 2? Ya que para deporte se supone q utilizaremos el suunto por que el Watch 2 no lo ponen muy bien...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tengo dos opciones :

1) sustituyo el ambit3 por el Nike+ y así tengo reloj para el día a día, y además para hacer deporte.
2) me quedo el suunto para deporte y compro el series 1 para el día a día, no necesito que sea impermeable, ni que lleve vos, pues voy a llevarlo siempre junto a mí iPhone 6

Viendo lo que ofrece el Nike + me decanto por la opción 2.

Ya sé que el suunto se puede llevar en el día a día, pero voy de traje, y ese azul pitufo no pega mucho jajajaja.

Originalmente escrito por approved101

Pufff. Soy usuario de Apple desde hace muchos años, pero no confío para nada en que abran la plataforma. Quiero decir que dudo mucho que permitan descargar la información para portarla a otra plataforma, quieren que seas cautivo.

No abren la plataforma. Disculpas si se ha entendido eso. Lo que hace es que te deja exportar tus datos de Apple Health, que incluye tus entrenamientos (si los tienes, claro). Todo en formato XML.

Esto es sí o sí por dos motivos: uno, porque de hecho los estás compartiendo (si has activado esta opción) con los desarrolladores de Apple, y "olería" mucho si ellos sí pudiesen ver tus datos y tú no; dos, porque son datos de salud (no meramente técnicos) y tienes derecho a acceder a ellos. Ya sabes que los americanos para eso son muy estrictos, porque un incumplimiento les puede suponer demandas millonarias.

Dejo una muestra del volcado desde el iPhone. Un ejemplo de registro de importación desde Polar Flow y otro de la propia aplicación de entrenamiento del Apple Watch. Al ser muchísimas tuplas, no se puede manejar directamente con los filtros de Excel, por lo que se impone manejarlos con macros o con conversores...

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE HealthData>
<HealthData locale="es_ES"><ExportDate value="2016-10-18 16:53:30 +0200"/>
<Record value="102" endDate="2016-03-09 19:37:51 +0200" startDate="2016-03-09 19:37:51 +0200" creationDate="2016-03-09 20:22:45 +0200" unit="count/min" sourceVersion="5" sourceName="Polar Flow" type="HKQuantityTypeIdentifierHeartRate"/>

<Record value="67" endDate="2016-10-13 12:44:31 +0200" startDate="2016-10-13 12:44:31 +0200" creationDate="2016-10-13 12:44:32 +0200" unit="count/min" sourceVersion="3.0" sourceName="BNAPPLEWATCH" type="HKQuantityTypeIdentifierHeartRate" device="<<HKDevice: 0x17048dbb0>, name:Apple Watch, manufacturer:Apple, model:Watch, hardware:Watch2,4, software:3.0>"/>

Yo he probado El Runtastic pro con el Apple Watch 2 y no me deja usarlo sin el iPhone, no sé cómo lo has conseguido tú.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Fermo

Yo he probado El Runtastic pro con el Apple Watch 2 y no me deja usarlo sin el iPhone, no sé cómo lo has conseguido tú.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Lo tenía como tal, pero puede ser un error (son muchas aplicaciones y me he podido equivocar). Si tú lo has comprobado recientemente, lo corrijo en este sentido.

Muchas gracias, Fermo.

Continúo con la "saga" por si alguien está interesado. No hay aún muchas novedades, pero vamos centrando la jugada de usar este dispositivo en nuestro deporte.

Paso a comentar -brevemente- las últimas pruebas. Si alguien está interesado en más detalles, se pueden desarrollar. Como siempre, se agradecen comentarios y correcciones, así como añadidos que puedan ser útiles (a veces es difícil encontrar aplicaciones válidas...)

Las condiciones iniciales que he fijado para las aplicaciones son las siguientes:

- Usar el pulsómetro del Watch
- Usar el GPS del Watch
- No necesitar conexión al iPhone (aunque parece derivarse de las anteriores, curiosamente Nike+ falla aquí)
- Dar información sobre distancia
- Dar información sobre frecuencia cardíaca
- Dar información sobre cadencia

Como añadido importante:
- Dar información sobre intervalos y/o poder dividir la sesión.

El análisis está dividido en dos partes. Me he centrado en lo que corresponde al uso exclusivo de la aplicación que ya viene con el Watch, pues, aunque no es muy buena, la información que recoge es muy amplia (a través de Health) y, por el momento, no hay ninguna aplicación que recoja más, ni creo que sea posible (aunque sí la puede presentar mucho mejor, y esto es importante por lo que explico a continuación).

Las que usan los datos propios de la aplicación del Watch:

1. Apple Health. En sus pantallas sobre entrenamiento, pasos, calorías, etc., está toda la información. Además, en la descarga de datos, nos da detalles como humedad, coordenadas GPS, temperatura, y un largo etcétera. Inconveniente (importante): para tratarlo de forma automática hay que descargarse el XML con TODOS los datos, lo cual es prácticamente intratable para un profano. En todo caso, si alguien está interesado, doy más detalles.

2. QS. Volcado selectivo de información. No diferencia los entrenamientos y le falta mucha información, por lo que no me ha parecido útil.

3. Workout. No da información de cadencia. Vuelca en un .csv, que siempre es un alivio, pero solo las pulsaciones. Se queda corto.

4. Workouts (lo siento: se llama igual pero con una s). La mejor. Curiosamente, da más información en un pantallazo que la que vuelca en un .tcx (99 céntimos; no es gratis total). En la última actualización han hecho la cagada de quitar la información de cadencia porque consideran que el muestreo es escaso... Sin comentarios.

Actualizo algunas aplicaciones "independientes":

A. Polar Beat. De momento, sigue sin funcionar con el sensor del Watch. Confirmado por ellos (muy amables, por cierto). Una pena para mí, pues tengo todo el circo montado para volcar los datos desde la web de Polar...

B. Wahoo RunFit. La mejor (ojo: la RunFit...) Funciona todo, pero da datos muy dispersos. Te permite editar el recorrido a posteriori.

C. NRC+ Nike. Funciona, pero no aparece en ninguna parte, menos en Apple Health, cuando se usa sin el iPhone. Por tanto, solo funciona con el iPhone de momento. Me impresiona que Apple haya sacado un modelo exclusivo de Nike y no funcione si no es llevando el iPhone a correr. Si el HW es el mismo y el SW no funciona, está claro que, al menos de momento, el Nike solo aporta una bonita correa (si te gusta, claro).

Mira que soy for Apple , pero nunca será un polar o un garmin , ya sé que no lo pretenden


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por K2VITORIA

Mira que soy for Apple , pero nunca será un polar o un garmin , ya sé que no lo pretenden


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Estoy contigo.

Yo creo que eso es positivo. Si la competencia de los smartwatch fuese seria, marcas como Polar o Garmin se verían en peligro, o pasarían a fabricar artículos muy específicos y caros, como pasa, por ejemplo con las cámaras CCD para telescopios.

Si marcas como Apple o Samsung no consiguen hacerles sombra, creo que todos ganamos: el de Apple o Samsung no va a dejar de comprarlo, y el de Polar o Garmin va a seguir teniendo un producto adecuado a su actividad sin tener que dejarse un riñón

Buenísima review!

Yo me lo compré para poder compaginar un poco mi vida diaria con un reloj para correr y sinceramente, siendo fan de apple, me ha decepcionado. Vendértelo como que lo puedes utilizar sin iPhone y que luego todas las apps te digan "no existe conexión el iPhone" y no te dejen hacer nada...

Ahora en invierno y con los bolsillos de la chaqueta no me incomoda llevar el movil, pero en verano o cuando toquen entrenamientos de intervalos tendré que volver al Polar...una pena

Un saludo!

EDITO: Otro fallo es que si llevas los cascos bluetooth conectados al watch mientras corres (con endomondo) no te cante los ritmos

Los que lo tengáis no actualicéis al último sistema operativo, deja el reloj como el mío, un ladrillo. El lunes tengo hora en la Apple Store.