Atletismo
Mostrando resultados del 1 al 18 de 18

Opciones pulsometros

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Jan 2013
    Mensajes
    66

    Opciones pulsometros

    Hola quiero cambiar mi reloj pulsometro y quisiera saber mejores opciones. Ahora tengo un Polar rs400 y contento con él pero quiero renovarlo.
    El uso es para running de distancias largas y el presupuesto tampoco es muy elevado por lo qque seria gama media ( +- 150€), he visto algún garmin( forerunner 10,25)el 220 se subiria mucho y polar (M400) aunque estos garmin creo que son un poco mas simples.
    Bueno quisiera saber alguna opinión sobre estos u otros modelos . Gracias
    Marcas 2014:
    1/2 Maraton Salamanca:01:29:30
    1/2 Maratón Béjar :01:31:23
    1/2 Maratón C.Rodrigo :01:23:33
    101 km de Ronda :13:50:14
    1/2 Cuatro Calzadas :01:29:50
    1/2 Maratón Diputacion :01:27:15
    Trail Maratón Madrid :05:12:29

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Apr 2016
    Mensajes
    396
    Tú te has respondido, por tu presupuesto, el M400.

    EDITO: Eso sí, la batería es de hasta 8 horas.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Nov 2016
    Mensajes
    63
    Hola. Yo tengo el Tomtom Runner, el modelo antiguo, y estoy encantado. Coge el gps en segundos, y me ha demostrado ser muy fiable. Exporta los datos en varios formatos, y carga automáticamente los entrenamientos a los principales portales. Ahora cuesta 99€ con pulsómetro de banda.
    Saludos,
    Juan Carlos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    Jan 2013
    Mensajes
    66
    Y en cuanto a marca,¿ es mejor polar o garmin? Si hay mucha diferencia entre polar m400 y garmin 220 en cuanto a eficiencia y características ,¿merece la pena la diferencia economica?
    Marcas 2014:
    1/2 Maraton Salamanca:01:29:30
    1/2 Maratón Béjar :01:31:23
    1/2 Maratón C.Rodrigo :01:23:33
    101 km de Ronda :13:50:14
    1/2 Cuatro Calzadas :01:29:50
    1/2 Maratón Diputacion :01:27:15
    Trail Maratón Madrid :05:12:29

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    Oct 2016
    Mensajes
    16
    Por si te sirve de algo, el m400 lo he usado durante 7 horas seguido con la banda de pecho y no dejo de grabar. Es muy personalizable, le puedes poner hasta 4 datos por pantalla y creo que 4 o 5 pantallas. Y una pega que no lo dice en ningún lado, necesitas ordenador para actualizar la base a gps. Estuve un mes sin enchufarlo al ordenador y no me dejó grabar hasta que lo actualicé.

    Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Jul 2016
    Mensajes
    100
    Puedes considerar, además del M400 que te han aconsejado, el Tom Tom Runner 2, que te entra dentro del presupuesto, o el nuevo Garmin Forerunner 35 si no quieres llevar la cinta de frecuencia cardíaca, aunque para éste tendrías que ampliar la inversión algunos euros más.
    Trabajando en PulsómetroSinBanda.com para ofrecer información útil sobre el mundo de los pulsómetros. Opiniones libres, sólo contenido de calidad.

    ¡NUEVO! Consulta el Ránking de Pulsómetros y deja tu opinión!
    https://www.pulsometrosinbanda.com/r...e-pulsometros/

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Jan 2013
    Mensajes
    66
    Hola despues de mirar precios y opiniones he llegado a dos opciones finales. Ahora no se cual elegir ,estoy entre polar M 400 por 100€ sin banda o 135 con ella o el tom tom runner 2 cardio por 116€ pulsometro integrado reloj.
    ¿Cuál ofrece mejor rendimiento? ¿Cual es mas completo?
    Gracias
    Marcas 2014:
    1/2 Maraton Salamanca:01:29:30
    1/2 Maratón Béjar :01:31:23
    1/2 Maratón C.Rodrigo :01:23:33
    101 km de Ronda :13:50:14
    1/2 Cuatro Calzadas :01:29:50
    1/2 Maratón Diputacion :01:27:15
    Trail Maratón Madrid :05:12:29

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    Jan 2014
    Localización
    Ferrol
    Edad
    34
    Mensajes
    145
    Yo uso el Garmin Fénix 3 y Suunto Spartan, y en mi grupo unos cuantos más, siempre que alguien nos pregunta, de momento siempre mejor banda. Los que compraron los relojes con el pulsometro integrado lo han cambiado todos por el de banda de pecho.
    Así que desde la experiencia de unas 10 personas de mi entorno, mejor el M400

    Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
    NON NOBIS DOMINE NOBIS, SED NOMINE TUO DA GLORIAM

    Diario: https://www.foroatletismo.com/foro/d...istancias.html

    Perfil Movescount Suunto:
    http://www.movescount.com/es/members/evanss

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    Oct 2016
    Mensajes
    16
    Yo no sé si es un mito, imagino que si, pero he oído que a veces con el sudor o si lo llevas muy suelto falla. Yo uso el m400 con banda y perfecto. Mi mujer un TomTom sin banda y también perfecto. Los 2 clavan los datos, son fiables y sus webs sincronizan con strava muy bien. Yo de ti compraría el que te entre por el ojo, creo que no te arrepentirás

    Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    Feb 2014
    Localización
    Málaga - Algeciras
    Edad
    37
    Mensajes
    442
    Sino te molesta la banda es mejor con banda. Pero a mi me incomoda mucho llevarla y no vuelvo a comprar un pulsómetro con banda. Prefiero ganar en comodidad y perder algo de precisión, que tampoco soy ningún profesional.

    Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
    Ultimas carreras y mejores marcas

    Carrera El Corte Inglés de Málaga 10km (18/10/15): 39:57
    Media Maratón de Alhaurín de la Torre (15/01/17):1:26:40
    Maratón de Sevilla (19/02/17): 2:58:47
    Media Maratón de Málaga (26/03/17): 1:24:42

    Perfil de Strava: https://www.strava.com/athletes/6424067

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    Jan 2014
    Localización
    Ferrol
    Edad
    34
    Mensajes
    145
    Las bandas de ahora ni se notan, y te dan un plus que no te da el sensor en el reloj.
    La Tri de Garmin, tiempo de contacto con el suelo, oscilación vertical y horizontal para mejorar tu postura, así como también pulsaciones en agua, cosa que el sensor en el dispositivo olvídate de ellas. Si como dice es para distancias largas, no está de más saber si llevas una buena posición en carrera, y ser bastante exacto en tus pulsaciones, en un 10k puedes pasarte de pulsaciones pero es una distancia corta y bajar un poco y seguir, pero en distancias como las que yo hago 50k o + es fundamental saber en qué rango vas, para llegar y no acabar los últimos 20km como un zombie

    Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
    NON NOBIS DOMINE NOBIS, SED NOMINE TUO DA GLORIAM

    Diario: https://www.foroatletismo.com/foro/d...istancias.html

    Perfil Movescount Suunto:
    http://www.movescount.com/es/members/evanss

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    Jul 2016
    Mensajes
    100
    Cada nuevo modelo de reloj con pulsómetro de muñeca mejora los anteriores, es una tecnología relativamente nueva que va evolucionando sin parar.

    Desde luego, si lo llevas no te va a medir correctamente, milagros no hay. Es requisito llevarlo bien colocado, en su sitio pero no hace falta que te corte la circulación, puro sentido común.

    No tengas miedo en pasarte al sensor óptico de muñeca si quieres simplificar tus accesorios de entrenamiento.

    Saludos.
    Trabajando en PulsómetroSinBanda.com para ofrecer información útil sobre el mundo de los pulsómetros. Opiniones libres, sólo contenido de calidad.

    ¡NUEVO! Consulta el Ránking de Pulsómetros y deja tu opinión!
    https://www.pulsometrosinbanda.com/r...e-pulsometros/

  13. #13
    Fecha de Ingreso
    Jan 2013
    Mensajes
    66
    La verdad es que me parece interesante el tom tom ,ire a verlo insitu para terminar de decidir, además me parece que esta bien de precio para las características que tiene.
    Lo unico que parece que con polar vas mas sobre seguro pero veremos.
    Marcas 2014:
    1/2 Maraton Salamanca:01:29:30
    1/2 Maratón Béjar :01:31:23
    1/2 Maratón C.Rodrigo :01:23:33
    101 km de Ronda :13:50:14
    1/2 Cuatro Calzadas :01:29:50
    1/2 Maratón Diputacion :01:27:15
    Trail Maratón Madrid :05:12:29

  14. #14
    Fecha de Ingreso
    Jan 2013
    Mensajes
    66
    Bueno pues creo que finalmente me voy a decidir por el Polar m400 ,con cinta h7 me sale por 135€ y despues de verlos en tienda me gusta más este . El tom tom no me ha parecido comodo el boton de navegación y el diseño tampoco me convenció. Lo único que me llamaba más la atención era el tema del pulsometro en el reloj pero como tampoco esta claro que sea muy exacto.
    Marcas 2014:
    1/2 Maraton Salamanca:01:29:30
    1/2 Maratón Béjar :01:31:23
    1/2 Maratón C.Rodrigo :01:23:33
    101 km de Ronda :13:50:14
    1/2 Cuatro Calzadas :01:29:50
    1/2 Maratón Diputacion :01:27:15
    Trail Maratón Madrid :05:12:29

  15. #15
    Fecha de Ingreso
    Nov 2016
    Mensajes
    2
    Me acaban de llamar servicio técnico Garmin, pues lleve para arreglar la correa del reloj. ALUCINANTE.
    El reloj con GPS tiene 2 años y medio, y la correa no tiene reparación, y me ofrecen:
    Un reloj arreglado por ellos similar por 83 euros. Es decir no me lo arreglan y aprovechan para ofrecerme un reloj de segunda mano, y con una avería reparada.
    Evidentemente HABLARE MAL DE GARMIN Y NO COMPRARE UN NUEVO GARMIN, y los que penséis hacerlo … tenedme en cuenta y buscar otro fabricante.
    ¿Obsolescencia programada?

  16. #16
    Fecha de Ingreso
    Apr 2016
    Mensajes
    396
    Cita Originalmente escrito por rot1955 Ver Mensaje
    Me acaban de llamar servicio técnico Garmin, pues lleve para arreglar la correa del reloj. ALUCINANTE.
    El reloj con GPS tiene 2 años y medio, y la correa no tiene reparación, y me ofrecen:
    Un reloj arreglado por ellos similar por 83 euros. Es decir no me lo arreglan y aprovechan para ofrecerme un reloj de segunda mano, y con una avería reparada.
    Evidentemente HABLARE MAL DE GARMIN Y NO COMPRARE UN NUEVO GARMIN, y los que penséis hacerlo … tenedme en cuenta y buscar otro fabricante.
    ¿Obsolescencia programada?
    Depende del Garmin. Supongo que será un 405 o 410, esos si se te rompen los enganches que van a las correas no hay reparación posible, solamente cambiar la carcasa, ya que los enganches donde van los pasadores son una pieza con la carcasa.

  17. #17
    Fecha de Ingreso
    Nov 2016
    Mensajes
    2
    Es el Garmin Forunner 110.
    Pero es un problema de todos los relojes en que el armazón va dentro de la carcasa/correa, si ésta se rompe, adios al reloj. En el mío han habido dos problemas.
    1) Me lo he puesto exclusivamente para correr, y se ha roto en 2 años y medio, tras usarlo 3 veces por semana, es decir ¡mala calidad o defecto!, pero fuera de garantía no te lo cambian ni reparan.
    2) La solución que me dan es que les compre uno de segunda mano, que ellos dicen que funciona bien por 83 euros. Evidentemente, mi relación con esa marca se limita a hablar mal de ellos desde ahora.

  18. #18
    Fecha de Ingreso
    Jan 2013
    Mensajes
    66
    Bueno pues al final me decidí por el Polar m400 y creo que a muy buen precio ,109€ con pulsometro h7.
    Gracias por las opiniones y ya preguntaré por dudas de uso jajajaja.
    Marcas 2014:
    1/2 Maraton Salamanca:01:29:30
    1/2 Maratón Béjar :01:31:23
    1/2 Maratón C.Rodrigo :01:23:33
    101 km de Ronda :13:50:14
    1/2 Cuatro Calzadas :01:29:50
    1/2 Maratón Diputacion :01:27:15
    Trail Maratón Madrid :05:12:29

Temas Similares

  1. Que tal estas dos opciones?¿
    Por timonel87 en el foro Zapatillas
    Respuestas: 9
    Último Mensaje: 19-10-2013, 13:17
  2. opciones de zapatillas
    Por voodoo haze en el foro Zapatillas
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 05-09-2013, 18:33
  3. Renovacion zapatillas ....opciones
    Por pachito001 en el foro Zapatillas
    Respuestas: 13
    Último Mensaje: 14-05-2013, 20:21
  4. opciones para competir...
    Por gica en el foro Zapatillas
    Respuestas: 2
    Último Mensaje: 04-01-2013, 20:06
  5. Glide 4, numbus gel u opciones
    Por resanojm en el foro Zapatillas
    Respuestas: 10
    Último Mensaje: 20-09-2012, 23:38