¿Es necesaria banda para ciclismo en Garmin Fénix 5?

La duda es que sabiendo que el 95% del uso que le voy a dar al Fenix 5 es con bicicleta ¿sería necesario una banda adicional Garmin HRM RUN o TRI para tener más información o con el pulsómetro incorporado es suficiente?

Lo digo por la posible información adicional que brinda la banda pero al ser ciclismo no se si le sacaría partido o no.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Hasta ahora la mayor diferencia entre una banda de pecho y un sensor de muñeca es la velocidad de reacción del sensor ante un cambio de pulsaciones repentino. Un sensor de muñeca tarda un poco más en reflejar las pulsaciones reales que uno de pecho.

Una banda de pecho te Zara información más precisa. Pero si vas a usar el reloj casi siempre en bici quizá te sirva el modelo básico. El HRM run lleva sensores adicionales de dinámica de carrera a pie. El Tri es como el run, pero con memoria para registrar las pulsaciones cuando se nada.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

Hay un hilo específico sobre el tema de pulsometros sin banda, osea de muñeca. No es una tecnología fiable, ni creo que llegue a serlo nunca, al menos en la muñeca imposible, si te interesa que la medida de las pulsaciones sean decentes, y si te dan igual, como no es fiable te da lo mismo comprarte un GPS con lector de muñeca que no. Eso es lo que pienso.
Saludos.

Enviado desde mi LG-H990 mediante Tapatalk

Yo sólo he probado el pulsometro óptico del fenix 5 ayer y en carrera no muy exigente. Cada vez que miraba el Fénix y el Forerunner 235, que lo llevé con banda de pecho, marcaban lo mismo (1 o 2 pulsaciones arriba o abajo). De hecho, la media de frecuencia en 1 hora fue de 1 pulsación abajo el de muñeca del Fénix y también fue 1 pulsación abajo la máxima. La verdad es que me sorprendió gratamente (y yo tengo vello en el brazo).

Si alguien me dice cómo puedo hacer para superponer gráficos de frecuencia con y sin banda en la misma actividad, lo subo para que se vea que apenas hay diferencias y van casi calcados.

Saludos.

Originalmente escrito por Resomo

Hasta ahora la mayor diferencia entre una banda de pecho y un sensor de muñeca es la velocidad de reacción del sensor ante un cambio de pulsaciones repentino. Un sensor de muñeca tarda un poco más en reflejar las pulsaciones reales que uno de pecho.

Una banda de pecho te Zara información más precisa. Pero si vas a usar el reloj casi siempre en bici quizá te sirva el modelo básico. El HRM run lleva sensores adicionales de dinámica de carrera a pie. El Tri es como el run, pero con memoria para registrar las pulsaciones cuando se nada.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

¡De la experiencia personal puedo decir con seguridad que los problemas de memoria son muy importantes!

Para ciclismo con el sensor de muñeca te sobra, para spining ya sería otro tema, pero para carretera o mtb no te hace falta, yo cuando salgo a correr llevo banda y cuandovoy en bici solo llevo el reloj y no tengo problema con las mediciones, de hecho las he probado llevando el fenix con el sensor de muñeca y el edge 1000 con la banda de pecho y el grafico final ha sido un clon uno del otro

Originalmente escrito por chamberi

Para ciclismo con el sensor de muñeca te sobra, para spining ya sería otro tema, pero para carretera o mtb no te hace falta, yo cuando salgo a correr llevo banda y cuandovoy en bici solo llevo el reloj y no tengo problema con las mediciones, de hecho las he probado llevando el fenix con el sensor de muñeca y el edge 1000 con la banda de pecho y el grafico final ha sido un clon uno del otro

¿Y ahora en invierno también te da lectura de pulsaciones? A mi cuando hace frío no me marca nada, ni andando, ni corriendo ni en bicicleta. En casa calentito funciona de lujo pero fuera nada y pienso que es lo normal, me sorprende de que a alguien le funcione.

Arturo J. desde Alicante

Originalmente escrito por Arturo J.

¿Y ahora en invierno también te da lectura de pulsaciones? A mi cuando hace frío no me marca nada, ni andando, ni corriendo ni en bicicleta. En casa calentito funciona de lujo pero fuera nada y pienso que es lo normal, me sorprende de que a alguien le funcione.

Arturo J. desde Alicante

claro que me da la lectura, ayer el ultimo dia que me las dió, había dos graditos y me marco perfectamente.

Originalmente escrito por chamberi

claro que me da la lectura, ayer el ultimo dia que me las dió, había dos graditos y me marco perfectamente.

Pues enhorabuena, a mi sólo me funciona cuando estoy caliente. Ayer repetí la ruta del martes que había hecho con la banda y las mediciones del lector óptico del F5 fueron desastrosas, me marcó 90 pulsaciones durante una hora que iba subiendo a 12 m/min y estimo que por encima de las 140 ppm, a 5 grados de temperatura, al final de la ruta hasta me puso a 175 ppm que es un valor que hace 10 años que ya no alcanzo.

Arturo J. desde Alicante

Personalmente con la banda de pecho obtengo pulsaciones más fiables, pero con la pulsaciones en la muñeca se puede entrenar