Suunto spartan sport wrist, mentira 100%. Nombre y poco mas

Tenía un Suunto Ambit3 Sport, y cambié a este pensando que lo más nuevo debería ser mejor.
Pues no, es un lavado de cara, pero funcionalmente, un paso atrás.
- GPS, menos preciso que el anterior, en cuanto hay arboles..., se pierde..., lo del fuse no se que..., q pone el manual, q corrige cuando no tiene buena cobertura, no hace nada.
- Pulso en muñeca, de risa, me da pulsaciones de 185 cuando tengo de máxima 171, dato de una prueba de esfuerzo.
- Configuración reloj, mucho peor que antes, en el App Movescount, ya no se pueden meter entrenos, ahora hay que hacerlo en la web...
- Pantallas del reloj en modo hora, que maravilla, ohhhh, un churro, 4-5 opciones no configurables, o te gustan, o te aguantas, no puedes poner personalizar nada. Eso sí puedes ponerle colores....
Creo que Suunto ha dado un paso muy grande, pero hacia atrás, han debido ver un documental de cangrejos y se les ha pegado lo que vieron....
Tanta publicidad, tanto premio, da la impresión de que los premios están amañados, sino, este reloj, no tendría nunca ningún premio por algo bueno, sí por ir hacia atrás, como la peor actualización de un reloj, en años.
NO RECOMIENDO SU COMPRA!! Mejor el Ambit3 Sport!!
Para lo q hace, q lo hace mal, pillas un Polar M400 por 139€ y no 499€ como este.

Pues la verdad.., es que la cosa está así., falta años o quizás nunca ., la banda es la banda! Respecto al sucesor ., pues es precioso, pero claro si pagas 500 es pa cagarte! Si pagas la mitad te jode menos., y poco a poco lo van afiando.., pues yo venía de uno similar y también tuve la 1 versión del Sport., y lo táctil y q te puedas bañar ., duchar.., pues mola., a ver si para junio hay sorpresa...

Mas datos:
- sincronizar actividades, mucho mas lento q antes, además hay hacer olvidar el dispositivo, para que vuelva a conectarse por bluetooth.
- segun Suunto, para mejor posición GPS, hay q enchufarlo al ordenador..., un atraso, Garmin se conecta por Wifi sin necesitar PC.
- para actualizar, necesita PC, no lo hace por Wifi.
- no hay opción de ver los segundos de la hora, no hay opción..., solo durante unos segundos en modo analógico., y venden lo de pantallas diferentes...

Si te doy toda la razón., y motivos no faltan... pero gracias a ello.., el producto está x lo suelos.., y se puede comprar a un precio más menos asequibl., que según pasan los meses lo van arreglando.., ni tan mal ., yo fui directo al peak.., y he acabado otra vez con el spartan! Espero no arrepentirme., jajaja

Tuve:
- POLAR RS200
- NIKE GPS
- POLAR RC3 GPS
- GARMIN 620
- SUUNTO AMBIT3 SPORT
- Polar V800
- GARMIN 235
- SUUNTO AMBIT3 SPORT NEW

Y yo creo que el peor, este, el SPARTAN SPORT WRIST.
El otro día, en 500 m, perdió 150 m., en una zona donde el resto, tb. les cuesta, ya que es una zona de árboles, en zig-zag.., pero vamos 150 m. jamás, ni con el GPS del movil.
Ayer, enchufándolo primero al PC, perdío 50 m. en 500 m., dando ritmos instantáneos caóticos, iba al mismo ritmo, y unas veces iba a 5:50 y otras a 4:05...
En la página 38 del manual te pone:
"FusedSpeed
FusedSpeedTM es una combinación exclusiva de lecturas del GPS y
del sensor de aceleración de muñeca para medir de forma más
exacta tu velocidad de carrera. La señal GPS se filtra de forma
adaptativa en función de la aceleración de muñeca, lo que
proporciona lecturas más exactas a velocidades de carrera estables y
respuestas más rápidas a los cambios de velocidad."

MENTIRA 100%, no hace nada de nada.

El Ambit3 Sport, tenía el rollo de que el ritmo instantáneo, los primeros 100 m. del lap, era un caos, luego estabilizaba..., y ya iba normal.

Pero este, sí es más bonito, tiene los números muy guapos, para mí..., porque a quien no le gusten los números blanco y el fondo negro, no pueden cambiarlo, como sí podía hacerse en el Ambit.

Y lo de las pantallas de reloj, puro y duro, no tiene nombre, tiene 6 opciones, que tienen que ser esas, no puedes cambiar nada de lo que sale....
No hay ninguna con segundero digital..
Colorinos....ohhh, por eso es un reloj premiado?, por el original nombre de SPARTAN?.....
MAL MAL MAL, MUY MAL.

De verdad, que vender este reloj, como un reloj premiado..., no se de que...
Si alguien ha probado realmente este reloj, no merece JAMAS un premio.
Deberían retirarlo del mercado y pedir perdón a todos los que lo hemos comprado.
499€, que no es un reloj barato..., que ya casi cuesta más que muchos móviles....

La sincronización con Movescount, de risa igual, lo enlazas y ese día sí sincroniza, pero a la siguiente vez que hagas una actividad, ni caso, no enlaza por bluetooth..., hay que darle a olvidar.., y volver a hacer el proceso....
Y luego lo que es la sincronización en sí, lenta, lentísima, tarda 2-3 min. en pasar una actividad de 45 min...., vamos parece que trabaja en MS-DOS...

NO LO COMPRÉIS, OS VENDO YO EL MIO UN POCO MAS BARATO....

- - - Updated - - -

ahhh y me falta el tema manual... y atención al cliente.....

Manual en pdf, básico 100%, ves un manual de Garmin, con todo lujo de detalles e imagenes para que no te pierdas.., ves el de Suunto, y parece hecho por alguien con muy poca gana, y con muy pocos recursos técnicos..

Si entráis en Suunto, veréis como todas los comentarios del reloj, son buenos, los malos no los ponen, yo mandé alguno, y como los revisan antes...., no los ponen...., finos, finos....

Cuando mandáis algo a Suunto, una queja o sugerencia, te dicen que igual tardan en responder porque tienen muchos correos..., si tienen muchos es que venden mucho..., no deberían tener más gente atendiendo? o es todo aumentar beneficios...

Eso sí la atención telefónica, muy amable, aunque atiende gente que no es española, y se nota que les cuesta responder...

MAL MAL MAL... SUUNTO ESTA ABANDONADO EL CAMINO QUE TENÍA....

NO TENGO NADA EN CONTRA DE SUUNTO, SÓLO QUIERO QUE LA GENTE SEPA LA VERDAD DE ESTE PRODUCTO..., NADA MAS.

- - - Updated - - -

Y lo del pulso, patético, me da muchas veces 175, 185.., y tengo de máxima 171 según prueba de esfuerzo...
Pero no es que sea un momento que le da algo al reloj, no, te dice que fue a 175 pulsaciones de media en un km...., pa flipar..., y voy normal..., sin forzar...
Ya la banda en el Ambit, no iba muy bien, mucho mejor la banda Polar, es mejor usar la banda de Polar y poner la pastilla de Suunto, funciona y va mucho mejor.
Polar, la verdad, que en cuanto a tema pulso, no tiene rival..
Garmin, hizo lo mismo, sacó unos modelos con el pulso en el brazo y terrorífico también..., lo devolví...
Falta mucho, el tema brazo, muy cómodo, pero exacto, cero cero..

Dices de usar la banda H7 ., y adaptarle el sensor de suunto ..,

- - - Updated - - -

La verdad q lo poco q use., el Sport con la banda seense iba de lujo.., si había oído hablar de poner la banda de polar., en fin.., tengo una vendida y otra en camino., veré si hago la mezcla...

¿De veras piensas que los premios se dan de manera objetiva? Ni en el concurso de pintura de mi pueblo.

Voy a echar mas leña al fuego fexloz, haber si encuentras esta pantalla de entrenamiento con su circunferencia y sus colores amarillos, si la encuentras a día de hoy te doy el doble de lo que vale tu reloj.
jeje

Parece incomprensible q partiendo de una buena base como es el ambit 3, no han mejorado sino lo contrario.
Yo me lo compre de segunda mano ( menos de 15 dias de uso porque primer propietario) por 300€ pero esta claro q me equivoque.
La lectura del pulsometro-gps en muñeca a mi me va fatal con valores altisimos y en todos mis entrenos voy al limite de mis pulsaciones.
Con la precision del GPS no he tenido problema y las mediciones creo q son corrector al comprarlos con circuitos medidas con rueda..
En funciones para deporte garmin esta muy por encima y creo q si consigo vender me compraria el garmin 935.

Igual hay q llevar el reloj por encima de la cabeza...., y apretado con un sargento a la muñeca para q pille el pulso....

Jajajaja., probé un fénix hr y para q cogiera casi me corta la corculación., otro 235 .., q el compi q lo lleva no se queja.., la verdad que si es un usuario conformista se queda con la lectura tal.., y tan agusto.., la verdad creo q queda mucho por hacer..,

Originalmente escrito por fexloz

Igual hay q llevar el reloj por encima de la cabeza...., y apretado con un sargento a la muñeca para q pille el pulso....

si lo vendes barato y es negro, dimelo

Joe apuntito estaba de pillar el wrist pero me quedaré visto lo. Visto de momento con el f5

Yo tAmbien., al final el ultra, no se q es peor., jaja

- - - Updated - - -

Más alucino cunado hay algún pro intentando ., no viene a cuento.., pero en face hace mención de lo mejor!! Jajajaja ..,pero en la muñeca les luce garmin.,

Originalmente escrito por Txemotas

Yo tAmbien., al final el ultra, no se q es peor., jaja

- - - Updated - - -

Más alucino cunado hay algún pro intentando ., no viene a cuento.., pero en face hace mención de lo mejor!! Jajajaja ..,pero en la muñeca les luce garmin.,

Que ultra te hqs cogido?

El más sencillo.., black. No está la cosa para tirar cohetes.., me iba directo al peak., pero a última hora ., y espero q haya acertado.., pero me da .., 😅😅

Ya nos cuentas a ver y si ahora en junio lo mejoran

Eso espero.. 🙈🙈 si no devolver .. ya os informaré..,

No tengo el Suunto spartan sport wrist, pero si el spartan sport con banda cardíaca en el pecho, y desde luego no comparto la opinion de fexloz.
La persona que se compra un pulsometro de pulsaciones en la muñeca, ya sabe (o lo debería saber) que estamos todavia en pañales respecto a la cinta cardíaca. Es lo que hay, y algun dia conseguiran que sean precisos.
Tengo 24 pulsometros, desde el mejor Garmin hasta el mas barato Decathlon, y puedo decirte que todos tienen sus puntos debiles y fuertes, pero sin duda los de pulsaciones en la muñeca son una mierda, sean Garmin, Polar, Suunto o Xiaomi.
Sin embargo los de cinta todos van bien.

Prueba la pulsera con sensor de pulso en la muñeca MIO LINK y luego me cuentas si los datos que te da son una mierda o son fiables.