Yo lo he probado una semana sólo, de préstamo.
Comparado con el V2:
- El pulso es más reactivo, especialmente en series y en indoor.
- El GPS no noto más precisión. Eso sí coge antes la señal de inicio y el ritmo instantáneo más reactivo también a cambios de ritmo (esto lo noto porque en Autopause se para antes que el V2 al parar en seco).
- Es muy, muy ligero. La pantalla en interior mucho mejor, se nota. En exterior tiene mayor contraste y definición.
Los que tengan un V2 no tiene sentido el cambio al Pacer Pro, para nada.
A los que les guste Polar o tengan un modelo antiguo, la primera opción sería Pacer Pro.
De un plumazo, al meter esta gama media, Polar se ha cargado todos los relojes que tiene en el mercado (salvo el Grit Pro por estética y dureza), y eso es muy revelador porque hablamos de un gama media.
Si Polar aprende a sacar un tope de gama de verdad, sería la leche...