Me lo imaginaba, gracias x el aporte, ando dando vueltas, no me hace mucho tilín la forma , su pantalla si, otro más para la lista, a ver qué cae estás navidades.
Printable View
Me lo imaginaba, gracias x el aporte, ando dando vueltas, no me hace mucho tilín la forma , su pantalla si, otro más para la lista, a ver qué cae estás navidades.
Otra review adicional: https://youtu.be/XIBV6L-S1vM?si=6T0m4Mxo_IhiG5O5
Además de lo comentado del modo spinning, hay otro bug.
En piscina cuenta mal los laps en movimiento. Empieza algún lap mal por detrás para ir perdiendo más. Cuando paras y esperas un poco sí te da la cuenta bien pero de alguna forma no en movimiento. Tampoco he conseguido poner alarmas por distancia, sí por laps (pero los cuenta lentos) . Me pareció también que sale la alerta en la pantalla pero que no vibra o que si lo hace, es una vibración baja.
Un vídeo adicional que dice algunas cosas:
https://youtu.be/q0iG5mi0uuw?si=YQ7TrgJP45I47fFa
La alarma para despertar es terrible, menudo pitido más desagradable!!! Empiezas el día ya de mal humor.
(Qué todos los problemas sean esos)
Jajaja [emoji23]Cita:
Originalmente escrito por Jasp84
Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk
Hoy he probado una tirada larga de trail. GPS muy bien. Altímetro tengo más duda.
Medición hoy con el T-Rex 3:
Archivo Adjunto 23748
Medición hace un tiempo con el T-Rex 2:
Archivo Adjunto 23750
El T-Rex 3 se acerca más al 673m reales donde marco la línea. Eso es un error de 1,78% . No es mucho pero es algo. Es posible que el altímetro sea el mismo en ambos relojes, o lo que es curioso es que mida tan similar en dos días distintos en dos relojes distintos. Lo que sí tenía el T-Rex 2 es que se descalibraba dando altitudes negativas, aunque si luego calibrabas antes de salir funcionaba bien. De momento eso no lo he visto.
El acumulado me corresponde a lo real también y muy bien. Es un acumulado en tirada larga:
Archivo Adjunto 23749
Diría que en Garmin los últimos relojes se acercan un poco más midiendo la altitud, pero no tengo ahora un Garmin moderno para verlo en tirada larga.
Una mini chorrada que he hecho.
Nailon 26mm recortando un poco por las barras (no entra, pero tenía esa correa en un cajón y por aprovecharla). Luego he pintado con permanente los rojos (en el T-Rex 2 pinté hasta los blancos y parecía otro reloj). No se borra nadando pero si lo quieres borrar, se borra. Sé que es una tontería a más no poder pero me quemaban en los ojos esos dos puntos rojos xDD
Archivo Adjunto 23751
De chorradas nada, está muy bonito, wuapi, elegante. # por poner varios adjetivos, mola mucho,, y sí!! me lo compraría, lo que hace hace la cabeza,
Pues seguimos con el testeo: Carrera de 10k A medio gas, que me ha pillado en baja forma y puedo decir que prácticamente clava los datos de F7x con la polar h10.
El lunes haría una semana con èl, a ver si me hace el historial de sueño y ejercicio y que valoraciones hace a partir de ahi
Jajaja.Cita:
Originalmente escrito por Txemotas
- - - Updated - - -
Lo que comenté del altímetro, he estado leyendo un poco y creo que está dentro de las tolerancias. Tengo que probar a subir más a ver pero no pinta mal.
Lo miraré mejor pero creo que altitudes más bajas me lo clava casi al valor real y cuanto más subes más grande se hace el hueco, lo cual tiene sentido.
Nueva actualización. Parece que entre otros solucionan lo del bloqueo de pantalla en actividad.
--
Efectivamente. Parece que funciona. Ahora a ver si arreglan lo que hemos escalado xD
Por cierto. Una cosa que no comenté. Es increíble lo rápido que sincronizan las actividades. Incluso las tiradas largas. Casi al instante y muy bien la verdad.
He estado dándole bastantes vueltas al tema del altímetro refrescando un caso que tuve con Coros con el Pace 3. En algún momento he dicho que ese reloj tenía mal altímetro pero no lo he explicado y casualmente tengo la misma ruta con relojes de todo un poco.
Esta es la misma ruta realizada con el Pace 3 y el Instinct 2X:
Coros Pace 3:
================
Archivo Adjunto 23768
Instinct 2X:
================
Dicho esto, el primer montecito tiene 250m (lo subo 2 veces, la segunda por el otro lado). El del medio tiene 360m
Archivo Adjunto 23769
Son montes muy pequeños, pero un patrón que tenía con el Coros Pace 3 es que a mayor altitud, las desviaciones eran más grandes. En sólo 360m, tenía ya 19 metros de desviación marcando 379m. El Instinct 2X va clavado prácticamente a la realidad (257 y 364m) pero tampoco es el mejor (al menos ese día en esa prueba, que repito con otros días diferentes)
Tengo bastantes capturas así porque en una 35k con datos oficiales:
Archivo Adjunto 23770
Tuve los siguientes resultados con el Pace 3:
Archivo Adjunto 23771
En sólo 35k tuve ya una desviación de 1.4km de más de longitud y 243m positivos de más. Lo cual es una auténtica barbaridad. De ahí el caso que fuimos viendo con el soporte que cuanto más subías y más tiempo acumulabas, todo se desvirtuaba más.
Ese reloj evidentemente está pensado para asfalto y no gente que hace tiradas largas por monte donde vas perdiendo cobertura satélite, además del tema del altímetro.
Sobre las dos primeras capturas, tengo la misma ruta con el Suunto Vertical y el Suunto Race. Estas dos capturas son del Vertical, ambos relojes dan los mismo valores que son excelentes, así que dejo los del Vertical que creo que puede tender a ser un poquito mejor reloj:
Archivo Adjunto 23760
Archivo Adjunto 23761
Dicho esto, estos son los valores del T-Rex 3 en la misma ruta, lo cual es impresionante:
Archivo Adjunto 23762
Archivo Adjunto 23763
Pero esas altitudes son bastante bajas para buscar una desviación. La duda es cuando subes mucho más qué ocurre y también qué ocurre con los acumulados cuando te metes en zonas boscosas y complicadas.
Tengo esta tirada del otro día del T-Rex 3, donde esos 661m en realidad deberían ser 673m:
Archivo Adjunto 23764
Hay una cierta diferencia ya, aunque creo que si nos fijamos en el resto de capturas de todos los relojes, el altímetro creo que tiene bastante buena pinta.
El tema de esto es que poca gente se dedica a hacer tiradas realmente serias con altitudes que los pongan a prueba, luego bajar mucho, volver a subir, etc... y hasta que haga algo como lo que hice del Pace 3, no puedo saberlo realmente. Tienes a veces reviews de CTS o DCR que se hacen pateadas muy largas por el monte pero suelen ser casos puntuales.
Sobre todo esto, esta es la prueba mejor que tengo, con el T-Rex 2 (que tenía otro altímetro que creo que tenía más desviaciones). Ritmos truñosos en un día complicado, lo sabemos pero es lo que hay. No obstante es una prueba muy buena para ver el altímetro:
Datos oficiales de la carrera:
=======================
Archivo Adjunto 23765
Datos medidos:
=======================
Archivo Adjunto 23766
La distancia es increíblemente precisa. Teniendo en cuenta toda la distancia acumulada por zonas técnicas y complicadas, creo que dice bastante del GPS de doble banda de ese reloj. Amazfit el tema GPS creo que lo tiene solucionado desde esa generación. Como inciso, salvo posiblemente en aguas abiertas. Hay que ver en aguas abiertas cómo recupera el gps cuando lo pierde debajo del agua en las brazadas.
Por otro lado, se acumulan 219m positivos de más en toda la ruta. Un 5,7% en una ultra de 60k. Lo cual creo que no está nada mal teniendo en cuenta cómo se sube y se baja en esta ruta (sin tener en cuenta el desastre del Pace 3).
En altitudes brutas el rompepiernas, tenía:
Archivo Adjunto 23767
El primer monte tiene 999m reales.
El plan es repetir esa misma carrera con el T-Rex 3.
Lo de la natación por cierto, después de saltarme dos correos de un bot, llevo varios correos con una persona del soporte. He subido logs y se lo están mirando. El soporte lo están dando, como en el pasado con el T-Rex 2, pero a ver en qué queda (que eso es otra cosa ;-) )
A ver si el tiempo respeta y puedo hacer yo también una escapada por monte,
Por otro lado, he cumplido una semana completa con èl y ya me ha tomado la linea de base en el descanso (hrv) y la de la recuperación física. Esta cojea más , ya que no te dice què tiene en cuenta para calcularla( más allá del tiempo de descanso)
Aquí si que hecho en falta un mayor análisis del rendimiento deportivo si haces una preparación sería .
Pensaba que teniendo amazfit el cheetah pro, enfocado al running "serio" podría tener un análisis del trabajo más profundo, pero veo que no.
He empezado un plan de mejora en los 10k de estos que te hace el reloj con la IA , a ver si saca algún dato más. Pero no creo.
Yo el tema de la IA no sé qué tal pero ya comentarás porque aunque estoy reticente a ello puede ser interesante ya que es algo que está apretando en todos los campos. La cosa es que se basa en tus registros y quizás eres relativamente nuevo en Zepp para que sepa de ellos. Igual importando históricos de otros relojes y después de un tiempo de entrenarla con datos va afinando. Podría ser algo muy potente si lo hacen bien en base a todos los históricos y cómo vas mejorando, pero no tengo muy claro que en este momento lo haga o que pueda sustituir sinceramente a un entrenador experimentado.
Sobre los datos, ese es el tema precisamente. Si eres una persona que está acostumbrada a eso, puede que lo eches mucho en falta. Aquí Amazfit cojea todavía, pero donde Amazfit cojea otros también fallan más que una escopeta de feria. Te miden directamente mal el descanso, las pulsaciones en actividad o a saber... si sales de Garmin, todo empieza a ser difuso e incluso en Garmin tienen métricas que son inservibles (por ej, stamina) y las servibles tampoco lo son a veces (por ejemplo las prediciones de tiempos de carrera).
Luego si nadas, no es tampoco el reloj. Si haces bici indoor si te sirve sólo la potencia y pulso, vale. Pero si quieres más cosas en este momento no.
Yo en mi caso he hecho carreras largas (muy largas), tanto en tri como trail (con entrenador y sin él) y lo que realmente me importa de verdad es que los datos en mis zonas sean fiables. Esto último es lo básico y la clave de todo para cualquier análisis. Si las cosas básicas ya fallan, mal asunto.
Si esos datos son fiables y sabes interpretarlos (y sabes controlar además las cargas para no pasarte), sabes mucho más que métricas que tienden a ser un poco blanduchas en general ( o pueden tender a serlo).
Ahora. Es mejor tener esas métricas que no tenerlas evidentemente. Pero el usuario experimentado creo que lo que más va a buscar es que el reloj sea fiable, y eso sí que lo tiene (menos en los casos comentados).
Buenos días. Quería preguntar cómo puedo pasar todos los éntrenos que tengo en Garmin durante este año a la app de Zep. Veo que se puede uno a uno en formato Fit. Hay alguna app que realice esto de forma masiva ?
Yo ni idea. Sé que en Coros se puede porque yo lo hice en su momento. Lo paso porque te dice cómo exportar masivamente todo lo de Garmin: Just a moment...Cita:
Originalmente escrito por Aleyra06
Luego hay también aplicaciones para hacerlo pero tampoco las conozco, o ni siquiera si funcionan con Zepp. https://www.youtube.com/watch?v=uKfRNYa_Erw&t=2s
Sobre el tema de la IA, creo que lo probaré también al final. No podemos pretender que sustituya a nada evidentemente pero si a alguien que no puede pagar un especialista y le da a unos tips básicos pues es también más que nada. Los que nos dedicamos al mundo de la informática, es un poco lo que viene ya está empujando muy fuerte como ayuda en todos los campos.
Puedes decirle por ejemplo que te cree una plantilla con un diseño de una arquitectura y te lo hace para que luego tú vayas revisando y afinando evidentemente. No sólo va en el tema infomático o deporte analizando tus datos, sino en medicina por ejemplo para encontrar patrones en enfermedades, biología,...cualquier cosa que se nos ocurra.
Creo que puede ser un acierto que lo vayan metiendo para irla entrenando, aunque entiendo que ahora al principio no va a ser muy potente este tema o puede fallar bastante. Hay que irlo viendo cómo evoluciona...
Gracias por responder. He buscado alguna app que sirve para enviar como dices entrenos masivos de una plataforma a otra, ( de Garmin a Sunnto ) por ejemplo, pero no está incluida Zeep o Amazfit. Solo puedo manual uno a uno y es eterno, empecé desde Enero, cada día subo unos 5 entrenos, por eso quería algún modo para copiar todo y enviarlo.Cita:
Originalmente escrito por dreamer_
Es lo que me temía. Prueba a ver si por casualidad lo que hace Coros funciona (entiendo que no pero por probar...).
Si encuentras la manera ya nos comentas a ver...
Sobre el seguimiento de sueño, creo que tienen el mejor seguimiento. Hace años que siguen las siestas cuando nadie lo hacía (eran un desastre en todo lo demás). Me ha pasado dormirme 8 minutos y el reloj incluso coscarse.
Ayer me tomé unas birras con mi hermano. Sin pasarnos, pero muy curioso esto. Primera, y única vez que lo veo:
Archivo Adjunto 23773
Ayer miré también un poco los modos buceo. Parece que está certificado el reloj hasta 45 metros ello pero sólo saca tiempo y profundidad y ya. Nada de sensores ni cosas especiales como alertas de descompresión o tiempos para ir bajando. Te saca una advertencia en plan que tengas cuidado antes de empezar con la actividad y tal. Tampoco entiendo de este tema nada la verdad pero me llama la atención.
Salidita de 13km corriendo por pistas y hoy me ha dado peor resultado el giro a giro (tendrá algo que ver la actualización que salió?):
Me han dejado de salir las indicaciones en la pantalla de pendientes y ha habido un rato que se ha quedado un poco loco y no me indicaba los giros.
Sabor agridulce está vez, con lo bien que me fue la primera salida.
El resto de datos todo muy similar a al F7x con la banda .
Al pasar la actividad a la aplicación zepp me he dado cuenta que tiene una opción de calibración de la altura de la ruta que has hecho.