T-rex 3 Pro

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

El enrutamiento lo he probado solo dos veces y distancias cortas, no más 10km y va bien e incluso redirecciona aunque tarda.
En cuanto a lo demás pues oye son 400€ que ya es un dinero y aunque tiene unas especificaciones bestiales, faltan cosas. Me recuerdan un poco a Suunto muy enfocado a correr y lo demás a medias (aunque con más funciones y posibilidades de personalización), quitando Hyrox y fuerza. En ciclismo por ejemplo no te coge la cadencia del potenciometro y no tiene opción de calibrarlo, le falta campos de datos básicos como la potencia normalizada. En natación por lo que leo también le faltan cosas.
También es verdad que llevan un ritmo de desarrollo bestial, en lo que van de año han ampliado y mejorado las funciones una barbaridad, lo que otros llevan años, mirándolo por este lado el precio ya parece más razonable.

---

Totalmente de acuerdo. También pienso que están muy por encima de Suunto en muchas cosas y en otras no (natación, ciclismo).

Estoy totalmente convencido en que la precisión del GPS es mucho mejor que la de Suunto en zonas difíciles. Luego el tema de las alarmas, los mapas con indicaciones, POIs y todo lo comentado hasta dónde están llegando. Te meten música, lo de los músculos en gimnasio, podcasts, la IA que está muy bien traduciendo mensajes o con cualquier cosa , lo de la nutrición...hay mucha cosa que si lo miras pues ...

Están avanzando barbaridad y lo están haciendo bien pero el tema bugs pues tienen que pararse a pensar muy seriamente en ellos. Si miramos precios de mercado de la competencia, pues oye los 400 son bastante justos. Así que es depende cómo lo mires.

Por cierto tiene una pinta brutal lo que han hecho en ciclismo con el GT6 Pro. Pena que en trail estén tan verdes...la cosa es que por primera vez estamos también empezando a ver cosillas en la competencia que Garmin no ha hecho (como lo comentado de la condición de rendimiento o altitud, nutrición , IA en Amazfit) o esto de Huawei ahora en ciclismo. Suunto hizo también zonesense que no deja de ser una innovación.

- - - Updated - - -

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

Y estamos hablando de unos precios desorbitados

---

550 no es desorbitado si lo comparas con los 400 de Amazfit siendo lo que son esos relojes. Son generación anterior pero son unos señores relojes.

Ahora lo del F8 pues para mí no lo vale. Ya he tenido relojes de 1000 pavos y es que me niego rotundamente jaja. Si hacemos esa comparación, cualquier cosa si cumple en lo que uno quiere es un chollo.

daigga. Me gustaría ver una cosa si te va bien ya que tienes el TR3 y el TR3P. Si haces una actividad estaría bien saber la batería de ambos con GPS en las mismas condiciones de brillo automático, toqueteos de pantalla, notificaciones y todo. Si te va bien por supuesto. No hay nadie que ha hecho esto y no sé si es mi impresión lo de la batería e igual estoy equivocado.

Bueno. El reloj se ha ido. Lástima porque tenía bastantes expectativas. A ver si en unos meses le solucionan algunos de los bugs pero me parecen cosas bastante importantes como para justificarlo a ese precio personalmente.
Me ha gustado bastante lo que están haciendo con la navegación por otro lado aunque siguen con algunos bugs pero lo están haciendo muy bien.
No me ha gustado la linterna, la pantalla sucia, la batería que he sentido que nos engañan dando números muy inferiores a lo que prometen y el tema pulso me hace dudar con la correa original.

Si comparas en el mercado con precios de otros relojes no está mal según cómo lo mires. Si comparas dentro de la misma Amazfit a mí me hace dudar que valga la pena. Pero ya es algo personal.

Cita:

---

Originalmente escrito por dreamer_

Totalmente de acuerdo. También pienso que están muy por encima de Suunto en muchas cosas y en otras no (natación, ciclismo).

Estoy totalmente convencido en que la precisión del GPS es mucho mejor que la de Suunto en zonas difíciles. Luego el tema de las alarmas, los mapas con indicaciones, POIs y todo lo comentado hasta dónde están llegando. Te meten música, lo de los músculos en gimnasio, podcasts, la IA que está muy bien traduciendo mensajes o con cualquier cosa , lo de la nutrición...hay mucha cosa que si lo miras pues ...

Están avanzando barbaridad y lo están haciendo bien pero el tema bugs pues tienen que pararse a pensar muy seriamente en ellos. Si miramos precios de mercado de la competencia, pues oye los 400 son bastante justos. Así que es depende cómo lo mires.

Por cierto tiene una pinta brutal lo que han hecho en ciclismo con el GT6 Pro. Pena que en trail estén tan verdes...la cosa es que por primera vez estamos también empezando a ver cosillas en la competencia que Garmin no ha hecho (como lo comentado de la condición de rendimiento o altitud, nutrición , IA en Amazfit) o esto de Huawei ahora en ciclismo. Suunto hizo también zonesense que no deja de ser una innovación.

- - - Updated - - -



550 no es desorbitado si lo comparas con los 400 de Amazfit siendo lo que son esos relojes. Son generación anterior pero son unos señores relojes.

Ahora lo del F8 pues para mí no lo vale. Ya he tenido relojes de 1000 pavos y es que me niego rotundamente jaja. Si hacemos esa comparación, cualquier cosa si cumple en lo que uno quiere es un chollo.

daigga. Me gustaría ver una cosa si te va bien ya que tienes el TR3 y el TR3P. Si haces una actividad estaría bien saber la batería de ambos con GPS en las mismas condiciones de brillo automático, toqueteos de pantalla, notificaciones y todo. Si te va bien por supuesto. No hay nadie que ha hecho esto y no sé si es mi impresión lo de la batería e igual estoy equivocado.

---

Intentaré hacerlo, a ver si me tiempo que el T Rex 3 lo tengo en venta y ahora estoy lesionado con la rodilla.

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

Intentaré hacerlo, a ver si me tiempo que el T Rex 3 lo tengo en venta y ahora estoy lesionado con la rodilla.

---

Da igual que sea andando el GPS. Pero si tienes lesión ni se te ocurra que a ver si la liamos por una tontería sin importancia ;-). Muchas gracias compañero

Cita:

---

Originalmente escrito por dreamer_

Bueno. El reloj se ha ido. Lástima porque tenía bastantes expectativas. A ver si en unos meses le solucionan algunos de los bugs pero me parecen cosas bastante importantes como para justificarlo a ese precio personalmente.
Me ha gustado bastante lo que están haciendo con la navegación por otro lado aunque siguen con algunos bugs pero lo están haciendo muy bien.
No me ha gustado la linterna, la pantalla sucia, la batería que he sentido que nos engañan dando números muy inferiores a lo que prometen y el tema pulso me hace dudar con la correa original.

Si comparas en el mercado con precios de otros relojes no está mal según cómo lo mires. Si comparas dentro de la misma Amazfit a mí me hace dudar que valga la pena. Pero ya es algo personal.

---

Dentro de Amazfit dependerá de si llega Zepp 5.0 a los modelos antiguos, ya no solo por características puramente deportivas, es que incluye más cosas, IA mejorada, más opciones de personalización: volumen de notificaciones independientes, tamaño letra, etc.

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

Dentro de Amazfit dependerá de si llega Zepp 5.0 a los modelos antiguos, ya no solo por características puramente deportivas, es que incluye más cosas, IA mejorada, más opciones de personalización: volumen de notificaciones independientes, tamaño letra, etc.

---

Sí. Está confirmado Zepp 5.0 e incluso todo lo del TR3P en el TR3 incluído buceo han dicho. Quizás se dejen cosas como Golf, o cosas así que dejen exclusivas para el modelo caro pero en principio parece que las cosas de navegación y Zepp sí.
Tardarán algo creo que ahora toca centrarse en sacar el TR3P.

Cita:

---

Originalmente escrito por dreamer_

Sí. Está confirmado Zepp 5.0 e incluso todo lo del TR3P en el TR3 incluído buceo han dicho. Quizás se dejen cosas como Golf, o cosas así que dejen exclusivas para el modelo caro pero en principio parece que las cosas de navegación y Zepp sí.
Tardarán algo creo que ahora toca centrarse en sacar el TR3P.

---

Donde está confirmado eso, no lo he visto en ningún sitio, en reddit que es el canal “oficial” no se confirmó nada.

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

Donde está confirmado eso, no lo he visto en ningún sitio, en reddit que es el canal “oficial” no se confirmó nada.

---

Lo pasé, pero aquí está confirmado:
https://www.reddit.com/r/amazfit/com..._some_answers/

Es el primer comentario del soporte. TR3 va a recibir todo. Es que es lo lógico, el reloj sólo tiene 1 año.

Correcto, yo es el principal motivo por el cuál me quedo con mi T Rex 3 lava, a parte que estoy muy contento con él, estas actualizaciones yo creo que irán paulatinamente, primero Zepp 5 con Biocharge y después le meterán más cositas, probablemente lo del Golf no llegue.

Enviado desde mi SM-S921B mediante Tapatalk

Cita:

---

Originalmente escrito por Botrin

Correcto, yo es el principal motivo por el cuál me quedo con mi T Rex 3 lava, a parte que estoy muy contento con él, estas actualizaciones yo creo que irán paulatinamente, primero Zepp 5 con Biocharge y después le meterán más cositas, probablemente lo del Golf no llegue.

Enviado desde mi SM-S921B mediante Tapatalk

---

Sigue con él. Irá por detrás en actualizaciones pero irá.

A no ser que quieras el altavoz y te guste el diseño del nuevo... ganas en pantalla y batería. La linterna yo al menos la prefiero también por lo comentado de que es muy fuerte el mínimo de la física y ya pierde la gracia.
Lo del pulso es el mismo sensor pero la correa no. No sé muy bien porqué me pasó eso con la correa original pero tampoco soy el único.

Cita:

---

Originalmente escrito por dreamer_

Lo pasé, pero aquí está confirmado:


Es el primer comentario del soporte. TR3 va a recibir todo. Es que es lo lógico, el reloj sólo tiene 1 año.

---

Genial entonces, no había visto la nueva respuesta, porque la primera que dio no invitaba al optimismo.

- - - Updated - - -

Aun así me quedaré con el Pro, por calidad de materiales y mejor pantalla, no solo por brillo que no se nota tanto, el panel es de más calidad se nota que los colores se ven mejor.
Además estéticamente me gusta más el color más oscuro del bisel.

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

Genial entonces, no había visto la nueva respuesta, porque la primera que dio no invitaba al optimismo.

- - - Updated - - -

Aun así me quedaré con el Pro, por calidad de materiales y mejor pantalla, no solo por brillo que no se nota tanto, el panel es de más calidad se nota que los colores se ven mejor.
Además estéticamente me gusta más el color más oscuro del bisel.

---

Pero ese panel se ensucia mucho más, lo cual te la sensación contraria. Es en plan mira pero no toques. Lo agarra todo y aunque no lo toques se llena de gotas de sudor, no lleva ningún tipo de tratamiento oleofóbico ni nada.

Lo único que se nota menos que en el Balance 2 porque usas menos los gestos pero yo prefiero el otro panel de calle que ya era muy bueno, no sólo por esto sino por el tema de batería.

Cita:

---

Originalmente escrito por dreamer_

Pero ese panel se ensucia mucho más, lo cual te la sensación contraria. Es en plan mira pero no toques. Lo agarra todo y aunque no lo toques se llena de gotas de sudor, no lleva ningún tipo de tratamiento oleofóbico ni nada.

Lo único que se nota menos que en el Balance 2 porque usas menos los gestos pero yo prefiero el otro panel de calle que ya era muy bueno, no sólo por esto sino por el tema de batería.

---

Yo es que no noto que se ensucie más que otro, es más llevo un Apple Watch Ultra y no veo que este se ensucie menos.
En cuanto a la batería no veo una merma muy grande, está claro que si se pone a brillo maximo gastará más y eso tiene solución quitando el brillo automático que a mi particularmente no me gusta mucho porque siempre trabaja a la baja y cuando se pone al mínimo yo al menos las letras no las veo bien.
Imagino que además la gestión de batería mejorará, porque el software que tenemos ahora está en pañales, porque quitando el brillo lo demás es igual.

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

Yo es que no noto que se ensucie más que otro, es más llevo un Apple Watch Ultra y no veo que este se ensucie menos.
En cuanto a la batería no veo una merma muy grande, está claro que si se pone a brillo maximo gastará más y eso tiene solución quitando el brillo automático que a mi particularmente no me gusta mucho porque siempre trabaja a la baja y cuando se pone al mínimo yo al menos las letras no las veo bien.
Imagino que además la gestión de batería mejorará, porque el software que tenemos ahora está en pañales, porque quitando el brillo lo demás es igual.

---

Igual es cosa mía pero he estado llevando el Epix Pro en la otra mano y he notado una diferencia impresionante. El Epix no tiene zafiro y seguramente sí lleva tratamiento oleofóbico porque lo toqueteas y es diferente hay que decirlo y quizás sea eso no sé. Para ser estrictos los he llevado en diferente mano en actividad también pero es que son la noche y el día.

La batería lo comentado. Las 25h en gps no son las 38 prometidas y es que no he hecho nada especial sino más bien todo lo contrario. Igual les falta afinar el brillo o a saber todavía pero es un número muy inferior incluso con notificaciones desactivadas y el gesto al mínimo. O igual es que el TR3 normal tampoco cumple y no lo vi esto, que puede ser. Por eso preguntaba porque es muy raro que haya tanta diferencia a la hora de la verdad.

Cita:

---

Originalmente escrito por dreamer_

Igual es cosa mía pero he estado llevando el Epix Pro en la otra mano y he notado una diferencia impresionante. El Epix no tiene zafiro y seguramente sí lleva tratamiento oleofóbico porque lo toqueteas y es diferente hay que decirlo y quizás sea eso no sé. Para ser estrictos los he llevado en diferente mano en actividad también pero es que son la noche y el día.

La batería lo comentado. Las 25h en gps no son las 38 prometidas y es que no he hecho nada especial sino más bien todo lo contrario. Igual les falta afinar el brillo o a saber todavía pero es un número muy inferior incluso con notificaciones desactivadas y el gesto al mínimo. O igual es que el TR3 normal tampoco cumple y no lo vi esto, que puede ser. Por eso preguntaba porque es muy raro que haya tanta diferencia a la hora de la verdad.

---

Lo de la batería al final las estimaciones que te da Amazfit con todos los modelos es llevando lo básico y en unas condiciones muy controladas, eso me pasaba a mí con los Suunto antiguos, que te decían 20h pero claro sin tatctil activado, la pantalla color en su versión básica, etc. vamos que en condiciones normales se quedaba en bastante menos.
Yo por ejemplo el táctil solo lo llevo siempre activado en solo en mapa en todos lo relojes que lo permiten.
También es verdad que Amazfit se queda un poco lejos de la competencia en ese sentido.

- - - Updated - - -

Si puedo hoy hago una prueba andando, con los dos.

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

Lo de la batería al final las estimaciones que te da Amazfit con todos los modelos es llevando lo básico y en unas condiciones muy controladas, eso me pasaba a mí con los Suunto antiguos, que te decían 20h pero claro sin tatctil activado, la pantalla color en su versión básica, etc. vamos que en condiciones normales se quedaba en bastante menos.
Yo por ejemplo el táctil solo lo llevo siempre activado en solo en mapa en todos lo relojes que lo permiten.
También es verdad que Amazfit se queda un poco lejos de la competencia en ese sentido.

- - - Updated - - -

Si puedo hoy hago una prueba andando, con los dos.

---

Muchas gracias daigga. También te digo que tengo la intención de vender el Epix, perderé pasta pero lo voy a quitar y quizás vuelva al TR3 o al TR3P.

Espero que con la caña que ha dado DCR y cosas como lo comentado en reddit y gente que hace reviews en un par de meses soluciones algunas de las cosillas.

La navegación para mí son los mejores después de Garmin. Me han gustado muchas cosas y eso lo tengo claro.

Pero es que Garmin les machaca por goleada a todos. Son robustos a más no poder en comparación. Ahí es dónde pecan todos. Meten cosas más chulas pero son menos fiables.

Sobre Suunto yo lo he comentado muchas veces. Me dejé un montón de pasta y me va a costar mucho volver. Relojes preciosos con la mejor construcción pero el software y precisión pues... así como me he quitado el TR3P, lo elegiría mil veces antes al R2 a igualdad de precio incluso. Pero esto es cosa mía evidentemente ;-)

Nueva actualización para el T-rex: oscilación vertical y tiempo de contacto.
reddit.com/r/amazfit/comments/1noif1r/trex_3_now_has_ground_contact_time_vertical/

Llevo desde el viernes con el reloj, y la verdad es que no se que hacer con el, os cuento mi experiencia a ver si es cosa solo mia, vengo de garmin, el ultimo el 955, pasando por Fenix, Edge y otros forerunner:

TrainingPeaks solo se sincroniza para un lado, no se puede añadir los entrenos que me sube el entrenador.
No puedo añadir entrenos en el calendario.

Como no puedo sincronizar trainingpeaks, pues me lio la manta y me creo yo los entrenos mediante zepp.

No se pueden planificar entrenos para todos los deportes, por ejemplo trail running se queda fuera, siendo mi deporte principal.

He tenido que usar la actividad de correr normal, me digo que da igual, es una actividad y lo importante es el entreno.

Aqui ya me parece que el software falla por todos lados.

La pantalla de intervalos desaparece aleatoriamente.
Pantalla de mapa no sale si hay cargado un entreno.
Se me empiezan a duplicar pantallas.
Las pantallas de datos poco utiles.
Alertas en ingles o directamente no hay alertas.

Menos mal que eran pocos intervalos y mas o menos lo sabia de memoria...

¿Alguno ha probado esto que cuento por si solo es cosa mia?

Hoy he vuelto al garmin 955 y que bien maneja los entrenamientos.

Me parece que tiene un hardware increíble con un software y app de mierda para un reloj que su principal funcion es deportes de montaña.

No se que hacer con el...

Saludos

Cita:

---

Originalmente escrito por imorars

Llevo desde el viernes con el reloj, y la verdad es que no se que hacer con el, os cuento mi experiencia a ver si es cosa solo mia, vengo de garmin, el ultimo el 955, pasando por Fenix, Edge y otros forerunner:

TrainingPeaks solo se sincroniza para un lado, no se puede añadir los entrenos que me sube el entrenador.
No puedo añadir entrenos en el calendario.

Como no puedo sincronizar trainingpeaks, pues me lio la manta y me creo yo los entrenos mediante zepp.

No se pueden planificar entrenos para todos los deportes, por ejemplo trail running se queda fuera, siendo mi deporte principal.

He tenido que usar la actividad de correr normal, me digo que da igual, es una actividad y lo importante es el entreno.

Aqui ya me parece que el software falla por todos lados.

La pantalla de intervalos desaparece aleatoriamente.
Pantalla de mapa no sale si hay cargado un entreno.
Se me empiezan a duplicar pantallas.
Las pantallas de datos poco utiles.
Alertas en ingles o directamente no hay alertas.

Menos mal que eran pocos intervalos y mas o menos lo sabia de memoria...

¿Alguno ha probado esto que cuento por si solo es cosa mia?

Hoy he vuelto al garmin 955 y que bien maneja los entrenamientos.

Me parece que tiene un hardware increíble con un software y app de mierda para un reloj que su principal funcion es deportes de montaña.

No se que hacer con el...

Saludos

---

A mi eso no me ha pasado nunca.

Cita:

---

Originalmente escrito por daigga

A mi eso no me ha pasado nunca.

---

Todo lo que cuento o algo en concreto?