Adidas glide boost vs adidas energy boost 2

Hola a todos los foreros. Me dispongo a comprar unas nuevas zapatillas y estoy con la duda de los dos modelos que hay en el título: O las Glide Boost o las Energy Boost 2. Vamos a ver. Peso 73 Kg, mido 1.80 y entreno tanto por caminos de tierra como por asfalto. Salgo de una lesión de año y medio de tendón de aquiles (operado de tendinosis) si bien ya llevo varios meses entrenando y empiezo a hacerlo a ritmos por el momento de 4.35 a 4.50. La cuestión es que quiero una zapatilla para la próxima carrera que voy a hacer pero también para entrenos. En carreras de media maratón solía ir a 4 minutos el kilómetro, en 10 K a 3.50 o 3.55 y en Maratón a 4.15, si bien en entrenamientos, los ritmos lógicamente son más suaves. Estaba convencido de coger las Glide por su estabilidad y la amortiguación, sin embargo las Energy he leído que es para ritmos por encima de 4.15, que tienen incluso más amortiguación, pero son más inestables, y si son para entrenar por tierra, van un poco peor. En fin, imagino que con las Glide también se puede ir a 3.55 en 10 k o a 4 en Media ¿no?. En fin que no sé que hacer entre las dos. Espero algún consejo. Muchas gracias.

Tu mismo has puesto las principales diferencias,... para tus ritmos, me iría a energy si los caminos por los que entrenas están más o menos bien.

Yo la verdad es que estaba convencido de las Glide, y en cuanto a estructura las encuentro muy cómodas, quizás más que las Energy. La pregunta que quizás quiero aclarar es si con las Glide también se puede ir a ritmos de 4 min sin problema.

Oye, muchas gracias por la respuesta.

Esporádicamente se puede usar a ritmos próximos a 4'/km,... pero irías mejor con energy.

Otra cuestión es que para entreno a ritmos más lentos por volver de una lesión,... sea más versátil y prudente ir a glide.

Jonatan lo explicó muy bien en su análisis sobre las glide.

Muchas gracias por la respuesta. Y en cuanto al análisis de Jonatan, no cabe duda de que es excelente. Muy muy exhaustivo, más allá de lo que uno podría contar de una zapatilla. En todo caso, si me decido por las Energy, no sé qué puntos negativos le puedo encontrar con respecto a la Glide. Imagino que la diferencia es que es un poco más inestable, pero eso en qué puede redundar??. Gracias.

En mi caso, con el tobillo derecho algo laso y con tendencia a pronar con el paso de los kilómetros,... con las energy no voy cómodo por caminos que no sean firmes.

De hecho, para ese tipo de caminos, que uso en las tiradas largas,... suelo emplear las adistar boost, más estables incluso que las glide.

En durabilidad,... la suela de las glide es continental,... la de las energy no.

Si ya estabas casi decidido por las glide,... no cambies.

Yo soy muy pronador, pero utilizo plantillas correctoras. En todo caso, con lo que me dices, creo que voy a ir a por las Glide. Muchas gracias por los consejos.

Si las plantillas son anchas,... el upper de las energy es más restrictivo para su uso (menos amplio).

Ok. Genial. Gracias por la información!!!! Has sido de gran ayuda. Saludos.

Yo tengo las boost 1 y pese a que mis ritmos son muy modestos y mi peso algo mayor que el tuyo estoy bastante satisfecho con ellas. Son muy cómodas para superficies lisas. Me da igual asfalto que caminos de tierra, pero la tierra ha de estar bien compactada, tipo albero o la típica tierra de los andadores en los parques. En cuanto salgo por caminos más irregulares noto demasiado las irregularidades del terreno. Luego el upper de tipo Techfit es muy cómodo, pero si llevas plantillas puede quedarte un poco justo el pie. Además no es tan resistente como otros tejidos más tradicionales.

Resomo, muchas gracias por la información. Estuve en la tienda probándome las dos y ambas las encuentro igualmente cómodas. Yo en las últimas temporadas entrenaba e hice alguna carrera con las Vomero 7 de Nike y la Maratón y alguna media y 10k últimos los hice con las Adidas Glide 4. Lo que me confunde es cuando se insiste tanto en lo de los ritmos por cada modelo de zapatilla. ¿En qué porcentaje influye la zapatilla cuando realmente importa sobre todo las piernas y la preparación? Yo con las Vomero he ido a ritmos de 4 y con las Glide 4 de Adidas, hice la Maratón a ritmo de 4:15. Por eso lo de los ritmos entre la Energy y las Glide es lo que me confunde. Creo que finalmente voy comprar las Glide, ya que también ha leído artículos en las que se mantiene que se pueden llevar ritmos muy vivos sin problema y en todo caso, también busco algo más de protección y estabilidad. Y si pude correr con las Glide 4, que ahora las encuentro más "incomodas" que las nueva Boost, pues eso. Desde luego la Energy la encuentro un zapatillón, pero menos versátil en el sentido de que según indican es sobre todo para asfalto y ritmos muy vivos y algo más inestable. En definitiva, si realmente con las Glide 6 se puede ir a 3:50 y 4 igualmente, me decanto por estas últimas. No sé si alguien tiene algo más que añadir. Cualquier información es bien recibida. Muchas gracias.

Cada uno es un mundo, pero yo he corrido este año barcelona (3h:00'16") y vitoria (2h57'08") con las glide boost. Sin ninguna queja.

Un saludo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vaya Arriluze, esa información que me das es muy buena. Unos tiempos excelentes, sin duda, y con las Glide Boost. Gracias por la info.

Los tiempos son reguleros, pero si te digo que no creo que por ir con otras zapas hubiera mejorado la marca!!! Y son muy comodas.

Un saludo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

¿Qué los tiempos son reguleros? Joer, vaya nivelazo, hay que sufrir mucho para llegar a esos ritmos. En fin, me viene muy bien la información que me das. Creo que esta semana me cogeré por fin las Glide Boost. Mientras sigo entrenando con las Vomero 8. Muchas gracias por la info.

Aprovecho para una pregunta más. En tu caso, con las Glide, o aunque fuera con otra, ¿os cogéis medio número más que el de un calzado normal?. En Vomero 8 la 43 me viene normal-justa, sin embargo en las Glide 4 me colé, y cogí el 43 1/3 y me van justísimas. De hecho en las Glide me voy a coger, ya no el 44, sino el 44 2/3.

Si tienes ocasion pruebatelas. Pero las glide son bastante "espaciosas" para lo que suele tallar adidas.

Un saludo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ok. Ok. Gracias.

Un saludo.

me acabo de comprar las glide boost, peso 87 kg, venia usando las asics nimbus 15, la verdad que las glide cuando me las probe por primera vez me parecieron increibles de comodas parecian hechas a mi medida, pero la verdad hoy sali a correr 10k y me parecieron duras comparadas con las asics, me parece que son zapas para correr sobre tierra o pocos km. saludos!!

Originalmente escrito por santger

me acabo de comprar las glide boost, peso 87 kg, venia usando las asics nimbus 15, la verdad que las glide cuando me las probe por primera vez me parecieron increibles de comodas parecian hechas a mi medida, pero la verdad hoy sali a correr 10k y me parecieron duras comparadas con las asics, me parece que son zapas para correr sobre tierra o pocos km. saludos!!

Hombre esque con 87 kilos la glide no es para ti, es una zapa pesos medios.