Atletismo
Mostrando resultados del 1 al 18 de 18

Zapatillas para maratón

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35

    Zapatillas para maratón

    Estoy empezando a buscar a las sucesoras de mis Supernova Glide Boost para preparar una maratón (San Sebastián). No me corre prisa, pero empiezo a mirar modelos.

    Mido 1'80, peso 76-77 kilos, neutro, pie tirando a cavo leve y tirando a estrecho. Los ritmos, dependiendo del tipo de sesión, entre 4'30'' y 5', salvo series en 4'/km. El tiempo objetivo para la maratón es hacerla en 3h30'.

    Con las Supernova Glide Boost he estado contento en general, aunque los días que salgo a correr sin pantorrilleras termino con los sóleos cargados. Me imagino que es por ser muy blandas y tener mucho recorrido el boost. Ahora estoy empezando a notar menos las molestias, pero ya están al final de su vida útil, por lo que puede ser que precisamente sea por eso. En series rápidas por debajo de 4'/km las noto un poco torpes.

    Mi principal candidata es la NB 1080 fresh foam. Aunque también barajo la Saucony Triumph ISO y, en menor medida, la Adidas Ultra Boost. Quiero desechar opciones con más drop, como Asics o Mizuno. Las Ultra Boost me dan un poco de miedo por si con las tiradas largas se acentúa el problema de los sóleos.

    ¿Me valdría para mi ritmo previsto y peso la misma zapatilla de entrenamiento para el día de la carrera? ¿O mejor algo menos "colchón" para la competición?

    Un saludo y gracias.
    Úlima edición por Joseen fecha: 05-05-2016 a las 02:46

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Sep 2008
    Localización
    Santander
    Mensajes
    20.357
    van a salir las Ride 9 que son muy interesantes.

    tienes las Puma Ignite ultimate que son rivales y similares a las Glide pero sin tanto recorrido, aunque tienen bastante.

    si las vas a apretar sub 4.20 a menudo miraria unas Launch.

    las 1080 con pie estrecho....habria que ver que tal, tampoco es que vayan sobradas a 4.
    Twitter: @Jonatansimon

    El mundillo de las Zapas te echará de menos NAT

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Apr 2012
    Mensajes
    21.838
    Ride no parece mala opción.

    Para series deberías valorar otro par,... dos o tres modelos (ds trainer, launch,..),... por si hay suerte en alguna oferta.
    "No importa cuan lento vayas, lo importante es nunca detenerse" (Confucio)

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    Muchas gracias a los dos por vuestros consejos.

    Creo que esperaré entonces a que salga la Saucony Ride 9, de momento no me corre prisa. No obstante, me probaré también la NB 1080 FF, a ver si la horma es compatible con mi pie o me queda demasiado holgada. La Puma Ignite creo que tiene un drop de 12 mm, por lo que la descarto, pues quiero ir reduciendo un poco el drop.

    Entiendo que la Saucony Triumph ISO no es recomendable para mí, ¿por? ¿Por ser para gente de más peso y ritmos más lentos?

    Sobre comprar unas mixtas para hacer series también lo había pensado, pero no sé si me compensa para usarlas a lo sumo un día a la semana. Entiendo que las mixtas no las usaría para nada más, y tanto los entrenos largos como la propia maratón debo de correrla como la zapatilla más amortiguada y rodadora, ¿no? Es casualidad y me hace gracia porque mirando la web de Brooks y haciendo el test que tienen para elegir zapatillas, una de las recomendadas eran las Launch, y les estuve echando un vistazo. ¿Qué alternativa a las Launch habría con drop de 8 mm?

    En caso de comprarlas, ¿la recomendación también sigue siendo Ride + mixta, o me voy a algo más "pesado" para las tiradas largas como Triumph + mixta? ¿Podría combinar las Ride con una mixta con menos drop, como las Kinvara 7? ¿O tal vez unas NB Zante? ¿O viniendo de las Glide Boost (drop de 10 mm) es demasiado el cambio y me la juego a lesionarme?

    En serio, muchas gracias a los dos. Por lo poco que se puede leer sobre ellas las Ride 9 tienen muy buena pinta. Y antes de que las nombráseis ni las contemplaba.

    Saludos.
    Úlima edición por Joseen fecha: 06-05-2016 a las 14:55

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    Sep 2008
    Localización
    Santander
    Mensajes
    20.357
    alternativa a la launch....no hay muchas zapas como la launch ,es especial, tiene algo especial, pero la Fortis se acerca en algunas caracteristicas, energy boost tambien.
    Twitter: @Jonatansimon

    El mundillo de las Zapas te echará de menos NAT

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    Gracias de nuevo. ¿Por Fortis te refieres a las Under Armour Speedform Fortis?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Apr 2012
    Mensajes
    21.838
    Cita Originalmente escrito por Joseen Ver Mensaje
    Gracias de nuevo. ¿Por Fortis te refieres a las Under Armour Speedform Fortis?
    Si,... se refiere a esas.

    - - - Updated - - -

    Con 75 kg se mueven bien las triumph.

    Ademas de launch,... valora las breakhru por si las consigues en alguna ofertilla.
    "No importa cuan lento vayas, lo importante es nunca detenerse" (Confucio)

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    Sois grandes los dos!!! Es un lujazo contar con vuestros conocimientos y consejos.

    Creo que tengo una última duda. Ahora mismo barajo como principales candidatas 3 opciones: las Ride 9, las NB 1080 FF y Triumph ISO II. Entre estas amortiguadas de entrenamiento puro, y por lo que he podido leer, ¿la más amortiguada sería la Triumph, seguida de 1080 y por último la Ride? ¿La más rápida las Ride? ¿Las más polivalentes las Ride o 1080? Por cierto, entreno entre asfalto y pista de tierra dura en buen estado. ¿Cual tiene mejor suela, sobre todo a nivel de durabilidad en ambas superficies?

    Creo que optaré por una de éstas, posiblemente la que sea más polivalente, debido a que series en torno o a menos de 4'/km hago como mucho 1 día a la semana. Y eso hasta ahora que el entrenamiento estaba enfocado a medio maratón y trails cortos; lo mismo con los entrenamientos para maratón las series ya no son tan cortas y rápidas. No obstante, si encuentro alguna oportunidad de alguna mixta, tal vez me lance a por ella.

    Saludos!
    Úlima edición por Joseen fecha: 07-05-2016 a las 11:26

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    Jan 2015
    Mensajes
    134
    Yo ando en tus números y tengo:
    - Ride 8 para entrenos (tenía las 7 y acabo de pillar las 8). lo mejor para entrenos que he tenido.
    - Fortis como multiusos, son comodísimas y muy ligeras para la amortiguación que tiene, pero menos estables que las Ride (corrí el ultimo maratón con ellas y aunque exploté, no fueron las culpables )
    - Usaba Boston para series y competir en 10 y 21k. Las he sustituidos por las Zante v2 y aunque les he dado poca caña aún tienen buen pinta.

    No sé si te he ayudado, además que no soy un especialista como estos dos monstruos, pero desde un perfil parecido al tuyo igual te ayuda.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    Cita Originalmente escrito por hvini Ver Mensaje
    Yo ando en tus números y tengo:
    - Ride 8 para entrenos (tenía las 7 y acabo de pillar las 8). lo mejor para entrenos que he tenido.
    - Fortis como multiusos, son comodísimas y muy ligeras para la amortiguación que tiene, pero menos estables que las Ride (corrí el ultimo maratón con ellas y aunque exploté, no fueron las culpables )
    - Usaba Boston para series y competir en 10 y 21k. Las he sustituidos por las Zante v2 y aunque les he dado poca caña aún tienen buen pinta.

    No sé si te he ayudado, además que no soy un especialista como estos dos monstruos, pero desde un perfil parecido al tuyo igual te ayuda.
    Claro que me ayudas. ¡Muchas gracias por compartir tu experiencia!

    De las Fortis me tira un poco para atrás que parecen un poco altas (¿inestables?) y el upper a pesar de parecer cómodo no sé si sujetará bien el pie. Y que entre las 1080, las Ride 9 y las Fortis, yo creo que las Fortis son las que salen peor paradas como zapa de entrenamiento puro. Y en el extremo de las mixtas, comparándolas con unas Zante, Kinvara, Breakthru creo que tampoco saldrán como ganadoras.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    Jan 2015
    Mensajes
    134
    Es justo como dice, la Fortis es más inestable que la Ride y diría que más rápida.

    De entreno he probado Rider, Glide y me quedo, sin duda con la Ride.

    El upper de la Fortis es muy muy como y sujeta bien. Es lo que te comento, se quedan a medio camino, aunque para tener una sola zapa si que la veo.

    En mixtas yo solo he probado las Zante de las que comentas y si, son más rápidas que las Fortis y por lo poco que he probado (no tienen ni 80km) me da la sensación de incluso más estables. Kinvara y Braekthru no te puedo decir.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    Sep 2008
    Localización
    Santander
    Mensajes
    20.357
    precisamente por que se queda a medio camino es opcion alternativa a launch, cosa que no es ninguna de las mixtas/NR que comentais.

    Las zante no son más estables, la fortis tiene un talón muchsimo más estable, la diferencia es la sensación que dan ambas y es que la Fortis tiene un upper ligero con el apoyo justo al pie y que no se nota apenas, la zante es lo contrario, tiene un upper muy pegado al pie porque su horma es mucho más estrecha y es mas baja de perfil, no hay que confundir estabilidad real y sensaciones, la Fortis es más estable para entrenar por chasis, ahora bien a 4 elkm va mucho mejor la zante porque su menor amortiguacion, ajuste cercano y menor perfil da mas seguridad a altas velocidades, pero no a 5 el km donde es el chasis el más importante en cuanto a estabilidad y se aprecia un upper menos restrictivo.

    si corres por tierra entonces la fortis pierde algo de posibilidades, que para mi seria la única razón para descartarla, incluso sobre la Ride 8 (la 9 es otra historia).

    Energy boost 3 si quieres amortiguación, ajuste bueno....aunque no es tan rapida como una mixta....todo depende de lo que primes, los ritmos altos o la amortiguacion para los rodajes.....para mi Launch y Energy te dan mucha mas polivalencia que unas mixtas o unas de entreno solo.
    Twitter: @Jonatansimon

    El mundillo de las Zapas te echará de menos NAT

  13. #13
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    Ahora con las rebajas he visto las Triumph ISO 2 a buen precio (por debajo del precio de las Ride 9). Teniendo en cuenta que el ritmo objetivo de maratón es de 5'/km y mis 75/76 kg, ¿la veis como buena opción para las tiradas largas de entrenamiento y el día del maratón? Obviamente las combinaría con unas mixtas para las series.

    ¿Puede ser que las Ride 9 sean más polivalentes en cuanto al abanico de ritmos que se pueden usar, pero se me queden un poco justas para hacer rodajes largos a ritmos de 5-5'15''/km? En alguna pre-review las he visto catalogadas como para ritmos de 3:45-4:30', y claro me da un poco de miedo equivocarme.

  14. #14
    Fecha de Ingreso
    Apr 2012
    Mensajes
    21.838
    Si te valen las iso.

    Las ride 9 tampoco creo que se queden cortas a ritmos más lentos de 4'30,... de hecho, me parecen algo rápidos esos ritmos que indicas como para establecerlos como standard para las ride.
    "No importa cuan lento vayas, lo importante es nunca detenerse" (Confucio)

  15. #15
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    He puesto la consulta en la review de la Saucony Triumph ISO 2, pero me imagino que aquí lo leerá más gente.

    Ayer recibí unas Triumph ISO 2 y estoy bastante confundido. Me las calcé esperando que fuesen mi talla e ilusionado por empezar a rodarlas, pero creo que tallan excesivamente pequeñas.

    Vengo de unas Supernova Glide Boost, talla 43 1/3, que me quedan como un guante. De toda la vida he usado el 42 2/3 de Adidas, pero ya en las Glide Boost tuve que coger ese medio número más pues no me terminaba de encontrar a gusto (y acerté). Las Triumph ISO 2 las noto medio número más pequeñas (siendo el mismo número) que las Glide Boost. Y lo malo es que no existe el 43,5, del 43 saltan al 44. Y eso me parece demasiada diferencia para alguien que hasta poco más de un año usaba un 42,5 (de hecho tengo una Supernova Riot de trail en un 42,5 que me quedan bien). Digamos que las sensaciones que me transmiten no son 100% agradables, y en cualquier caso peores que con las Glide.

    Me intriga y me crea dudas la forma del talón, como si empujara el pie hacia delante. Si lo cedo hacia atrás parece que da un poco de la holgura que necesito. Pero al fin y al cabo, sé que las estoy cediendo de forma poco natural. Y no sé si este talón termina cediendo hacia atrás con los kilómetros y si la espuma del collar pierde espesor o si, por el contrario, se mantiene inalterable con el paso del tiempo.

    Me he probado el 44 en tienda, y salirse no se me sale ni me la noto excesivamente suelta, pero me sobra más de un dedo y, si ceden la espuma y la forma del collar, me da miedo de que empiecen los problemas.

    La verdad es que iba con mucha ilusión, y me he quedado un poco chafado. Me da la sensación de que coja el número que coja voy a estar jugándomela a la lotería y dudando siempre de si me equivocado de talla o no. Y no me apetece nada ni equivocarme ni palmar pasta. Incluso me planteo devolverlas y pillar una NB 1080 FF, que era la otra opción que tenía, por si éstas me transmiten mejores sensaciones.
    Úlima edición por Joseen fecha: 15-07-2016 a las 00:59

  16. #16
    Fecha de Ingreso
    Apr 2012
    Mensajes
    21.838
    Las glide precisamente no son cortas ni estrechas de horma,... yo mantengo en ellas el 42 2/3 habitual. Con esto quiero decir que en este caso probablemente sea tu pie el que demande más talla,... por los motivos que sean (incluso por ser verano).

    Nadie mejor que tu va a valorar realmente si estás mejor o no con las triumph del 43 o con las del 44,... pero tampoco te engañes del 9,5 usa (43) al 10 usa (44),... solo va medio centímetro,... lo mismo que del 9 usa (42,5) al 9,5 usa (43).
    "No importa cuan lento vayas, lo importante es nunca detenerse" (Confucio)

  17. #17
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    Gracias por la ayuda @p@m@t@ti

  18. #18
    Fecha de Ingreso
    Mar 2016
    Mensajes
    35
    Sólo por si a alguien le resulta de utilidad, por si se encuentra en la misma situación o parecida. Al final me he quedado con las 1080. La horma no me ha parecido excesivamente ancha como pensaba que me iba a quedar a raíz de las opiniones. O que mi pie no es tan estrecho como pienso, o que ahora en verano lo tengo un poco más ancho. En definitiva, me ajustan de forma muy agradable (un ajuste similar en comodidad al de las Supernova Glide Boost) sin la sensación de agobio que me dan las Triumph ISO 2. Además me parecen más frescas y ventiladas, cosa que ahora en Madrid y comenzando la preparación específica del maratón es de agradecer. Es cierto que son menos mullidas, pero lo dicho, tanta espuma me agobiaba un poco, dándome sensación (no sé si real o no) de ser unos milímetros más pequeña.

    Por cierto, edito para incluir que se me olvida comentar que los cordones de las Triumpgh me parecen muy estrechos, me parecen más cómodos los de las 1080 FF. Y, por contra, la plantilla de las NB me parece un poco pobre de calidad (grosor, firmeza) con respecto por ejemplo a la de la Supernova Glide Boost.
    Úlima edición por Joseen fecha: 27-07-2016 a las 13:00

Temas Similares

  1. Zapatillas para entrenamiento maratón y para la maratón
    Por artrosico en el foro Zapatillas
    Respuestas: 26
    Último Mensaje: 16-12-2015, 18:50
  2. Respuestas: 7
    Último Mensaje: 28-11-2014, 12:47
  3. Respuestas: 8
    Último Mensaje: 16-03-2013, 21:23
  4. Respuestas: 5
    Último Mensaje: 28-02-2013, 22:52
  5. Zapatillas para Maratón/Media Maratón (Neutro, 75 kg)
    Por poliecto en el foro Zapatillas
    Respuestas: 8
    Último Mensaje: 25-02-2012, 20:16