Zapatillas para correr rapido

Llegamos al final del Especial Voladoras haciendo recorrido por las voladoras “no radicales”, adjetivo que no termina de convencerme pero es que no sé cómo referirme a ellas y dejar sólo el término voladoras puede confundir porque se pueda pensar en compararlas con sus hermanas “agresivas” que estuvimos viendo en el capítulo de “Voladoras Radicales“.

Ojo, no hay que verlas como que son “menos voladoras” que sus hermanas sino que es al revés y son las otras las que son “aún más cañeras, agresivas, rápidas” porque, como estuvimos viendo, hay algunas que casi da miedo calzarse porque sabes que si te las pones, vas a acabar hiperventilando y hecho polvo de la paliza que te vas a pegar porque, ¿alguien es capaz de resistirse a pisar a tope el acelerador con algunos de aquellos bólidos en sus pies?

En este caso, muchas de las que vamos a ver no tienen nada que envidiarles y, de hecho, para que alguna de éstas se nos queden cortas hay que ser un corredor rapidísimo así que, no os descuidéis, no dejéis de vigilarlas porque también muerden que da gusto.

La filosofía del análisis es la misma que aplicamos en el anterior: elegimos la que hemos considerado más representativa de cada marca, hacemos un breve comentario, ponemos el boletín de notas calificando los principales apartados que habitualmente tratamos en los análisis y enlazamos la ficha de la prueba a fondo para quien quiera ampliar la información.

A continuación, podéis ver la lista de las que hemos incluido en este especial, para que podáis tener un aviso de lo que os vais encontrar e ir entrando en calor al leer los nombres de las que vienen. ¡Esperamos que os guste!

Adidas Adizero Adios Boost 2

Adidas Adizero Adios Boost 2 - Voladoras no radicales

La saga Adizero Adios se ha ganado un hueco en la historia del atletismo gracias a que ha dado algunas de las voladoras más aclamadas y apreciadas por los corredores, tanto populares como de élite.

Las Adizero Adios Boost 2 son la segunda versión de la generación con Boost tras dos primeros modelos con Adiprene y Adiprene+ y podríamos describirlas rápidamente diciendo que son una especie de mix entre la suela y mediasuela de las Adizero Adios Boost y el upper de las Adizero Adios 2.

Tienen lo mejor de ambas ya que de sus padres (Adizero Adios Boost) heredan el tacto, amortiguación, rebote, respuesta, transición… y de sus abuelos (Adizero Adios 2) el upper, horma y ajuste que tan buen resultado dio.

Se pueden comportar como voladoras agresivas para rodar sub 3’/km gracias a su gran respuesta pero también pueden ser unas zapatillas válidas para maratón para alguien que sea capaz de acercarse a las 2h30′.

El ajuste es muy bueno, el agarre en todo tipo de superficies difícilmente superable y la transición de la pisada es de las más cañeras que hay.

Utilizar la palabra perfección puede ser un tanto pretencioso y parecer exagerado pero no creo que le quede demasiado grande a las Adizero Adios Boost 2 que son, posiblemente, las mejores Adizero Adios hasta la fecha.

  • Peso: 230 gramos.
  • Drop: 10 mm (Talón: 23 mm, Punta: 13 mm).

Lo Mejor (+):

  • Rango de ritmos que es capaz de cubrir.
  • Agarre.
  • Ajuste.
  • Respuesta y transición de la pisada.

A Mejorar (-):

  • Si se pudiera aligerar sin que perdiera prestaciones se acercaría aún más a la perfección.
  • Suavizar un poco el interior para poder usarla mejor sin calcetines.

Prueba a Fondo: Adidas Adizero Adios Boost 2.

¿Dónde comprar la Adidas Adizero Adios Boost 2?

Asics Gel DS Racer 10

Asics Gel DS Racer 10 - Voladoras no radicales

Las DS Racer llevan ya una decena de ediciones y, aunque han pasado por algún que otro vaivén en alguna edición que no terminó de ir fina del todo, se nota que los de Asics han decidido apostar fuerte por ellas y en las dos últimas versiones le han dado un remozado de aúpa.

Dentro de las voladoras, son de las que mejor soporte ofrecen y tienen un buen ajuste (casi demasiado ajustadas de horma) por lo que son una de las mejores opciones para quienes necesiten unas voladoras con soporte.

Se dejan estirar bastante bien a la hora de incrementar el kilometraje con ellas por lo que son muy buena opción como zapatillas para rodajes controlados y series largas.

  • Peso: 224 gramos.
  • Drop: 10 mm (Talón: 24 mm, Punta: 14 mm).

Lo Mejor (+):

  • Soporte.
  • Ajuste.

A Mejorar (-):

  • Horma algo ajustada.
  • Agarre en antepié.
  • Flexibilidad.

Prueba a Fondo: Asics DS Racer 9

¿Dónde comprar la Asics Gel DS Racer 10?

Brooks Racer ST 5

Brooks Racer ST5 - Voladoras no radicales

Son unas de las zapatillas que más tiempo llevan en catálogo sin haber sufrido ninguna modificación y esto no es porque Brooks ande falta de ideas sino porque es un modelo en el que dieron con una fórmula que funciona muy bien y que tiene muchos adeptos así que es mejor pensárselo muy mucho antes de arriesgarse a echarlo todo a perder.

Lo curioso es que no dispone de ningún elemento tecnológico especialmente llamativo o innovador sino que simplemente se consiguieron conjugar muy bien elementos que se conocían bien después de haberlos usado en otros modelos de la casa: BioMogo, Hydroflow, Diagonal Rollbar, DRB Accel…

Por separado quizá no destaquen pero en conjunto hacen de las Racer ST 5 unas zapatillas capaces de comportarse como un misil en la pista y, a la vez, ser casi unas mixtas (quienes sean ligeritos y vayan rápido pueden darle incluso ese uso), amplias de horma pero con buen ajuste, muy buen soporte sin que éste sea intrusivo para los neutros, base amplia y con mucho contacto con el suelo… son una especie de navaja suiza que vale para un amplísimo rango de perfiles de usuario.

Muy apreciadas también por los triatletas por esa versatilidad y porque se llevan perfectamente sin calcetines y también por los que necesitan plantillas personalizadas en sus voladoras.

  • Peso: 250 gramos.
  • Drop: 12 mm (Talón: 28 mm, Punta: 16 mm).

Lo Mejor (+):

  • Soporte considerable sin que sea intrusivo.
  • Estabilidad.
  • Mucho contacto con el suelo.

A Mejorar (-):

  • De las más pesadas de la comparativa.
  • Agarre en superficies no lisas.
  • Cordones.

Prueba a Fondo: Brooks Racer ST 5.

¿Dónde comprar la Brooks Racer ST5?

Joma R.4000 Marathon

Joma Marathon - Voladoras no radicales

Las R.4000 Marathon son las voladoras de Joma pero quizá encajarían más dentro del segmento de las mixtas debido a su peso, amortiguación, respuesta, etc.

Son, con diferencia, las más pesadas de la comparativa (244 gramos en el 8.5 que hemos probado) y las que más amortiguación ofrecen, algo que gustará mucho a quienes quieran un tacto blandito, pero que le resta mucha capacidad de respuesta, sobre todo cuando imprimimos fuerza con el antepié.

El tacto de la amortiguación es muy blando y son una delicia para meter kilómetros a mansalva, sobre todo en asfalto ya que es donde más se aprovecha ese confort por lo que dan mucho juego como zapatilla para entrenamientos rápidos a ritmos controlados o como zapatillas para maratones.

Quizá les vendría bien un plus de estabilidad para poder sacarlas con mayor seguridad fuera del asfalto y tampoco le venía mal una actualización porque se han quedado algo desfasadas y pelean en inferioridad de condiciones respecto a sus rivales.

  • Peso: 244 gramos (en talla 8.5 USA).
  • Drop: no disponible (Talón: 23 mm).

Lo Mejor (+):

  • Confort para quien busque mucha amortiguación.
  • Posibilidad de utilizarla casi como una mixta.
  • Precio.

A Mejorar (-):

  • Le venía bien algo más de estabilidad.
  • Demasiada amortiguación para una voladora.
  • Comportamiento fuera del asfalto.

Prueba a Fondo: Joma R. 4000 Marathon.

Kalenji Kiprun Comp

Kalenji Kiprun Comp- Voladoras no radicales

Las Kalenji Kiprun Comp son unas voladoras a la vieja usanza, como las que poblaban los catálogos hace cuatro o cinco años: rondando los 200 gramos, cierta contundencia en el chasis, drop alto, etc.

No tienen grandes tecnologías ni son despampanantes pero te las calzas y cumplen perfectamente con su cometido y te permiten rodar a ritmos rápidos con ellas sin sentir que te vayan machacando o exigiendo demasiado.

Van muy bien para rodajes a ritmos sostenidos en tierra compacta (uno de los típicos entrenamientos maratoniano) porque agarran muy bien o para esos días en los que queremos meter cambios de ritmo ya que tienen un rango de acción bastante amplio gracias a la cantidad de amortiguación que tienen (poquita en antepié y algo más generosa en talón).

Si le corrigieran el tema de la flexión, que hace que doblen muy bruscamente en antepié, ganarían muchos enteros.

  • Peso: 200 gramos.
  • Drop: no disponible (Talón: 21 mm).

Lo Mejor (+):

  • Agarre.
  • Precio.
  • Ajuste.

A Mejorar (-):

  • Flexión brusca en algunas zonas (antepié).

Prueba a Fondo: Kalenji Kiprun Comp.

Mizuno Hitogami

Mizuno Wave Hitogami - Voladoras no radicales

La Hitogami nació para sustituir a las Ronin y las Musha, ¡menuda papeleta!

Lo bueno es que parece que lo está consiguiendo y, es más, no sólo está consiguiendo que la gente no añore a esos dos modelos, sino que se está convirtiendo en todo un referente y en uno de los grandes pelotazos de la Mizuno.

Argumentos no le faltan porque ha incorporado todo el arsenal de novedades de la marca japonesa pero la gracia está en que han conseguido combinarlas de una forma magistral que la dota de una versatilidad tremenda.

Tiene un tacto mucho más agradable de lo que se puede esperar en una voladora con la respuesta que es capaz de tener la Hitogami si se le aprietan las tuercas.

Tiene un drop de 9 milímetros que permiten que se pueda llevan ni requerir adaptación previa a drops bajitos pero, en marcha, es como si tuviera menos diferencia entre el talón y la puntera con lo que satisface a los que gustan de drops menores.

La horma es amplia pero con muy buen ajuste así que también cumple con lo requerido por los que las quieren como voladoras y por los que gustan de tener amplitud en metatarsos.

En definitiva, quizá no sea “la más” en ninguna de las características por separado pero si se hace un global o se busca algo que sea fijo en el podio en todas las categorías, una voladora versátil, ahí encontramos a las Hitogami.

  • Peso: 226 gramos.
  • Drop: 9 mm (Talón: 23 mm, Punta: 14 mm).

Lo Mejor (+):

  • Versatilidad en cuanto al perfil de uso.
  • Equilibro entre amortiguación y respuesta.
  • Equilibro entre amplitud y ajuste de la horma.

A Mejorar (-):

  • Le añadiría en la suela con un poco de taqueado.

Prueba a Fondo: Mizuno Hitogami.

¿Dónde comprar la Mizuno Wave Hitogami?

New Balance RC1400 v2

New Balance RC1400 V2 - Voladoras no radicales

Últimamente, New Balance está lanzando algunos modelos que rayan un nivel muy alto pero es que con algunos de ellos lo están bordando y dando, literalmente en el clavo.

Las RC1400 son unas de ellas porque lo tienen prácticamente todo: rápidas, ligeras, ágiles, molonas, innovadoras, cómodas

Son como un guante, muy bajitas y, a pesar de su drop de 11 milímetros, la sensación que transmiten es de ser más planas.

Es increíble sentir la sensación de confort y amortiguación que transmiten cuando vas con ellas a ritmos medios o altos y, a la vez, cómo responden cuando les aprietas las tuercas yendo a todo lo que dan tus piernas porque son capaces de poner en aprietos a muchas de las voladoras radicales.

En la pista son un misil pero es que si las sacas al asfalto o incluso fuera de él, puedes acelerar sin miedo a que te fallen por lo que son un valor seguro pensando en unas zapatillas de competición.

También muy apreciadas por los triatletas por su upper exquisito: transpirable, finito, sin costuras, etc.

  • Peso: 170 gramos (en 8.5 USA).
  • Drop: 11 mm (Talón: 24 mm, Punta: 13 mm).

Lo Mejor (+):

  • Equilibro entre amortiguación y respuesta.
  • Ajustan como un calcetín.
  • Agarre.
  • Ligereza.

A Mejorar (-):

  • Tallan pequeño.
  • Algo angostas de horma en algunas zonas.
  • Anchura de la lengüeta.

Prueba a Fondo: New Balance RC1400.

¿Dónde comprar la New Balance RC1400 v2?

Newton Running Distance III

Newton Distance III - Voladoras no radicales

¿Mixta rápida, voladora tranquila o ambas cosas a la vez?

La verdad es que es difícil clasificarlas claramente porque, aunque caen quizá más en el lado de las mixtas, si se tiene una buena técnica de carrera y fuerza en las piernas, se puede rodar con ellas a 3’30”/km muy bien y van cayendo los kilómetros como si nada. Si hablamos de volar un poco más, entonces ya hay que valorar el pasar a las MV3 o las Tri Racer.

Horma perfecta para seguir los preceptos del natural running, amplia pero con buena sujeción, muy transpirable, sin rigideces en el upper… Es perfecta para quien quiere ir calzado sin tener que pensar en lo que lleva en los pies.

La única “interferencia” puede venir por el tema de los tacos, que requieren cierta adaptación, pero una vez que estás hecho a ellos ya las usas como si fueran unas zapatillas como cualquier otra.

Con la adición del quinto taco se han hecho mucho menos exigentes en cuanto a la adaptación que requieren, pero con la plataforma P.O.P. 1 sigue notándose una transición de la pisada bastante brusca en la zona de los tacos.

Ahora, debido al corte de los tacos del P.O.P. 1 es una transición brusca pero es precisamente por lo rápido que se hace, es una pasada la velocidad que coge el pie si se tiene un tobillo mínimamente reactivo.

La otra pega que le encuentro es lo de que lleve el talón tan descubierto, aunque el hecho de que le hayan protegido la esquina exterior hace que ya no salgan las típicas “pelusas” que salían en modelos anteriores (no afectaban al rendimiento pero dejaban la zona echa una pena en muy pocos kilómetros, incluso con una buena técnica de carrera).

Muy buenas para quienes estén hechos a la técnica del natural running, mejor aún si es aplicada con zapatillas Newton, porque le pueden dar mucho juego para la cañita tanto entrenando como en competición.

  • Peso: 238 gramos.
  • Drop: 3 mm (Talón: 24 mm, Punta: 21 mm).

Lo Mejor (+):

  • Relación amortiguación / respuesta.
  • Upper.
  • Incita a llevar una buena técnica de carrera.
  • Amortiguación en los metatarsos.

• A Mejorar (-):

  • La transición en la zona de los tacos es rápida pero muy brusca.
  • Suela en el talón demasiado descubierta.
  • Sujeción del collar / tobillo.

Prueba a Fondo: Newton Running Distance.

Nike LunaRacer 3

Nike Lunaracer 3 - Voladoras no radicales

El compuesto Lunar que hoy es tan común dentro de la colección de Nike, se dio a conocer con las Lunar Trainer (que no tuvo éxito salvo en algunos sectores muy reducidos) y con las LunaRacer que, sin revolucionar el mercado tanto como hubieran deseado, sí que tuvieron muy buena aceptación.

A las innovaciones tecnológicas que traían con el Lunar, Flywire, upper diferente a lo que se estilaba entonces, etc. Se sumaba su diseño, con una plataforma bastante ancha, un tacto blandito pero que no respondía nada mal, buen agarre… De las poquitas pegas que se le ponían era el tener una horma un poquito estrecha en la puntera y, lo principal, un upper que a algunos le hacía rozaduras, sobre todo si se usaba sin calcetines (los que sean triatletoides seguramente han visto o vivido algún episodio un tanto gore con pies con sangre).

Lanzaron una segunda versión que teóricamente debía corregir estos defectos y, aunque lo consiguieron, le modificaron la mediasuela y perdió respuesta, con lo que, si ya era un tanto dócil, quedó convertida casi en una mixta, con lo que los que querían voladoras le volvieron la espalda y fue tal el rechazo y la bajada de ventas, que Nike la retiró del mercado y volvió a poner en circulación el primer modelo (vaya lío se montó con lo de que si la supuesta LunaRacer 3 era exactamente igual que la primera, si cambiaba nombre, si volvía a llamarse LunaRacer a secas…).

Tuvo que pasar bastante hasta que consiguieron apañar el desaguisado y lanzar una verdadera LunaRacer 3, que ahora sí consigue corregir los defectos que tenía la original y además mejorarla.

Se mantiene la filosofía de la suela y mediasuela (ancha, blandita pero con respuesta) y se le pone un upper de una textura muy suave, con muy buenos refuerzos por parte del Dynamic Flywire, gran sujeción…

La horma sigue siendo un pelín ajustada y la duración no es de las más grandes pero es una zapatilla que gusta mucho a los que quieren entrenas o competir en distancias medias o largas y, aunque ahora está pasando un poco desapercibida por la gran cantidad de voladoras que tiene Nike en catálogo, es una gran voladora.

  • Peso: 181 gramos.
  • Drop: 7 mm (Talón: 27 mm, Punta: 20 mm).

Lo Mejor (+):

  • Equilibrio amortiguación / respuesta.
  • Base muy ancha.
  • Ligereza.
  • Tacto del upper.

A Mejorar (-):

  • Duración de la suela.
  • Horma algo angosta en la puntera.

¿Dónde comprar la Nike Lunaracer 3?

On Cloudracer

On cloudracer - Voladoras no radicales

On lleva en el mercado desde 2010 y ha estado bastante estancada con sólo dos modelos (Cloudsurfer y Cloudrunner) durante varios años hasta que se decidió a lanzar las Cloudracer, sus primeras voladoras.

Las dos primeras zapatillas, como comentamos cuando las estuvimos analizando a fondo, presentaban cosas interesantes y no funcionaban nada mal (mucho mejor de lo que la mayoría nos esperábamos), pero les faltaba un hervor. Es más, muchos dudábamos de que fueran capaces de llevarlo a la práctica en zapatillas que no fueran de entrenamiento, rodadoras.

Sin embargo, con las Cloudracer han callado todas esas voces porque han conseguido desarrollar una zapatilla voladora no radical que da muchísimo juego, más del que parece.

No son unas zapatillas para hacer un sub 30 en el 10K, pero se puede ir a velocidades crucero altas (inferiores a 3’30’/km si se quiere), llevando en los pies unas zapatillas con buen chasis, cierta amortiguación, upper tremendamente transpirable… Vamos, que mientras las piernas aguanten, los kilómetros van a ir cayendo uno tras otro.

Lo más curioso es que las “nubes” que han usado en este modelo funcionan muy bien, no tienen tanto desplazamiento lateral como en los modelos anteriores, combinan con bastante homogeneidad amortiguación y respuesta…

He tardado bastante en poder probarlas y, de hecho, la que he podido machacar es una variación que han hecho en la que le han redujo un poco el peso gracias a unos ajustes en el upper y creo que ha sido una de las mejores sorpresas que me he llevado este año así que han acumulado una buena cantidad de kilómetros… y lo que les queda.

De hecho, dicen a modo de mensaje graciosiollo en la plantilla, que están preparadas para aguantar 222 kilómetros pero, visto el desgaste que tienen las que he estado usando (tendrán más de 150 kilómetros), les auguro una vida mayor lo que, para unas voladoras, es más que interesante.

  • Peso: 215 gramos (en talla 8.5 USA).
  • Drop: 6 mm (Talón: 24 mm, Punta: 18 mm).

Lo Mejor (+):

  • Duración.
  • Transpirabilidad del upper.
  • Rango de ritmos que admiten.

A Mejorar (-):

  • Es difícil encontrarlas en tiendas para probárselas y comprarlas.
  • Comportamiento en zonas con piedras.

Puma Faas 300 v3

Puma Faas 300 v3 - Voladoras no radicales

Puma ha necesitado tres versiones de las Faas 300 para conseguir afinar el modelo y poder presentarlo como una zapatilla que de verdad sea capaz de competir de tú a tú con sus rivales.

Las Faas 300 v3 se han rediseñado por completo (suela, mediasuela y upper) y lo único que permanece es que son bajitas, planitas, flexibles, mediasuela de una pieza de FaasFoam+, etc.

Lo bueno que tienen es que pueden pelear tanto con las voladoras no radicales como con las mixtas cañeras porque son capaces de moverse en esos dos rangos de ritmos igual de bien.

Ofrecen mucho contacto con el suelo y como quedan muy ceñidas al pie, como si fueran un calcetín, dan mucha seguridad y eso anima a ir rapidito con ellas.

El diseño es también bastante llamativo y se pueden conseguir a precios muy competitivos así que la única razón que se me ocurre para que no se vea más a menudo en los pinreles de los corredores es el recelo que todavía tienen muchos hacia Puma y, sobre todo, hacia la familia Faas (muchos aún no le conceden el crédito que se merecen los modelos que forman parte de la gama Faas) y que quizá le falta un poco de apoyo desde la marca para hacer variar esa tendencia y para promocionar a estos modelos como lo que realmente son.

  • Peso: 221 gramos.
  • Drop: 8 mm (Talón: 24 mm, Punta: 16 mm).

Lo Mejor (+):

  • Bajitas, planitas, ágiles, mucho contacto con el suelo.
  • Ajuste, quedan como un calcetín.
  • Interior muy suave, ideales para ir sin calcetines.

A Mejorar (-):

  • Apoyo de la marca y publicidad de la gama Faas como zapatillas de “running serio”.
  • Durabilidad de la suela.
  • Puntera muy “afilada”.

Prueba a Fondo: Puma Faas 300 v3.

¿Dónde comprar la Puma Faas 300 v3?

Saucony Fastwitch 6

Saucony Fastwitch 6 - Voladoras no radicales

La saga de las Fastwitch goza de menos fama que la de las Type A pero es un modelo que, en general, gusta a casi todo el mundo que lo prueba porque da mucho más juego del que parece.

Pueden ser un misil en potencia y van muy bien para series cortas pero tampoco desentonan si se tiene una buena técnica y hace falta estirarlas incluso hasta la maratón.

En la quinta versión dieron un giro prácticamente de 180 grados pasando de una horma amplísima, drop de 12 milímetros y tacto agradable a una horma muy ceñida, drop de 4 milímetros y un tacto más bien firme con lo que perdieron bastantes usuarios.

No obstante, son una de las mejores opciones para quienes necesitan unas voladoras con soporte porque, aunque no sean nada intrusivas y puedan ser utilizadas perfectamente por neutros, gracias al soporte que ofrecen y a su chasis, aguantan bastante bien el envite de los pronadores.

  • Peso: 226 gramos.
  • Drop: 4 mm (Talón: 19 mm, Punta: 15 mm).

Lo Mejor (+):

  • Soporte, unas de las voladoras que más soporte ofrecen.
  • Sujeción.

A Mejorar (-):

  • Upper algo rígido que puede dar problemas por rozaduras.
  • Arco muy marcado.
  • Agarre.

Prueba a Fondo: Saucony Fastwitch 5.

¿Dónde comprar la Saucony Fastwitch 6?

Scott T2 Palani

Scott T2 Palani - Voladoras no radicales

Sustituyen a las T2C, las primeras voladoras que lanzó Scott. Ha llovido mucho desde entonces y, aunque sigue sin ser una marca con una gran acogida entre el público runner, es más bien por desconocimiento y por lo reacios que son muchos runners a salirse de su zona de confort.

Tampoco ayuda mucho que sea algo complicado verlas en persona porque cuando algunos se prueban zapatillas de la marca, descubren que son mucho mejores de lo que pensaban.

Bajitas, planitas, mucho contacto con el suelo, anchas de base, transición de la pisada muy homogénea… Ideales para meter kilómetros a mansalva sabiendo que vas sobre unas zapatillas estables, que no te van a machacar prematuramente y que si cascas no te van a hacer sufrir más de lo que ya te toque por el petardazo.

Tienen horma amplia y arco no muy marcado así que van muy bien para plantilleros y para quienes quieran ir desahogados, así como para triatletas porque su upper también es bastante agradable.

No hay que dejarse llevar por el dato del drop porque son ideales para los que gustan de correr de mediopié o antepié (la geometría del eRide funciona muy bien).

  • Peso: 229 gramos.
  • Drop: 9 mm (Talón: 23 mm, Punta: 14 mm).

Lo Mejor (+):

  • Estabilidad inherente.
  • Transición de la pisada.
  • Variedad de ritmos que admite.

A Mejorar (-):

  • Respuesta.
  • Facilidad para verlas en persona.

Skechers GOrun 2

Skechers GOrun 2 - Voladoras no radicales

No considero a las GOrun 2 unas voladoras, rol que en Skechers representan las GOmeb Speed que no son especialmente radicales así que probablemente son las que habría puesto en esta lista.

Pero, como cada vez que digo eso se me echan encima, he metido a las GOmeb Speed a pelear con las voladoras cañeras y así queda aquí el hueco para meter un poco con calzador a las GOrun 22 y así todos contentos porque, aunque no sean voladoras, sí que dan para correr rápido.

Son muy bajitas y, de hecho, sorprende lo cerca que vas del suelo y la cantidad de sensaciones que percibes porque puedes llegar a contar las piedrecillas que pisas así que, aunque el tacto del Resalyte sea blandito, tienen bastante respuesta.

Son muy flexibles por lo que se amoldan muy bien a cualquier zona que se pise y el agarre es impresionante a costa de sacrificar algo la durabilidad.

La horma es amplísima con lo que contentan a quienes las buscan como zapatillas de natural running o como acercamiento al minimalismo pero pensando en el rendimiento como voladoras, les hace perder muchos enteros, sobre todo si hay que hacer giros bruscos donde se nota cómo ceden lateralmente más de la cuenta.

El upper es una delicia a nivel de tacto, acabados y materiales pero el ajuste que tiene no está pensado en el rendimiento sino en la comodidad y confort.

  • Peso: 185 gramos.
  • Drop: 4 mm (Talón: 15 mm, Punta: 11 mm).

Lo Mejor (+):

  • Ligereza.
  • Tacto del upper.
  • Upper tremendamente suave.

A Mejorar (-):

  • Sigue marcando demasiado el bulto del mediopié.
  • Horma demasiado amplia.
  • Sujeción del upper.

Prueba a Fondo: Skechers GOrun 2.

Under Armour Charge RC 2

Under Armour Charge RC 2 - Voladoras no radicales

Las primeras zapatillas para pronadores de Under Armour no fueron unas de entrenamiento sino unas voladoras que se lanzaron conjuntamente con las Charge RC 2 Racer en lo que suponía la apuesta clara de la marca por el segmento.

Tras lanzar las Charge RC, tremendamente revolucionarias (y, raras, todo sea dicho), se quedaron con lo mejor de ellas y elaboraron unas zapatillas que están a mitad de camino entre las voladoras y las mixtas cañeras, que pueden pasar por zapatillas de natural running, que tienen buen soporte pero son válidas igualmente para neutros, de horma amplia pero con buen ajuste… es decir, una navaja suiza en toda regla.

Cuando la probé por primera vez, lo primero que me vino a la cabeza es su similitud con las Racer ST 5 en cuanto a sus usos y, para quien me conozca, saber que la comparo con ésas, ya le puede dar una idea de hasta qué punto confío en las Charge RC 2.

A nivel de diseño y materiales lo han bordado, el tacto es excelente, transpirable, suave… en una palabra: comodísimas.

Difícil decidir si son voladoras o mixtas (o las dos cosas a la vez), lo que está clarísimo es que son tremendamente versátiles y que cubren un espectro de usos.

  • Peso: 255 gramos.
  • Drop: 6 mm (Talón: 26 mm, Punta: 19 mm).

Lo Mejor (+):

  • Corrección muy eficaz, nada intrusiva.
  • Equilibro amortiguación / respuesta.
  • Suavidad del upper.

A Mejorar (-):

  • Agarre en tierra.
  • Antepié demasiado amplio.

Prueba a Fondo: Under Armour Charge RC 2.

¿Dónde comprar la Under Armour Charge RC2?

Zoot Ultra Race 4.0

Zoot Ultra Race 4 - Voladoras no radicales

Hasta la aparición de las Ultra Kiawe 2.0, los usuarios de Zoot debatían si las voladoras eran las Ultra Speed o las Ultra Race 3.0, discusión que nunca entendí porque, por muy ligeras que fueran las primeras, las veía faltas de ajuste (no concibo unas voladoras sin cordonera en forma de cordones, elásticos o lo que sea) y el agarre en mojado era nefasto así que, el título de “voladoras de la casa” debía recaer en las Ultra Race 3.0 (o en las Ultra Ovwa que eran, a mi juicio, mejores para este propósito).

Las Ultra Race 3.0 han quedado un tanto relegadas a un segundo plano porque quedan atrapadas entre la rapidez y versatilidad como voladoras de las Ultra Kiawe 2.0 y la versatilidad como mixtas relativamente ágiles de las Ultra TT 5.0, con lo que creo que están pidiendo a gritos un reenfoque.

Seguramente aligerándolas, dándoles algo más de agilidad en la entrada de la pisada, con un upper que ajuste de una manera más firme, etc., podrían llegar a cubrir al perfil de corredor que busca unas voladoras versátiles y que encuentra demasiado agresivas las Ultra Kiawe 2.0.

En la cuarta versión se han solventado gran parte de sus puntos débiles como la rozadura en el aquiles, talón menos intrusivo, algo más ligeras… pero creo que sigue faltándole un hervor.

  • Peso: 252 gramos.
  • Drop: 10 mm (Talón: 23 mm, Punta: 13 mm).

Lo Mejor (+):

  • Tacto del upper, son un calcetín.
  • Transpirabilidad.
  • Estabilidad y transición de la pisada.

A Mejorar (-):

  • Sujeción del upper poco firme.
  • Pesadas.
  • Talón intrusivo.
  • Durabilidad de la suela.

Prueba a Fondo: Zoot Ultra Race 3.0.

Resumen

Amortiguacion - Voladoras no radicales

Suela - Voladoras no radicales

Upper - Voladoras no radicales

Horma - Voladoras no radicales

Dinamica - Voladoras no radicales

Compartir
Rodrigo Borrego (Morath)
Rodrigo Borrego (Morath) es una de las referencias nacionales cuando se habla de pruebas de material deportivo, nutrición, entrenamiento, fisiología, … Ingeniero Informático y deportista vocacional, lleva toda su vida practicando deportes de resistencia: triatlón, trail running, natación, ...

14 Comentarios

  1. Grandioso curro Morath. Gracias!
    Se entiende todo muchísimo mejor y es más sencillo tomar una decisión al verlas todas así comparadas…..
    Parece q por equipos la pareja NB 1600/1400 es insuperable….quien tuviera piernas pa llevar semejantes misiles….

    Ya que estàs, si no es mucho pedir, por qué no sigues con las mixtas?….jejjejej….Muchos d los q somos más “humanos” te lo estaríamos infinitamente agradecidos…..jeje…

  2. Gracias H.G., pero el curro no es sólo mío, es de todo el equipo ;-D

    La verdad es que el enfoque de las mini fichas es intentar que sirvan como el resumen de las pelis de detrás, para tener una foto rápida, destacando lo más interesante o característico de cada una.

    Lo de esa pareja “insuperable”, no te sabría decir porque depende de cada uno y quien necesite algo de soporte o zapas holgadas, no le valen, para ir a una maratón se quedan cortitas para mucha gente, …
    Una pareja Universe / Hitogami, Adizero Hagio 2 / Adizero Adios Boost 2, … tampoco suenan nada mal ;-D

    Lo del especial de las mixtas, tendríamos que pensar en cómo enfocarlo porque es muy complicado, demasiado amplio y muy difíciles de clasificar porque hay muchas que son mixtas o no dependiendo de cada uno. Es complicado definir qué es una mixta.
    Está en mente, pero tiene que surgir la idea feliz de cómo hacerlo útil porque no quiero que sea un mero recopilatorio, quiero que sea como estos de las voladoras, útil en global y en detalle.

    Gracias por tu comentario!!!

  3. Buenas,

    Mi enhorabuena para morath por esta tercera entrega.

    También para mi gusto, las adios (tanto la primera como la segunda versión),… son las más “completitas”.

    Las marathon y las gorun ride como fuera de lugar, las unas, principalmente, por desfase y las otras, por concepto,… y con esto no quiero decir que no se muevan bien, pero a otro nivel.

    Como parejita,… me quedo con hagio/adios, aunque las primeras para contadas ocasiones.

    Saludos.

  4. Gracias p@m@t@ti, pero como le he dicho al compi, el currele no es sólo de Morath sino que cada uno pone su granito de arena ;-D

    Las R4000 Marathon están a caballo entre voladoras y mixtas, pero sí son voladoras y, lo del desfase… son las únicas zapas rápidas de Joma y siguen en catálogo así que, guste o no, se merecen un sitio ;-D

    Las GOrun, duele llamarlas voladoras por algunas de las cosas (p. ej. el ajuste y anchura de antepié) pero, para rodar en recto (p. ej. en maratón), son bastante rápidas. Ojito, que tienen menos altura delante que las GOmeb Speed ;-D

    Lo de las parejas… ummm, yo soy más de mezclar, me va la promiscuidad zapateril aunque la de la dos Adidas da mucho juego… y muy buenos resultados ;-D

  5. Morath…a ver si me puedes ayudar
    He visto las Scott Palani muy bien de precio y tengo curiosidad.

    ¿Me las recomiendas?

    ¿Son asfalteras o mejor para pistas y senderos?

    ¿Buenas para tiradas largas a ritmos de 4/4.20?

    ¿Con cuál se podrian comparar?

    Muchas gracias.

  6. Alpacino, las T2 Palani son asfalteras y a priori encajan en el uso que describes.

    ¿Similares? Échale un vistazo a la prueba de las Race Rocket porque podrían ser una versión un poco más “tranquila” de ellas, casi más mixtas que voladoras.

  7. Cada día más contento con ForoAtletismo hacéis un gran trabajo.
    Tenía una consulta: Compre las Saucony Fastwitch 4 y me gusto la sensación de velocidad que podría lograr con ellas, pero en seguida comenzaron a rajarse por las zonas más transpirables, decidí darles otra oportunidad y compre las que se analizan aquí las 5, sensaciones iguales rápidas algo duras, ya que debía adaptarme yo a ellas no ellas a mi, pero volvió a suceder me han durado 3 meses en romper la ventilación de la zona lateral y 4 en salir el dedo gordo del pie, cosa que nunca me había pasado por lo que voy a cambiar y no se que escoger para tener esas sensaciones.
    Probé ayer las Adidas Boston 5, que pese a no ser las analizadas me dieron una sensación de mucha absorción de ponencia y luego las Brooks ST 5 y quede impresionado al ponerlas, mi pregunta es de la lista aquí presente cual elegiríais?. Soy pisador neutro, 1.83cm , 76kg series de miles a 3.20-3.25 haciendo 8, los 400 a 1.11 sin marca en un 10km y uso una plantilla en pie derecho.

  8. Scorpion332, las Fastwitch 5 y las 4 se parecen nada más que en el nombre y la marca.

    Difícil elegir sin saber para qué es y qué es lo que quieres porque las dos zapas son completamente diferentes, empezando por la horma, drop, flexibilidad.

    Si te han gustado Fastwitch 5, prueba DS Racer 10 y RC1500.
    Adizero Adios Boost 2 también podría gustarte y además de tantear las Racer ST 5 que dices, probaría Hitogami 2.

Escribir respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.