“¡Madre mía!” pensé, unas Skechers para mi segundo análisis de zapatillas en Foroatletismo. Esto sí que suponía todo un reto, porque os voy a ser muy sincera: ¿Os acordáis cuando jugábamos a aquello de decir lo primero que se te pasaba por la cabeza cuando alguien soltaba una palabra? Pues a mí, lo primero que se me vino a la mente en cuanto me dijeron “Skechers” fue la típica imagen cursi de las repipis teenagers americanas en esas más que “súper culturales” películas en las que su única preocupación era ese mítico baile de fin de curso y con las que amenizábamos muchas sobremesas de los sábados al son de los ronquidos paternos.

Pero he dicho “me vino a la mente” (pasado perfecto) porque después de haber tenido la posibilidad de exprimir las nuevas Skechers Resistance Runner (SRR), os aseguro que mi concepto ha cambiado sobremanera.

Skechers es la segunda marca de calzado deportivo más vendida en EEUU y la quinta a nivel mundial. Desde hace dos años, la marca se ha centrado en el sector del fitness y calzado técnico y deportivo. Y este 2012, la marca americana celebra su 20º aniversario.

Dentro de las SRR, Skechers nos ofrece tres posibilidades: las ProResistance, las ProTR y las ProSpeed, siendo estas últimas sobre las que hemos hecho este análisis.

Es una zapatilla que lleva detrás un trabajo de I+D impresionante y que incorpora hasta 10 tecnologías (7 de ellas, creo, tecnologías patentadas) que son las que han dado lugar a las SRR:

• LOCK FIT: Se trata de un diseño ergonómico que ajusta el pie de tal manera que no se nos deslice por el interior de la zapatilla.
• RESALYTE: se trata de una EVA mejorada muy liviana con memoria de retención que reduce el impacto por una mejor amortiguación.
• KINETIC RETURN SYSTEM: Sistema de amortiguación mecánica tipo muelle, creado por una sinergia entre el material patentado por la marca que combina fuerza y flexibilidad (DuPont Hytrel) y la forma elíptica que convierte la energía de impacto en propulsión.
• PRESSURE DIFFUSION PLATE: mediante el cual se difunde la fuerza de impacto sobre una mayor área superficial
• SMART SHOE: Suela curvada que nos obliga a que el punto de impacto sea el correcto promoviendo el movimiento natural y MID-FOOT STRIKER, diseñada para imitar la forma natural de andar con lo que impactamos más en la zona del mediopie que en el talón y guían el cuerpo para que mantenga una posición natural.
• EXO-SKIN: Exoesqueleto de la zapatilla sin costuras y termosellado.
• TONGUE LOCK: Fijación que evita que la lengüeta se nos mueva una vez abrochada la zapa.
• FIT BAND: Banda de ajuste ubicada en el interior de la zapatilla que nos confiere una mayor sensación de “agustibilidad”.

Empezando por el principio

La mediasuela se compone de tres partes:

  1. Una plantilla cinética que cubre toda la planta del pie (Pressure Diffusion Plate).
  2. Tecnología de cuña cinética con EVA alta viscosidad al que se le ha añadido en el centro de la mediasuela el sistema cinético de retorno, que al tener efecto muelle dispersa la energía de impacto aliviándonos de las presiones típicas del movimiento de carrera. Este sistema es evidente nada más ver la zapatilla ya que con lo que nos encontramos es con un agujero. Sí, un agujero de forma elipsoidal que al estar fabricado en una especie de TPU y soportado por la EVA de alta viscosidad es lo que nos da la más que evidente sensación de propulsión al correr.
  3. Tecnologías Smart Shoe y Mid-Foot Striker.

La suela es de goma ultraligera y de material ultra-abrasivo. En ella vemos que el talón se divide en tres partes que son parte del sistema Mid-foot Striker y que como he mencionado antes, pretende servirnos de guía en la pisada.

La zona del talón es curvada con el objeto de minimizar exageradamente el impacto sobre el suelo y proporcionar buen

a protección lateral que nos confiere estabilidad evitando que el pie se nos “vaya de madre”.

En la zona media es totalmente apreciable el sistema cinético de retorno para pasar a un antepié dispar en relación a otras zapatillas pero muy acorde a su sistema Shape Ups, con principalmente tres ranuras transversales en la zona media del antepié y otras tres pequeñas ranuras longitudinales entre el mediopié y las transversales (ya que al estar muy cerca el sistema cinético de retorno estas ranuras acentúan aun mas la sensación de propulsión y en la zona delantera, que junto a la puntera casi te obligan a despegar el pie).

Y todas estas tecnologías con una vestimenta realmente glamourosa: el upper. Es indiscutible que estas zapas entran por los ojos. Solo la combinación de colores es ya de por sí más que vistoso. Es realmente bueno.

La parte más transpirable es una doble malla muy tupidita en la que han cuidado con mimo hasta el dibujo de la capa mas superficial, círculos rellenos a su vez de nueve circulitos aún mas pequeños. Esta parte transpirable viene impecablemente rematada de un tirante que parte más estrecho de la mitad de la zapatilla para ir aumentando su anchura hasta cubrir toda la puntera de la zapatilla. Es además de un tacto muy suave, que incluso recuerda al tacto de la piel y con un cuidadísimo dibujo en relieve. (Tela B en el dibujo)

Lleva también como exoesqueleto su tecnología EXO-SKIN Seamless (tiras plateadas reflectantes), que al fin y al cabo soporta nuestro pie. Sin embargo echamos en falta un par tiras en sentido transversal que salgan desde el arco.

La lengüeta lleva la misma doble tela que la parte transpirable con detalles en el mismo material que la zona de la puntera. A mi gusto quizás demasiado larga porque incomoda al hacer el gesto de pisada. Los ojales van colocados también en este tipo de material y nos ofrece doble posición para el último ojal, según preferencias. Skechers además nos ofrece la posibilidad de elegir el color de los cordones, rosa o blanco, en el caso de este modelo de zapatillas. La longitud de los cordones no son especialmente largos, tirando a cortitos y clásicos.

La sujeción de la lengüeta: en un principio sí que noté que no llevaba la típica “tirita” en el centro de ésta para sujetarla pero como es amplia apenas me dí cuenta si se había movido de sitio. No acertaba a encontrar el “Tongue lock” al que hacen referencia los expertos de la marca hasta que jugueteando por el interior de la zapatilla localicé un pequeño velcro en la zona interior del arco, entre el 4º y 5º ojal, que es el que se encarga de mantenerla en su sitio. Con este punto de sujeción es suficiente porque la lengüeta en caso de moverse se desplazaría hacia el exterior.

La zona del talón es otra cuidada combinación de diseño y telas. La parte en contacto con nuestro tobillo es la doble capa transpirable que viene reforzada por una cruz con unas ramas laterales que se extienden por todo el talón hasta la zona media en la tela de tacto suave pero que al ser más consistente pretende darnos soporte y seguridad de llevar el pie protegido. Y la zona en contacto con la mediasuela es otra locura de diseño de tela (que también se repite en la zona anterior del pie, entre la telita de tacto suave y la mediasuela) e igualmente reforzada por el interior de la zapatilla. (Tela C en el dibujo).

La zona del collar que rodea nuestro tobillo es realmente suave y muy blandita y el remate de telas entre la zona interior y el upper es un signo más del extraordinario trabajo que con el upper ha desarrollado Skechers. Quizás la altura del collar es un poco bajita, evitando posibles molestias en el Aquiles.

Vamos a ver cómo nos responde en movimiento

Nada más ponérmelas las sensaciones son múltiples. Por un lado notas una gran sensación de “algodonosidad”, como si anduvieras sobre nubes, la amortiguación es más que evidente y la horma es más bien ancha. Pero lo que más ‘raro’ te resulta es el talón curvo, que puestas es mas acusado que cuando las tienes en la mano. Al principio es como “uauuuu, ¿qué es esto?”, y luego con el tiempo te acabas acostumbrando.

Al ponerme las zapas se aprecia el tacto suave de la tela interior. La sensación de confort es inmediata, es una zapa muy blandita (estrujándolas con los dedos son incluso más blanditas que unas Vomero). Adelantamos ya con esto que no son unas zapas para chicas de cierto peso.

No torsionan longitudinalmente, algo de esperar con tanta tecnología que lleva en la zona del mediopié.

La sujeción del talón es perfecta, así como la del mediopié, salvo el detalle de echar en falta un ajuste más ceñido en el empeine. Tal es esta sujeción que la libertad en la zona del antepié puede hacernos notar un ligero cosquilleo en los dedos de los pies.

Esta sujeción también es más que notable al ir sobre terrenos inclinados lateralmente, aunque en estos caso percibimos una mayor inestabilidad por un sistema de amortiguación tan acolchado.

Cuando empiezas a correr, sinceramente, es una sensación ‘muuuu extraña’, como si fueras corriendo sobre un flotador. Cuesta cogerle el truquillo a la zapatilla. De hecho estuve cerca de veinte minutos jugando con la zancada hasta que conseguí entrar bien y aprovechar al máximo el diseño de las SRR. El diseño de la zapatilla es tal que te motiva a modificar tu amplitud de zancada.

Si eres de las que entra muy de talón tendrás que ‘luchar’ contra la curvatura, llegando a notar incluso que te quedas algo clavada. Es decir, que es inherente al diseño de las ProSpeed entrar de mediopié, reduciendo el tiempo de transición y lanzarnos enseguida.

La SRR ProSpeed es una zapatilla que cuesta abajo va de lujo, como si llevaras una lanzadera bajo los pies. La manera con la que el pie impacta en el suelo es perfecta. En terrenos planitos, como os decía antes, debes coger el punto de tu zancada, pero en cuanto lo pillas, vas realmente fácil. Sin embargo cuesta arriba tiene su aquel, por el propio diseño de la zapa, te obliga a levantar algo mas las rodillas, por lo que te ralentiza al subir cuestas.

También he podido probarlas en diferentes terrenos y en cuanto a esto no tengo queja alguna. Asfalto, tierra y terreno mojado… se agarran a la perfección, no resbalan absolutamente ni un ápice.

Desde mi humilde punto de vista, creo es una zapatilla muy recomendable para aquellas chicas que se inician en el running. Me explico: como os he ido comentando a lo largo del análisis en movimiento, por su fisonomía, es una zapatilla que te obliga a adaptar tu zancada a ellas, pero ¡¡cuidado!!! que esto no es malo. Por eso, en las primeras tomas de contacto debe ser usada poco a poco porque si no podríamos generarnos pequeñas sobrecargas en los tibiales. Y poco a poco, cuando le vayáis cogiendo el gusto y no notéis que vais forzando la zancada como al principio, podréis ir gradualmente aumentando el tiempo de carrera con ellas.

Ahhhh… y cuidado cuando estéis de pie y paradas, acordados de lo que Newton nos decía porque si no os iréis hacia atrás!!

Usuaria ‘tipa’ (;-D)

Chicas con menos de 65 kilitos que se quieran iniciar en el running, preferiblemente con pisada neutra y para entrenos tipo rodaje, pudiendo ser perfectamente usada en carril-bici, asfalto, acera.

No recomendable para gente con falta de estabilidad en la pisada.

Más en Foroatletismo | Zapatillas de running para mujer.

16 Comentarios

  1. Juer… por falta de tecnologías no será, ¡qué barbaridad! 😀
    Y, el colorcito… discretitas… pedazo cante que pegan!!!
    Buena prueba a fondo, muy currada!!!

  2. La verdad es que estaría bien echarle unas zancadas a ver de qué va el rollete ese de la cuña porque seguro que va genial para que el pie experimente y se acostumbre a nuevas sensaciones.

  3. Hay algo que realmente no entiendo, ¿Por qué necesito una zapatilla que me ayude a correr de “forma natural”?. Lo mejor será que corra de forma natural “per se” no por que una zapatilla me obligue.

    Llevo corriendo desde hace solo dos años y medio y durante el primer año solo puedo decir que por culpa de Nike, ASICS y otras maracas que nos indican que lo que necesitamos es amortiguación no pare de ir al fisioterapeuta durante todo el primer año.

    Finalmente fui a un podólogo que me dijo que mirase como corren los niños, y que recordase como corría hace 30 años, con unas bambas sin amortiguación.

    Ahora he dejado todo eso, ya no me preocupo de mirar cual es la más amortiguada, corro con unas Mizuno que tienen 2300 kms con nada de amortiguación y no me duele nada, el año pasado corrí 3 maratones, 6 medias maratones y 5 ultras (mas de 100 kms) y no me dolió ningún hueso ni articulación. Mis tiempos no son de primera línea; 39 minutos 10kms, 3:20 Maratón, 11 horas 100 kms.

    Pero disfruto, sin dolor y sin tirar el dinero en zapatillas que no valen salvo para que los fabricantes ganen dinero.

  4. Cryptonome, desde Foroatletismo, solo pretendemos daros nuestra opinión en relación a las zapatillas que las marcas (unas mas conocidas que otras) sacan cada temporada y orientaros.

    Al final, lo mejor, es como tu bien dices, conocerse a uno mismo y saber lo que mejor le va.

    Por lo que leo, eres más afin a la tendencia barefoot, así que, estate atento porque tambien haremos pruebas a estos materiales.

    Gracias
    Saludos

  5. cryptonome, lo de la “ayuda” no hay que tomárselo al pie de la letra porque, como bien dices, por más que una zapa se empeñe, como seamos un percherón, no va a haber forma de que tengamos la zancada de un pura sangre.

    Lo que me imagino que se quería transmitir es que la idea de la marca con estas tecnologías es favorecer que se tienda a correr de mediopié o antepié que parece que es una forma bastante adecuada, sobre todo la de mediopié que parece que es la que mejor combina los beneficios, exigencia para correr así, etc.

    Por supuesto, no es lo mismo (de hecho, está a años luz) pero, ¿acaso no podría considerarse “ayuda” también lo que ofrecen todas las marcas de zapas minimalistas, incluso las más radicales?
    Es decir, mínima suela, flexibilidad, mínimo ratio talón-punta, … pero te dan el soporte de una suela para evitar las abrasiones, muchas incluyen refuerzos de caucho en las zonas de mayor desgaste, …

    Ojo, no estoy defendiendo ni atacando ninguna de las posiciones sino simplemente intento transmitir que todas ellas me parecen igualmente válidas como “herramientas” que tenemos para trabajar nuestra forma de correr y que, en función de lo que necesitemos, pues podemos tirar de unas o de otras.

    De hecho, si no fuera así, no tendríamos un parque tan amplio de zapas porque, aunque está claro que la parte marketiniana pesa mucho y que hay mucha “basurilla” (o cosas que son meros “plufs”), tampoco es plan de desdeñar el tremendo trabajo que realizan las grandes marcas.

    Cada uno somos un mundo y a unos nos funcionará de muerte ir de metatarso… a otros pegando talonazos; unos iremos de lujo con pasos pequeños… otros con grandes zancadas; unos irán mejor con grandes colchones… otros con suelas duras como piedras, …
    No hay más que mirar los pies de “los que corren un huevo” para darnos cuenta de la gran variedad de preferencias… y si a ellos les funciona y han elegido eso… algo de justificación habrá ¿no? (no a todos esos élite les regalan el material o les obligan contractualmente).

    En cuanto a lo que te pone Rosita (me enrollé en la respuesta y entró la suya primero)… estate atento porque por aquí también van a caer zapas de las que gustan a los “barefoot-nianos”, minimalistas, natural runners, etc.
    Es más… ahora mismo hay una en el horno y está ya enchufado el grill para darle los últimos toques y que salga bien doradita ;-D

  6. De verdad que el artículo me ha parecido bueno, lo he leído completo.
    Claro que cada uno es un mundo pero lo que si es común para la mayoría es que nuestro pie no precisa de muchos de lo que nos venden las marcas, y solo nos tenemos que fijar en como corre un niño, o como corre un Keniata.
    Cuando empecé a correr lo primero que miré es el internet, todo el mundo hablaba de que se necesita mucha amortiguación, que lo mejor es el gel, etc. Cuando fui a la tienda igual. Al final un montón de EUROS tirados.
    Luego ves que los corredores, que tienen tiendas o trabajan en las mismas, corren con zapatillas sin amortiguación. Que los dolores iniciales no son por la zapatilla es por llevar tirado en el sofá 30 años. Luego los dolores que aparecen sin vienen por las zapatillas, por que no sientes el terreno y te acostumbras a golpear el suelo con el talón.
    Yo no corro con zapatillas barefoot, corro con zapatillas sin amortiguación. Corro con zapatillas que me abrigan y me evitan clavarme las piedras, simplemente.
    Por cierto, los élite corren con zapatillas modificadas en su mayoría o las modifican ellos mismos. Lo que buscan las marcas es que ellos las lleven, y que nosotros las compremos.
    Salomon, modifica las zapatillas de sus corredores, las suelas las elige el corredor.
    NB, modifica las zapatillas de sus corredores, las suelas las elige el corredor.
    Nike, modifica las zapatillas de sus corredores, las suelas las elige el corredor.

  7. Cierto lo que dices… en parte cryptonome.

    Por supuesto, que los élite tunean las zapas de competición hasta límites insospechados (en el fondo, casi todos lo hacemos en mayor o menor medida) y muchas veces son modelos exclusivos que no están a la venta.

    Pero para entrenar, la mayoría sí que lleva zapas estándar y, si han sido coherentes con la marca con la que trabajan (la que les patrocina) y no lo han hecho sólo por la pasta, llevan modelos suyos.

    Y, es más, aquí tampoco hay consenso en cuanto al tipo de zapa porque hay muchísimos élites de primerísima fila que no sólo no entrenan con zapas ligeras o poco amortiguadas sino que tienen a usar zapas más bien trotonas (hiperamortiguadas, con poca respuesta, etc.).

    En el fondo, es lo de siempre: cada uno es un mundo y debe buscar lo que se amolda a lo que necesita y, ahora mismo, tenemos para elegir prácticamente lo que nos venga en gana.

    El hecho de que a ti no te terminara de funcionar, no quiere decir que sea una mala opción para otros muchos corredores a los que sí que les funciona bien.
    No olvidemos que no se trata sólo del tipo de zapa (“minimalista” vs “amortiguada”) sino de que hay que conseguir acertar con lo que se amolda al millón de factores que entran en juego: corrección, amortiguación, peso, arco, horma, talla, tipo del upper, flexión, torsión, …

    Cuando opino sobre estos temas, a mí me gusta ser más bien moderado porque creo que no existe una “solución universal” que sea aplicable a todos, ya no sólo porque varíen las personas que las calzan sino porque, aun siendo la misma persona, varía el uso que se le da (no es lo mismo hacer una ultra de 100K por la montaña que correr un 100m lisos o hacer una media maratón).

    En cualquier caso, quizá tampoco es éste el hilo donde entrar en una discusión sobre esto… que las pobres ProSpeed deberían ser las protas del análisis y, a este ritmo, casi ni se va a hablar de ellas 😀
    Pero, vamos, un servidor encantado con tus aportaciones y comentarios… faltaría más ;-D

  8. Sabeis? no sabia que Skechers hacia calzado para running y a raiz de este articulo me he dado cuenta que tienen varios modelos intersantes.

    Las ProSpeed no me llaman mucho porque yo soy bastante talonadora (corro fatal, tengo una tecnica pesima)y siempre he evitado las zapas con talon redondeado pero hay otras que llaman mucho la atencion 😀

    En cuanto al debate que os traeis, tambien comentar que siempre va a haber marketing en los productos que las marcas venden, la cuestion es adivinar cuanto hay de marketing y cuanto de verdad…

    Por otra parte opino siempre que os leo se ve que lo que decis es objetivo, sincero, imparcial… y lo que se va a encontrar al comprarse esta zapa va a ser ni mas ni menos que lo que habeis estado diciendo. No habeis dicho que la Prospeed srr te haga correr de otra forma, yo lo he interpretado como que invita a no talonear tanto, que en las bajadas ayuda a correr mas rapido pero en las subidas frena un poco. Sin trampa ni carton, seguid asi.

  9. Clonaza, agradezco de veras que te gusten estos Análisis 😉

    Y no pienses que corres fatal, cada uno tenemos nuestra manera de correr. Que levante la mano a quien le guste como corre cuando nos hemos visto en videos o fotos…tranquila que todos nos parecemos unos patos a nosotros mismos.

    Y seguro que alguna de las zapas que están por venir y analizar te viene al pelo!!

    Saludos,

  10. Muy buen análisis Rosa, muy muy currado. Yo gracias a Dios no me he tenido que ver en ninguna foto corriendo porque tengo que ser un cuadro. También estoy de acuerdo en algunas cosas con Cryptonome, mas concretamente en el tema de las ansias de vender que tienen las marcas…a ver con que corría Gebre cuando era pequeño e iba al colegio descalzo…

  11. Qualitas, me alegro te gusten las pruebas. Las zapas curiosas sí por el diseño y no sé por qué me da que van a dar mucho que hablar.

    Trotamundos, gracias, de eso se trata, de currarse un poco los análisis y que realmente nos sean a todos de utilidad. El temita de las marcas para da mucho…jajajaja…más que un debate político!!

  12. Este otoño en Nuevo York, me quedé bastante “alucinado” con el despliegue que tiene allí esta marca, y después por central park, puede comprobar como muchos corredores y corredoras llevaban estas zapatillas. Un lujo disponer ahora aquí de esta prueba.
    enhorabuena¡

  13. ADVERTENCIA, el famoso “TONGE LOCK” forma un relieve tal dentro del calzado, que me generó una gran ampolla en cada pie. No recomiendo estas zapatillas por lo mismo. Identifica y mira bien el tonge lock antes de comprar (no se como quien testeo estas zapatilas no notó este gran detalle, que es muy molesto cuando trotas)

Escribir respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.