lo he visto esta mañana al levantarme y me he tenido que contener a la espera del vertical 2Cita:
Originalmente escrito por ydelaj
Printable View
lo he visto esta mañana al levantarme y me he tenido que contener a la espera del vertical 2Cita:
Originalmente escrito por ydelaj
El dia que metan musica volvere, hasta entonces nanai
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues me acaba de realizar Suunto el reembolso del race2 , hay que reconocer que han sido muy rápidos .
Yo ya me esperaré a las rebajas de enero o black Friday que le pongan en reacondicionado con descuento adicional , a la espera de que hayan implementado más cositas que todavía le hacen falta .
Espero que algún día saquen el software de ellos , sin necesidad de tirar de app Suunto+ , o por lo menos incrementen a cuatro su uso
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Te ha durado nada. Conclusion: fracasCita:
Originalmente escrito por chamberi
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La verdad es que los ves y son bonitos de narices. La construcción a mí me encanta. Eso también es un plus muy importante, porque te los pones y te gustan.
Voy a ver si el Vertical 2 con la linterna y más batería pero luego miro al Epix Pro que tengo ahora y no sé yo...va a ser pantalla vs todo el resto. La rueda no la quiero además. Tiene el qué para el mapa pero el resto lo recuerdo como más inconveniente con los movimientos en trail.
Pero esa navegación tiene que acabar en su sitio para que se puedan justificar, que lo hará en algún momento. Y lo de las alarmas.
Luego hay una cosa. En software de pelados, se pasan. A mí me gusta que sean limpios sin tanto lío con métricas que a saber cómo Garmin. Pero en algún momento deberían empezar con los pagos, música...a mí todas esas cosas me dan igual pero el mercado manda.
Y en la próxima interacción visto a Garmin y Apple, creo que deberíamos empezar a hablar de eSim. Parece la interacción lógica para ir pensando en dejar el móvil en casa. Y si eso ocurre, cobra más importancia la música y pagos. Así que Suunto aquí tiene que hacer un pensamiento también.
Hola! Yo lo acabo de comprar hace una semana, vengo de Garmin, lo uso para Trail y aunque la pantalla y la batería son una pasada, la grabación del track es muy muy buena pero tiene bastantes carencia con respecto al Fénix 5 del que vengo. Las alarmas de comida, bebida …, luego los giros … ayer hice un ultra y la verdad que le faltan cositas que aunque igual se puede vivir sin ellas el haberlas tenido hasta ahora …
Otra cosa es que no entiendo es que grabo una actividad y me guarda vueltas manuales sin yo darle al botón, no sé porque ni como quitarlo. Y tampoco se puede quitar el sonido de las notificaciones y dejar solo vibración, otra cosa que no entiendo, no puede ser tan difícil.
Un saludo
Yo estoy mirando para cambiarlo por un apex 2 pro, tengo ganas de pasar a Amoled y el reloj es muy bonito.
Qué quieres decir que el track es bueno o malo respecto al Fenix?
Pues lo de las notificaciones que no se pueda poner únicamente la vibración me parece un fallo enorme.
A ver si alguien sabe si hay forma de cambiar eso.
Me había dejado un pero en la frase y se mal interpretaba, os cuento más.
La grabación de track fue perfecta, 14 horas de actividad y gasto un 25% de batería aproximadamente, en este sentido sin quejas.
Las alarmas que tenía en Garmin puestas de comida y bebida, a veces cada una a una duración diferente aquí no existe, me tuve que apañar con una cuenta atrás que iba reiniciándose. Lo de los avisos de giro a giro brilla por su asencia o yo no lo se poner.
El tema de las notificaciones, con sonido o lo pones en molestar pero en vibración no se pueden poner.
Luego en la actividad de Trail, la tengo en autolap, hasta aquí todo ok, recoge bien los datos, pero luego ma guarda laps manuales sin sentido o que yo no se porque las guarda, en teoría hay que darle al botón para que recoja el lap manual....
Otra cosa aunque menos importante pero bueno va sumando, no puedes poner en la app con que zapas has hecho la actividad, esto lo hace también strava pero la app de Garmin lo llevaba y bueno me gustaba.
Bueno si alguien me puede ayudar con alguna de estas cosas pues guay. Saludos a todos.
Entonces es imposible recibir una notificación y que el reloj sólo vibre? Es sonido más vibración o nada? A ver si alguien puede confirmar esto. Qué cagada si es así, yo personalmente odio que el reloj me pite en las notificaciones, pero quiero que vibre para poder enterarme…
Ya he encontrado lo de los sonidos, todos los tonos en off en el menú general. Rebuscando he encontrado la opción. A ver si el resto de cosas que puse me ilumina alguien. Grscias!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y para el tema de alarmas de bebida y comida no se si te te vale con una app de Suunto Plus, creo que se llama Race Nutrition.Cita:
Originalmente escrito por patxi_80
Buenos días,<br />
El domingo hice una prueba de bici con el R2 y el 1050. <br />
Lo primero y más importante, por fin tenemos una configuración de sensores en condiciones. Vinculé los 2 sensores de potencia que tengo en las bicis y lo detecto super rápido. <br />
Interesante es que aparece la id del potenciometro como en todos pero por defecto te aparece el nivel de batería, que es super útil. Puedes elegir longitud de biela y luego si quieres calibrarlo si lo necesitas. Es decir perfecto en este sentido. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...5c0f912f50.jpg<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8f2004d467.jpg<br />
Una vez hecho esto salgo en bici y selecciono deporte, en este caso bici con potencia (hasta ayer no configure los deportes a mi gusto) y me detecta el potenciometro super rápido. Lo bueno es que ahora te puedes ir a las opciones y buscarlo si no te lo detecta. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e96297368d.jpg<br />
<br />
En cuanto a distancias y track sin problema, no era una ruta difícil, el track en ambos perfecto. Distancia R2 37,63km vs 37,67km 1050. El R2 lo encendí unos segundos más tardes, por mi manía de dar a iniciar cuando ya estoy en marcha. <br />
<br />
Sensor de FC en la muñeca me ha sorprendido mucho para bien… quitando los primeros minutos que la salida desde casa son 2 km de bajada con una pequeña subida de 100 metros en mitad de la bajada y no fue tan reactivo. Me ajusté la correa un punto más y fue espectacular todo el tiempo, en todo momento al mismo ritmo que la banda. Me sorprendido después de una subida e iniciar la bajada como el pulso fue super reactivo y fue a la par, normalmente en estas situaciones el sensor de FC en la muñeca les cuesta un poco más en reaccionar. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...cfa6fb2ef9.png<br />
<br />
En este caos FCMedian 139 y 158 FC Max en el R2 vs 140 FC media y 160 FC max en el 1050 con banda. <br />
Dejo también la gráfica comparado con altura. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...428713dd8e.jpg<br />
El final de la ruta para llegar a casa termina con una rampa de 150 metros al 12/14%, ahí me puse de pie y apreté fuerte para forzar el pulso y ver cómo reaccionaba el reloj, y fue bastante reactivo, no llego al pico porque le faltó unos 50 metros más de subida para que le diera tiempo. Una vez que hago la rampa ya son 200’metros de llano y baja el pulso. Es importante recalcar que cuando te pones de pie sufren mucho los sensores de fc en la muñeca porque al agarrarte fuerte a los escaladores y bailar la bici hace que se mueva un poco la piel, por esto me sorprendió lo bien que ha ido. <br />
<br />
En cuanto al barametro ambos dieron unos datos coherentes, en el caso de R2 dio +351 y -348 vs +303 y -299. Yo creo que la realidad está en el punto intermedio, sobre +-320. <br />
<br />
Otro punto importante es la potencia, ahora si te da las datos de manera correcta. Importante sus datos de potencia media los sigue dado como lo hacía antes, que no va a cuadrar con la potencia media que te de un Edge o un Wahoo por compararlo. Ahora meten un dato nuevo que es la potencia teniendo en cuanta los 0. Este es el dato comparable sale todo perfecto. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...2340fba6e4.jpg<br />
<br />
Aquí veis que R2 da 177 de potencia va 165 de 1050. En tus datos hay que configurar el dato de potencia con 0, que la app te lo va a dar luego en en resumen. Ahí ya se ve que son 166w en el R2. Perfecto. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...bfb9f716c5.jpg<br />
A mi me gustaría más para que quede más limpio dejar la potencia media integrada con los 0, que es la más real. Para saber el tiempo de trabajo real mientras pedaleas ya tienes la PN. <br />
En rodillos entiendo que no se podrá manejar resistencias desde el reloj, pero esto es algo que yo sé lo pido a los ciclocompitadores y no al reloj. De todas formas con planificar un entreno de potencia esto ya lo tienes solucionado. <br />
<br />
Todavía tengo que probarlo estos días en piscina, con ebike y me gustaría probar otro día natación en aguas abiertas más tiempo, pero de momento ahora si tiene Suunto un reloj que creo que se puede recomendar a diversos tipos de deportistas a un precio competitivo. Luego ya el gusto de la app, la interfaz o como hace cada dispositivo ciertas cosas es cuestión de gustos. <br />
<br />
En mi caso el sueño estos días me los está midiendo bien, al igual que Garmin. <br />
<br />
<br />
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalkhttps://www.foroatletismo.com/foro/puls-metros/74190-nuevo-suunto-race.html
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Voy a ir deja do las cosas que estoy probando el el RACE 2.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ayer estuve probando la navegación de R2 vs 970.<br />
<br />
Lo primero que se aprecia en ruta es que se nota ese 0,1¨de pantalla de mas. Los mapas de Garmin sin mucho mas completos a nivel de detalles o si entras en pueblo, pero para seguir un track es mucho más intuitivo el R2. Ademas al ir tan bien la brújula hace que siempre te marque el track de manera correcta.<br />
En el caso de R2 el zoom a 100 metros y en el caso del 970 a 80m.<br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9968707398.jpg<br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4dc05698f2.jpg<br />
Al pasar por el pueblo camino del monte, los giros son mas sencillos de gestionar con el R2, ya que no tiene tanta info que los mapas de Garmin. Quizás por llevar tanto info incluso con zoom a 80 metros se ve todo un poco mas alejado.<br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...295d1ae633.jpg<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8518aacd74.jpg<br />
Las guías de subida están súper claras.<br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...b71dd0d40e.jpg<br />
<br />
En esta foto se nota que el panel Amoled de Suuunto trabaja mejor, la verdad que se ve muy bien a pleno sol, esta ruta era a las 12 de la mañana con bastante calor.<br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9f6d58ae97.jpg<br />
Aquí se ve mejor que la navegación es más intuitiva en el R2. Siempre lo tienes de frente a ti por la brújula para ver donde esta el giro, en garmin al poner el zoom en 80 metros tardo un pelín en cargar y por eso se quedo medio la lado al capturar la foto.<br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4f6b049620.jpg<br />
<br />
Como la zona la conozco, me fui por otro desvío, y es aquí donde ya sabemos que a día de hoy Garmin es muy superior al resto de competidores, te desvías de la ruta y te recalcula. También es cierto que no vas a seguir un track y te vas a desviar tanto del camino como para no darte cuenta. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...3d4dbf083a.jpg<br />
<br />
Como estuve mirando navegación y quitando los relojes no doy resto de datos, pero en ambos dispositivos marcaron 8,02 km. +249 y -250 en el caso del R2 y +283 y -262 en el 970. Al ser circular deberían estar muy similares los desniveles como marca el R2.<br />
<br />
<br />
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalkhttps://www.foroatletismo.com/foro/puls-metros/74190-nuevo-suunto-race.html
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ayer hice un poco de carrera con series para probarlo.<br />
Lleve 970 con Banda FC y R2. <br />
<br />
Lo primero a destacar se me había olvidado el ritmo instantáneo de Suunto, una barbaridad.<br />
Lo meti por la zona jodida de mi casa, donde hay un tramo de 500 metros de tuneles de roca, ahí el gps esta jodido.<br />
este recorrido lo hago de ida y vuelta, por lo que paso 2 veces. a la ida ambos dispositivos clavaban los km, a la vuelta 970 marco mas. Al final 970 marco 9,07 km y R2 9.<br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...2ed54b16b2.jpg<br />
<br />
Mención aparte el nuevo sensor de fc. Me ha sorprendido mucho lo bien que va. 150 ppm medio y 173 ppm max en ambos dispositivos. El 970 iba con la banda. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e0149b97db.jpg<br />
<br />
Si os fijáis, en mitad del recorrido después de hacer una serie paré un minuto, quieto, en estas situaciones los sensores de los relojes sufren bastante y se vuelven un poco locos cuando inicias actividad, el R2 lo recogió perfecto comparado con la banda. Han dado un salto importante con este sensor, sobre todo para personas como yo que la banda la utilizamos en entrenos muy concretos de calidad al molestarme la banda si lo utilizo mucho. <br />
<br />
Mirad en esta entre seréis lo bien que recoge todo. Ahí se ve como la FC cae en picado cuando paro y arranca perfecto de nuevo. <br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...3a8ad5a71d.jpg<br />
<br />
El reloj se ve espectacular. Una imagen comparado con el 970. Se ven los 2 muy bien, pero la calidad de relleno del R2 es superior por esto se ve mejor. <br />
<br />
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...2f386aa5c8.jpg<br />
<br />
Como cosa negativa, que efectivamente ahora tienes aviso sonoros en las series, pero tiene que acordarte de tener activos las sonidos de las notificaciones. Yo lo te go en todo off, porque si no, entre semana currando es insufrible con tanta notificación que me entra. <br />
A nivel de desnivel R2 me recogió 13 positivos y 11 negativos y 970 30 positivos y 23 negativos, que para la ruta que hice me parece bastante alto. <br />
<br />
Hoy lo pruebo con la bici a ver qué tal.[NUEVO] Suunto Race
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Para los que preguntaban, 55’ de carrera pantalla AOD, todo el tiempo la pantalla de mapa y consultando cada poco simulando navegar me gasto un 5%. <br />
<br />
Esto con mapa que se encienda por giro de muñeca creo que se queda en un 3% fácil. Lo probaré. <br />
<br />
<br />
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalkhttps://www.foroatletismo.com/foro/puls-metros/74190-nuevo-suunto-race.html
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Archivo Adjunto 24207
Race 2 ya catado con un fantástico 30% de descuento gracias a mi hermano. Blanco en esta ocasión para cambiar de color, es más un blanco hueso.
Yo, de verdad, tras la que me lió el puto sunto race en la última carrera y comprobar a la malas la terrible inestabilidad de sus firmwares no vuelvo. Irónicamente, ha sido la propia suunto la que me ha convencido de pillar el F8 aunque me haya costado el doble que el nuevo SR2.
4 Verticals y 2 Race, en todos he tenido problemas serios, pero lo de este último ha sido la gota que ha colmado el vaso. Lo cuento próximamente en el hilo del Race.
Ya da igual porque has pillado el F8, pero si te toca un poco la curiosidad y cuando salga el Vertical 2 te llama la atención, cómpralo a la web de Suunto. Tienes 15 días para probarlo. Si no te convence te devuelven el dinero comole ha pasado a Chamberí sin problema. Del Vertical 1 si es normal creo que te diera problemas fue el primero que salió y le metieron toda la batería de mejoras del RACE sin tener la capacidad adecuada me da la impresión.Cita:
Originalmente escrito por ydelaj
El RACE 2 va muy fluido y suelto.
Lo que sí es cierto es que Garmin te da un plus en cuanto a bloqueos, reinicios y esas mierdas, porque lo reiniciáis y no pierdes lo que llevabas hecho y eso es un super plus. Te pasa en un entreno y digamos que te da más o menos igual, pero en una carrera te cagas en todo.
Se ve muy bien esta pantalla, da gusto verla, no como esas MIP tristonas :lol:
Archivo Adjunto 24208