bisel incomo contra pantalla empañada

Hola,

Es la primera vez que escribo en el foro aunque lo sigo desde hace tiempo.
Me presento: empezé a correr en mayo porque quería aumentar mi fondo físico (no había corrido nunca ni para cojer el autobus) y pensé que no me engancharía a ésto como lo estoy, actualmente salgo a correr en días alternos y alrededor de 10-12km (todo un logro para mi) y aumentando.
A lo que voy, me compre un pulsometro kalenji 300cw, por si lo dejaba que no fuera mucho el dinero perdido, pero visto lo visto de cara a éstas navidades quiero comprar un pulsometro con gps (descarto polar por no ir en conjuto), y tengo una duda, creo que con el fr 110 hrm voy sobrado, pero me la miedo la famosa pantalla que se empaña, y por un poco más puedo pillar el fr 405, pero me da miedo la mala reputación del bidel tactil, el fr 305 lo descarto.
cual me recomendais de los dos?, cual de los dos fallos es más notable?, la diferencia de precio son 25€.

Gracias.

Hola a todos.

Para mi, el bisel tactil, es una pijada, pero no es un contra para nada. Si lo sabes utilizar, no tiene sentido kejarse de eso. Puesto que se bloquea y punto. El 405 es un cañon y lo del bisel como ya he dicho no empaña en absoluto la calidad del aparato. Creeme, no te arrepentiras.

Un saludo.

GARMIN 405 olvidate del visel, puedes bloquearlo

Pues no se hable más, fr 405 al canto.

Gracias a todos.

Por curiosidad, si sólo se llevan 25 euros, ¿por cuánto te sale? Porque el mejor precio que he visto del 110 HRM son 150 euros, y el 405 a 280 en la misma web... Desde luego, una buena compra.

En amazon.es (la de España)
el fr 110 hrm=151,18€ y el fr 405 hrm=174,00€

Yo tambien me encuentro en esa duda, pero mi duda es entre el Fr 405 y el Timex Ironman GPS Global Trainer (183€ en amazon inglaterra), si alguien me puede ayudar se lo agradeceria.