Atletismo
Página 525 de 795 PrimeraPrimera ... 525 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 10.481 al 10.500 de 15883

Garmin Fenix 3

  1. #10481
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Edad
    50
    Mensajes
    15
    Cita Originalmente escrito por mareablanca67 Ver Mensaje
    Buenas noches y un saludo a todos, esta mañana, descargando una pantalla desde IQ, se me a quedado el F3 pillado y no responde, se a quedado con la pantalla en negro y el anagrama de garmin en el medio, lo he conectado al ordenador y no responde, no se ya que hacer, le ha pasado antes a alguien, sabéis que puedo hacer y no tener que llevarlo al ST
    UN SALUDO
    Manten pulsado 20 seg (creo) el boton de encendido

  2. #10482
    Fecha de Ingreso
    Feb 2016
    Mensajes
    154
    Hola.
    Antes de todo gracias por vuestra atención.
    Quería hacer una aportación y al mismo tiempo pediros consejo, puede que ya se haya comentado y yo no haya visto. En tal caso pido disculpas.
    He observado, aunque tengo que hacer más pruebas, que a la hora de realizar una actividad, los ruta reflejada en el mapa es más exacta con GLONASS desactivado.
    ¿Habéis realizado vosotros la prueba?
    A parte de la ruta en el mapa, ¿los datos de velocidad, ritmo, etc. son también más precisos?
    Yo las pruebas que he realizado han sido andando y en un mismo punto y trayecto de poco metros, de ahí mis preguntas.
    Entiendo que en caso de mala conertura gps, mejor GLONASS activado, mis preguntas se refieren a buena cobertura gps.
    Gracias nuevamente.
    Un saludo.

  3. #10483
    Fecha de Ingreso
    Oct 2015
    Mensajes
    460
    Cita Originalmente escrito por Sgmsergio28 Ver Mensaje
    Hola.
    Antes de todo gracias por vuestra atención.
    Quería hacer una aportación y al mismo tiempo pediros consejo, puede que ya se haya comentado y yo no haya visto. En tal caso pido disculpas.
    He observado, aunque tengo que hacer más pruebas, que a la hora de realizar una actividad, los ruta reflejada en el mapa es más exacta con GLONASS desactivado.
    ¿Habéis realizado vosotros la prueba?
    A parte de la ruta en el mapa, ¿los datos de velocidad, ritmo, etc. son también más precisos?
    Yo las pruebas que he realizado han sido andando y en un mismo punto y trayecto de poco metros, de ahí mis preguntas.
    Entiendo que en caso de mala conertura gps, mejor GLONASS activado, mis preguntas se refieren a buena cobertura gps.
    Gracias nuevamente.
    Un saludo.
    Personalmente, siempre llevo el glonass activado y estoy contento. Si lo que hace es proporcionar acceso a más satélites, Rusos en este caso, ¿como puede ser que haya gente que reporte peor precisión? Aunque haya peor cobertura de glonass, no se basa sólo en ellos. En teoría, en el sur de España, la precisión debería aumentar alrededor del 20% creo con el glonass.


    Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

  4. #10484
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.172
    Yo, al contrario que el compañero llevo el glonass desactivado, porque como a ti, haciendo pruebas, en su momento me daba peores datos de precisión, por lo que opté por desactivarlo.

  5. #10485
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Mensajes
    48
    Aparte de todo lo que se habla de precisión, waypoints y demás cosas.

    ¿alguien ha corrido alguna ultra con el reloj?, ¿Yo es que estoy dudando de que aguante el tiempo que declara sin usar el modo ultratac, en una ultra de 73 km tipo Transvulcania?

  6. #10486
    Fecha de Ingreso
    Oct 2015
    Mensajes
    460
    Cita Originalmente escrito por macbr600f Ver Mensaje
    Aparte de todo lo que se habla de precisión, waypoints y demás cosas.

    ¿alguien ha corrido alguna ultra con el reloj?, ¿Yo es que estoy dudando de que aguante el tiempo que declara sin usar el modo ultratac, en una ultra de 73 km tipo Transvulcania?
    Y si no, modo normal y un powerbank

    Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

  7. #10487
    Fecha de Ingreso
    Apr 2015
    Mensajes
    205
    Cita Originalmente escrito por macbr600f Ver Mensaje
    Aparte de todo lo que se habla de precisión, waypoints y demás cosas.

    ¿alguien ha corrido alguna ultra con el reloj?, ¿Yo es que estoy dudando de que aguante el tiempo que declara sin usar el modo ultratac, en una ultra de 73 km tipo Transvulcania?
    Olvidate del modo ultractrack. Funciona muy mal. Llevate una batería externa y lo cargas si tienes dudas.

    Ponlo en modo Garmin para poder seguir usándolo mientras lo cargas.

    Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

  8. #10488
    Fecha de Ingreso
    Jun 2015
    Mensajes
    360
    Cita Originalmente escrito por macbr600f Ver Mensaje
    Aparte de todo lo que se habla de precisión, waypoints y demás cosas.

    ¿alguien ha corrido alguna ultra con el reloj?, ¿Yo es que estoy dudando de que aguante el tiempo que declara sin usar el modo ultratac, en una ultra de 73 km tipo Transvulcania?
    Cuál es tu tiempo estimado?

  9. #10489
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    43
    Mensajes
    3.145
    Cita Originalmente escrito por macbr600f Ver Mensaje
    Aparte de todo lo que se habla de precisión, waypoints y demás cosas.

    ¿alguien ha corrido alguna ultra con el reloj?, ¿Yo es que estoy dudando de que aguante el tiempo que declara sin usar el modo ultratac, en una ultra de 73 km tipo Transvulcania?
    Si la piensas hacer en unaa 12 horas no creo que tengas problema. El modo ultratrack no sirve porque las distancias son muy imprecisas y no te sirven. Yo la hice el año pasado y llevé un ambit3 peak para no tener que preocuparme.

    Lo de llevar un cargador externo en una ultra a mi personalmente no me gusta, porque cuando estás luchando con todas tus ganas por seguir, todo te molesta y te pones de mala hostia. Si le añades que tienes que sacar el cargador, ponerlo y demás jaleos, te añade más desánimo.

    Por cierto que la transvulcania es una prueba durísima que no creo repita en la vida. Es preciosa pero hay tantos factores externos que que no puedes controlar que tienes demasiadas papeletas para que no ye salga bien.

    Bueno, olvida esto último. Mucha suerte!!!

    deporteporvida.com

  10. #10490
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Mensajes
    48
    La transvulcania ya la he hecho con un Suunto en 13 hr y sin problemas en modo un sg, la TDS en 26 y modo ultra y sin problemas, pero estoy viendo que para los 101 que quiero en sub14 hr, creo que no llego con batería y tener que ir cargando con la base y un cargador externo, me parece que menos que una putada. Creo que por hacer bien la programación de entrenamientos que con el Suunto 2 era que menos que misión imposible, me voy a arrepentir de haberme pasado a Garmin.

  11. #10491
    Fecha de Ingreso
    Mar 2015
    Mensajes
    54
    Cita Originalmente escrito por macbr600f Ver Mensaje
    La transvulcania ya la he hecho con un Suunto en 13 hr y sin problemas en modo un sg, la TDS en 26 y modo ultra y sin problemas, pero estoy viendo que para los 101 que quiero en sub14 hr, creo que no llego con batería y tener que ir cargando con la base y un cargador externo, me parece que menos que una putada. Creo que por hacer bien la programación de entrenamientos que con el Suunto 2 era que menos que misión imposible, me voy a arrepentir de haberme pasado a Garmin.
    Yo he hecho carreras de hasta 14,5h en modo grabación inteligente, con pulsómetro conectado y llegué con un 20% de batería disponible. para los tiempos que dices no veo el problema. Hasta 18h debería aguantar bien. El modo ultra no lo he probado, pero tengo entendido que es igual de bueno/malo que en otros relojes...

    Salu2

  12. #10492
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Mensajes
    48
    Cita Originalmente escrito por Jandeporre Ver Mensaje
    Yo he hecho carreras de hasta 14,5h en modo grabación inteligente, con pulsómetro conectado y llegué con un 20% de batería disponible. para los tiempos que dices no veo el problema. Hasta 18h debería aguantar bien. El modo ultra no lo he probado, pero tengo entendido que es igual de bueno/malo que en otros relojes...


    Salu2
    Gracias por el aporte! En esas 14'5 hr llevabas todos los gadget conectados o todos desactivados?
    Yo he optado por quitarlos todos y la descarga de datos lo hago por el sistema tradicional de conectar el reloj a la base.

    - - - Updated - - -

    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Si la piensas hacer en unaa 12 horas no creo que tengas problema. El modo ultratrack no sirve porque las distancias son muy imprecisas y no te sirven. Yo la hice el año pasado y llevé un ambit3 peak para no tener que preocuparme.

    Lo de llevar un cargador externo en una ultra a mi personalmente no me gusta, porque cuando estás luchando con todas tus ganas por seguir, todo te molesta y te pones de mala hostia. Si le añades que tienes que sacar el cargador, ponerlo y demás jaleos, te añade más desánimo.

    Por cierto que la transvulcania es una prueba durísima que no creo repita en la vida. Es preciosa pero hay tantos factores externos que que no puedes controlar que tienes demasiadas papeletas para que no ye salga bien.

    Bueno, olvida esto último. Mucha suerte!!!

    deporteporvida.com
    Yo si pudiese repetiría la transvulcania!! Me pareció una carrera increíble y con un ambientazo de lujo y muy bien organizada, aparte de que la isla es espectacular y merece la pena visitarla!

    Mas dura sin embargo me ha parecido la TDS, con subidas muchos mas largas y pasos complicados de ir agarrado a cables de acero puestos en la roca y una zona de cornisa con cuerdas puestas por la organización, aunque con la adrenalina y la noche en algunos pasos de cables, como no ves lo que hay abajo la sensación de miedo no la tienes!! jejejeje

  13. #10493
    Fecha de Ingreso
    Jun 2015
    Mensajes
    360
    Chicos, os paso unas fotos del nuevo Fénix 3 HR. Lo he estado probando un poco y va muy fino. El paso entre menús no tiene nada de lag.
    Además, han cambiado la correa. No la he podido ver abierta, pero tiene muy buena pinta.
    Intento averiguar alguna cosa más



    Bueno, he estado hablando unos minutos con uno de los responsables de Garmin. Me confirma que internamente es exactamente igual al Fénix 3 a nivel de hardware, por lo que la fluidez que he observado se deba a ser un producto virgen, sin apps, widgets, actividades, etc..
    En cuanto a la correa, se trata de un material mejorado, más resistente, al tiempo que me ha reconocido los problemas con las correas no negras. Presenta un inconveniente, que no tiene agujeros, por lo que es menos transpirable.
    Úlima edición por newal fecha: 24-02-2016 a las 13:06

  14. #10494
    Fecha de Ingreso
    Mar 2015
    Mensajes
    54
    Cita Originalmente escrito por macbr600f Ver Mensaje
    Gracias por el aporte! En esas 14'5 hr llevabas todos los gadget conectados o todos desactivados?
    Yo he optado por quitarlos todos y la descarga de datos lo hago por el sistema tradicional de conectar el reloj a la base.

    - - - Updated - - -



    Yo si pudiese repetiría la transvulcania!! Me pareció una carrera increíble y con un ambientazo de lujo y muy bien organizada, aparte de que la isla es espectacular y merece la pena visitarla!

    Mas dura sin embargo me ha parecido la TDS, con subidas muchos mas largas y pasos complicados de ir agarrado a cables de acero puestos en la roca y una zona de cornisa con cuerdas puestas por la organización, aunque con la adrenalina y la noche en algunos pasos de cables, como no ves lo que hay abajo la sensación de miedo no la tienes!! jejejeje
    El único gadget que llevo es el pulsómetro, el tlf no lo llevo vinculado. Por lo demás todo igual que de diario. No sé si te refieres a eso

  15. #10495
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.172
    Cita Originalmente escrito por macbr600f Ver Mensaje
    Gracias por el aporte! En esas 14'5 hr llevabas todos los gadget conectados o todos desactivados?
    Yo he optado por quitarlos todos y la descarga de datos lo hago por el sistema tradicional de conectar el reloj a la base.

    - - - Updated - - -



    Yo si pudiese repetiría la transvulcania!! Me pareció una carrera increíble y con un ambientazo de lujo y muy bien organizada, aparte de que la isla es espectacular y merece la pena visitarla!

    Mas dura sin embargo me ha parecido la TDS, con subidas muchos mas largas y pasos complicados de ir agarrado a cables de acero puestos en la roca y una zona de cornisa con cuerdas puestas por la organización, aunque con la adrenalina y la noche en algunos pasos de cables, como no ves lo que hay abajo la sensación de miedo no la tienes!! jejejeje
    Si partes en la carrera de tenerlo al 100% (te recomendaría cargarlo a tope el día anterior y apagarlo hasta la carrera para salir con el con carga completa), no vas a tener ningún problema en 14 horas incluso en grabación por segundo. De hecho yo lo llevo en grabación por segundo y con cinta de pecho siempre. No hago entrenos muy largos, pero con lo que me gasta la hora me da una proyección de entre 16 y 18 horas al menos. Por tanto en grabación inteligente debería durar algo más. Y sin cinta de pecho incluso algo más.
    Yo tampoco te recomiendo el ultratrac, va muy mal. Pero en esos tiempos no vas a tener problemas. Otra cosa sería ya una de 170km, para eso sí que no te llegaría, yo creo que ni siendo Killian... 😜

  16. #10496
    Fecha de Ingreso
    May 2015
    Mensajes
    186
    Que diferencia de duración batería y precisión hay?? entre
    Grabación normal-inteligente
    Grabación normal-1segundo

    Google Nexus 5

  17. #10497
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.172
    Cita Originalmente escrito por roguevale Ver Mensaje
    Que diferencia de duración batería y precisión hay?? entre
    Grabación normal-inteligente
    Grabación normal-1segundo

    Google Nexus 5
    Yo creo que de batería no demasiado. No lo he probado, pero quizá un par de horas?
    Y digo esto porque según garmin tiene una duración en modo gps normal de 20 horas. Imagino que garmin hará los cálculos en el modo que más le "beneficia", por lo que intuyo que son 20h estimadas en modo inteligente y sin banda.
    Como ha comentado antes, según cálculos por el gasto que me hace con grabación por segundo y banda, a mi me da una proyección de entre 16 y 18 horas (depende cuando miro gasta algo más o algo menos la hora...).
    Y es por esto que pienso que deben ser un par de horas de diferencia.
    En cuanto a la precisión no te podría decir, no he probado, siempre lo llevo en grabación por segundo.
    Yo creo que cuanto más rápido vayas (por ejemplo en bici), menos diferencia de precisión habrá. Igualmente, cuanto más recto sea el recorrido y con menos curvas, pues lo mismo, menos diferencia de precisión.
    Úlima edición por xabiruiz fecha: 24-02-2016 a las 17:30

  18. #10498
    Fecha de Ingreso
    Feb 2016
    Mensajes
    59
    Hola a todos.
    Este es mi primer mensaje en el Foro, aunque, creedme, me he leído las 525 páginas de esta discusión y lo tengo agregado en “Favoritos” en mi navegador. Felicidades por las aportaciones que realizáis.
    Me he decidido escribir porque os quiero dar mi visión sobre el Fénix 3 después de haber tenido un 405CX, un 410 y un 910XT con absoluta y plena satisfacción.
    Tengo el Fénix 3 desde el mes de Abril del pasado año y esta es la segunda unidad. La primera se tuvo que cambiar por múltiples fallos que dio. Esta segunda, yendo mucho mejor en general, adolece de errores poco comprensivos. Me explico.
    El aparato es una preciosidad, al menos para mí. Estéticamente y a nivel de prestaciones, poco se le puede pedir más. Con las últimas actualizaciones de firmware es un reloj completísimo, pero…
    No puedo aceptar la poca precisión de su GPS. Ya sé que mucho se ha discutido y argumentado, pero lo que me parece increíble es que aparatos de LA MISMA marca y de (teórico) menor nivel tengan una fiabilidad mayor que el que llaman “Top de gama”.
    Como ejemplo os adjunto varios recortes del track de la última MM de Barcelona de varios relojes Garmin. ¿Se puede añadir algo más? Es el mismo día, prácticamente a la misma hora y recortados en la misma escala… Reseñar que mi Fénix 3 me marcó 22km (+4,3% de error), el F920XT 21,33km (+1,1%) y el F110 21,38km (+1,3 %) Y así en las diferentes ocasiones que he podido comparar. ¡Inadmisible!

    Garmin Fenix 3-110-jpgGarmin Fenix 3-920-jpgGarmin Fenix 3-fenix-jpg

    No estoy de acuerdo en lo que algunos decís que lo importante es que mida bien y que dibuje lo que quiera. Una cosa es que vaya paralelo al recorrido real y otra muy diferente que haga zigzag. En la primera marcará la misma distancia pero en la segunda, ni hablar.
    Puede ser que esta segunda unidad que tengo también sea defectuosa, pero sinceramente lo dudo. Más me creo, y me duele, que es un problema intrínseco del aparato por el motivo que sea (antena, concentración de elementos…)
    Aparte dejo que nunca me ha contado bien las piscinas. O sobra o falta siempre alguna. Que tengo un pulsómetro que gasta pila lo indecible (4 en menos de un año con un uso absolutamente normal). Eso son “minucias” que ya tengo reportado, junto con este asunto que os comento, al SAT de Garmin y a la espera de su respuesta.
    Perdonad por la extensión, pero después de 525 páginas es lo que me sale de dentro.

  19. #10499
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.172
    A mi en la piscina me lo clava. No será que no "marcas" bien algún volteo, o que quizá en algún largo tienes que parar o hacer algún movimiento extraño por encontrarte con alguien en medio de la calle?
    En cuanto a lo de pintar en el mapa, no me voy a repetir. A mi me hace buenas mediciones, lo he comprobado en bastantes recorridos, pero me pinta mal. Y me reitero en que mientras me mida bien me importa poco que en el mapa se vean cosas raras. Si midiera mal si que me importaría claro.
    Yo siempre he dicho que el tema de la precisión tiene que venir, además de por el chip de mediatek que es de menor calidad que el sirf, por el tema de la exoantena, que al fin y al cabo antes los relojes tenian un "bulto" enorme donde iba una antena más grande, y ahora al ser menor posiblemente tenga peor recepción. Pero vamos, es una teoría.

  20. #10500
    Fecha de Ingreso
    Nov 2015
    Edad
    40
    Mensajes
    87

    Garmin Fenix 3

    Cita Originalmente escrito por Run76 Ver Mensaje
    Prueba a importar el track a gpsies y luego pásalo al "course tcx 2 fit", a ver si te funciona. En principio deberia funcionar y te ahorras la corrección de alturas.
    Saludos!!!

    Enviado desde el Xperia Z1
    Gpsies Como es eso?


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Página 525 de 795 PrimeraPrimera ... 525 ... ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Garmin Fenix 2
    Por Danino en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 25
    Último Mensaje: 08-02-2016, 09:42