La potencia en ciclismo tampoco es la panacea y depende de muchísimos factores, de hecho podemos observar que aunque lleven potenciometro tambien llevan sensor de FC , con lo cual lo uno se complementa con lo otro, luego esta el otro extremo, el que entrena por sensaciones, que esta demostrado que tampoco es un error, y para muestra tenemos a Julian Alaphilippe que el tio a ganado esta tarde una etapa en los alpes del tour de francia y no llevaba ni potenciometro, ni sensor de FC y para mas inri ni siquiera cuenta-kilometros, es una persona que entrena por sensaciones y hoy a demostrado que no esta equivocado, con lo cual yo creo que cada uno que entrene como le salga del rabo jeje siempre y cuando respete los pensamientos de los demas.
No me voy a posicionar del lado de nadie porque al final me salpica, pero sé que aquí hay gente que por su trayectoria deportiva sabe perfectamente de lo que habla, no me incluyo en ello porque cuando yo competía en la elite del ciclismo las bicis eran de hierro y lo mas "top" que había eran las chinchoneras y los recién inventados pedales look jeje.
Yo por ejemplo corro-trote-cochinero y entreno por pulsaciones y ahora por potencia, se puede ser mas frikie?, pues quizas si jajajajaja, darme tiempo y dinero.
- - - Updated - - -
Te doy la razón Xabi, si se entrena con el mismo aparato dándote igual si marca 300 o 1000, sino que te centras en las zonas mas que en los numeros, entonces si que vale, sobre todo a largo plazo para ver si has mejorado en el mismo recorrido respecto a ritmos o por el contrario estas sobreentrenado

Responder Con Cita


