Coros Apex

Originalmente escrito por Petrusrrr

gracias por contestar, pero tanto el Apex pro como el Vertix 1 se me van un poco de precio...el grit x en Black Friday nos salio bien de precio....entonces no sabemos que hacer, he visto el foro del Grit x y nose me da un poco de yuyu....viendo los problemillas que da, por eso el cambio al Apex....

- - - Updated - - -



mejor el Apex que el Grit X normal??

Yo con el gritx pro estoy encantado pero según leo el gritx normal da problemas de barometro y otras cosas
Por eso te recomendé el apex
Eso si, si pasas del seguimiento de rutas, que es básico tanto en el gritx como en el apex yo también te recomiendo el pace 2 que también lo tengo y va de lujo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Alexius

A ver, el Apex no es mal reloj, no da problemas. Pero es un reloj antiguo con limitaciones que no permiten determinadas evoluciones que la marca está implementando. Por decirlo de alguna manera, ya ha llegado a su límite. Tendrá mejoras de firmware, para pulirlo, pero no tiene capacidad para nuevas funciones que sí permiten otros modelos. Es el único pero que tiene.
En cuanto a las rutas, pues permite seguimiento de rutas, pero hay que hacerse a la idea de que no tiene mapas. Es un seguimiento básico.
Por lo demás es un reloj cojonudo en cuanto a funcionamiento y durabilidad. Es muy resistente y fiable.
Si con eso tienes suficiente es una buena compra.

- - - Updated - - -



El Pace no tiene modo Trail, si mal no recuerdo.

No, no tenía, que yo recuerde la última vez que lo usé, pero puede tirar con el modo carrera, además de momento es mejor, porque muchos parametros de evolab y VO2 no los tiene en cuenta con el perfil de trail.

Bueno pues gracias todos por contestar a la duda de si cambiar el Grit X por el Apex, pero mi mujer prefiere la aplicación de Polar Flow, es donde tiene sus entrenos....entonces a ver como nos va....gracias a todos....

Hoy precisamente han liberado para todos los usuarios la plataforma web de Coros.

Originalmente escrito por Alexius

Hoy precisamente han liberado para todos los usuarios la plataforma web de Coros.

Si, le estoy echando un vistazo, muy bien por Coros, cumpliendo lo dicho.
Tiene muy buena pinta la Web, y esto es solo el arranque se supone.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Si, le estoy echando un vistazo, muy bien por Coros, cumpliendo lo dicho.
Tiene muy buena pinta la Web, y esto es solo el arranque se supone.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Sí, apunta maneras. Están haciendo también una buena campaña de feedback entre usuario para saber qué le piden a la plataforma, detección de Bugs y todo eso.

Originalmente escrito por Alexius

Sí, apunta maneras. Están haciendo también una buena campaña de feedback entre usuario para saber qué le piden a la plataforma, detección de Bugs y todo eso.

Ayer subí éntrenos a la plataforma y lo que he visto que no tiene en cuenta la carga de estos. Voy a seguir subiendo a ver qué datos me da.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Ayer subí éntrenos a la plataforma y lo que he visto que no tiene en cuenta la carga de estos. Voy a seguir subiendo a ver qué datos me da.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es el fallo de Coros en general, que las cargas de trabajo van enfocadas exclusivamente a un estado de forma basada en nivel de maratón. Si practicas otras disciplinas no alteran el nivel de maratón, ya que sólo influyen las carreras. Por lo que comentan están trabajando en otros tipos de estados de forma, pero de momento todo EvoLab sigue enfocado al maratón. Ni siquiera los corredores de corta y media distancia tienen datos de estado de forma, ya que tampoco entrenan para maratones. Es un dato concreto al que no hay que hacer caso.
La evolución ha venido en la planificación de cargas de entrenamiento, que en ese caso sí es general. En el calendario se añaden las actividades que de momento permite (las del triatlón) y proyecta en el calendario las cargas como TP. De esa manera uno o el entrenador sabe si el deportista está cumpliendo objetivos, si se pasa o si se queda corto.

Originalmente escrito por Alexius

Es el fallo de Coros en general, que las cargas de trabajo van enfocadas exclusivamente a un estado de forma basada en nivel de maratón. Si practicas otras disciplinas no alteran el nivel de maratón, ya que sólo influyen las carreras. Por lo que comentan están trabajando en otros tipos de estados de forma, pero de momento todo EvoLab sigue enfocado al maratón. Ni siquiera los corredores de corta y media distancia tienen datos de estado de forma, ya que tampoco entrenan para maratones. Es un dato concreto al que no hay que hacer caso.
La evolución ha venido en la planificación de cargas de entrenamiento, que en ese caso sí es general. En el calendario se añaden las actividades que de momento permite (las del triatlón) y proyecta en el calendario las cargas como TP. De esa manera uno o el entrenador sabe si el deportista está cumpliendo objetivos, si se pasa o si se queda corto.

El tema es que la primera actividad que subi es la maratón de Málaga que hice el 12.12, eso es lo que me ha extrañado.
Si son actividades de bici o natación lo entiendo. Pero las de carrera las debería tener en cuenta. Bueno, cosas que deben ir puliendo.

Deben trabajar en esto, porque si no, se queda un poco sin sustancia la aplicación, y sigue siendo solo una web de análisis de carrera y listo, no siquiera valdría para Trail, donde tienen un buche importante de deportistas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

El tema es que la primera actividad que subi es la maratón de Málaga que hice el 12.12, eso es lo que me ha extrañado.
Si son actividades de bici o natación lo entiendo. Pero las de carrera las debería tener en cuenta. Bueno, cosas que deben ir puliendo.

Deben trabajar en esto, porque si no, se queda un poco sin sustancia la aplicación, y sigue siendo solo una web de análisis de carrera y listo, no siquiera valdría para Trail, donde tienen un buche importante de deportistas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En ciclismo ya han comentado que de aquí a verano estará montado, pero le preguntaron a uno de los desarrolladores y dio una respuesta un tanto extraña: según decía tomar los datos de potencia de dispositivos externos no planteaba ningún problema (y uno se pregunta por qué no lo implementan ya al menos), que eso era fácil y que los datos que proporcionan son objetivos, pero que habían decidido darse un tiempo largo para comprender la ciencia del ciclismo y los efectos en el organismo, la musculatura y todo eso. Y en eso están. No sé si es que quieren dar unos valores que no dan otras marcas, si es que están trabajando en la obtención de un estado de forma equivalente al de carrera o yo que sé, pero eso es lo que hay.
En noviembre seleccionaron a un grupo de voluntarios que practicasen ciclismo de forma muy habitual y que fueran propietarios de algún modelo de la marca y tenían que mandar al menos dos pruebas FTP cuando se lo requirieran, permiso para análisis de datos de sus esfuerzos y cosas así.

- - - Updated - - -

El tema de tocar los valores de sueño parece que vendrá pronto. cuando menos lo esperemos.

Originalmente escrito por Alexius

En ciclismo ya han comentado que de aquí a verano estará montado, pero le preguntaron a uno de los desarrolladores y dio una respuesta un tanto extraña: según decía tomar los datos de potencia de dispositivos externos no planteaba ningún problema (y uno se pregunta por qué no lo implementan ya al menos), que eso era fácil y que los datos que proporcionan son objetivos, pero que habían decidido darse un tiempo largo para comprender la ciencia del ciclismo y los efectos en el organismo, la musculatura y todo eso. Y en eso están. No sé si es que quieren dar unos valores que no dan otras marcas, si es que están trabajando en la obtención de un estado de forma equivalente al de carrera o yo que sé, pero eso es lo que hay.
En noviembre seleccionaron a un grupo de voluntarios que practicasen ciclismo de forma muy habitual y que fueran propietarios de algún modelo de la marca y tenían que mandar al menos dos pruebas FTP cuando se lo requirieran, permiso para análisis de datos de sus esfuerzos y cosas así.

- - - Updated - - -

El tema de tocar los valores de sueño parece que vendrá pronto. cuando menos lo esperemos.

A ver, igual que han calcado muchas cosas de Garmin y han calcado una gran parte a TP con esta web, y hacen bien porque lo que está bien hecho pues tendrán que hacerlo parecido, lo de ver valores y bla bla bla en ciclismo con potencia es tontería. Esta todo más que inventado con valores y cargas perfectamente ajustados y medido de manera científica siempre y cuando tengas tu ftp y peso correctos en la aplicación.

Querrán ver cómo lo incluyen dentro de Evolab, porque otra cosa no tiene sentido.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

A ver, igual que han calcado muchas cosas de Garmin y han calcado una gran parte a TP con esta web, y hacen bien porque lo que está bien hecho pues tendrán que hacerlo parecido, lo de ver valores y bla bla bla en ciclismo con potencia es tontería. Esta todo más que inventado con valores y cargas perfectamente ajustados y medido de manera científica siempre y cuando tengas tu ftp y peso correctos en la aplicación.

Querrán ver cómo lo incluyen dentro de Evolab, porque otra cosa no tiene sentido.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sí eso venían a decir, que lo que está inventado y estudiado no plantea problemas. Pero a saber, lo mismo es otra cosa, como que ya que han montado la web, quizás quieran tener un método para programar los entrenamientos en base a unos parámetros muy específicos y que equivalgan a los de carrera, que se puedan estructurar de forma novedosa, o cuarenta mil cosas más. Yo veo bien que quieran ofrecer algo que los haga diferenciarse, pero el tiempo de desarrollo de lo que sea que quieran hacer está atrasando que den parámetros ya trabajados en el mercado que podrían dar con poco esfuerzo.
De todas maneras no les queda mucho como consuelo. Y eso que yo sólo corro, pero entiendo a la gente que practica otros deportes.
La parte de fuerza en la planificación les ha quedado una chulada.

Recrifico, acabo de entrar en la web y ahora si me actualizo y me tuvo en cuenta la carga en ese entreno. Es posible que tenga un poco de retardo al actualizar los datos que vayas subiendo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Los ficheros descargados directamente desde las webs de las marcas no dan problema, los de Strava sí pueden dar error. Pero sí, si se suben de uno en uno tardan. Mejor agruparlos en archivos comprimidos en Zip y entran en bloque. Al menos en la beta pasaba eso.

Gran reloj, buscando uno de segunda mano, si alguien lo vende que me avise

He estado bicheando un poco y entiendo que esta plataforma nueva de coros incluye lo que antes era Coros Evolab y una especie de training peaks juntos, ¿es así?
Yo una de las razones por la que no me pasé a Coros hace 1 año era porque todo lo hago en el pc y Flow era muy cómodo en este aspecto. Tampoco es que miré mucho las métricas, básicamente carga de entrenamiento (forma vs fatiga) y planificarte y programar entrenos y alguna cosita más.
Eso ahora lo aportaría coros con esta nueva web ¿es así?
Gracias

Originalmente escrito por lealitoo

He estado bicheando un poco y entiendo que esta plataforma nueva de coros incluye lo que antes era Coros Evolab y una especie de training peaks juntos, ¿es así?
Yo una de las razones por la que no me pasé a Coros hace 1 año era porque todo lo hago en el pc y Flow era muy cómodo en este aspecto. Tampoco es que miré mucho las métricas, básicamente carga de entrenamiento (forma vs fatiga) y planificarte y programar entrenos y alguna cosita más.
Eso ahora lo aportaría coros con esta nueva web ¿es así?
Gracias

Así es. Es una web que por ahora está dividida en dos partes, una para análisis de tus métricas, según las entiende Coros, y la otra parte es la de planificación, muy similar a TP, con el fin de conseguir mejores picos de forma según las métricas.

Ya sé que BeFinisher no es muy apreciado por estos barrios, pero por ahora es el que ha hecho un análisis más profundo de la web en español.

Por si quieres profundizar sobre cómo va.



- - - Updated - - -

Originalmente escrito por Pablomac

El análisis deportivo es uno de los puntos fuertes de este Coros Apex, y según el fabricante se ha prestado especial atención a analizar datos sobre nuestros entrenos y la recuperación tras ellos: el Apex proporciona información sobre nuestro nivel de ‘stamina’ tras el ejercicio y el efecto que el entreno ha realizado sobre nosotros.

El Stamina lo quitaron desde que sacaron Evolab. El que lo ha cogido ahora, curiosamente ha sido Garmin.

Originalmente escrito por Alexius

Así es. Es una web que por ahora está dividida en dos partes, una para análisis de tus métricas, según las entiende Coros, y la otra parte es la de planificación, muy similar a TP, con el fin de conseguir mejores picos de forma según las métricas.

Ya sé que BeFinisher no es muy apreciado por estos barrios, pero por ahora es el que ha hecho un análisis más profundo de la web en español.

Por si quieres profundizar sobre cómo va.



- - - Updated - - -



El Stamina lo quitaron desde que sacaron Evolab. El que lo ha cogido ahora, curiosamente ha sido Garmin.

No se si te refieres a bodybattery?? Si es así, Garmin ya lleva bastante tiempo con ello, y te hace un seguimiento, digamos, en tiempo real.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Wallkom

No se si te refieres a bodybattery?? Si es así, Garmin ya lleva bastante tiempo con ello, y te hace un seguimiento, digamos, en tiempo real.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

No, no es lo mismo. Es un indicador de gasto de energía en tiempo real para controlar tus esfuerzos durante una prueba. Sería un complemento a Pace Pro. Básicamente te predice si vas a aguantar o no durante la prueba. Si ves que no llegas, afloja. Eso antes te lo daba el Coros en tiempo real en porcentaje, pero lo quitaron cuando lanzaron Evolab.

Originalmente escrito por Alexius

No, no es lo mismo. Es un indicador de gasto de energía en tiempo real para controlar tus esfuerzos durante una prueba. Sería un complemento a Pace Pro. Básicamente te predice si vas a aguantar o no durante la prueba. Si ves que no llegas, afloja. Eso antes te lo daba el Coros en tiempo real en porcentaje, pero lo quitaron cuando lanzaron Evolab.

Ok, creo entonces que en la nueva gama Fénix Garmin iba a sacar algo parecido o me pareció leerlo.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk