Polar PACER

Originalmente escrito por chancletas

Cada cual con su dinero, sus gustos o razones pero en lo que a mí respecta, después de haber sido un fiel a sus pulsómetros y sufriendo el mojón del Vantage (y después de leer a bastantes usuarios sobre el Grit X), personalmente no vuelvo a gastar un céntimo en esta marca al no ser que cambien como de la noche al día la atención a sus clientes con la asistencia a sus fallos y las actualizaciones pertinentes de unos productos que prometen mucho y salen capados. Además y por una puñetera vez les hagan caso sobre lo que los mismos reclaman (al menos en parte).

Un saludo.

Totalmente de acuerdo.

Yo fui poseedor del Vantage V durante dos años y desde luego que a Polar no vuelvo. Vale que el V2 salió bueno, pero después del V salió el esperpento del barómetro del Grit X, y después de él salió el esperpento del M2 (alguien se acuerda aún que existe el M2 después de que el M fuese un modelo muy vendido?).

Polar no ha cambiado, ni cambiará. Los finlandeses son duros de roer con los cambios, y si no que se lo digan a Nokia. Son capaces de innovar pero incapaces de seguir el ritmo después.

Lo cojonudo del tema es que los poseedores de Polar y Suunto no son capaces de ver la auténtica realidad (yo me incluyo) hasta que catas un Garmin.

Y si, Garmin tiene sus cosas claro, como todos, pero es que los Ferraris también se rompen y se averían, y también fabrican algún que otro modelo cuestionable. Pero se reinventan y siguen sacando cosas mejores que la competencia.

Por 30€ más de lo que me costó el Vantage V conseguí un Fénix 6 pro. Y se puede decir que vi la luz.

Polar flow? Prefiero Connect mil veces aunque sea más caótico, porque no tengo que perder el tiempo interpretando datos, ya me los interpreta Garmin y me los explica. Y no tengo que andar haciendo test mientras pienso en que Polar me dice que puedo entrenar a tope pero no me cuenta que no he pegado ojo esta noche y que estoy destruído.

Por mi parte si se hunde Polar aplaudiré porque aún me siento engañado y porque veo que siguen emperrados en lo mismo de siempre. Y no temeré por la competencia porque igual que salió Coros saldrán otras marcas después.

Como esta el patio de ? para alguien que quiere probar polar les quitáis las ganas,no digo que no tenéis razón pero que panorama, yo quería probar Flow porque connect lo veo que descarga muchos datos y luego lo tienes que intentar interpretar y me da que es más complicado y encima parece que en tema de salud la plataforma de Flow está mejor.
De cada día más liado.....

Originalmente escrito por juanfco

Como esta el patio de ? para alguien que quiere probar polar les quitáis las ganas,no digo que no tenéis razón pero que panorama, yo quería probar Flow porque connect lo veo que descarga muchos datos y luego lo tienes que intentar interpretar y me da que es más complicado y encima parece que en tema de salud la plataforma de Flow está mejor.
De cada día más liado.....

Jajaja no nos tomes tan en serio. Todos tenemos opiniones sesgadas por nuestras propias experiencias y opiniones.

Pero hay un hecho inmutable, y es que la cantidad de expectación que hubo con el Vantage V y la cantidad de gente que nos lanzamos a él... Es algo que nunca más volverá.

Aquella broma provocó un éxodo masivo a Garmin en mayor medida y a Coros en menor. Ha habido reincidentes que han acabado contentos con el V2 y me alegro por ellos, pero puedes leer un gran número de opiniones de los que se fueron y que han clamado que nunca, salvo cambio de rumbo radical, volverán.

Si quieres probar Flow adelante, pero te aconsejo que lo hagas con un modelo comedido. Si el Pacer de verdad vale 300€ no sería mala opción para probar Polar a fondo a pesar de tener alguna carencia respecto al V2 (creo que falta algún test, pero tienes pulsioximetría si no he leído mal).

Pero nunca te gastes 400 o 500 euros en un Polar. Hay modelos de Garmin en esos precios que aplastan a la competencia. Sin ir más lejos los Fénix 6 andan en esos precios. A pesar de ser un modelo anterior les da mil vueltas a cualquier Polar.

Llevo toda la vida en Polar, mi mejor experiencia fue con el V800, el Vantage V me decepciono, me pille el Titanio para ver si iba mejor y al final desesperado me pase al Vantage V2. De este último el V2 si puedo hablar bien, hasta la fecha todo me lo hace perfecto, pero creo que Polar desde que hizo el cambio radical con los Vantage no ha acertado. Este último que ha salido tiene muy buena pinta por el precio que tiene y señores seamos realista, Polar Flow es una delicia. Pero uno ya se ha cansado de esperar al digno sucesor del V800... El problema es que Polar nos ha enfadado, pero mucho con los primeros Vantage y Grit y la gente ha probado otras marcas y se ha dado cuenta de la diferencia que hay a día de hoy. En gama media Polar se puede comer el pastel y ser la mejor, sigue siendo muy buena marca. Quien sabe, a lo mejor esta vez han dado con la tecla con esta nueva serie. De todas formas, siempre he dicho que para gustos los colores y Polar por precios asequibles te puede dar mucho, además tiene a Flow.

Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk

Entiendo lo vuestro algo similar paso con el Spartan pero eso paso, da rabia si y dinero que nos cuesta y yo ahora estoy en probar Flow por su sencillez dicen, o no calentarme y coger el epix lo que veo de conect es que en tema de recuperación y estado de forma lo veo por detrás puedo estar equivocado tuve el el fenix 5X y si aportaba muchos datos pero después no savia interpretarlos .

Originalmente escrito por juanfco

Entiendo lo vuestro algo similar paso con el Spartan pero eso paso, da rabia si y dinero que nos cuesta y yo ahora estoy en probar Flow por su sencillez dicen, o no calentarme y coger el epix lo que veo de conect es que en tema de recuperación y estado de forma lo veo por detrás puedo estar equivocado tuve el el fenix 5X y si aportaba muchos datos pero después no savia interpretarlos .

Yo creo que el pacer es una buena opción para que polar tienes prácticamente un V2 con mejor hardware que el V2 rainmarker ya lo has probado y vas correcto no es muy caro y estás basado en la experiencia de un software maduro del V2
Seguro que funciona bien
Ahora si el camino de Polar innovaciones 0
Yo pase del V800 al gritx pro y por tanto mis experiencias con polar no han sido amargas aún así reconozco que garmin le da un repaso y coros ojo con coros que con el pedazo de plataforma que tiene y creciendo día a día se lo cepilla también rápido
Pero volviendo al tema creo que si te pillas el pacer no te equivocas ya está probado es un V2 con una rebaja de 200€


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

? veremos gracias

Buenos días, yo personalmente creo que el Polar Pacer Pro, a poco que vaya bien, será un acierto.
Ya lo dije en otro hilo hace unos días, no hace falta gastarse 500, 600 y mucho menos una cantidad superior en un reloj deportivo, tan solo hace falta que el reloj haga bien su función, da igual su precio.
Es muy respetable que la gente quiera gastarse su dinero en relojes topes de gama con unas prestaciones y una estética superior, pero en mi caso creo que para hacer deporte y controlar distancia, pulsaciones y lo que es la actividad en si cualquier reloj normalito y de presupuesto medio-bajo valdría.
No necesito que una plataforma me diga si estoy recuperado, si duermo bien o demás situaciones que mi sistema muscular y neuronal me dice directamente, si no se interpretar mi propio cuerpo menos aún debería saber interpretar una plataforma que utiliza algoritmos generalistas.
En fin, todo aquel puede hacer con su dinero lo que quiera, faltaría más, para eso lo gana y lo trabaja, pero en mi caso con un presupuesto familiar normal y con una actividad deportiva de aficionado no le veo sentido alguno gastar más de 250 euros en un utensilio que voy a cambiar en unos años, ya compré en su día un Coros Apex Pro y lo vendí hace una semana porque realmente ví que su precio y su alta gama no ha solucionado mi vida de deportista en ni un solo punto.
Siento el discurso, pero tenía que decirlo.

Originalmente escrito por Rutal79

Buenos días, yo personalmente creo que el Polar Pacer Pro, a poco que vaya bien, será un acierto.
Ya lo dije en otro hilo hace unos días, no hace falta gastarse 500, 600 y mucho menos una cantidad superior en un reloj deportivo, tan solo hace falta que el reloj haga bien su función, da igual su precio.
Es muy respetable que la gente quiera gastarse su dinero en relojes topes de gama con unas prestaciones y una estética superior, pero en mi caso creo que para hacer deporte y controlar distancia, pulsaciones y lo que es la actividad en si cualquier reloj normalito y de presupuesto medio-bajo valdría.
No necesito que una plataforma me diga si estoy recuperado, si duermo bien o demás situaciones que mi sistema muscular y neuronal me dice directamente, si no se interpretar mi propio cuerpo menos aún debería saber interpretar una plataforma que utiliza algoritmos generalistas.
En fin, todo aquel puede hacer con su dinero lo que quiera, faltaría más, para eso lo gana y lo trabaja, pero en mi caso con un presupuesto familiar normal y con una actividad deportiva de aficionado no le veo sentido alguno gastar más de 250 euros en un utensilio que voy a cambiar en unos años, ya compré en su día un Coros Apex Pro y lo vendí hace una semana porque realmente ví que su precio y su alta gama no ha solucionado mi vida de deportista en ni un solo punto.
Siento el discurso, pero tenía que decirlo.

100% de acuerdo yo tengo un reloj y estoy contento pero ganas de cambiar y el pacer tiene muchos puntos .

Originalmente escrito por Rutal79

Buenos días, yo personalmente creo que el Polar Pacer Pro, a poco que vaya bien, será un acierto.
Ya lo dije en otro hilo hace unos días, no hace falta gastarse 500, 600 y mucho menos una cantidad superior en un reloj deportivo, tan solo hace falta que el reloj haga bien su función, da igual su precio.
Es muy respetable que la gente quiera gastarse su dinero en relojes topes de gama con unas prestaciones y una estética superior, pero en mi caso creo que para hacer deporte y controlar distancia, pulsaciones y lo que es la actividad en si cualquier reloj normalito y de presupuesto medio-bajo valdría.
No necesito que una plataforma me diga si estoy recuperado, si duermo bien o demás situaciones que mi sistema muscular y neuronal me dice directamente, si no se interpretar mi propio cuerpo menos aún debería saber interpretar una plataforma que utiliza algoritmos generalistas.
En fin, todo aquel puede hacer con su dinero lo que quiera, faltaría más, para eso lo gana y lo trabaja, pero en mi caso con un presupuesto familiar normal y con una actividad deportiva de aficionado no le veo sentido alguno gastar más de 250 euros en un utensilio que voy a cambiar en unos años, ya compré en su día un Coros Apex Pro y lo vendí hace una semana porque realmente ví que su precio y su alta gama no ha solucionado mi vida de deportista en ni un solo punto.
Siento el discurso, pero tenía que decirlo.

Yo estoy totalmente de acuerdo contigo
Yo he tenido diferentes relojes en los últimos tiempos y he hecho y lo mismo que hago con este último
El motivo de por qué actuamos así es básicamente por que somos caprichosos y por qué nos gusta (no hay nada malo en eso) es como al que le gusta la caza y gasta dinero en armas o cualquier otra afición no hay nada criticable en esto cada cual con su dinero puede hacer lo que quiera y le haga feliz para eso lo gana
Pero dicho esto llevas más razón que un santo yo simplemente con el pace 2 hacía lo mismo y bastante bien por cierto, que con este por poner un ejemplo
Yo he llegado a la conclusión (salvo que sacaran algo ya revolucionario) de que después de este último que tengo que es un tope de gama y me satisface, voy a descansar un poco ya del tema relojes y enfocarme en otros caprichos

No voy a vender para enfocarme en uno más básico que haga lo mismo,como tu hiciste pero si voy a aparcar ya el tema


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Rutal79

Buenos días, yo personalmente creo que el Polar Pacer Pro, a poco que vaya bien, será un acierto.
Ya lo dije en otro hilo hace unos días, no hace falta gastarse 500, 600 y mucho menos una cantidad superior en un reloj deportivo, tan solo hace falta que el reloj haga bien su función, da igual su precio.
Es muy respetable que la gente quiera gastarse su dinero en relojes topes de gama con unas prestaciones y una estética superior, pero en mi caso creo que para hacer deporte y controlar distancia, pulsaciones y lo que es la actividad en si cualquier reloj normalito y de presupuesto medio-bajo valdría.
No necesito que una plataforma me diga si estoy recuperado, si duermo bien o demás situaciones que mi sistema muscular y neuronal me dice directamente, si no se interpretar mi propio cuerpo menos aún debería saber interpretar una plataforma que utiliza algoritmos generalistas.
En fin, todo aquel puede hacer con su dinero lo que quiera, faltaría más, para eso lo gana y lo trabaja, pero en mi caso con un presupuesto familiar normal y con una actividad deportiva de aficionado no le veo sentido alguno gastar más de 250 euros en un utensilio que voy a cambiar en unos años, ya compré en su día un Coros Apex Pro y lo vendí hace una semana porque realmente ví que su precio y su alta gama no ha solucionado mi vida de deportista en ni un solo punto.
Siento el discurso, pero tenía que decirlo.

Creo que eso es fácil decirlo a toro pasado, cuando tú, como algunos otros, yo incluido, hemos estado dándoles vueltas, y cambiado de reloj más de lo que deberíamos.

Cuantos relojes has tenido a la vez?? Como comentas, has vendido el apex pro, que tampoco es barato.

Para al final llegar a la conclusión que todos o muchos conocemos, con un reloj que te dé la hora de 20 €, es suficiente.

Pero si luego no es solo el entreno o el sueño, o que te diga que estas peor o mejor, es irte de ruta y poder llevar un track o incluso un mapa, un potenciómetro por ejemplo, y cual coges?? Eso el reloj de 20 no te lo da, pero por esa teoría, tampoco los móviles harían tantas cosas, y son herramientas muy útiles, no solo para el Facebook y 4 cosas, cosa que yo ni tengo.

Y el problema de polar, y ya lo han comentada varios compañeros, el pacer pro, podrá ser la hostia, pero la marca ha hecho perder la confianza a la gente.

Como se come que alguien haya pillado el vv, luego el 2 por qué el 1 no iba bien, y ahora resulta que polar saca casi lo mismo por la mitad de precio, pues eso y la opinión en foros y tal, acaban minando.

Lo mismo ha pasado con el.grit, y que decimos del M2.

Y por supuesto, que cada uno se compre lo que quiera.

Pero hay veces que algunas cosas no te las ofrecen relojes de 200, el suunto 7 lo tienes barato y con mapas, para que comprar un Fénix, pues cuando te pille por ahí tras varias hora y veas que el mayor problema es gestionar la batería, te acabas comprando un Fénix 7x, y esto es un hecho verídico de un familiar que de ha hecho estos días la ruta de Santiago, y preparándose se dio cuenta que no le llamaba, y lo cambio.

A mi también me gustaría pagar por el Fénix 7X 200 €, pero es una pena que no lo encuentro a ese precio.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por volteretero

Yo estoy totalmente de acuerdo contigo
Yo he tenido diferentes relojes en los últimos tiempos y he hecho y lo mismo que hago con este último
El motivo de por qué actuamos así es básicamente por que somos caprichosos y por qué nos gusta (no hay nada malo en eso) es como al que le gusta la caza y gasta dinero en armas o cualquier otra afición no hay nada criticable en esto cada cual con su dinero puede hacer lo que quiera y le haga feliz para eso lo gana
Pero dicho esto llevas más razón que un santo yo simplemente con el pace 2 hacía lo mismo y bastante bien por cierto, que con este por poner un ejemplo
Yo he llegado a la conclusión (salvo que sacaran algo ya revolucionario) de que después de este último que tengo que es un tope de gama y me satisface, voy a descansar un poco ya del tema relojes y enfocarme en otros caprichos

No voy a vender para enfocarme en uno más básico que haga lo mismo,como tu hiciste pero si voy a aparcar ya el tema


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Te digo lo mismo, a toro pasado y cuando has probado varios u gastado una pasta se ven las cosas de otra manera, y también es mi caso.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Pues a ver yo tengo tenía un m400 y he cambiado a un 745 y lo único que me mataba era que no podía seguir el track y el barómetro y casi cualquier reloj que tenía eso se me iba de precios, el 745 se me iba a 350 como barato, son muy parecidos en lo que yo uso, básicamente para entrenar, pero la web de Garmin no me gusta nada, y estoy encantado con el juguete pero para el precio me deja muy frío, coros no he probado y eso de que no tengan web (ahora no sé si tienen) no me gusta mucho. Para gustos colores y el dinero cada uno en lo que quiera (faltaría más) pero creo que abusan de nosotros con los precios.

Originalmente escrito por Barreinols

Pues a ver yo tengo tenía un m400 y he cambiado a un 745 y lo único que me mataba era que no podía seguir el track y el barómetro y casi cualquier reloj que tenía eso se me iba de precios, el 745 se me iba a 350 como barato, son muy parecidos en lo que yo uso, básicamente para entrenar, pero la web de Garmin no me gusta nada, y estoy encantado con el juguete pero para el precio me deja muy frío, coros no he probado y eso de que no tengan web (ahora no sé si tienen) no me gusta mucho. Para gustos colores y el dinero cada uno en lo que quiera (faltaría más) pero creo que abusan de nosotros con los precios.

Lo de que abusan, está claro, logicamente porque nos dejamos. Se puede pillar como dije un reloj bonito y barato que te de la hora y a tirar.

Y coros, hoy día si tiene web, y mejorando con el tiempo.

Espero que el pacer pro sea un pelotazo del calibre del m400/M430.
Papeletas las tiene todas. En cuanto modere su precio un 20% va a ser un superventas que le va a hacer la vida muy complicada al coros pace 2 y al garmin FR255.

A ver qué tal va de precisión del sensor de HR que al de 5krunner le ha dado un poco de problemas, aunque hay que reconocer que ese hombre tiene la piel y el pulso problemático. Y el gps...

Yo estoy a la expectativa, tras m400/PVV/garmin fr245.... (una secuencia que más de uno ha seguido). A ver qué tal funciona para los Amazon days de junio del 2023.

Originalmente escrito por volteretero

Hombre pero si son solo 300 euritos y tienes prácticamente un V2 más moderno el hardware y pantalla más luminosa
Anímate


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Con todos los respetos, teniendo un 6X, no me veré con un Polar en la muñeca a no ser que me lo encuentre en el suelo al caérsele a alguien (y antes me pondría en contacto con la marca para dar mis datos y el número de serie del reloj por si a su dueño le diera por lo mismo).

Por lo visto, Polar ha decidido dar la batalla en la gama media y me parece muy loable. Tiene que bajar algo más el precio y, se convertirá en un éxito de ventas si, la marca se posiciona como ha de hacerlo (Servicio Técnico y Atención al Cliente).
Y lo escribo con mis mejores deseos: Ojalá sea así. Lo que me ofreció Polar en otros tiempos con sus pulsómetros no me lo dará otra marca, por eso me fastidió el cambio de rumbo a partir del VV.
Y aunque le tuviese mucho cariño a Flow, como bien comentan por aquí, Connect a pesar de ser caótico, no deja ningún dato a mostrar y todo es organizarse para ver lo que realmente te interesa pero por métricas (desconozco los sistemas de Suunto y Coros) son abrumadoras.

Suerte a los futuros poseedores del Pacer y que le saquéis todo el jugo que no será poco.

Un saludo.

Originalmente escrito por volteretero

Yo estoy totalmente de acuerdo contigo
Yo he tenido diferentes relojes en los últimos tiempos y he hecho y lo mismo que hago con este último
El motivo de por qué actuamos así es básicamente por que somos caprichosos y por qué nos gusta (no hay nada malo en eso) es como al que le gusta la caza y gasta dinero en armas o cualquier otra afición no hay nada criticable en esto cada cual con su dinero puede hacer lo que quiera y le haga feliz para eso lo gana
Pero dicho esto llevas más razón que un santo yo simplemente con el pace 2 hacía lo mismo y bastante bien por cierto, que con este por poner un ejemplo
Yo he llegado a la conclusión (salvo que sacaran algo ya revolucionario) de que después de este último que tengo que es un tope de gama y me satisface, voy a descansar un poco ya del tema relojes y enfocarme en otros caprichos

No voy a vender para enfocarme en uno más básico que haga lo mismo,como tu hiciste pero si voy a aparcar ya el tema


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Llevo dos días riéndome con lo de "enfocarme en otros caprichos" ¡que niños grandes que somos!

Arturo J. desde Alicante

Yo he estado casi 4 años con el polar vantage M que me costó 150€ reacondicionado y ahora un Coros Pace 2. Y me sobra. Y no creo que necesite más. Pero allá cada uno.
Desde luego, a poco que baje y se plante más cerca de los 250€ puede ser un superventas. Polar se enfoca en la gama media porque es gama media. Y eso es un acierto, que no se enfoque en competir con la gama alta de Garmin.

A 228€ el pacer pro en forum si tienes el 20% y aplicando el descuento que dan ahora

Originalmente escrito por lealitoo

Yo he estado casi 4 años con el polar vantage M que me costó 150€ reacondicionado y ahora un Coros Pace 2. Y me sobra. Y no creo que necesite más. Pero allá cada uno.
Desde luego, a poco que baje y se plante más cerca de los 250€ puede ser un superventas. Polar se enfoca en la gama media porque es gama media. Y eso es un acierto, que no se enfoque en competir con la gama alta de Garmin.

Totalmente de acuerdo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk