[NUEVO] Suunto Race

Por cierto esa actualización que nos iba a llegar esta semana para el SR...?

Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk

Originalmente escrito por gonalgia

Por cierto esa actualización que nos iba a llegar esta semana para el SR...?

Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk

Van con retraso, salieron varios bugs

Originalmente escrito por jammy

Hola, depende de si usas un móvil iOS o Android..Para iOS tienes Rungap y en Android SyncMyTracks que en la versión gratuita te permite solo pasar los 40 últimos registros

Esa usa yo, la compré en 2018 y va muy bien

Enviado desde mi SM-S911B mediante Tapatalk

Hola buenas tardes!
Estoy interesado en este suunto race, ya que mi actual coros apex pro, se me queda corto de pantalla. Me cuesta ver las cosas en una pantalla tan pequeña cuando voy corriendo y demás actividades.
Alguien sabe donde se pueden ver los 90 modos de deporte distintos que dicen en la web que tiene este suunto race? He rebuscado por todas partes y no lo encuentro.
Además de correr y bici, hago mas deportes por ejemplo Padel. Sé que es una bobada, pero que tenga modo Padel me gustaría.
Gracias y un saludo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro

Originalmente escrito por AitorJaso

Hola buenas tardes!
Estoy interesado en este suunto race, ya que mi actual coros apex pro, se me queda corto de pantalla. Me cuesta ver las cosas en una pantalla tan pequeña cuando voy corriendo y demás actividades.
Alguien sabe donde se pueden ver los 90 modos de deporte distintos que dicen en la web que tiene este suunto race? He rebuscado por todas partes y no lo encuentro.
Además de correr y bici, hago mas deportes por ejemplo Padel. Sé que es una bobada, pero que tenga modo Padel me gustaría.
Gracias y un saludo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro

Si que tiene Pádel.

Originalmente escrito por jammy

Si que tiene Pádel.

Gracias!!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro

Pues la prueba de fuego en el 12k villa de gijón ha ido genial, clavó la distancia y los cambios de ritmo instantáneos. Viendo luego el track sobre el mapa no se sale en ningún punto. Doblemente contento que también gané en mi grupo de edad

Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk

Pues hoy me ha ido fatal el FC en la muñeca. Iba bien sujeto y 2 cm. Por encima del hueso de la muñeca en un rodaje largo a ritmo constante y parece que hubiers hecho series XD!

Al lado el registro con Garmin FR 955+ bazalete VS

Yo lo que veo es que funciona de manera muy aleatoria a la gente, algunos muy bien, otros muy mal... Algo hay raro, con el vertical también pasaba cosas de este estilo, pero no se si las habrán logrado corregir.

Originalmente escrito por ydelaj

Yo lo que veo es que funciona de manera muy aleatoria a la gente, algunos muy bien, otros muy mal... Algo hay raro, con el vertical también pasaba cosas de este estilo, pero no se si las habrán logrado corregir.

Espero que en la actualización pendiente corrijan estás cosas. Porque no es normal. El otro día me fue perfecto casi y hoy hacia un poco más de frio, pero no era para tanto.

Originalmente escrito por gonalgia

Pues la prueba de fuego en el 12k villa de gijón ha ido genial, clavó la distancia y los cambios de ritmo instantáneos. Viendo luego el track sobre el mapa no se sale en ningún punto. Doblemente contento que también gané en mi grupo de edad

Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk

Enhorabuena. Yo contento también con el reloj en la MM, aunque a mí no me ha funcionado tan bien como a ti, solo he podido hacer tercero de mi categoría. A ver si con la actualización pendiente puedo subir algún puesto, sino habrá que cambiar de modelo

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por jammy

Pues hoy me ha ido fatal el FC en la muñeca. Iba bien sujeto y 2 cm. Por encima del hueso de la muñeca en un rodaje largo a ritmo constante y parece que hubiers hecho series XD!

Al lado el registro con Garmin FR 955+ bazalete VS

La fc en mi caso tb muy mal. Un día para probar en un rodaje y el resultado un desastre. En cambio el registro diario sí va bien.

Con la actualización hacen mejoras por lo que han dicho.
La FC si veis que os va mal, quitaros el reloj un momento y calentar con el dedo un poco la zona donde va el sensor para activar el riego en la zona. Que con el frío le cuesta más.

El sensor en general corriendo me va bien, pero tiene alguna cosa que se le va la olla. El otro día salí a correr y los 4’ primeros iba fatal, comparando con el Epix pro, hice esto que os digo y perfecto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo tuve la oportunidad de probar el SR en un test de 30 minutitos. En un la otra muñeca mi Fenix7XPro sin usar Stryd ni banda de FC. Para que estén a la par. Los primeros dos kilómetros de trote al SR se le fue la olla con el pulso (a mí y a muchos de ahí) marcador entre 170-200 ppm cuando trotábamos y iría 110-120 como
Marcaba el garmin. Luego a partir de ahí unos progresivos y de vuelta. A partir de los progresivos empezó a marcar bien. Y lo que sí noté es el ritmo, mucho más rápido que Garmin. Pero claro yo estoy acostumbrado a usar Stryd y ahí no lo compare …

Bueno lo que está claro es que el sensor de pulso en entrenamiento funciona fatal y dudo que lo solucione la actualización. En mi caso esto no me importa mucho pues siempre uso el Polar VR, pero entiendo que haya gente que le moleste mucho pues para eso han pagado por un dispositivo que se supone tiene que dar medidas precisas. Lo que a mi me preocuparía más es que no hiciera un un seguimiento correcto del sueño pues me interesa mucho la VFC ( aún no he llegado a las 14 noches ). Las 10 noches que llevo con el SR he llevado en la otra muñeca un Samsung galaxy watch 5 pro y me han dado resultados casi idénticos por lo que tengo esperanzas de que en este contexto funcione bien

Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk

Originalmente escrito por gonalgia

Bueno lo que está claro es que el sensor de pulso en entrenamiento funciona fatal y dudo que lo solucione la actualización. En mi caso esto no me importa mucho pues siempre uso el Polar VR, pero entiendo que haya gente que le moleste mucho pues para eso han pagado por un dispositivo que se supone tiene que dar medidas precisas. Lo que a mi me preocuparía más es que no hiciera un un seguimiento correcto del sueño pues me interesa mucho la VFC ( aún no he llegado a las 14 noches ). Las 10 noches que llevo con el SR he llevado en la otra muñeca un Samsung galaxy watch 5 pro y me han dado resultados casi idénticos por lo que tengo esperanzas de que en este contexto funcione bien

Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk

Que métricas de noche has medido para comparar?? Métricas de sueño y descanso??

Enviado desde mi 2210129SG mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Uripiruli

Que métricas de noche has medido para comparar?? Métricas de sueño y descanso??

Enviado desde mi 2210129SG mediante Tapatalk

Si, todas las métricas de tiempo de sueño, fases, saturación, pulso mínimo, recuperación...etc
Pero la noche de hoy ha sido una cagada. Me ha puesto que sólo he dormido 4 horas y he dormido 7,5. No es que haya algo de desviación respecto al Galaxy Watch, es que parecen los datos de otra persona. En estas condiciones me parece que me puedo fiar muy poco de los valores de VFC que me de.
También tengo que decir que me puse a revisar metro a metro el track de la carrera que hice en Gijón el domingo y en el tramo mas complicado de recepción (calle estrecha edificios altos) durante unos 100 metros se metió en la línea de edificios. El resto de los 12 kilómetros como ya había dicho super precisos. Luego me compare el track de mi hermano que había hecho la carrera conmigo llevando un forerunner 955 y en el mismo punto que a mí se comía los edificios. Curioso

Originalmente escrito por gonalgia

Si, todas las métricas de tiempo de sueño, fases, saturación, pulso mínimo, recuperación...etc
Pero la noche de hoy ha sido una cagada. Me ha puesto que sólo he dormido 4 horas y he dormido 7,5. No es que haya algo de desviación respecto al Galaxy Watch, es que parecen los datos de otra persona. En estas condiciones me parece que me puedo fiar muy poco de los valores de VFC que me de.

La VCF no tiene nada que ver con las horas de sueño o calidad, con 4h te debería medir correctamente la VCF. Tampoco tiene nada que ver como te la pueda medir Garmin,Coros o el famoso Oura, cada uno la mide de una forma y solo tienes que tener en cuenta tu rango que será distinto en cada marca por la forma de medir la VCF por ejemplo en Garmin suele ser alto pero como digo lo importante es el rango que te marcan las marcas ya que será suficiente guía para saber cómo te encuentras.

Originalmente escrito por Jaimellop

La VCF no tiene nada que ver con las horas de sueño o calidad, con 4h te debería medir correctamente la VCF. Tampoco tiene nada que ver como te la pueda medir Garmin,Coros o el famoso Oura, cada uno la mide de una forma y solo tienes que tener en cuenta tu rango que será distinto en cada marca por la forma de medir la VCF por ejemplo en Garmin suele ser alto pero como digo lo importante es el rango que te marcan las marcas ya que será suficiente guía para saber cómo te encuentras.

La vfc se registra durante el sueño, si no te ha tomado las horas correctas, ese valor es incompleto o erróneo. Las dos van de la mano.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Originalmente escrito por doh

La vfc se registra durante el sueño, si no te ha tomado las horas correctas, ese valor es incompleto o erróneo. Las dos van de la mano.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

No es así, con un mínimo descanso de 4h ya sería suficiente ya que lo que se mide es la media del tiempo entre latido y latido da igual duermas 10h o 4h, cada marca tiene un rango de horas mínimas donde te muestran la VFC con certeza, si no lo cumples no te la marca.

Originalmente escrito por Jaimellop

No es así, con un mínimo descanso de 4h ya sería suficiente ya que lo que se mide es la media del tiempo entre latido y latido da igual duermas 10h o 4h, cada marca tiene un rango de horas mínimas donde te muestran la VFC con certeza, si no lo cumples no te la marca.

Aunque cualquer dispositivo, te lo pueda dar con el sueño de un día, 4 horas, como comentas, y te vaya dando un valor, el compañero, tiene razón, si duermes 8 horas reales, y el dispositivo, solo te mide 4 de sueño y cuando le ha "dado la gana", y ha fallado, el dato de VFC no es válido o erroneo.

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por doh

La vfc se registra durante el sueño, si no te ha tomado las horas correctas, ese valor es incompleto o erróneo. Las dos van de la mano.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Lo que comentas, es correcto, pensar que el VFC es válido cuando solo te coge una parte parcial del sueño, es un error.

Es como pensar que si haces una tirada de 10 kms, y el gps solo te detecte 5 km, el ritmo medio es válido, no lo sería.

- - - Updated - - -

Además, nada mas hay que ver la gráfica del VC durante el sueño, no es plana, así que no mide igual al principio, en la parte central o al final.