[NUEVO] Suunto Race

Originalmente escrito por Jaimellop

Parece que Suunto añadió compatibilidad con Shimano Di2 y Shimano E-bike Systems, buen movimiento.
Archivo Adjunto 23288
Archivo Adjunto 23289Archivo Adjunto 23290

Y lo de añadir varios sensores del mismo tipo a la vez, sin tener que volver a enlazar, están con ello también??

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Wallkom

Y lo de añadir varios sensores del mismo tipo a la vez, sin tener que volver a enlazar, están con ello también??

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Está en el Roadmap, a ver si lo incluyen en el próximo update "grande"

Originalmente escrito por Wallkom

Y lo de añadir varios sensores del mismo tipo a la vez, sin tener que volver a enlazar, están con ello también??

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Ni idea, pero espero lo hagan porque es algo bastante básico y desde el spartan están así..

Originalmente escrito por Jaimellop

Ni idea, pero espero lo hagan porque es algo bastante básico y desde el spartan están así..

Pues si mal no recuerdo y no me equivoco, desde los ambit están con esas.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Casi 10 años…bueno al menos creo que se les ve movimiento y van actualizando periódicamente,que como esta el patio…ya quisieran esto algunos ?

Originalmente escrito por Wallkom

Pues si mal no recuerdo y no me equivoco, desde los ambit están con esas.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Ahora es la buena es prioritario según comentan. Casi siempre voy con la verity sense, pero cuando hago series que me pongo la H10 es un rollo tener que andar conectando el sensor, lo bueno que cuando se te olvida un par de veces, ya no se te vuelve a olvidar que tienes que cambiar, por lo menos a mí

Por prioridades lo que leí va similar a Climb pro y luego entraría sensores. Pero sensores y la ansiada mejora en Multideporte este año lo acometerían.

Ahora si parece que lo que dicen lo van cumpliendo y las actualizaciones la verdad que están yendo a buen ritmo y muy bien.

Esta última en mi caso sí que ha mejorado el el sensor de FC en muñeca.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por homer49

Ahora es la buena es prioritario según comentan. Casi siempre voy con la verity sense, pero cuando hago series que me pongo la H10 es un rollo tener que andar conectando el sensor, lo bueno que cuando se te olvida un par de veces, ya no se te vuelve a olvidar que tienes que cambiar, por lo menos a mí

Por fin ?¿ ?


Haciendo memoria, tengo 3 sensores opticos, 2 bandas, rodillo, potenciometro, y algún sensor de cadencia, abrá gente que le de igual, pero no viene mal tener esa opción.

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por BAG99

Por prioridades lo que leí va similar a Climb pro y luego entraría sensores. Pero sensores y la ansiada mejora en Multideporte este año lo acometerían.

Ahora si parece que lo que dicen lo van cumpliendo y las actualizaciones la verdad que están yendo a buen ritmo y muy bien.

Esta última en mi caso sí que ha mejorado el el sensor de FC en muñeca.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Como debería ser, ?

Originalmente escrito por Wallkom

Por fin ?¿ ?


Haciendo memoria, tengo 3 sensores opticos, 2 bandas, rodillo, potenciometro, y algún sensor de cadencia, abrá gente que le de igual, pero no viene mal tener esa opción.

- - - Updated - - -



Como debería ser, ?

Bueno hay múltiples ejemplos en todas las marcas. Se critica porque no lo tienen o no lo implementan pero si ahora están cumpliendo se dice. En el grupo de Telegram desde que sacaron el Race lo que están comentando que trabajan en mejoras las están implementando.

Ni tú ni yo con respecto a necesidad de Conectividad de sensores somos los mejores ejemplos . La gran mayoría tiene 1 banda de pulso, pod de pie (Stryd, Coros o podómetro) y poco mas pero es una cagada como lo tienen implementado desde hace años tanto esto como Multideporte.

Ya lo hemos dicho, desde que decidieron quitar todas las marcas la conexión Ant+ es una gran cagada a nivel de conectividad.

Yo espero que tema sensores y Multideporte lo arreglen de una vez este año, porque al final, podrían llegar a mas deportistas pero ellos sabrán…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Bueno hay múltiples ejemplos en todas las marcas. Se critica porque no lo tienen o no lo implementan pero si ahora están cumpliendo se dice. En el grupo de Telegram desde que sacaron el Race lo que están comentando que trabajan en mejoras las están implementando.

Ni tú ni yo con respecto a necesidad de Conectividad de sensores somos los mejores ejemplos . La gran mayoría tiene 1 banda de pulso, pod de pie (Stryd, Coros o podómetro) y poco mas pero es una cagada como lo tienen implementado desde hace años tanto esto como Multideporte.

Ya lo hemos dicho, desde que decidieron quitar todas las marcas la conexión Ant+ es una gran cagada a nivel de conectividad.

Yo espero que tema sensores y Multideporte lo arreglen de una vez este año, porque al final, podrían llegar a mas deportistas pero ellos sabrán…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Aprovechando y pregunta rápida en temas de sensores, has visto o probado, o sabes algo, del nuevo Favero para MTB ?¿ Los Pro MX ?¿

Por cierto, no, no somos el mejor ejemplo, jeje

Originalmente escrito por Wallkom

Aprovechando y pregunta rápida en temas de sensores, has visto o probado, o sabes algo, del nuevo Favero para MTB ?¿ Los Pro MX ?¿

Por cierto, no, no somos el mejor ejemplo, jeje

Yo los he probado y van de puta madre. Para mí lo mejor a diferencia de los Garmin Rallye (que los he tenido ), es que él sensor de potencia va por dentro y si te cargas la parte fuera del pedal lo reemplazas por 80/100€.

Funcionan igual de bien y estables que los de carretera.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Yo los he probado y van de puta madre. Para mí lo mejor a diferencia de los Garmin Rallye (que los he tenido ), es que él sensor de potencia va por dentro y si te cargas la parte fuera del pedal lo reemplazas por 80/100€.

Funcionan igual de bien y estables que los de carretera.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

?

No tienen mala pinta, tengo unos 4iiii, y me hace cosas raras, dependiendo la temperatura, cosa que los Favero que tuve de carretera, nunca me dieron problemas, y no es mala marca.

El sensor y el seguimiento del sueño siguen siendo malos o lo han mejorado algo?
El lag creo que habían comentado que ya estaba algo más pulido

Originalmente escrito por Enrico

El sensor y el seguimiento del sueño siguen siendo malos o lo han mejorado algo?
El lag creo que habían comentado que ya estaba algo más pulido

El sueño no va mal, en una noche normal (que no me tenga que levantar mucho y demás) me suele dar valores similares a Garmin.
El tema es que por lo que comentaron están trabajando en algoritmos propios y eso todavía no está si no me equivoco.
La parte negativa del seguimiento de sueño para mí es que si tienes una noche ajetreada, te levantas o te desvelas, el reloj es como si interpretara que estás despierto ya, y si a los 30’ te duermes de nuevo te lo
Mide como siesta.
Pero por ejemplo en una siesta real, me coge Suunto mejor la siesta que Garmin.
Como lo hace Garmin me gusta porque puedes estar despierto de madrugada por lo que sea, que hasta que no estás activo de verdad y finalizas el sueño te lo tiene todo en cuenta.

De todas formas, yo de momento el único valor que tengo en cuenta realmente es la VFC, como me mida el sueño las diferentes marcas es un dato que está bien pero no le doy más importancia.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Vale, gracias por la info, a esperar a ver si pueden mejorar esos puntos entonces

Una pregunta para los que lo tenéis, estoy viendo reviews y horas de batería en actividad y la verdad no me aclaro.
Las reviews dices 45h con todo máxima precisión y AOD pero las especificaciones de Suunto son 40h, la verdad que no me queda nada claro las especificaciones de batería.
Gracias

Originalmente escrito por Jaimellop

Una pregunta para los que lo tenéis, estoy viendo reviews y horas de batería en actividad y la verdad no me aclaro.
Las reviews dices 45h con todo máxima precisión y AOD pero las especificaciones de Suunto son 40h, la verdad que no me queda nada claro las especificaciones de batería.
Gracias

Suunto dice 40 horas con AOD pero reconocen que realmente son 45 horas. Es lo típico en positivo que para cubrirte en salud le resta alguna hora para que cuando se hagan todos los test externos al menos esas 40 horas las de el dispositivo.

Ahora con la opción de pantalla apagada y que se active por giro es brutal, porque está consumiendo 1,5/2% por hora, dependiendo las veces que interacciones con el reloj.

No obstante, estoy esperando que saquen una actualización para que tú decidas cómo se ve la pantalla dependiendo de la actividad. Ahora mismo si tienes el modo reloj en giro, el entreno es por giro y a mi particularmente me gusta mas AOD.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Quieres decir que con AOD off son más de 50h con frecuencia dual, mapas y fc??

De todas formas curioso marketing el de Suunto que no den a conocer la batería real como por ejemplo si hace Polar según lo lleves configurado.

Originalmente escrito por Jaimellop

Ni idea, pero espero lo hagan porque es algo bastante básico y desde el spartan están así..

Eso parece, ya que ha sido pedido por todos los clientes y lo van a implementar, cuando ya no lo se, pero yo creo que no va a tardar porque como ocurrió con los entrenamientos complejos es un must have .

Originalmente escrito por Jaimellop

Quieres decir que con AOD off son más de 50h con frecuencia dual, mapas y fc??

De todas formas curioso marketing el de Suunto que no den a conocer la batería real como por ejemplo si hace Polar según lo lleves configurado.

Suunto lo que hace es asegurarte 40 horas con AOD. Por algún motivo han sido conservadores.

Con AOD off en las pruebas que hago se va a 50 horas. 2% por hora consultando el reloj de una forma normal. Si tiras mucho ya de mapas no lo sé.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk