[NUEVO] Suunto Race

Pues vaya pelotazo, porque por lo que se ve es un Race un pelín más pequeño y la única diferencia pantalla de 1,32 y menos batería. A ese precio me parece a mí que es mejor reloj calidad precio.

Además que 349€ este y 249€ pace 3 está claro pero incluso antes que el Apex pro 2.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Me recuerda al spartan sport, mismo bisel,

Originalmente escrito por homer49

Ha estado publicado brevemente en mediamarkt el Suunto Race S precio 100€ menos que el Race. No quieren hacer prisioneros, van a matar

Enviado desde mi SM-S911B mediante Tapatalk

Siendo así entonces no será especulación, 100 menos solo por menos pantalla y batería ....bufffff

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por homer49

Aquí está el enlace de mediamarkt. Lleva mapas. Pantalla 1,32"
Just a moment...


Enviado desde mi SM-S911B mediante Tapatalk

Veo más plástico que el Race, lógico si van a ser 100 menos, y ojo a lo que puede bajar el Race y sobre todo el Vertical que quedará como el patito feo aunque sea el gama alta, su precio hará que no se venda y liquidarán.

Originalmente escrito por alano

Siendo así entonces no será especulación, 100 menos solo por menos pantalla y batería ....bufffff

- - - Updated - - -



Veo más plástico que el Race, lógico si van a ser 100 menos, y ojo a lo que puede bajar el Race y sobre todo el Vertical que quedará como el patito feo aunque sea el gama alta, su precio hará que no se venda y liquidarán.

No hombre, el Vertical al final quedará para los que buscan pantallas transflectivas y máxima duración GPS. Pasa un poco como el Enduro de Garmin.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

No hombre, el Vertical al final quedará para los que buscan pantallas transflectivas y máxima duración GPS. Pasa un poco como el Enduro de Garmin.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues yo ya he visto mejores ofertas en los reacos Amazon en el Vertical (eso si solo acero) que en el Race. La salida del Race le pégó un hachazo bueno al Vertical, es mucha la diferencia de precio y aun encima con métricas de sueño y tal que el otro no va a tener, por no mencionar la pantalla más grande o la corona giratoria. Poca gente compra ya un Vertical, solo el que quiera presumir de batería porque lo que es batería en el Race llega de sobras y aun más que va a subir con las updates.

Originalmente escrito por alano

Pues yo ya he visto mejores ofertas en los reacos Amazon en el Vertical (eso si solo acero) que en el Race. La salida del Race le pégó un hachazo bueno al Vertical, es mucha la diferencia de precio y aun encima con métricas de sueño y tal que el otro no va a tener, por no mencionar la pantalla más grande o la corona giratoria. Poca gente compra ya un Vertical, solo el que quiera presumir de batería porque lo que es batería en el Race llega de sobras y aun más que va a subir con las updates.

Que le afecta al vertical es evidente pero que el Vertical una vez que segmentas gamas va a otro usuario (que es más pequeño que el de los Race)y evidentemente ajustarán las fabricaciones a esto.
Al final se trata de que en el conjunto una marque gane cuota de mercado, no es tan importante es que gama. A más relojes que comparten el software más rentable es para la marca y para los usuarios tener los relojes lo más actualizados posible.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Que le afecta al vertical es evidente pero que el Vertical una vez que segmentas gamas va a otro usuario (que es más pequeño que el de los Race)y evidentemente ajustarán las fabricaciones a esto.
Al final se trata de que en el conjunto una marque gane cuota de mercado, no es tan importante es que gama. A más relojes que comparten el software más rentable es para la marca y para los usuarios tener los relojes lo más actualizados posible.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues es lo que he dicho, que le va a afectar al Vertical, pero me pareció leerte que decías lo contrario, de ahí mi mensaje.
Que hay diferencias ya lo sabemos: que si uno lleva algo más de acero (o titanio) que si se fabrica en Finlandia integramente o no, el tema de la carga Solar, etc, pero la pregunta es ¿compensa?. parece que al público no le compensa y se está decantando masivamente por el Race y con un Race S más barato la balanza se inclinará aun más, habrá que revisar los precios del Vertical, no digo que lo haga Suunto, que no lo se, que a lo mejor no le interesa para que sus otros modelos parezcan aun mejor opción y el Vertical se haga más exclusivo, pero en punto de venta ya te digo yo que sí, que tarde más o tarde menos eso ya....no lo se.

Y te digo más, hace poco ha habido día sin iva en El Corte Inglés y rebajaban el Vertical , pero el Race no. Lo mismo en Amazon con la oferta del Vertical con auriculares pero con el Race no. Así que no hay que pensar mucho para ver por donde van a ir los tiros, el que quiera un Vertical yo esperaría.

Yo sinceramente lo veo cojonudo para el usuario y siempre era algo que le pedíamos a las marcas, variedad y buen precio, aquí Suunto ha sabido sacar gama amoled y mip al mejor precio, simplemente creo que han aprendido del pasado y que esto ya era un plan orquestado antes de la salida del vertical para tener la mejor colección calidad precio del mercado.

La inyección china se ha notado y ya es una realidad, como metan climb pro y sensores…

Al final el vertical está en la línea del Vertix 2S, Enduro o Fenix Solar. El precio está adecuado a ese rango.

Ahora que a la gran mayoría de los usuarios con este nuevo Race lo petara, pues seguro y además que nos valdrá al 90% de la gente que hace deporte y corre.

Cuando Garmin sacó los Epix era evidente que le iba a afectar a los Fenix, pero lanzas un reloj Amoled que lo estaba demandando el mercado y tienes otro con MiPs.

Por ejemplo si haces bici y corres yo compraría un reloj Amoled y un ciclocomputador. Pero si quieres un reloj para todo es mejor ir a mips en un reloj para la bici a día de hoy.

A ver cuando lo presenten y den toda la info, pero pinta súper bien, y esto nos viene a los usuarios de lujo, hará que resto de marcas se replanteen sus posicionamientos de precios o mejorar mucho los servicios (Garmin) si quiere seguir vendiendo relojes a 1.000€ de pvpr


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por homer49

Vaya pasada 349€ con el 20% de socio de forum se quedaría a 279€ mapas y pantalla de 1,32

Me acabas de generar una necesidad que no tenía antes de leerte

Originalmente escrito por BAG99

Al final el vertical está en la línea del Vertix 2S, Enduro o Fenix Solar. El precio está adecuado a ese rango.

Ahora que a la gran mayoría de los usuarios con este nuevo Race lo petara, pues seguro y además que nos valdrá al 90% de la gente que hace deporte y corre.

Cuando Garmin sacó los Epix era evidente que le iba a afectar a los Fenix, pero lanzas un reloj Amoled que lo estaba demandando el mercado y tienes otro con MiPs.

Por ejemplo si haces bici y corres yo compraría un reloj Amoled y un ciclocomputador. Pero si quieres un reloj para todo es mejor ir a mips en un reloj para la bici a día de hoy.

A ver cuando lo presenten y den toda la info, pero pinta súper bien, y esto nos viene a los usuarios de lujo, hará que resto de marcas se replanteen sus posicionamientos de precios o mejorar mucho los servicios (Garmin) si quiere seguir vendiendo relojes a 1.000€ de pvpr


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues yo no vi tan evidente lo de los Epix, primero a mi el amoled no es una ventaja, es lo contrario, pero lo más importante es que un Epix 47 costaba ciento y pico más que F7 standar igualito, solo por tener pantalla amoled que en teoría se puede estropear más fácil y aun encima te daba menos batería, pero yo no manejo cifras de ventas y no se si el Epix se ha comido al F7, yo no cambio mi F7X por el Epix, salvo al mismo precio, pero para gustos....

Otra cosa es que el 955/965 sí afecte, pero claro son otros precios y otras calidades

Originalmente escrito por alano

Pues yo no vi tan evidente lo de los Epix, primero a mi el amoled no es una ventaja, es lo contrario, pero lo más importante es que un Epix 47 costaba ciento y pico más que F7 standar igualito, solo por tener pantalla amoled que en teoría se puede estropear más fácil y aun encima te daba menos batería, pero yo no manejo cifras de ventas y no se si el Epix se ha comido al F7, yo no cambio mi F7X por el Epix, salvo al mismo precio, pero para gustos....

Otra cosa es que el 955/965 sí afecte, pero claro son otros precios y otras calidades

Con las 2 gamas han ganado seguro y han contentado a consumidores que querían un reloj con prestaciones deportivas y una pantalla más vistosa.
En mi caso prefiero siempre Amoled actual a Mips, en el 95% de las ocasiones veo los datos igual o mejor y la navegación en mapas es mucho mejor. No he tenido ninguna circunstancia en la que no vea los datos o me cueste verlos entrenando.
Lo bueno que hay gente que piensa lo contrario, así que ahora todos contentos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por alano

Pues yo ya he visto mejores ofertas en los reacos Amazon en el Vertical (eso si solo acero) que en el Race. La salida del Race le pégó un hachazo bueno al Vertical, es mucha la diferencia de precio y aun encima con métricas de sueño y tal que el otro no va a tener, por no mencionar la pantalla más grande o la corona giratoria. Poca gente compra ya un Vertical, solo el que quiera presumir de batería porque lo que es batería en el Race llega de sobras y aun más que va a subir con las updates.

Como decía bag, lo bueno del vertical, es el tipo de pantalla.

Yo la sigo prefiriendo a las amoled, pero ojo, a ver con que características llega, y por ese precio, con descuento forum, ojo.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Al final el vertical está en la línea del Vertix 2S, Enduro o Fenix Solar. El precio está adecuado a ese rango.

Ahora que a la gran mayoría de los usuarios con este nuevo Race lo petara, pues seguro y además que nos valdrá al 90% de la gente que hace deporte y corre.

Cuando Garmin sacó los Epix era evidente que le iba a afectar a los Fenix, pero lanzas un reloj Amoled que lo estaba demandando el mercado y tienes otro con MiPs.

Por ejemplo si haces bici y corres yo compraría un reloj Amoled y un ciclocomputador. Pero si quieres un reloj para todo es mejor ir a mips en un reloj para la bici a día de hoy.

A ver cuando lo presenten y den toda la info, pero pinta súper bien, y esto nos viene a los usuarios de lujo, hará que resto de marcas se replanteen sus posicionamientos de precios o mejorar mucho los servicios (Garmin) si quiere seguir vendiendo relojes a 1.000€ de pvpr


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hay que ver, si a Garmin le compensa vender más relojes más baratos, o menos, y a mucho mayor precio.

Sigue habiendo en general, cosas muy caras, coches, motos, etc... y los precios no han parado de subir.

Mira polar, saca el reloj tope gama, y le mete precio acorde al tope gama, sin miramientos.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por ydelaj

Me acabas de generar una necesidad que no tenía antes de leerte

No eres el único, jaja, además a pantalla de 1,3 y tamaño contenido, no pinta mal.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Con las 2 gamas han ganado seguro y han contentado a consumidores que querían un reloj con prestaciones deportivas y una pantalla más vistosa.
En mi caso prefiero siempre Amoled actual a Mips, en el 95% de las ocasiones veo los datos igual o mejor y la navegación en mapas es mucho mejor. No he tenido ninguna circunstancia en la que no vea los datos o me cueste verlos entrenando.
Lo bueno que hay gente que piensa lo contrario, así que ahora todos contentos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo el problema que sigo viendo en Garmin, es que cuando quieres que esté totalmente encendida la pantalla y máximo brillo, no lo hace, siempre se acaba atenuando,.algo que no entiendo, si la quiero tener al máximo, debería permitirse, en entrenos, sobre todo en bici.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Con las 2 gamas han ganado seguro y han contentado a consumidores que querían un reloj con prestaciones deportivas y una pantalla más vistosa.
En mi caso prefiero siempre Amoled actual a Mips, en el 95% de las ocasiones veo los datos igual o mejor y la navegación en mapas es mucho mejor. No he tenido ninguna circunstancia en la que no vea los datos o me cueste verlos entrenando.
Lo bueno que hay gente que piensa lo contrario, así que ahora todos contentos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En mi caso no es un tema de visibilidad, ni de batería, no veo problema en eso y el Race me encanta. El problema que hasta ahora me ha echado atrás con el Race es que soy poseedor de un Suunto 7 y siempre estas con la espada de Damocles de que se queme la pantalla, para mi es una tecnología que en un reloj de "vestir" como un smartwatch que miras la hora de vez en cuando vale, pero en un reloj de deporte que en actividad necesitas o al menos veo cómodo tener la pantalla todo el tiempo encendida no me fío de que no se produzca un quemado, de hecho en el Race la propia Suunto toma muchas precauciones on este tema en sus updates porque te puedo asegurar que son muchos los S7 con problemas de quemado de pantalla. Sí, ya se que las ciencias adelantan una barbaridad y que las tecnologías van mejorando pero en el caso de los quemados no se si se podrá minimizar al mismo nivel que una mip.

Originalmente escrito por Wallkom

Yo el problema que sigo viendo en Garmin, es que cuando quieres que esté totalmente encendida la pantalla y máximo brillo, no lo hace, siempre se acaba atenuando,.algo que no entiendo, si la quiero tener al máximo, debería permitirse, en entrenos, sobre todo en bici.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

En eso estoy de acuerdo, deberías poder tener una opción de Pantalla que no se atenúe y tú ya decides aunque perjudique rendimiento batería y pantalla.. que es básicamente lo que hace Hammerhead. Por cierto, el K2 ya tenía pantalla Amoled y eso es siempre a full en cada actividad y no he leído mucho sobre problemas de pantalla. Solo pues que tienes las horas que tienes en modo GPS.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Buen resumen
https://youtu.be/m8orD8JfdKo

Hola. Estoy dudando entre la opción Race 16 GB y la de 32 GB. La dif. De peso no me preocupa. Me quedaré corto con 16 gb ?