Garmin Fenix 9/Pro

Creo hilo

Post detallado Eduardo:

Garmin Fenix 9: todos los modelos, precios y novedades

Diferencias con F8 según Dcrainmaker
Existing Garmin Watches Will Get Fenix 9 Features: Here's the Full Details!

Parece que muchas de las cosas van a ir al F8, excepto el tema de la fluidez en los mapas

Video Chase The Summit con algunas comparativas del F8:
https://youtu.be/andO4-McK0w

Post sobre la nueva CPU (tercera página del hilo):

New SoC - fēnix 9 Series - Wearables - Garmin Forums

Toca esperar las primeras revisiones.

Un video corto de como se mueven los mapas en fénix 8 pro y fenix 9 pro
https://youtu.be/eb_4T9mb1F8

Mientras espero el 9 pro, me ha llegado la Cirqa, ahora 24x7 La semana que viene me llegará la correa de brazo

Gracias, dreamer

Originalmente escrito por ydelaj

Gracias, dreamer

A tí compañero

Según este, la MIP de F9 Pro es mucho mejor que la del F8 Solar

Garmin Forum | Fenix 9 pro solar in reach, the mip screen is much better than Fenix 8 solar.

Creo que la joya, va a ser el MIP y no el Amoled aunque metan las 1.5" al Amoled como puede parecer.
No es sólo el tema MIP si lo mejoran, sino que va a ser bastante más fluido claramente al no tener que mover tanta resolución, como ya ocurría en el F8 que se nota bastante que el MIP funciona mucho mejor.

Por otro lado, primer test del F9 Pro 51mm
https://youtu.be/xQZIr7xa5dE

Hay una cosa rara.
Removed forced multiband - fēnix 9 Series - Wearables - Garmin Forums

Al parecer el modo máxima precisión lo han quitado y se fuerza SatIQ. No sé si es correcto del todo pero me parece un fallo, a no ser que se pueda setear de alguna forma.

O igual lo han hecho para mejorar los números de batería. Han mejorado pantalla y ya se iba viendo que con mejores pantallas los números bajaban mucho.

Originalmente escrito por dreamer_

Hay una cosa rara.
Removed forced multiband - fēnix 9 Series - Wearables - Garmin Forums

Al parecer el modo máxima precisión lo han quitado y se fuerza SatIQ. No sé si es correcto del todo pero me parece un fallo, a no ser que se pueda setear de alguna forma.

O igual lo han hecho para mejorar los números de batería. Han mejorado pantalla y ya se iba viendo que con mejores pantallas los números bajaban mucho.

No dudes de que ese ha sido el motivo. Seguro que con la precisión al máximo apenas superaba las 30h. Con satiq y algún truqui de laboratorio te ponen 54h y parece la ostia, casi como la competencia (también en laboratorio). Ya veremos la realidad en cuanto queda. Trileros, como siempre.

Que hablando de la duración de la batería de la competencia... Ayer otro colega, que tras menos de 2 años con un suunto de los nuevos (race S en su caso), se quejaba de que se le ha degradado la batería un huevo. He perdido la cuenta de la gente a la que le pasa lo mismo tras 2 años o menos. Y ni comentar la cantidad de casos que se ven en redes sociales o el telegram de Suunto Expert...

¿De que sirve un reloj que los primeros meses te promete 60h de batería en actividad si al año o 2 años se reduce un 50% o más esa duración? Que la cantidad de cargas que le has tenido que hacer son MUY inferiores a la competencia. Aún así se joden las baterías en un suspiro

Pues ya he visto bastante del fenix 9. No merece para nada la compra, igual que no la merecía el 8 pro.

Compensa pillarse un inreach por 100 y algo y tirar con cualquier fenix anterior. Dentro de 2 años, cuando se pueda comprar el fenix 9 pro solar 51 inreach por 600€ lo mismo compensa, pero este primer año, ni de coña. Y más de 100gr de peso y 16mm de altura, vaya pasada...

Originalmente escrito por ydelaj

Pues ya he visto bastante del fenix 9. No merece para nada la compra, igual que no la merecía el 8 pro.

Compensa pillarse un inreach por 100 y algo y tirar con cualquier fenix anterior. Dentro de 2 años, cuando se pueda comprar el fenix 9 pro solar 51 inreach por 600€ lo mismo compensa, pero este primer año, ni de coña. Y más de 100gr de peso y 16mm de altura, vaya pasada...

Eso es algo más alto que el enduro 3... En la promo destacaban que habían reducido el tamaño de la caja, o eso me parecio

Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk

Garmin Fenix 9 Pro vs. Fenix 8 Pro: Real Speed Benchmark Shows Surprising Results - Garmin News
Aquí comparativa velocidad mapas

Yo tengo dudas sobre la precisión del GPS del Pro. La cosa es que el metal no deja pasar la señal GNSS y entonces lo que hacen en estas construcciones es poner una antena circular alrededor de la pantalla ya que la señal sólo puede pasar por la pantalla.

Lo que se está viendo en otras marcas con construcciones enteras de titanio es que la precisión del GPS parece que es peor que en las construcciones tipo "sandwich" con plástico en el medio como ha hecho Garmin hasta ahora. Lo que ocurre es que en zonas de poca cobertura como en bosque o nadando en mar al llevar el reloj inclinado y no pasar la señal por los laterales, cuesta más adquirir buena señal.
Si a eso le sumas que parece que quieren forzar SatIQ...
En Amoled es posible que el bueno sea el no Pro por la tontería, a costa de renunciar a las 1.5" pero hay que ver a ver cómo ha solventado Garmin el usar el todo titanio para el GPS.

No sé, pero dudo muchísimo que en reviews se vea esto y luego se lo encuentre uno corriendo en zonas más técnicas.

Menos mal que sacan ya el Pace Pro de Coros ahora en septiembre..... Con pantalla 1,4 y amoled.

Enviado desde mi Pixel 11 Pro XL mediante Tapatalk

He visto un vídeo donde maneja el mapa y parece que evidentemente mejora, pero vamos, que no me parece un cambio radical.parece que siguen con el mismo procesador

Originalmente escrito por Msimon

Menos mal que sacan ya el Pace Pro de Coros ahora en septiembre..... Con pantalla 1,4 y amoled.

Enviado desde mi Pixel 11 Pro XL mediante Tapatalk

Y el nuevo iPhone

Sobre los laterales:
https://youtu.be/znorV0CKp88

A diferencia de otras marcas (Amazfit) donde usan el titanio completo, aquí hay dos hendiduras de plástico que creo que son claramente para dejar pasar la señal del GPS. Así que en Garmin esto al menos lo han hecho bien. Ya me extrañaba a mí...

Originalmente escrito por ydelaj

Que hablando de la duración de la batería de la competencia... Ayer otro colega, que tras menos de 2 años con un suunto de los nuevos (race S en su caso), se quejaba de que se le ha degradado la batería un huevo. He perdido la cuenta de la gente a la que le pasa lo mismo tras 2 años o menos. Y ni comentar la cantidad de casos que se ven en redes sociales o el telegram de Suunto Expert...

¿De que sirve un reloj que los primeros meses te promete 60h de batería en actividad si al año o 2 años se reduce un 50% o más esa duración? Que la cantidad de cargas que le has tenido que hacer son MUY inferiores a la competencia. Aún así se joden las baterías en un suspiro

Ayer, con Race 2, actividad de 2 horas: FC desconectada, ninguna Suunto Plus y consultando el mapa a veces, 9% de consumo con 1 año de reloj... ¡Que me explique el "expert" cómo sacar 55h de batería! Y con cada actualización, a peor. Si Garmin se acerca a lo declarado, ya es bastante más de lo que hacen otros.

Originalmente escrito por Jef72

Ayer, con Race 2, actividad de 2 horas: FC desconectada, ninguna Suunto Plus y consultando el mapa a veces, 9% de consumo con 1 año de reloj... ¡Que me explique el "expert" cómo sacar 55h de batería! Y con cada actualización, a peor. Si Garmin se acerca a lo declarado, ya es bastante más de lo que hacen otros.

A mi me pasó lo mismo con el V1 en menos de un año, el principal motivo por el que lo cambié. No me fío ni un pelo de las baterías de Suunto.