Dilema entre modelos de Asics
Buenas tardes a todos,
Hace tiempo que no entro por el foro, más que nada debido a que mis obligaciones familiares me "obligaron" a abandonar un poco el deporte y el siguimiento de vuestros comentarios.
Hasta esa fecha, era un corredor que combinaba asfalto y camino (con firme de cierta dureza, es decir, no se puede catalogar como terreno blando) en salidas de 45-60 minutos a un ritmo aproximado de 4,30 minutos el kilómetro. Sí es cierto que en ocasiones alternaba con algunas tiradas de en torno a media hora, con tiempos de 4,15-4,20 minutos el kilómetro.
Mi peso es de 72-73 kilos y mis últimas zapatillas (que todavía se encuentran en óptimas condiciones) son unas Cumulus 12. Tengo que puntualizar que gasto un poquillo la suela de zapatos y zapatillas por la parte externa del talón, creo que eso es pronación, aunque no estoy seguro. Tanbién debo destacar que por recomendación médica, me hice unas plantillas de plástico duro para evitar dolores de rodilla (síndrome de la cinta ilitobial o algo así se llamaba) provocado según me comentaron por mi tipo de pisada; pero cuando cogi de estreno las últimas Asics que he comentado, no fue necesario ponérmelas porque desaparecieron los dolores. Quizás el origen de la lesión estaba en el exceso de desgaste de la suela de mis zapatillas anteriores.
Ahora bien, después de leer los análisis de los modelos Cumulus, Nimbus y Kayano, no tengo muy claro cuál podría ser la adecuada y qué gano y/o pierdo con cada una de ellas. Creo no obstante por el examen que habéis realizado que la Kayano sería la menos idónea.
Gracias de antemano.
Un saludo