Diferencia de las calorias gastadas entre garmin y aplicacion strava

Mi pregunta es sencilla y no encontrado una respuesta en internet.

Teniendo la misma configuarcion en el garmin y en la aplicacion estrava, ¿por qué para una misma actividad strava me dice que gasto 1338 cal y en el garmin es 1032 cal?

¿sabrias decirme de cuál me fio?

Gracias anticipadas por atender mi mensaje

A mi me pasa lo mismo comparando la de tomtom y la de strava. Por ejemplo hoy en tomtom me dice 764 kcal quemadas y strava 981 kcal. Me da con que tiene que ver con que strava tiene en cuenta el ritmo y el perfil del terreno para las calorías quemadas, pero sólo es una suposición...

Aseguraos que tenéis la misma altura y peso en ambas aplicaciones.


Salu2.

Originalmente escrito por CoreSystem

Aseguraos que tenéis la misma altura y peso en ambas aplicaciones.


Salu2.

Es lo primero que comprobe, gracias

Strava también me marca más calorías que Garmin (724 vs 650 en una carrera de 7.8k)

Es sólo una estimación, hay que tomarlo como eso ya que depende de muchos factores.

Yo supongo que cada aplicación tiene su propia formula para calcular las calorias... teniendo en cuenta peso , distancia , estatura etc... no me parece tan extraño que den valores distintos, que yo sepa no hay una formula generica para realizar ese calculo (esto ultimo desde la ignorancia ok?)

Un saludo!

Originalmente escrito por GIRDG

Mi pregunta es sencilla y no encontrado una respuesta en internet.

Teniendo la misma configuarcion en el garmin y en la aplicacion estrava, ¿por qué para una misma actividad strava me dice que gasto 1338 cal y en el garmin es 1032 cal?

¿sabrias decirme de cuál me fio?

Gracias anticipadas por atender mi mensaje

Porque hay tantas variables a tener en cuenta que hacen que medirlo de forma exhaustiva es inviable.
¿de cuál te fías? De ninguno.
Tómalo como algo orientativo pero con bastante margen de error, pero no le des demasiada importancia a esos resultados.

No te fies de ninguna. Son estimaciones. Para un cálculo correcto habría que conocer multitud de parámetros individuales que van más alla del peso/altura/edad.

Asumiendo que tienes todo bien configurado (sobre todo las zonas de entrenamiento) fíate más del Garmin ya que utiliza tu frecuencia cardiaca para realizar la estimación.

En cualquier caso, es eso, una estimación. Para obtener un cálculo más preciso necesitas un laboratorio y un equipo de calorimetría...

yo tuve el tomtom y lo cambié a las dos semanas.A parte de las calorías no marca bien la distancia.

Perdonad que reabra el tema tan antiguo. Ya se que cada app hace una estimación, pero en mi caso me parece que hay mucha diferencia. Tengo un pulsometro/gps Garmin, que enlaza la web de Garmin directamente con strava y endomondo. Mientras el endomondo mantiene las calorías que ha medido el garmin, Strava a mi me mide menos, pero muchas menos. Ahora mismo garmin me dice que he gasta 1350kal en una salida en bici, y Endomondo copia las calorias, mientras que Strava me dice unas 650cal... encuentro que es mucha diferencia, más cuando la medición la ha cogido directamente del pulsómetro.
Por cierto que las calorias de strava las veo porque lo tengo conectado con MyFitnesspal, ya que si entro en la web de strava, no tengo cojones a encontrar las calorias, solo veo el gasto en Kj(kilojulios) que no son las cal.

Yo no me fiaría exactamente de ninguno... por mucho que te digan, las calorías realmente es lo que te hace engordar o perder peso, eso es impepinable, pero se cuentan por aproximación, tanto las ingeridas como las quemadas
- 2 personas de mismo peso a mismo ritmo no consumen lo mismo
- 2 vacas de diferente ganadería dan diferentes nutrientes en su leche, aunque sea de la misma marca de leche
- 2 manzanas si son de diferente huerta dan diferentes nutrientes (y ya si son de diferente raza cambian enormemente)
y así podríamos seguir... las colorías no son importantes, sin importantísimas, pero se cuentan por aproximación, no es una regla simple.

PD: la conversión de julios a calorías es una regla de 3, pero aproximadamente son 4 a 1, busca en google y te hará la conversión directa

Originalmente escrito por pakito32

Yo no me fiaría exactamente de ninguno... por mucho que te digan, las calorías realmente es lo que te hace engordar o perder peso, eso es impepinable, pero se cuentan por aproximación, tanto las ingeridas como las quemadas
- 2 personas de mismo peso a mismo ritmo no consumen lo mismo
- 2 vacas de diferente ganadería dan diferentes nutrientes en su leche, aunque sea de la misma marca de leche
- 2 manzanas si son de diferente huerta dan diferentes nutrientes (y ya si son de diferente raza cambian enormemente)
y así podríamos seguir... las colorías no son importantes, sin importantísimas, pero se cuentan por aproximación, no es una regla simple.

PD: la conversión de julios a calorías es una regla de 3, pero aproximadamente son 4 a 1, busca en google y te hará la conversión directa

Por supuesto que son aproximadas...pero dentro de la variación entre las distintas aplicaciones, no puede haber tanta diferencia. Y buscando por Google la conversión kj/cal, me salen 1kj=0,239cal, por lo que esos 550kj, vendrian a ser unos 130cal....

Es raro. A mi tb me marca diferente (garmin vs strava) pero no tanto. Y puedo ver las kcal sin problemas. Lo ves en pc o en la aplicación móvil?.

Los datos del perfil son correctos en strava no? (Peso, altura...)

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Si, los datos son correctos, y lo veo en pc.
Y no consigo ver las calorías...a mi me aparecen kj. Supuse que sería cosa de la configuración, y se podría cambiar para ver uno u otro, pero no encuentro la opción.

En el pc yo veo arriba a la derecha: distancia, tiempo y altitud. Justo debajo, la potencia estimada y el rendimiento energético en kj (puede q te refieras a esto y de ahí tanta diferencia con garmin)

Debajo de eso hay un desplegable (se ve pinchando en "mostrar más") en el q están las calorías consumidas junto con la información de ritmo cardiaco etc...

Es la única explicación q se me ocurre.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Pué tienes razón...joder, no había visto lo de "Mostrar más".
Te pongo una captura.
2016-01-25_10-42-15
Podéis ejque 554kj son 618cal, mientrasqueel garmin daba 1300 y pico. Hay mucha diferencia.
De todas formas, la conversión kj/cal no cuadra con lo que dice la conversión de Google.

Es q son cosas diferentes. A ver, efectivamente la diferencia es mucha entre 618 kcal y 1300. Yo revisaría los parámetros de garmin (incluyendo zonas de fc, ya q garmin calcula el gasto calórico x ppm)

Pero lo q te da en kj es el rendimiento energético (no gasto calórico). Sería la cantidad de energía q originas con tu pedaleo, por decirlo de alguna manera.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

De todas formas, viendo los datos de tu salida (desnivel, velocidad media, km...) y sabiendo q no tengo toda la información, apostaría más x un gasto calórico de 618 q de 1300


Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk