Estoy intentando colgar un vídeo de lo que comentaba antes que hecho en falta, pero no me deja!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Estoy intentando colgar un vídeo de lo que comentaba antes que hecho en falta, pero no me deja!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo tenía un Ambit 3 Sport y no tenía herramientas de monte, y me iba muy bien para el running, pero tampoco estoy descontento con este
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Jo, llámame raro pero no concibo que alguien se compre este cacharro y no sea para correr. En fín, globero hay mucho por ahí.
Yo quiero 4 cosas de un reloj de montaña, el resto me sobra, y creeme que de este reloj me sobra el 90%, pero por lo que veo no hay otro en el mercado. Alguien sabe si el 310xt hace lo que yo busco?
Esto es lo que hecho en falta..Mira al final del Ambit te da una valoración en forma de dígito y según tu perfil te vas a las tablas y tienes tu rendimiento y valoración.
https://www.facebook.com/suuntoespan...9798291378691/
A ver si así me entendéis mejor.
Espero no haber hecho un cambio a peor. Aunque no es un dato como para valorar el cacharro, porque por lo que he visto en los revisados pinta muy bien, lo que pasa que por culpa de una gripe aún no he podido probarlo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Esos datos los puedes consultar en garmin connect en el movil
En vez de índice de carrera en garmin hablan de VO2Max. Echa un vistazo a https://www.deporteporvida.com/2015/11/estimacion-de-vo2max-garmin-e-indice-de.html ;-)
deporteporvida.com
Aaaaah vale ok ok! Pero habían dicho más arriba pero no me había enterado!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por cierto, añadir que una cosa que me molesta bastante es que si haces una carrera por la montaña te fastidia toda la serie del VO2Max, como por ejemplo hoy yo he hecho. El ambit3 funciona mejor, ya que sólo calcula el.índice de carrera en actividades de carrera y no de trail running.
deporteporvida.com
Cuando le metes un track que lleva tiempos de paso te sale una pantalla que te dice en tiempo real el retraso o adelanto respecto a ese rival virtual. Un día seguí uno de un tipo que me dejó a la altura del betún.
5K: 22'43" 31/12/20 San Silvestre Strava (Virtual)
10K: 48'03" 29/01/18 10K Roscón Zaragoza
MM: 1h46'35" 27/12/20 Entrenando sin proponérmelo
Maratón: 3h58'59" 24/10/21 Maratón de Zaragoza
Nuevo Objetivo: Disfrutar Corriendo y lesionarme lo mínimo!!!!
En el 310xt creo que tienes el perfil y lo del virtual partner, al igual que en el 305.
Lo que dudo es que te dé ambos datos a la vez, en la misma gráfica, pero eso es tan sencillo como meterle una pantalla más con el campo que quieras.
Yo confio en que algun día implementen lo del perfil del track en vivo en el f3, tan solo se trata de software!!
Saludos!
Objetivos 2015:
-Disfrutar corriendo como hasta ahora.
-Bajar de 42' en 10K. Conseguido!! 40:17"
-Más trail y menos asfalto!
Objetivo 2016:
-Más y mejor!!
El 630 no tiene nada que no tenga el Fénix. Ni para correr ni por supuesto para montaña ya que no lleva navegación. Otra cosa es que si el reloj es solo para correr, pues mejor quizá el 630 por ese extra de ligereza, aunque a mi por estética y funciones, por la diferencia de precio que hay me pillaría el Fénix de cabeza, cuando corro ni pienso en esa diferencia de peso ni me molesta.
Los comerciales son malos malisimos en general, una gran parte no tienen ni idea.
El Fénix no lleva lo que comentas, ni idea de porque, ya que como comentas el 305 lo tenía, y el 310xt también, así que garmin sabe como ponérselo a sus relojes.
Ciertamente es incomprensible.
Tampoco es que pongan cosas que ni se usan ni se usarán. Que tu algunas funciones no las uses o no las quieras no significa que otros no las usen o no las quieran. Pero desde luego estoy de acuerdo en que no es normal que cosas que funcionan bien las quiten.
Por otro lado, lo de ver en tu situación en el perfil lo lleva el nuevo suunto vertical. Eso sí, mirate bien todo lo que lleva, no vaya a ser que luego eches de menos alguna otra función importante para ti, porque es bastante habitual que la mayoría de fabricantes no hagan ningún reloj "completo". Es decir, a unos les ponen unas funciones, a otros otras, algunos relojes comparten funciones, pero ninguno tiene todas.
En Garmin el que más funciones tiene diría que es el Fénix 3 (salvo el epix que también lleva mapas, pero estéticamente no me parece para llevar por ahi), y aún así le han quitado estas que tu comentas por ejemplo, que resulta que alguno de los gps de bicicleta aún incorporan. Un despropósito vamos.
Y además no hacen más que subir los precios que da gusto. Lo de vender bandas de FC a 130€ ya roza el esperpento...
En f3 por ahora no se puede ver el perfil en directo durante la carrera ni tu ubicación en cada momento dentro del mismo.
Es de lo poco que le falta al fenix3 para ser completo para trail/montañismo.
Edito: xabiruiz se me ha adelantao en la respuesta!El hilo está que hecha humo!!
Saludos!!
Objetivos 2015:
-Disfrutar corriendo como hasta ahora.
-Bajar de 42' en 10K. Conseguido!! 40:17"
-Más trail y menos asfalto!
Objetivo 2016:
-Más y mejor!!
No eres el más raro, esto ya se ha comentado aquí varias veces. Pero poco se puede hacer si garmin no quiere ponerlo en el software. Además, si no me equivoco, tampoco los desarrolladores de apps de IQ pueden desarrollar una al respecto porque garmin no libera (o algo así, no se como se dira) los datos de altímetro del cacharro durante la actividad. Si no me equivoco mucho algo así se comentó por aquí.
De todas formas en el IQ algun campo de datos hay que te ofrece un gráfico de perfil de altura. No lo he probado. Yo creo que lo que haces no es ver el perfil de la ruta que tienes cargada, sino que va dibujando el gráfico con el perfil segun lo vas haciendo. No es lo mismo, de hecho no tiene nada que ver, pero si sabes más o menos como es el perfil...
Se llama elevation chart creo.