Garmin Forerunner 225 - el primer Garmin con sensor de pulso óptico

Una cuestión. ¿habéis actualizado el firmware del garmin? Realmente tiene mejoras? Estoy leyendo en algunos foros americanos e ingleses que en algunos casos ha sido a peor. Alguna experiencia?

La 2.50 producia cuelgues y consumo elevado de batería por motivo del Bluetooth, de hecho la semana pasada Garmin la retiró creo recordar.

Yo la tengo instalada pero al tener el Bluetooth apagado ( estoy pendiente cambiarme de móvil, el que tengo no es 4.0) no he notado ninguna pega aunque tampoco ninguna mejora, igual todas las mejoras iban por el Bluetooth.

No sé si habrán sacado una nueva pero mejor quedarse con la 2.40 por el momento.

Hoy cuando he ido a coger el reloj para salir a correr estaba bloqueado. No responde a ningún botón, incluso no deja apagarlo.
A alguno le ha pasado algo así?

Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk

Me respondo, he vuelto a probar a apagarlo y tras casi 1 minuto pulsado se apagó.
No se un poco raro.
He escrito a Garmin explicado el problema a ver que me dicen.

Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk

Le actualizaste el firmware al 2.50?

En garmin conect me pone que tengo la 2.40.
Hasta ahora no había tenido ningún problema.


Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk

Parece que han sacado el 2.60,al menos eso cuentan en el foro oficial. Vamos a ver qué tal funciona

He recibido respuesta de Garmin. Efectivamente, me indican que resetee el reloj he instale la nueva versión del software. La 2.6
A ver que tal va. Ya os confirmaré si se resuelve.

Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk

Versión 2.70 lanzada. Parece que había problemas con los caracteres cirílicos
Vaya cachondeo!
https://forums.garmin.com/showthread...-2-70-Released

Yo el mío a delovuelto al tiempo.
No digo que era malo, pero al probar durante una semana me estaban saliendo errores en la medición de pulso.
Se estaba hablando en foros extranjeros sobre este fenómeno.
En todo principio sobre uno minuto 5 más o menos de correr marcaba una subida de pulso.
Como un pico de subida repente y luego bajaba.
He probado de todo, apretando bien corea, reseteando unas cuantas veces reloj a estado de fábrica, pero sin éxito.
He probado varios tipos de carreras, rápidas, lentas, largas, cortas, pero nada, siempre lo mismo.
Tengo mencionar que al correr junto con Garmin me llevaba otro pulsometro de cinta con Runtastic y cero problemas.
Así que por el momento yo personalmente descarto por completo un pulsometro óptico.

Estoy preparándome a comprar Forerunner 630 con pulsometro de cinta y espero de no equivocarme.

Os pongo unas fotos para que se sabe mejor de que hablo.

Saludos

Originalmente escrito por garrafa2

Si el aparato cumple las prestaciones prometidas, satisface tus necesidades y funciona bien no veo mayor problema. Es mas no parece haber problemas de ningún tipo como si paso con los 220/620.
Que los nuevos modelos tienen prestaciones que tu precisas o consideras imprescindibles o resuelven carencias que presenta el 225 pues que quieres que te diga, no haberte comprado el 225 en su momento.

Tomaron un modelo ya existente, el fr220, muy probado y pulido, al que le han añadido un sensor óptico de otro fabricante, también muy probado y robusto. Ya esta. Tienes un producto serio y competente, punto. No le des mas vueltas. Si tanto te preocupa su valor puedes pensar que igual se revaloriza en el largo plazo al ser una pieza curiosa y escasa.

Se veía que era una especie de "a ver que tal responde el mercado" además de una respuesta inmediata a otros productos que daban mucha guerra al fr220: el polar m400 y el tomtom. Así también han ganado tiempo para pulir los nuevos productos y dejar con el culo al aire a la competencia.

Hombre,yo ahora que ha pasado un poco el tiempo lo veo de otra manera.
Nadie puede quejarse porque como dices, si tiene esas características y lo has comprado y funciona bien...
Tambien hay que dejar que saquen los modelos nuevos y ver que tal van, como se comportan y si traen problemas...
Lo bueno que tenemos es que como bien dices, es un modelo de otro muy pulido(220) y con un sensor de calidad y que tambien funciona bien.
yo me conformo y si quiero el otro...pues lo venderé y lo compraré.

Nada, al final vendo mi 225, si alguien le interesa que mande privado por favor.

Al final que compraras, uno nuevo de los Garmin?

Enviado desde mi G620S-L01 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Samoha

Al final que compraras, uno nuevo de los Garmin?

Enviado desde mi G620S-L01 mediante Tapatalk

Sí, el 235 que era el que quería desde el principio, pensé que a través de actualizaciones sería lo que es el 235.

Originalmente escrito por alfo!!!

Sí, el 235 que era el que quería desde el principio, pensé que a través de actualizaciones sería lo que es el 235.

Si quieres los datos de VO2 estimados y tiempo de recuperación tienes que llevar la banda.

Enviado desde mi G620S-L01 mediante Tapatalk

Ya tenemos firmware 2.71. Esto es un no parar ¿Alguno ya lo ha probado?

Originalmente escrito por alfo!!!

Sí, el 235 que era el que quería desde el principio, pensé que a través de actualizaciones sería lo que es el 235.

A mi lo que me tienta del 235 es el virtual pacer, la estimacion de recuperación, el GLONASS y que la pantalla sea más grande

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

¿Pero con el 235 se puede ver la estimación de recuperación? ¿La VO2max he leído que también? si se decía que se podía pero con la banda de sensor ANT+, que con el óptico no se podía.
¿ALGUIEN LO SABE HA CIENCIA CIERTA? uhh! que lio.

EDITO: Con el 235 si se puede esas estimaciones.

Que tal os va el sensor óptico del 225, estáis contentos, o por el contrario sería mejor con la banda?

Enviado desde mi G620S-L01 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Samoha

Que tal os va el sensor óptico del 225, estáis contentos, o por el contrario sería mejor con la banda?

La verdad es que, contento con eso, no estoy, a qué engañarnos. El sistema es muy mejorable, pues marca pulsaciones como para tener reventado el corazón :P

Lo de que tarde en cambiar en ritmo por vuelta, tampoco me satisface en demasía.

Tampoco entiendo mucho el desaprovechamiento del espacio de la pantalla, y hay dígitos -segundero y las funciones superior e inferior de datos en carrera, por ejemplo-, que son pequeños para ser visualizados por gente con presbicia -entre los que me incluyo-.

Estoy poniendo lo que no me gusta, por lo demás, encantado.