Polar vantage v

Hay que tener en cuenta que el stock de Vantages es muy bajo, por lo que parece que no les urge sacarlo "a toda costa".

El Vantage M fue un líder de ventas en su segmento en 2019 y parte del 2020.

Pues a ese precio y sin urgirle lo venderán pegado con celo en el bote de Colacao turbo promocionando la potencia

Originalmente escrito por Polarizado

Hay que tener en cuenta que el stock de Vantages es muy bajo, por lo que parece que no les urge sacarlo "a toda costa".

El Vantage M fue un líder de ventas en su segmento en 2019 y parte del 2020.

Espero que así sea y Polar haya decidido ir dejando morir también la producción..
Puede que en unos meses el mercado de reacondicionados del Vantage sea importante.. lo mismo ese stock lo malvenden luego..
A mí personalmente me sigue sorprendiendo que en la web cueste 499 , igual que el V2. Creo que debo entender muy poco de marketing ?

Saludos

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por Polarizado

No sé, pero me da que saldrá mañana en oferta Flash el Grit X como en su día salió el Titan que indicas...

Yo también lo veo un buen movimiento . Ojala hagan esa oferta. Mientras sale el V2 es una buena manera de fidelizar clientes después de la cagada del Vantage 1
Saludos

Originalmente escrito por tungsteno

El V2 tiene el mismo tamaño de pantalla que el V?

El tamaño es identico, la calidad no, es mucho mejor la del VV2. Más nítida y con más retroiluminación.

Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk

Y vovotros que igual sabéis, mejores precios ahora o en black friday?

El año pasado teníamos algunos espías que nos informaban sobre las horas en que salían las ofertas flash (recuerdo la del Vantage V Titán). Este año sabemos algo?

Originalmente escrito por Castle

Espero que así sea y Polar haya decidido ir dejando morir también la producción..
Puede que en unos meses el mercado de reacondicionados del Vantage sea importante.. lo mismo ese stock lo malvenden luego..
A mí personalmente me sigue sorprendiendo que en la web cueste 499 , igual que el V2. Creo que debo entender muy poco de marketing

Saludos

- - - Updated - - -



Yo también lo veo un buen movimiento . Ojala hagan esa oferta. Mientras sale el V2 es una buena manera de fidelizar clientes después de la cagada del Vantage 1
Saludos

Pues ahí está el truco, le mantienen el precio para que las personas que no entienden o las personas que compran regalos de navidad sin entender, vean que es un reloj cuyo precio es de 499, entonces cualquier oferta la consideran superchollo.
Ese truco les hace sacar mucho stock en estas fechas.
Luego después de Reyes le bajan precio y lo liquidan.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Rct904

El año pasado teníamos algunos espías que nos informaban sobre las horas en que salían las ofertas flash (recuerdo la del Vantage V Titán). Este año sabemos algo?

Que tiempos!!!

Una pregunta, algún alma caritativa que trabaje en polar si le doy el número de referencia de la avería.
He recuperado la relación con mi padre, el lo envío, y lamentablemente tiene Alzheimer, no se acuerda de nada. En Polar me piden el color y la talla.

Buenas noches compañeros,
Al parecer un usuario del foro Vantage en Facebook ha descubierto que el "leg test" del Vantage V2 lo hace el V800.
Solamente hacer el test y ver los datos en Flow..
Sacas vosotros las conclusiones ?

Si pero hace falta el sensor de zancada Stride de Polar

En el V2 lo hace sin ningún gadget.

Originalmente escrito por Polarizado

Si pero hace falta el sensor de zancada Stride de Polar

En el V2 lo hace sin ningún gadget.

Si, si lo tienes pues ya tienes a función..
Ademas ya no nos pueden vender que el V1 no lo hace porque le falte hardware.. ?

Originalmente escrito por Castle

Si, si lo tienes pues ya tienes a función..
Ademas ya no nos pueden vender que el V1 no lo hace porque le falte hardware.. ?

Los vantage v1 v2 gritx son lo mismo con software liberado y hardware capado se deben pensar que somos tontos . Y los muy vagos en vez de diseñar nuevas funciones recuperan una del año de la catapun del v800 a ver si cuela como.novedad...

Grit podría hacer de sobras el orthostatic test y el vantage v1 soportar de sobras las funciones de v2 . Otra cosa es que la pantalla se vea mejor que la del v1 en interiores es pésima aunque en exteriores y de día se ve bien.

Que no metan los entrenos de potencia en v1 es para matarlos porque la gestión es via flow igual que con las pulsaciones o velocidad ..

Y si nos jidennlos entrenos por lo menos podrían dejar la compatibilidad de entrenos de stryd pero tampoco.

Originalmente escrito por kokodecato

Los vantage v1 v2 gritx son lo mismo con software liberado y hardware capado se deben pensar que somos tontos . Y los muy vagos en vez de diseñar nuevas funciones recuperan una del año de la catapun del v800 a ver si cuela como.novedad...

Grit podría hacer de sobras el orthostatic test y el vantage v1 soportar de sobras las funciones de v2 . Otra cosa es que la pantalla se vea mejor que la del v1 en interiores es pésima aunque en exteriores y de día se ve bien.

Que no metan los entrenos de potencia en v1 es para matarlos porque la gestión es via flow igual que con las pulsaciones o velocidad ..

Y si nos jidennlos entrenos por lo menos podrían dejar la compatibilidad de entrenos de stryd pero tampoco.

No es así, hay diferencias notables en el software del V2 y del V1 y sobre todo de hardware, por capacidad. Por ejemplo el V2 tiene el doble de consumo de mW máximo que el V1, porque es capaz de mantenerse conectado al móvil durante un entrenamiento y el V1 no es capaz, eso tiene más potencial y es hardware.

El lag que tiene el V1 vs V2 es brutal, al V2 se le nota que le "caben" más cosas. Además que es configurable Wacthface que no tiene ni el Grit y menú rápido que no tiene el Grit. Es diferente.

El control del OHR es muy diferente, el V2 es capaz de apagar ciertos LED del OH y dejar otros encendidos, en el V1 van todos a la vez. El V2 cuando comienzas el entreno apaga el OHR y lo vuelve a conectar, activando otro algoritmo diferente al seguimiento continuo del pulso.

El GPS te avisa de localización de satélites por nivel de encontrados (tres niveles: rojo, naranja y verde), para comenzar el entreno en zonas difíciles de conexión sabiendo las limitaciones de la zona (naranja).

Es decir, que son diferentes, y mucho.

La pantallla, ya ni te cuento...

Me refiero del V1 al V2. No todo es "capar" es cuestión de capacidad. Si no se puede, pues no se puede...

Y esto es porque el V1 fue un error, pero la culpa no la tiene el V2 que me parece que es muy bueno.

Coros ha metido las métricas de Stryd por su estrategia comercial, y porque no tiene los recursos para hacer algo diferente. Polar ha decidido ir con sus métricas y no depender de un tercero, y hace muy bien. Por eso va a implantar más posibilidades de entreno por potencia de running en el V2. Suunto hizo lo mismo con Strava y Training Peaks metiendo métricas de terceros, decisión de cada compañía. En cambio en ciclismo el standard es Training Peaks y sus métricas están en todos los ciclocomputadores de ciclismo que se precien.

Es mi opinión teniendo los dos relojes...

Si algo ha cambiado el hardware pero minimamente aunque también pienso que con el hardware del V1 polar podría haber implementado los 2 ridículos test que ha añadido como gran novedad en el V2
En cuanto a garmin que quiere continuar con sus métricas y te parece bien?
Gran error no añadir la potencia nativa
Están perdiendo clientes en masa
No hay nada más que entrar en el foro de Stryd de Facebook me he encontrado con más de 20 post de gente que han vendido sus garmin y se han pasado a Coros
Y como les vaya bien después es difícil recuperar clientes

Enviado desde mi LYA-L29 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Polarizado

No es así, hay diferencias notables en el software del V2 y del V1 y sobre todo de hardware, por capacidad. Por ejemplo el V2 tiene el doble de consumo de mW máximo que el V1, porque es capaz de mantenerse conectado al móvil durante un entrenamiento y el V1 no es capaz, eso tiene más potencial y es hardware.

El lag que tiene el V1 vs V2 es brutal, al V2 se le nota que le "caben" más cosas. Además que es configurable Wacthface que no tiene ni el Grit y menú rápido que no tiene el Grit. Es diferente.

El control del OHR es muy diferente, el V2 es capaz de apagar ciertos LED del OH y dejar otros encendidos, en el V1 van todos a la vez. El V2 cuando comienzas el entreno apaga el OHR y lo vuelve a conectar, activando otro algoritmo diferente al seguimiento continuo del pulso.

El GPS te avisa de localización de satélites por nivel de encontrados (tres niveles: rojo, naranja y verde), para comenzar el entreno en zonas difíciles de conexión sabiendo las limitaciones de la zona (naranja).

Es decir, que son diferentes, y mucho.

La pantallla, ya ni te cuento...

Me refiero del V1 al V2. No todo es "capar" es cuestión de capacidad. Si no se puede, pues no se puede...

Y esto es porque el V1 fue un error, pero la culpa no la tiene el V2 que me parece que es muy bueno.

Coros ha metido las métricas de Stryd por su estrategia comercial, y porque no tiene los recursos para hacer algo diferente. Polar ha decidido ir con sus métricas y no depender de un tercero, y hace muy bien. Por eso va a implantar más posibilidades de entreno por potencia de running en el V2. Suunto hizo lo mismo con Strava y Training Peaks metiendo métricas de terceros, decisión de cada compañía. En cambio en ciclismo el standard es Training Peaks y sus métricas están en todos los ciclocomputadores de ciclismo que se precien.

Es mi opinión teniendo los dos relojes...

La mayoría de funciones que indicas son de software que se ejecuta en un firmware.
Dudo que el procesador haya cambiado y en todo caso que sea tan superior al v1para mo implementar estos ligeros cambios

Originalmente escrito por kokodecato

La mayoría de funciones que indicas son de software que se ejecuta en un firmware.
Dudo que el procesador haya cambiado y en todo caso que sea tan superior al v1para mo implementar estos ligeros cambios

El tema de apagar leds indicar la recepción GPS por color son 2 linias de código en un firmware.

La rutina de fuelwise no más de 14 linias de código...

Buenos días.

Yo os seguiré leyendo pero me cambio de foro.
Adquirí el VV a principios de agosto del año pasado por 369€ en Amazon. No fuí un sufridor como los compañeros que lo adquirieron cuando salió a la venta pero sí he pasado por bugs y fallos que todos conocéis. La gota que, particularmente me colmó el vaso fue, cuando sacaron a la venta el VV2 y Polar dejó definitivamente (siempre albergaba la esperanza) abandonados a su suerte a los poseedores del VV. Decir que he sido de POLAR desde el S150 siempre teniendo esta marca como referente pero que me intenten dar por culo, dándome siendo consciente de ello, no se lo permito a nadie y menos a una corporación que con tal de ganar nuevos clientes, ha abandonado a los fieles que hemos aguantado que su producto saliera defectuoso y con más taras que el Windows Vista de antaño.

Como siempre Amazon, de 10. Les expuse el problema de los tracks GPS y del ritmo instántaneo y con la condición de que el servicio técnico de Polar se pusiera en contacto conmigo y después de valorar el ofrecimiento que tuvieran, procederían a devolverme el importe. He de decir que el producto estaba sin ninguna marca de nada y siempre he llevado protector de pantalla.
Aquí llega lo cachondo: el servicio técnico (y no voy a dar nombres porque me parece de mal gusto), después de leer la problemática de los tracks y el ritmo instantáneo, ofrecen que actualice a la última versión de Firmware y que resetee el reloj. Ya les dije con una palabras parecidas que se fueran a reír de otro usuario profano pero que a mí, en este caso concreto (me pueden engañar en otros y de mil formas diferentes) no iban a conseguir que entrara en su juego cuando saben que lo propuesto es con mala fe y que no sirve de nada para intentar solucionar dos males endémicos y producto del hardware; que sacaron un pulsómetro con fallos garrafales desde el principio y que les dio igual con tal de intentar hacerse un hueco en el mercado después de muchísimo tiempo; que sacaron una pequeña evolución (por el GritX) abandonando casi definitivamente a los clientes del VV sin darles las opciones que, como bien dice kokodecato, son una líneas de programación totalmente compatibles con lo hasta ahora reflejado en el reloj.

Los hechos demostraban que en Finlandia, los gerifaltes y programadores han pasado olímpicamente de nosotros pero no me esperaba que el servicio técnico de aquí también siguiera el mismo juego y pensar que los usuarios tenemos la paciencia del santo Job.
Después de contestarles que ellos saben perfectamente que lo que tiene el reloj no se arregla ni con la última actualización de firmware ni reseteando el mismo, recibo otro correo en el que exponen que les remita al ST para que ellos verifiquen la problemática del mismo. O no se han leído la cantidad de mensajes reportados por mí y otros usuarios por lo mismo o, se piensan que uno todavía se lame el dedo índice...

En definitiva, me pongo en contacto Amazon y, explicándoles que la marca da largas a los problemas y que no quiere hacerse cargo de los mismos (les reenvío los correos de Polar), me autorizan la devolución.

Ningún producto es perfecto y lo sé pero esta marca ha demostrado una dejadez total con miles de usuarios y, al menos uno, les devuelve su relojito para que se lo coman con papas.
He adquirido un 6X Zafiro a muy buen precio y, aunque me tendré que acostumbrar a las métricas diferentes y a un entorno distinto (por Polar Flow) confío plenamente que el cambio será a mejor.

Disculpad el ladrillo.
Un saludo.

Originalmente escrito por chancletas

Buenos días.

Yo os seguiré leyendo pero me cambio de foro.
Adquirí el VV a principios de agosto del año pasado por 369€ en Amazon. No fuí un sufridor como los compañeros que lo adquirieron cuando salió a la venta pero sí he pasado por bugs y fallos que todos conocéis. La gota que, particularmente me colmó el vaso fue, cuando sacaron a la venta el VV2 y Polar dejó definitivamente (siempre albergaba la esperanza) abandonados a su suerte a los poseedores del VV. Decir que he sido de POLAR desde el S150 siempre teniendo esta marca como referente pero que me intenten dar por culo, dándome siendo consciente de ello, no se lo permito a nadie y menos a una corporación que con tal de ganar nuevos clientes, ha abandonado a los fieles que hemos aguantado que su producto saliera defectuoso y con más taras que el Windows Vista de antaño.

Como siempre Amazon, de 10. Les expuse el problema de los tracks GPS y del ritmo instántaneo y con la condición de que el servicio técnico de Polar se pusiera en contacto conmigo y después de valorar el ofrecimiento que tuvieran, procederían a devolverme el importe. He de decir que el producto estaba sin ninguna marca de nada y siempre he llevado protector de pantalla.
Aquí llega lo cachondo: el servicio técnico (y no voy a dar nombres porque me parece de mal gusto), después de leer la problemática de los tracks y el ritmo instantáneo, ofrecen que actualice a la última versión de Firmware y que resetee el reloj. Ya les dije con una palabras parecidas que se fueran a reír de otro usuario profano pero que a mí, en este caso concreto (me pueden engañar en otros y de mil formas diferentes) no iban a conseguir que entrara en su juego cuando saben que lo propuesto es con mala fe y que no sirve de nada para intentar solucionar dos males endémicos y producto del hardware; que sacaron un pulsómetro con fallos garrafales desde el principio y que les dio igual con tal de intentar hacerse un hueco en el mercado después de muchísimo tiempo; que sacaron una pequeña evolución (por el GritX) abandonando casi definitivamente a los clientes del VV sin darles las opciones que, como bien dice kokodecato, son una líneas de programación totalmente compatibles con lo hasta ahora reflejado en el reloj.

Los hechos demostraban que en Finlandia, los gerifaltes y programadores han pasado olímpicamente de nosotros pero no me esperaba que el servicio técnico de aquí también siguiera el mismo juego y pensar que los usuarios tenemos la paciencia del santo Job.
Después de contestarles que ellos saben perfectamente que lo que tiene el reloj no se arregla ni con la última actualización de firmware ni reseteando el mismo, recibo otro correo en el que exponen que les remita al ST para que ellos verifiquen la problemática del mismo. O no se han leído la cantidad de mensajes reportados por mí y otros usuarios por lo mismo o, se piensan que uno todavía se lame el dedo índice...

En definitiva, me pongo en contacto Amazon y, explicándoles que la marca da largas a los problemas y que no quiere hacerse cargo de los mismos (les reenvío los correos de Polar), me autorizan la devolución.

Ningún producto es perfecto y lo sé pero esta marca ha demostrado una dejadez total con miles de usuarios y, al menos uno, les devuelve su relojito para que se lo coman con papas.
He adquirido un 6X Zafiro a muy buen precio y, aunque me tendré que acostumbrar a las métricas diferentes y a un entorno distinto (por Polar Flow) confío plenamente que el cambio será a mejor.

Disculpad el ladrillo.
Un saludo.

Bien hecho no te vas a arrepentir

Enviado desde mi LYA-L29 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por kokodecato

La mayoría de funciones que indicas son de software que se ejecuta en un firmware.
Dudo que el procesador haya cambiado y en todo caso que sea tan superior al v1para mo implementar estos ligeros cambios

Efectivamente , misma base de software, supongo que el cambio es sobre todo por la antena y los materiales del reloj a efectos de precisión del Gps.

Los que si son interiormente iguales son el grit y el V2, que estos si que llevan el mismo hardware.

Aquí si nos han metido una colada guapa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por chamberi

Efectivamente , misma base de software, supongo que el cambio es sobre todo por la antena y los materiales del reloj a efectos de precisión del Gps.

Los que si son interiormente iguales son el grit y el V2, que estos si que llevan el mismo hardware.

Aquí si nos han metido una colada guapa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

+100