Polar Grit X

Originalmente escrito por jjpaz

Hombre, está claro que un F6X es superior en todo a un GritX (características y también precio, muy superior), eso nadie lo discute. Pero es que diferente gama, no creo que Polar esté intentando competir en ese nicho de mercado,esto ya se ha hablado anteriormente.
Es que si el Grit fuera comparable en prestaciones a un F6 tampoco valdría lo que vale, ¿no?
Pues eso, que cada cual elija en base a sus necesidades, preferencias y presupuesto, que todo es importante.

El problema es que no lo supera ni el v2 y ese si es su tope de Gama ......


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por jjpaz

Hombre, está claro que un F6X es superior en todo a un GritX (características y también precio, muy superior), eso nadie lo discute. Pero es que diferente gama, no creo que Polar esté intentando competir en ese nicho de mercado,esto ya se ha hablado anteriormente.
Es que si el Grit fuera comparable en prestaciones a un F6 tampoco valdría lo que vale, ¿no?
Pues eso, que cada cual elija en base a sus necesidades, preferencias y presupuesto, que todo es importante.

Mi intención no era compararlos, lo que he contado es en respuesta a compis de este foro que dicen que hay funciones de ciertos relojes que no son necesarias o que las vamos a usar muy pocas veces.

Simplemente lo he contado para demostrar que esas funciones que quizás no sean importantes, el día que las necesitas y las tienes ahí te saben a gloria (por no decir que te pueden salvar la vida)

Si me dicen a mi hace 15 días que me iba a desorientar en la zona donde entreno normalmente por una nevada, me descojono en la cara del que me lo hubiese dicho.

Luego para celebrarlo, antes de llegar a casa paré en una terraza debajo de mi casa y me tomé una 1870, que tenia la boca mas seca que en pleno agosto, la cual pague con el fenix jajajajjaa, cierto es que el dueño del bar me conoce y se la podía haber dejado a deber y pagársela otro día, pero ahí lo dejo ; )

Y repito una vez mas, el Grit X no es mal reloj, pero por favor , que no nos lo vendan como la panacea y como un reloj tope de gama para outdoor multisport, porque aun le queda mucho para eso, y yo espero que finalmente lo actualicen en condiciones y seré el primero en volver a tenerlo.

Pongo la foto con los caminos creados por tractores por medio de los sembrados, ninguno de los dos es el camino original , con la única referencia de dos árboles a tomar por culo .

.

Originalmente escrito por chamberi

Mi intención no era compararlos, lo que he contado es en respuesta a compis de este foro que dicen que hay funciones de ciertos relojes que no son necesarias o que las vamos a usar muy pocas veces.

Simplemente lo he contado para demostrar que esas funciones que quizás no sean importantes, el día que las necesitas y las tienes ahí te saben a gloria (por no decir que te pueden salvar la vida)

Si me dicen a mi hace 15 días que me iba a desorientar en la zona donde entreno normalmente por una nevada, me descojono en la cara del que me lo hubiese dicho.

Luego para celebrarlo, antes de llegar a casa paré en una terraza debajo de mi casa y me tomé una 1870, que tenia la boca mas seca que en pleno agosto, la cual pague con el fenix jajajajjaa, cierto es que el dueño del bar me conoce y se la podía haber dejado a deber y pagársela otro día, pero ahí lo dejo ; )

Y repito una vez mas, el Grit X no es mal reloj, pero por favor , que no nos lo vendan como la panacea y como un reloj tope de gama para outdoor multisport, porque aun le queda mucho para eso, y yo espero que finalmente lo actualicen en condiciones y seré el primero en volver a tenerlo

Jajajajaja, totalmente de acuerdo.
A ver con qué nos "sorprende" Polar...

Originalmente escrito por chamberi

Mi intención no era compararlos, lo que he contado es en respuesta a compis de este foro que dicen que hay funciones de ciertos relojes que no son necesarias o que las vamos a usar muy pocas veces.

Simplemente lo he contado para demostrar que esas funciones que quizás no sean importantes, el día que las necesitas y las tienes ahí te saben a gloria (por no decir que te pueden salvar la vida)

Si me dicen a mi hace 15 días que me iba a desorientar en la zona donde entreno normalmente por una nevada, me descojono en la cara del que me lo hubiese dicho.

Luego para celebrarlo, antes de llegar a casa paré en una terraza debajo de mi casa y me tomé una 1870, que tenia la boca mas seca que en pleno agosto, la cual pague con el fenix jajajajjaa, cierto es que el dueño del bar me conoce y se la podía haber dejado a deber y pagársela otro día, pero ahí lo dejo ; )

Y repito una vez mas, el Grit X no es mal reloj, pero por favor , que no nos lo vendan como la panacea y como un reloj tope de gama para outdoor multisport, porque aun le queda mucho para eso, y yo espero que finalmente lo actualicen en condiciones y seré el primero en volver a tenerlo

Jejeje, estoy de acuerdo contigo en todo, menos en la cerveza, yo me hubiese pedido una estrella de Galicia y un bocata de calamares.
Ya en serio, yo no he visto un reloj que más me haya gustado que el 6X, el Grit X es bonito, pero no excusemos su precio a sus carencias que su precio oficial son 429 euros que es una auténtica pasta.
El problema es que en Europa Polar iguala los euros a los dólares a la hora de marcar precios, porque si vemos su precio original en dólares en EEUU cuesta 429, 95 dólares que son al cambio 356.20€, ese precio de salida al que luego se le vayan aplicando rebajas si justifica sus carencias. Sin embargo el precio de salida de Garmin es mas alto en dólares que en euros, su precio de salida es un poco más barato que en Europa, pero no tanta diferencia como Polar.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Rutal79

Jejeje, estoy de acuerdo contigo en todo, menos en la cerveza, yo me hubiese pedido una estrella de Galicia y un bocata de calamares.
Ya en serio, yo no he visto un reloj que más me haya gustado que el 6X, el Grit X es bonito, pero no excusemos su precio a sus carencias que su precio oficial son 429 euros que es una auténtica pasta.
El problema es que en Europa Polar iguala los euros a los dólares a la hora de marcar precios, porque si vemos su precio original en dólares en EEUU cuesta 429, 95 dólares que son al cambio 356.20€, ese precio de salida al que luego se le vayan aplicando rebajas si justifica sus carencias. Sin embargo el precio de salida de Garmin es mas alto en dólares que en euros, su precio de salida es un poco más barato que en Europa, pero no tanta diferencia como Polar.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Yo tambien soy de Estrella Galicia jajajajaja, antes si que tenian pero ahora han cambiado a El Aguila sin filtrar y me han jodido jjjjj

A Garmin no le hace falta hacer publicidad de sus productos , ya se lo hace Polar con sus despropósitos . Los que encargan de meter nuevas funciones a los relojes polar tienen que estar a sueldo de Garmin , porque otra explicación no hay a la actitud de polar

Originalmente escrito por chamberi

Mi intención no era compararlos, lo que he contado es en respuesta a compis de este foro que dicen que hay funciones de ciertos relojes que no son necesarias o que las vamos a usar muy pocas veces.

Simplemente lo he contado para demostrar que esas funciones que quizás no sean importantes, el día que las necesitas y las tienes ahí te saben a gloria (por no decir que te pueden salvar la vida)

Si me dicen a mi hace 15 días que me iba a desorientar en la zona donde entreno normalmente por una nevada, me descojono en la cara del que me lo hubiese dicho.

Luego para celebrarlo, antes de llegar a casa paré en una terraza debajo de mi casa y me tomé una 1870, que tenia la boca mas seca que en pleno agosto, la cual pague con el fenix jajajajjaa, cierto es que el dueño del bar me conoce y se la podía haber dejado a deber y pagársela otro día, pero ahí lo dejo ; )

Y repito una vez mas, el Grit X no es mal reloj, pero por favor , que no nos lo vendan como la panacea y como un reloj tope de gama para outdoor multisport, porque aun le queda mucho para eso, y yo espero que finalmente lo actualicen en condiciones y seré el primero en volver a tenerlo.

Pongo la foto con los caminos creados por tractores por medio de los sembrados, ninguno de los dos es el camino original , con la única referencia de dos árboles a tomar por culo .

.

Qué no os engañe: esa foto está sacada desde el Mercadona de debajo de su casa. Estoy convencido de que tiene un Fitbit y que las fotos con el Garmin las roba de Strava. He visto sus entrenos y las medias son de 7min/km en bajada.

¿No os resulta extraño que un tío que se pierde en una ruta que suele hacer sepa utilizar los mapas de un reloj? Es de cajón.

A mí el GritX me clava todo. Hoy me pone sobreentenamiento y llevo dos días sin correr. Calcula las emociones de ganarles a Madrid y Barcelona en dos días.

Originalmente escrito por Arkaitz

Qué no os engañe: esa foto está sacada desde el Mercadona de debajo de su casa. Estoy convencido de que tiene un Fitbit y que las fotos con el Garmin las roba de Strava. He visto sus entrenos y las medias son de 7min/km en bajada.

¿No os resulta extraño que un tío que se pierde en una ruta que suele hacer sepa utilizar los mapas de un reloj? Es de cajón.

A mí el GritX me clava todo. Hoy me pone sobreentenamiento y llevo dos días sin correr. Calcula las emociones de ganarles a Madrid y Barcelona en dos días.

Esa foto la saqué del periodico porque era lo que mas a mano tenia jajajajaja. Una semana sin salir de casa por la puta nevada y lo unico que he visto en la tele fue al atleti rompiendonos el culo, que suerte la mia.

Hoy he vuelto a realizar el mismo recorrido, y como soy un zote en lo que a orientación se refiere, no quería llegar al mismo cruce y no acordarme por donde coño fui ayer, con lo cual antes de salir he programado con PACEPRO (buscalo en google que te va a gustar) el track para realizarlo a 5 segundos menos el kilometro de lo que lo hice ayer, al final del entreno, misión cumplida.

El solito se encarga de marcarte el ritmo según sea el desnivel del terreno para realizar el recorrido en el tiempo que tu le programes, que esta muy bien eso de ponerle a un reloj que quieres correr 10 kilometros en 50 minutos y te lleve al mismo ritmo subiendo al 21% o bajando a eso mismo jajajaja, ahora bien, que subiendo afloje y en llano o bajando te apriete, muy poquitos relojes lo hacen hoy en dia ; )
.

Originalmente escrito por chamberi

Esa foto la saqué del periodico porque era lo que mas a mano tenia jajajajaja. Una semana sin salir de casa por la puta nevada y lo unico que he visto en la tele fue al atleti rompiendonos el culo, que suerte la mia.

Hoy he vuelto a realizar el mismo recorrido, y como soy un zote en lo que a orientación se refiere, no quería llegar al mismo cruce y no acordarme por donde coño fui ayer, con lo cual antes de salir he programado con PACEPRO (buscalo en google que te va a gustar) el track para realizarlo a 5 segundos menos el kilometro de lo que lo hice ayer, al final del entreno, misión cumplida.

El solito se encarga de marcarte el ritmo según sea el desnivel del terreno para realizar el recorrido en el tiempo que tu le programes, que esta muy bien eso de ponerle a un reloj que quieres correr 10 kilometros en 50 minutos y te lleve al mismo ritmo subiendo al 21% o bajando a eso mismo jajajaja, ahora bien, que subiendo afloje y en llano o bajando te apriete, muy poquitos relojes lo hacen hoy en dia ; )
.

Ya sé lo que es el Pacepro, te espío en todos los hilos. Lo he utilizado (online) alguna vez para estrategias en salidas de monte y para la carrera que iba a hacer en Ajo (al final se canceló) Fue lo que me hizo dudar entre el GritX y el 6 Pro. Al final pudo más la pereza de cambiar de plataforma.

Originalmente escrito por Arkaitz

Ya sé lo que es el Pacepro, te espío en todos los hilos. Lo he utilizado (online) alguna vez para estrategias en salidas de monte y para la carrera que iba a hacer en Ajo (al final se canceló) Fue lo que me hizo dudar entre el GritX y el 6 Pro. Al final pudo más la pereza de cambiar de plataforma.

Por eso hay que volcar los datos en una plataforma neutral (TP), para así no depender de ninguna marca, he oido hablar muy bien de goldenCheetah, me da pereza echarle un ojo, encima es en ingles que me da por culo

Originalmente escrito por chamberi

Por eso hay que volcar los datos en una plataforma neutral (TP), para así no depender de ninguna marca, he oido hablar muy bien de goldenCheetah, me da pereza echarle un ojo, encima es en ingles que me da por culo

El programa está en español, pero tiene tantos parámetros, muchos los conoceras, pero otros, tendrás que empaparte, supongo, y saber interpretarlos.

Además permite la sincronización automática con strava.

Originalmente escrito por chamberi

Por eso hay que volcar los datos en una plataforma neutral (TP), para así no depender de ninguna marca, he oido hablar muy bien de goldenCheetah, me da pereza echarle un ojo, encima es en ingles que me da por culo

Buenas.
Como podemos sacar el umbral para TP?

Originalmente escrito por juanfco

Buenas.
Como podemos sacar el umbral para TP?

En TP vas a configuración-zonas y en el apartado de frecuencia cardiaca y potencia introduces el dato del umbral, ( si dicho dato cambia con el paso de los entrenamientos TP te lo notifica por si quieres actualizarlo en la aplicación ) eso siempre y cuando sepas dicho dato, sino para saber cual es tu umbral una de las maneras para saberlo es la siguiente.

Test para conocer el umbral de potencia, ritmo y fc funcional


Simple pero duro.

Estando descansado sal en bicicleta o corre durante 20′ al máximo de tus posibilidades. Procura que el terreno sea lo más homogéneo posible. Una vez descargado el trabajo en TrainingPeaks simplemente analiza el entrenamiento buscando el valor pico en 20′ de potencia, ritmo o frecuencia cardíaca.

El umbral de potencia funcional será el obtenido por la multiplicación de la potencia media normalizada de los 20′ x 0.95

El umbral de ritmo funcional será el obtenido por la multiplicación de la velocidad media normalizada de los 20′ x 1.05

El umbral de frecuencia cardíaca funcional será el obtenido por la multiplicación de la frecuencia cardíaca media de los 20′ x 0,95

En natación lo mejor es hacer un test parecido pero de 1000 metros. Debe hacerse en los diversos entornos y condicionantes en que después entrenarás. Es decir, piscina de 25, piscina de 50 y aguas abiertas, con y sin neopreno. Sin ir a pies de nadie. El umbral de ritmo funcional será el obtenido por la multiplicación de la velocidad media normalizada de los 1000 m. expresada en ritmo por 100 m. x 1.05

A partir de estos valores podrás determinar tus zonas de entrenamiento perfectamente para cada tipo de actividad.

No se si te referías a esto, de todas maneras tanto polar como garmin tienen sus propios test para saber cuales son tus umbrales

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por Wallkom

El programa está en español, pero tiene tantos parámetros, muchos los conoceras, pero otros, tendrás que empaparte, supongo, y saber interpretarlos.

Además permite la sincronización automática con strava.

Coño pues es verdad, fijate el caso que le había hecho jajajaja, la sincronización la tengo con sporttracks, he visto un tío en youtube que tiene bastantes videos explicando el uso y funcionamiento de la aplicación, dejare de ver algun video de la pechotes para verle a el jejeje

Originalmente escrito por chamberi

En TP vas a configuración-zonas y en el apartado de frecuencia cardiaca y potencia introduces el dato del umbral, ( si dicho dato cambia con el paso de los entrenamientos TP te lo notifica por si quieres actualizarlo en la aplicación ) eso siempre y cuando sepas dicho dato, sino para saber cual es tu umbral una de las maneras para saberlo es la siguiente.

Test para conocer el umbral de potencia, ritmo y fc funcional


Simple pero duro.

Estando descansado sal en bicicleta o corre durante 20′ al máximo de tus posibilidades. Procura que el terreno sea lo más homogéneo posible. Una vez descargado el trabajo en TrainingPeaks simplemente analiza el entrenamiento buscando el valor pico en 20′ de potencia, ritmo o frecuencia cardíaca.

El umbral de potencia funcional será el obtenido por la multiplicación de la potencia media normalizada de los 20′ x 0.95

El umbral de ritmo funcional será el obtenido por la multiplicación de la velocidad media normalizada de los 20′ x 1.05

El umbral de frecuencia cardíaca funcional será el obtenido por la multiplicación de la frecuencia cardíaca media de los 20′ x 0,95

En natación lo mejor es hacer un test parecido pero de 1000 metros. Debe hacerse en los diversos entornos y condicionantes en que después entrenarás. Es decir, piscina de 25, piscina de 50 y aguas abiertas, con y sin neopreno. Sin ir a pies de nadie. El umbral de ritmo funcional será el obtenido por la multiplicación de la velocidad media normalizada de los 1000 m. expresada en ritmo por 100 m. x 1.05

A partir de estos valores podrás determinar tus zonas de entrenamiento perfectamente para cada tipo de actividad.

No se si te referías a esto, de todas maneras tanto polar como garmin tienen sus propios test para saber cuales son tus umbrales

- - - Updated - - -



Coño pues es verdad, fijate el caso que le había hecho jajajaja, la sincronización la tengo con sporttracks, he visto un tío en youtube que tiene bastantes videos explicando el uso y funcionamiento de la aplicación, dejare de ver algun video de la pechotes para verle a el jejeje

Gracias.

POLAR GRIT X 1.3.4 FIRMWARE Update?????

Polar Grit X 1.3.4 firmware update – Fixes to optical heart rate measurement, route accuracy and Route Guidance | Polar Global

No es una 2.0, no parece gran cosa entonces...

Originalmente escrito por jjpaz

POLAR GRIT X 1.3.4 FIRMWARE Update?????

No es una 2.0, no parece gran cosa entonces...

mmm pues menuda chusta, no? no me parece que nada de lo que actualicen diera problemas... salvo si al "route guidance" se refieran que le han metido zoom out/in y algun detalle mas.

me respondo a mismo, que no habia abierto el enlace "We´ve also fixed several bugs that were affecting Route Guidance, and made a couple of usability enhancements to the feature as well."

mejoras de usabilidad en el guiado de rutas!

Creo que lo de “alguna mejora más” se refiere a :
- pantalla blanca
- entrenos y zona pointer por potencia
- test orthostatic

Están trabajando en los test de velocidad y potencia para la actualización del mes que viene .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por chamberi

Creo que lo de “alguna mejora más” se refiere a :
- pantalla blanca
- entrenos y zona pointer por potencia
- test orthostatic

Están trabajando en los test de velocidad y potencia para la actualización del mes que viene .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

aaah bueno, en cualquier caso, buenas noticias! estoy justo ahora sincronizando y con el update. ya comento cuando eche un ojo.

EDITO: actualizaron la info sobre el update:

Improvements/fixes in this release:

Part of the route is not shown when using route guidance, fixed
When using route guidance sometimes the nearest route point is in the wrong direction and it is not updated, fixed
Route guidance not disabled when GPS is set off, fixed
Route zoom level decreased in route guidance (more of the route is shown now)
Disable distance-based automatic lap in low power GPS mode, fixed
Random route part selected when starting route guidance from mid-route, fixed
Random route part selected when returning to route in route guidance, fixed
Improved compass calibration algorithm
High heart rate readings when the watch is attached to a non-connected USB cable, fixed
Percentage of heart rate reserve is not shown in heart rate view, fixed
Other bug fixes and quality improvements

Bueno, por algo se empieza, corregir errores, este finde probare una ruta de trail a ver...

Hola Chamberi. ¿A qué te refieres con los test de velocidad y potencia.?. Entiendo que estás ironizando