[NUEVO] Suunto Race

Originalmente escrito por BAG99

El otro día en el vídeo que puse si no me equivoco era el 27 de agosto, coincidiendo con el UTMB. A ver si está disponible para envío el 27 o 28. Que me voy unos días a principios de Septiembre al monte y asi puedo probarlo bien y hacer test de sensores y demás.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues yo voy a esperar al vertical 2. A ver si no se va mucho de precio el que saquen en titanio (o que aligeren el de acero así me ahorro pasta )

En principio con la última actualización, que siguen activando a plazos, se ha resuelto la mayoría de carencias históricas (ahora tienen que funcionar bien, claro). Lentamente les está quedando un ecosistema muy decente.

Yo devuelvo al fr970, la batería no está a la altura. Mucho lag, mapas lentísimos, incluso los topoactive... Una pena que no se esfuercen un poco más con la cantidad de pasta que manejan...

Pues si esta actualización funciona bien y trae todo lo que dicen , yo ya no podré rajar de Suunto y seré de los primeros en comprar el nuevo cacharro que van a sacar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por ydelaj

Pues yo voy a esperar al vertical 2. A ver si no se va mucho de precio el que saquen en titanio (o que aligeren el de acero así me ahorro pasta )

En principio con la última actualización, que siguen activando a plazos, se ha resuelto la mayoría de carencias históricas (ahora tienen que funcionar bien, claro). Lentamente les está quedando un ecosistema muy decente.

Yo devuelvo al fr970, la batería no está a la altura. Mucho lag, mapas lentísimos, incluso los topoactive... Una pena que no se esfuercen un poco más con la cantidad de pasta que manejan...

Los mapas del 970 si es cierto que tardan en cargar un poco, no es grave pero es cierto que para mí, visto el segmentación de precios de Garmin, hay que exigirle un poco más en este sentido.

Yo creo que el vertical 2 lo van a presentar también a la vez. Salió antes que el RACE y le toca actualización también. Entiendo que esté todo más centrado en el RACE 2 porque hay más usuarios objetivos.

Entre la app que me gusta mucho y todas las novedades que a mí vendrían a satisfacer lo que necesito (todo esto a expensas de probar el reloj claro está), hay ganas de probarlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por chamberi

Pues si esta actualización funciona bien y trae todo lo que dicen , yo ya no podré rajar de Suunto y seré de los primeros en comprar el nuevo cacharro que van a sacar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Jajaja. Igual que yo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por chamberi

Pues si esta actualización funciona bien y trae todo lo que dicen , yo ya no podré rajar de Suunto y seré de los primeros en comprar el nuevo cacharro que van a sacar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Creo que trae todo lo que dicen pero no, no funciona bien; nada nuevo, por otra parte. Siguen desapareciendo o fallando cosas que funcionaban antes de ella. Mención propia merece el Suunto Coach AI, ofreciendo planes de entrenamiento sin pies ni cabeza...la AI ha debido quedarse por el camino.

Habrá que ver cómo funciona en los nuevos dispositivos con nuevo soft y hardware. El tema de la IA es lo de siempre, pongamos las cosas en contexto, por lo que leí en base a tus entrenos te propone entrenos para el objetivo que le digas, pero si tu ritmo umbral es de 5 no le puedes decir que te prepare una maratón para sub 3. Eso no lo hará.

De todas formas lo que siempre digo, estas son ayudas, como la parte de sugerencias de entrenos de Garmin. Para cosas serias un entrenador. Para todo lo demás pues está bien y te diviertes. Al final es sencillo, te va a meter días de series con rodajes lentos en base a lo que hagas solo que en el caso de Suunto tendrá en cuanta los TSS con tu día a día (igual que Garmin a su manera). Creo que a las marcas si meten planes de entrenos gratuitos es para dar un valor añadido más sin coste, esto más allá que estén mejor o peor no deberíamos criticarlos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Habrá que ver cómo funciona en los nuevos dispositivos con nuevo soft y hardware. El tema de la IA es lo de siempre, pongamos las cosas en contexto, por lo que leí en base a tus entrenos te propone entrenos para el objetivo que le digas, pero si tu ritmo umbral es de 5 no le puedes decir que te prepare una maratón para sub 3. Eso no lo hará.

De todas formas lo que siempre digo, estas son ayudas, como la parte de sugerencias de entrenos de Garmin. Para cosas serias un entrenador. Para todo lo demás pues está bien y te diviertes. Al final es sencillo, te va a meter días de series con rodajes lentos en base a lo que hagas solo que en el caso de Suunto tendrá en cuanta los TSS con tu día a día (igual que Garmin a su manera). Creo que a las marcas si meten planes de entrenos gratuitos es para dar un valor añadido más sin coste, esto más allá que estén mejor o peor no deberíamos criticarlos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A veces, las propias marcas se buscan la crítica, vendiendo como "Santos Griales" funciones que no lo son.

No creo que en el caso de las sugerencias de entrenos las venda Suunto o Garmin como algo increíble. Por lo que yo he visto en la de Garmin (entiendo que los planes con Suunto o Coros es similar) al menos en la parte gratuita son sugerencias de entreno para que mejores tu condición física en base a los últimos entrenos y ritmos. De hecho si no me equivoco, creo que en Carrera en la parte de Garmin el objetivo que podías poner para una maratón era 3:15 creo como más rápido y en media como 1:32 si no recuerdo mal.

Como la de Suunto no la he probado ni visto que recomienda, cuando tenga el RACE 2 lo probaré a ver que tal.

Ya te digo, no he leído mucho sobre esto porque para mí no es una función muy interesante (más que nada porque esto mismo se lo pides a Chat gpt y te monta el plan de 16 semanas para el tiempo que quieras sin problema). Pero le echaré un vistazo a ver que dice la marca y que propone.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Wallkom

Creo que es un fusilamiento del diseño del instinct, pero tiene mapas por ejemplo, y tiene otros detalles no se si útiles, pero si curiosos, para el que le guste estar por el campo.

Si, un poco extraño.

- - - Updated - - -



Aquí el video, por si alguien quiere verlo.

https://www.youtube.com/watch?v=PvcvWzO0k1M

Qué interesante lo del Nomad. A ver si Garmin tiene las narices de mantener la pantalla del I3 y seguir sin los mapas en el próximo Instinct. Es inevitable que la competencia avance. Aún así habría que ver, porque ya sabemos que cuando entras en detalles... pero está claro que han visto mercado aprovechando las cosas donde se cae el Instinct y han buscado sacar algo más barato solventando algunas de las carencias. La review de DCR: COROS NOMAD In-Depth Review: Copycat or Champion? | DC Rainmaker . Es el mejor GPS que tiene Coros a día de hoy, bien en aguas abiertas y todo preciso parece y el precio impresionante.


Sobre el Race 2, ojalá esta vez sí y por fin el tema de los sensores. Anda que no ha costado.

Lo que no he visto es si solucionan el tema de las alarmas. Es decir, que pueda poner un despertador por ejemplo los lunes y miércoles y otro los martes, jueves y viernes. Sólo tenían días de la semana o fin de semana. Parece una tontería pero cuando todas las semanas trabajas según unos patrones, te tienes que acordar todos los días de cambiar la alarmita y algo tan sencillo, te va transmitiendo todos los días una sensación agridulce. Sobretodo cuando hay un día que te olvidas... Yo trabajo en remoto unos días de la semana, pero hay gente que hace turnos,... o cualquier cosa que te haga organizarte de una manera. No siempre tienes porqué seguir un patrón

A mí tanto el Race como el Vertical como pasé con tracks, el gps en zonas de poca cobertura en monte no era lo que prometían (cuando yo los tuve).

No sé si es que tardaban en recuperar la señal o qué, pero estaban por debajo de lo esperado y después de dejarte 800 pavos en algo como un Vertical Titanio te rechina. En monte me pasaba algo similar a lo que le ocurre a DCR en aguas abiertas con los Suunto, en cuanto les fastidias mucho con la cobertura en cielos tapados, los tracks empiezan a no ser tan buenos. Se notaba especialmente en distancias acumuladas. No todo el mundo hace monte en zonas complicadas ni siquiera ultras, así que bueno, no sé cómo está este tema ahora porque ha corrido un tiempo ya.

Yo después de mil relojes, encantado con el Epix Pro Gen2. Aunque con lo que os lea, no descarto volver a Suunto en algún momento futuro la verdad. Creo que hay un potencial brutal, y hacen relojes con una construcción soberbia

Ojo, el Race 2 sale mañana según la imagen que sale en este reddit:
https://www.reddit.com/r/Suunto/comm...azon/?tl=es-es

Originalmente escrito por dreamer_

Qué interesante lo del Nomad. A ver si Garmin tiene las narices de mantener la pantalla del I3 y seguir sin los mapas en el próximo Instinct. Es inevitable que la competencia avance. Aún así habría que ver, porque ya sabemos que cuando entras en detalles... pero está claro que han visto mercado aprovechando las cosas donde se cae el Instinct y han buscado sacar algo más barato solventando algunas de las carencias. La review de DCR: COROS NOMAD In-Depth Review: Copycat or Champion? | DC Rainmaker . Es el mejor GPS que tiene Coros a día de hoy, bien en aguas abiertas y todo preciso parece y el precio impresionante.


Sobre el Race 2, ojalá esta vez sí y por fin el tema de los sensores. Anda que no ha costado.

Lo que no he visto es si solucionan el tema de las alarmas. Es decir, que pueda poner un despertador por ejemplo los lunes y miércoles y otro los martes, jueves y viernes. Sólo tenían días de la semana o fin de semana. Parece una tontería pero cuando todas las semanas trabajas según unos patrones, te tienes que acordar todos los días de cambiar la alarmita y algo tan sencillo, te va transmitiendo todos los días una sensación agridulce. Sobretodo cuando hay un día que te olvidas... Yo trabajo en remoto unos días de la semana, pero hay gente que hace turnos,... o cualquier cosa que te haga organizarte de una manera. No siempre tienes porqué seguir un patrón

A mí tanto el Race como el Vertical como pasé con tracks, el gps en zonas de poca cobertura en monte no era lo que prometían (cuando yo los tuve).

No sé si es que tardaban en recuperar la señal o qué, pero estaban por debajo de lo esperado y después de dejarte 800 pavos en algo como un Vertical Titanio te rechina. En monte me pasaba algo similar a lo que le ocurre a DCR en aguas abiertas con los Suunto, en cuanto les fastidias mucho con la cobertura en cielos tapados, los tracks empiezan a no ser tan buenos. Se notaba especialmente en distancias acumuladas. No todo el mundo hace monte en zonas complicadas ni siquiera ultras, así que bueno, no sé cómo está este tema ahora porque ha corrido un tiempo ya.

Yo después de mil relojes, encantado con el Epix Pro Gen2. Aunque con lo que os lea, no descarto volver a Suunto en algún momento futuro la verdad. Creo que hay un potencial brutal, y hacen relojes con una construcción soberbia

Ojo, el Race 2 sale mañana según la imagen que sale en este reddit:
https://www.reddit.com/r/Suunto/comm...azon/?tl=es-es

Yo de momento he vuelto al Race, el FR970 se ha vuelto por donde vino. Con la última actualización (aun no pude probarlo todo) parece que ya funcionan los intervalos y los avisos de salirse de zona, por lo que ya no tengo apenas excusas para no estar con suunto. A ver como viene el Vertical 2 (fenix 8 sigue estando carísimo), porque ahora mismo, tras las vacaciones, es el tipo de reloj que necesito (batería a esgaya )

Originalmente escrito por ydelaj

Yo de momento he vuelto al Race, el FR970 se ha vuelto por donde vino. Con la última actualización (aun no pude probarlo todo) parece que ya funcionan los intervalos y los avisos de salirse de zona, por lo que ya no tengo apenas excusas para no estar con suunto. A ver como viene el Vertical 2 (fenix 8 sigue estando carísimo), porque ahora mismo, tras las vacaciones, es el tipo de reloj que necesito (batería a esgaya )

¿Qué te ha pasado con el 970, batería? El tema bugs del inicio deberían irlos solventando...
El Epix Pro gen2, va fino filipino. Interfaz vieja pero es que se nota muchísimo que el firmware está maduro ya y la batería no te la acabas. A mí me está dando muchísimo más que los números que da Garmin, una maravilla y ni me acuerdo de ella. Hasta las siestas, único reloj de Garmin donde a mí me han funcionado por cierto

El F8 tiene que pegar un bajón de precio si sacan el Pro, que parece que le queda poco

Edit, nada ya te he leído...vaya tela tío. Garmin últimamente no veas... ya contarás por eso si el Race ha mejorado los tracks. Creo que a tí tampoco te cuadraban bien en monte comparando con Garmin ;-)

Originalmente escrito por dreamer_

¿Qué te ha pasado con el 970, batería? El tema bugs del inicio deberían irlos solventando...
El Epix Pro gen2, va fino filipino. Interfaz vieja pero es que se nota muchísimo que el firmware está maduro ya y la batería no te la acabas. A mí me está dando muchísimo más que los números que da Garmin, una maravilla y ni me acuerdo de ella. Hasta las siestas, único reloj de Garmin donde a mí me han funcionado por cierto

El F8 tiene que pegar un bajón de precio si sacan el Pro, que parece que le queda poco

Edit, nada ya te he leído...vaya tela tío. Garmin últimamente no veas... ya contarás por eso si el Race ha mejorado los tracks. Creo que a tí tampoco te cuadraban bien en monte comparando con Garmin ;-)

Los tracks del Race son muy buenos (al menos mi unidad). Solo funcionó peor que el FR965 en la ruta del cares. El resto del tiempo las diferencias son irrelevantes.

Pues el epix pro lo estuve valorando, la verdad. Pero quería volver a probar MIP (aunque se el resultado de esa prueba :P)

Originalmente escrito por ydelaj

Los tracks del Race son muy buenos (al menos mi unidad). Solo funcionó peor que el FR965 en la ruta del cares. El resto del tiempo las diferencias son irrelevantes.

Pues el epix pro lo estuve valorando, la verdad. Pero quería volver a probar MIP (aunque se el resultado de esa prueba :P)

Yo en monte no es que fueran mal ni muchísimo menos, pero notabas que la precisión no era la misma cuando metías cielo tapado en tus rutas. Se notaba sobretodo en las distancias acumuladas. Algo había y no era mi unidad porque tuve tanto Vertical como Race (acero y titanio). Edito: Mira si en esa ruta del Cares has metido más cielos tapados que en otras, o tienes menos cobertura y prueba a fastidiarle metiéndote por bosque y cosas así y compáralo con el FR965 a ver. Al menos a mí eso me pasaba ;-)

Pero ha llovido ya y veo varias actualizaciones de mejora de precisión de gps, entiendo que lo habrán ido afinando. Al menos esa era mi experiencia. Alguien comentó también que lo notaba en monte. No deja de ser algo de hace tiempo al final y hay actualizaciones de mejoras de precisión de gps.

En el Epix Pro a mí me da una batería que es que ni me acuerdo cuándo lo he cargado y lo pillé porque ya tuve el F7 Pro y yo no puedo con esa pantalla tan gris con lo que vale el reloj. El Enduro 3 se me iba ya de precio...y el Vertical ya lo tuve, así que...
Tengo metida la watchface Minimal Clock 2 Steps (sacada de la app de ConnectIQ).

En teoría mañana tenemos las novedades con el RACE 2 y yo creo que también el Vertical 2.

Por lo que se ha filtrado pinta todo muy bien, a ver luego como es el funcionamiento. Pero tengo ganas de probar todo lo nuevo que trae.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por dreamer_

Yo en monte no es que fueran mal ni muchísimo menos, pero notabas que la precisión no era la misma cuando metías cielo tapado en tus rutas. Se notaba sobretodo en las distancias acumuladas. Algo había y no era mi unidad porque tuve tanto Vertical como Race (acero y titanio). Edito: Mira si en esa ruta del Cares has metido más cielos tapados que en otras, o tienes menos cobertura y prueba a fastidiarle metiéndote por bosque y cosas así y compáralo con el FR965 a ver. Al menos a mí eso me pasaba ;-)

Pero ha llovido ya y veo varias actualizaciones de mejora de precisión de gps, entiendo que lo habrán ido afinando. Al menos esa era mi experiencia. Alguien comentó también que lo notaba en monte. No deja de ser algo de hace tiempo al final y hay actualizaciones de mejoras de precisión de gps.

En el Epix Pro a mí me da una batería que es que ni me acuerdo cuándo lo he cargado y lo pillé porque ya tuve el F7 Pro y yo no puedo con esa pantalla tan gris con lo que vale el reloj. El Enduro 3 se me iba ya de precio...y el Vertical ya lo tuve, así que...
Tengo metida la watchface Minimal Clock 2 Steps (sacada de la app de ConnectIQ).

En mi caso, la precisión sigue siendo la misma que antes de las actualizaciones que, supuestamente, la afinaban. Excelente en campo abierto (como cualquier dispositivo de hoy en día) y bajando calidad a nada que el monte se cerrase un poco o apareciesen un par de edificios; los tracks perfectos entre edificios que mostraba alguno en el chat de Telegram nunca los he visto a día de hoy.

Originalmente escrito por Jef72

En mi caso, la precisión sigue siendo la misma que antes de las actualizaciones que, supuestamente, la afinaban. Excelente en campo abierto (como cualquier dispositivo de hoy en día) y bajando calidad a nada que el monte se cerrase un poco o apareciesen un par de edificios; los tracks perfectos entre edificios que mostraba alguno en el chat de Telegram nunca los he visto a día de hoy.

Esta era exactamente mi experiencia, pero es un post de Noviembre del año pasado y por eso desconozco completamente el tema ahora.

En asfalto cero problemas, clavado pero en monte era otra historia y eso me fastidiaba.

Aquí lo dejo por el medio de la página por ejemplo, tracks exactamente los mismos. Ese track es pequeño y ya hay una desviación que los demás relojes no tenían al compararlo con un F7 Pro.
Amazfit T-Rex 3
Sólo me pasaba en zonas de poca cobertura. Para mí estaba relacionado con lo que comentaba DCR de aguas abiertas. El gps es muy bueno, pero en cuanto le fastidiabas haciéndole perder la cobertura, no recupera igual que otros, estropea el track y eso influye en los acumulados. A más acumulado peor. Al menos mi experiencia en ese momento.

Es algo que he visto en otros relojes en monte también, como el Coros Pace 3 (pasé un 35k en ese hilo con unas desviaciones realmente importantes y estuve como un mes debatiendo con el soporte de Coros, que me dieron un soporte buenísimo pero no supieron explicarlo). Amazfit T-Rex 3 . Lo comparo también con el I2X
Y pasé también una ultra hecha con algo como un T-Rex 2 clavando la distancia de la organización ahí en ese post... aunque luego ese reloj tenía unos bugs y carencias casi de risa.

No pretendo decir que unos son mejores que otros, pero sí que al menos en mi experiencia (cuando yo he probado los relojes), algunos no han sido lo que esperaba en precisión en monte.

@ydelaj, lo que has visto en la ruta del Cares, es lo que te cuento yo y Jef72. Si vas a correr en monte, si puedes prueba el reloj en zonas de poca cobertura en monte y compáralo con el FR965 que tienes, con un Garmin. Piensa que en carrera, irás por donde te manden, muchas veces zonas muy complicadas.
Fastídiales a los dos bastante a ver...Yo lo comentado, hablo de hace casi un año.

Pedido a la web de Suunto el RACE 2.
Me llama la atención que en el grupo de Suunto ha comentados que va a 120 hz de tasa de refresco y 2.000 nits. Pintaza.
Lo bueno es que voy a poder llevármelo al monte la semana que viene a probarlo bien.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Se puede ver una prueba,
https://youtu.be/ijGV9nIQ_S8?si=6gXW6c03fDSOIR-x

Lo he visto hace un rato, y la verdad que aparentemente a nivel deportivo poco se le puede decir a expensas de probarlo.

Y el de acero, por 499€ de pvpr con Cristal de zafiro la verdad que lo veo a un precio muy contenido en cuanto a calidad de construcción vs lo que hay en la competencia actualmente.

A ver cuando lo pruebe y veo conectividad con sensores y demás que tal.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Lo he visto hace un rato, y la verdad que aparentemente a nivel deportivo poco se le puede decir a expensas de probarlo.

Y el de acero, por 499€ de pvpr con Cristal de zafiro la verdad que lo veo a un precio muy contenido en cuanto a calidad de construcción vs lo que hay en la competencia actualmente.

A ver cuando lo pruebe y veo conectividad con sensores y demás que tal.

Ahí das en la clave. Los que tenéis múltiples sensores, potenciometros, bicis inteligentes, etc... a ver si reconoce todo y los datos que dan son buenos. Eduardo de CUM se quejaba del tema de la potencia normalizada, que no se puede poner si no es a X segundos o algo así. A día de hoy a mi eso no me afecta, pero para otros puede ser una molestia.