[NUEVO] Suunto Race

Originalmente escrito por jamm73

Yo me he acercado hoy a verlo en ECI y por desgracia me ha decepcionado. Hablo tan sólo del tema estético y calidad percibida. He aprovechado para probarme también el Epix pro de 51 y el FR665, en mi opinión ambos muy por encima en la calidad percibida y en estética, sobre todo el Epix.

Te refieres a 965, no? He tenido los dos ahora solo el Epix. La calidad del Race o Vertical creo que está fuera de duda y para nada puedes compararlo con un 965 que es todo plástico, otro mundo, incluso la caja entera de Vertical y Race es se titatnio o acero, yo tengo el Epix pro 2 51mm y por ejemplo donde va la correa solo hay recubrimiento de titatnio por encima, el resto es plástico cosa que en estos es todo titatnio o acero. Yo también lo estive hace unos días en el corte y la calidad me parece incluso mejor que mi Epix pro 2.

El Race sólo tienen en Titatio / Acero la corona que es mucho más estrecha que en el Epix.

El cuerpo del Race es de poliamida y sólo tiene en Titanio / Acero la corona (en el Suunto Vertical sucede lo mismo). En la web de Suunto declara así los materiales.

Otro tema es el FR965 que sí es cierto que de aspecto se nota más el plástico. Aunque el bisel sí es de titanio pero su enfoque en Atletismo es coherente de esta manera.

El Zafiro de serie en el Race y en Garmin hay que pagarlo.

Cuando he probado el Race el pulso en seguimiento 24/7 muy malo, y en entrenos con picos que te tocan las pelotas en tiradas por la montaña cuando hay desnivel largo. Sólo lo probé un par de semanas.

Originalmente escrito por Polarizado

El Race sólo tienen en Titatio / Acero la corona que es mucho más estrecha que en el Epix.

El cuerpo del Race es de poliamida y sólo tiene en Titanio / Acero la corona (en el Suunto Vertical sucede lo mismo). En la web de Suunto declara así los materiales.

Otro tema es el FR965 que sí es cierto que de aspecto se nota más el plástico. Aunque el bisel sí es de titanio pero su enfoque en Atletismo es coherente de esta manera.

El Zafiro de serie en el Race y en Garmin hay que pagarlo.

Cuando he probado el Race el pulso en seguimiento 24/7 muy malo, y en entrenos con picos que te tocan las pelotas en tiradas por la montaña cuando hay desnivel largo. Sólo lo probé un par de semanas.

Haber porque igual me han dado a mí un Epix falso, chicos las cosas como son tenemos que ser objetivos, Race lleva más titanio o acero que mi Epix que es todo el cuerpo de plástico y recubierto de titanio, Race no lleva titanio en el bisel porque no lleva bisel, simplemente con comparar fotos se ve claramente.

La calidad de construcción bajo mi punto de vista es mejor la del race que la del Epix pro 2
Lleva Titanio o Aluminio en mucha más cantidad y en medio llega la parte plástica que según dicen es para mejorar tema de botones y recepción de satélites.

Si principalmente corréis, el Race o vertical no os va a defraudar, va muy fino en ese aspecto. Para mí la que tiene que mejorar es el sensor de pulso, que hay entrenos en que me va bien y otros que no va tan fino.

Hay que reconocer que están trabajando mucho en actualizaciones importantes para el reloj, han metido a través de S+ una app que es similar al pacer pro para las estrategias de ritmo y tiempos en carreras.

Las demás métricas están bien, incluido VFC.
Para mí no hay que compararlo con Garmin porque en cuanto a funciones Garmin es mucho más versátil, pero ya lo puse por aquí, haciendo rutas de montaña con track cargados, Suunto iba siempre por la línea del track y muy fácil reconocer los desvíos o los giros. Garmin al final en algunas zonas va encima de la línea del track y otras en paralelo

La app está fenomenal, crear una ruta o meter un entreno programado muy sencillo e intuitivo.

Ahora por lo que comentan viene otra actualización con mejoras de GPS y FC y algo muy interesante para el Race es que van a mejorar la visibilidad del mapa cuando se atenúa la pantalla (esto más para bici).

Cosas que tienen que mejorar y que en teoría están en ello, modos Multideporte, conectividad con sensores, algo similar al Climb pro y mejorar modos natación (pero en esto último para lo habitual va perfecto en mis pruebas).

Así como resumen muy rápido.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

De acuerdo en todo lo que dices, yo también lo tengo y contento aparte de un fenix 7. Cada vez me llama más el vertical por el tema de transfectiva que me gusta más que aparte de la duración de batería, el race bien pero no me pasa de los 8 días. Dilema. Race x vertical

Originalmente escrito por Juanjo975

De acuerdo en todo lo que dices, yo también lo tengo y contento aparte de un fenix 7. Cada vez me llama más el vertical por el tema de transfectiva que me gusta más que aparte de la duración de batería, el race bien pero no me pasa de los 8 días. Dilema. Race x vertical

Tuve el Vertical cuando salió, antes de la gran actuación y si es cierto que en modo GPS te da más horas, pero a mí el Race me aguanta más o menos 8/10 días sin cargar y el vertical 12/13, para que te hagas una idea.
En modo GPS es un gran plus pero en modo reloj al menos a mí no llegaba a 2 semanas.

Ojo, que el Epix pro me hacía 16/18 días muy fácil y ahora con las últimas actualizaciones estoy en tono a 8/10 días. No sé muy bien el motivo de esto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Jaimellop

Haber porque igual me han dado a mí un Epix falso, chicos las cosas como son tenemos que ser objetivos, Race lleva más titanio o acero que mi Epix que es todo el cuerpo de plástico y recubierto de titanio, Race no lleva titanio en el bisel porque no lleva bisel, simplemente con comparar fotos se ve claramente.

Efectivamente race lleva titanio del güeno prácticamente en todo su ser, menos la franja de los botones, que creo recordar era por el wifi y bluetooth.

Pues al final el vertical tampoco por lo que dices da tanta batería. Como dices son relojes que en GPS consumen poco y más para el día a día. En eso garmin es lo contrario y tengo también el fénix 7s pro que me llega bien a los 7-8 días con unas 4 horas GPS y 5 h en interior 24/7

Originalmente escrito por Juanjo975

Pues al final el vertical tampoco por lo que dices da tanta batería. Como dices son relojes que en GPS consumen poco y más para el día a día. En eso garmin es lo contrario y tengo también el fénix 7s pro que me llega bien a los 7-8 días con unas 4 horas GPS y 5 h en interior 24/7

Depende mucho del uso de cada uno y de la configuración del backlight.
Yo desde el último update le saco al Vertical 18-21 días con unas 7-9h de actividades a la semana y lo cargo cuando baja del 20%, si apurara le sacaría más. . Y no es el Solar.

Uff.. Si es así nada mal. Gracias! ?

Originalmente escrito por jjpaz

Depende mucho del uso de cada uno y de la configuración del backlight.
Yo desde el último update le saco al Vertical 18-21 días con unas 7-9h de actividades a la semana y lo cargo cuando baja del 20%, si apurara le sacaría más. . Y no es el Solar.

Si, depende mucho también de los sensores conectados y las notificaciones que recibes, en mi caso de lunes a viernes son muchas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Si, depende mucho también de los sensores conectados y las notificaciones que recibes, en mi caso de lunes a viernes son muchas.

Y de las suunto apps ejecutándose. Cuando lo tuve se notaba claramente mayor gasto si tenia 1 o 2 activadas. Desconozco si podría ser un bug que se haya podido arreglar desde entonces.

¿Ya avisan en los intervalos de entrenamientos cargados a través de training peaks cuando toca cambiar de ritmo o si te sales de la zona de pulsaciones configurada? Me hace tilín volver a probarlo pero sin eso tan básico paso totalmente...

Originalmente escrito por ydelaj

Y de las suunto apps ejecutándose. Cuando lo tuve se notaba claramente mayor gasto si tenia 1 o 2 activadas. Desconozco si podría ser un bug que se haya podido arreglar desde entonces.

¿Ya avisan en los intervalos de entrenamientos cargados a través de training peaks cuando toca cambiar de ritmo o si te sales de la zona de pulsaciones configurada? Me hace tilín volver a probarlo pero sin eso tan básico paso totalmente...

Hago una prueba y te digo. Porque desde hace tiempo programo los entrenos con Intervals, y ahi me sale el número de serie por la que voy vs las que restan y creo que también me avisaba unos segundos antes, pero esto ahora no estoy seguro porque llevo tiempo corriendo sin hacer series. Empezaré de nuevo en breve para preparar Valencia.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Hago una prueba y te digo. Porque desde hace tiempo programo los entrenos con Intervals, y ahi me sale el número de serie por la que voy vs las que restan y creo que también me avisaba unos segundos antes, pero esto ahora no estoy seguro porque llevo tiempo corriendo sin hacer series. Empezaré de nuevo en breve para preparar Valencia.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Genial, muchas gracias

Se ha escuchado si en algún momento se podrá escuchar música des de él race??? Aunque sea solo cargar MP3... Lo de Spotify como Garmin en el resto de marcas ya solo lo veo para el 2030....

Enviado desde mi 2210129SG mediante Tapatalk

Sabe alguien si realmente van a poner carne en el asador para mejorar la FC en el race y en el vertical? Es posible hacerlo en el vertical con un diseño mecánico diferente al race?
No se, si dejasen la FC más fina, sería un puntazo.

Originalmente escrito por Uripiruli

Se ha escuchado si en algún momento se podrá escuchar música des de él race??? Aunque sea solo cargar MP3... Lo de Spotify como Garmin en el resto de marcas ya solo lo veo para el 2030....

Enviado desde mi 2210129SG mediante Tapatalk

Suunto no va a invertir ni un céntimo en MP3, hoy día y las plataformas de streaming no quieren otros dispositivos fuera de Android o iOS. Así que la respuesta es que no, por el momento.

Cuanto movimiento por aqui y que poco en el del Polar Grit X2…por que será?

Pues está claro que la calidad percibida es subjetiva. Yo en mi caso cuando probé el Suunto Race iba predispuesto a comprarlo, pero como se dice las comparaciones son odiosas y tanto el FR965 como el Epix pro, independiente de los materiales usados me parecieron mucho mejor construidos.
De hecho al final me he tenido que rascar el bolsillo y me he comprado el Epix pro Zafiro de 51mm.
Y para el uso que le voy a dar me hubiera sobrado con el SR, pero me ha podido la presencia del Epix…

Originalmente escrito por jamm73

Pues está claro que la calidad percibida es subjetiva. Yo en mi caso cuando probé el Suunto Race iba predispuesto a comprarlo, pero como se dice las comparaciones son odiosas y tanto el FR965 como el Epix pro, independiente de los materiales usados me parecieron mucho mejor construidos.
De hecho al final me he tenido que rascar el bolsillo y me he comprado el Epix pro Zafiro de 51mm.
Y para el uso que le voy a dar me hubiera sobrado con el SR, pero me ha podido la presencia del Epix…

Totalmente, hablo de cantidad de material de titanio y lo bien ensamblado que está. El Epix pro de 51 es que tiene una presencia grande por el tamaño y que está muy bien de calidad, pero vale el doble.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk