Comentaristas deportivos

Es un tema crítico pero es que últimamente, algunos ya llevan años, en temas deportivos las cadenas de TV están colocando unos comentaristas que dejan mucho que desear.

En atletismo el que se hace llamar Gerardo. En mi opinión no vale como comentarista. Tendrá mucha información y muchos datos pero como comentarista no vale.

En ciclismo, Carlos de Andrés. Va de una chulería espectacular con esas entonaciones al final de las frases de mayor a menor intensidad. He dejado de ver ciclismo por no escucharlo

En motoGP, quién no se acuerda de Nico Abad ? Insoportable !!!

En triatlon, han puesto de comentarista a una señora que yo que sé..........

A los del fútbol ni los nombro porque eso no es comentar, eso es otra cosa, quizás locos gritando y ya no digamos los de las radios.

etc.

Un comentarista, en mí opinión, tiene que tener buena voz, ser ameno, saber transmitir emoción pero sin exagerar, saber de qué habla pero sin pasarse de listo, ....


Yo creo que antes, hace 20 años o por ahí, había mejores comentaristas (principales) que ahora. Los secundarios y los que van como invitados los hay muy buenos y tendrían que tener más protagonismo que los que van de principales.


En fin, es una opinión pero yo antes veía más deporte que ahora y si no lo veo es por culpa de los comentaristas y es que podría bajar el volumen pero no es lo mismo ver deporte comentado que en silencio.

----------

A lo mejor soy el único que percibe esto pero si no lo digo exploto.

Otros deportes no se, pero atletismo llevo viendo unos cuantos años y es una vergüenza.

Gerardo es aburrido a más no poder y aunque tiene muchos datos, se equivoca cada minuto que pasa. Lo cogerian porque era jefe de prensa de la federacion y era la apuesta segura.

Es mas escandaloso lo de Amat, el principal. No tiene ni idea de atletismo y encima habla fatal, no sabe decir bien los nombres de atletas... Ese lleva en la cadena la tira de años y no se como habrá acabado ahi, pero no nos lo quitamos ni con cola.

Han hecho bueno a Antonio Alix, el de eurosport, que las formas que tiene no me gustan mucho, pero por lo menos sabe de lo que habla.

Pues muy de acuerdo con el comentario. Hace tiempo que pienso lo mismo. Y sin ir más lejos, ayer la retransmisión de teledeporte del campeonato de España ... comentaristas penosos.

Muy encasillados en tópicos sobre cada prueba, sin aportar conocimiento de los detalles técnicos y fisiológicos que requieren los atletas en cada prueba. Sobre las características de cada atleta... en fin, malos malos.

Originalmente escrito por xotk

Pues muy de acuerdo con el comentario. Hace tiempo que pienso lo mismo. Y sin ir más lejos, ayer la retransmisión de teledeporte del campeonato de España ... comentaristas penosos.

.........

Bueno, yo no me estaba refiriendo en atletismo precisamente a esos dos que, aún sin ser espectaculares, hacen su papel y se soportan. En atletismo me estaba refiriendo al señor Datos, el tal Gerardo, que afortunadamente se fue a comentar el campeonato en vivo y no se le escuchaba excepto allá en la lejanía.

En triatlon me refería a la señora esa histérica........... pero cómo puede poner el canal Teledeporte semejante comentarista que estropea el deporte en toda su extensión ?

No sé qué pruebas pasarán para y qué exámenes realizarán para ser comentaristas pero insisto, la voz es fundamental y las opiniones personales que se las guarden que todos tenemos las nuestras....

En fin, protesto porque ya estoy cansado de bajar el volumen y ver las pruebas en silencio.

Completamente de acuerdo contigo. Ayer también estuve viendo el triatlón etc. Pero como apunté antes, remarco las pruebas de atletismo primero porque es mi mayor afición, segundo porque no salen de tópicos, errores no forzados (como se diría en tenis), falta de perspectiva para comentar algunas algunas situaciones que se dan durante las competiciones. En fin... salud!

Viendo los Cpto. de España, parece mentira pero Higuero hace bueno a Cebrian. Penosos los comentaristas.

Originalmente escrito por Gav05460

Viendo los Cpto. de España, parece mentira pero Higuero hace bueno a Cebrian. Penosos los comentaristas.

No, no estoy de acuerdo. A Cebrían, comentando, no lo hace bueno nadie. Es lo más espantoso que he escuchado comentando atletismo.

En los 5K de Doha un auténtico desastre. En la primera serie del primer día y ya se te quitan las ganas de ver atletismo.

El tipo no sabe comentar porque no sabe seguir una carrera. Puede decir "datos", que muy bien, pero nada más. Ni se enteró que a uno lo dablaron dos veces y ni se daba cuenta de que estaban en la última vuelta, etc.

En fin, ESPANTOSO !!!

Respeto cada una de las opiniones, faltaría más. A mí personalmente el trío que está llevando las retransmisiones de Atletismo me resulta agradable
Amat es quien tiene más nivel periodístico, sabe sostener mejor una entrevista y se le ve formas "experiencia"
Higuero me sorprende gratamente; Conoce infinidad de atletas, aporta una visión distinta ("experto" deportista de élite que ha sido) y se le nota un profundo trabajo de seguimiento de los atletas. Cada día aporta infinidad de datos y contenido ¡Bravo por él!
¿Gerardo? un loco, un apasionado. Persona que respira atletismo por sus 4 costados. Te podrá gustar más o menos, pero se merece todo el respeto y admiración. Al menos tiene la mía

Hacer una retransmisión de atletismo me parece tremendamente complejo, es como retransmitir 5 deportes al unísono. Está claro que JC Higuero tiene un nivel muy bajo en pruebas técnicas y que donde más brilla es en las pruebas de anillo. Amat me parece un periodista muy respetuoso con nuestro deporte y con nuestros atletas, se me hace muy ameno escucharle. En cuanto a Gerardo... quitando algún comentario visceral (fruto de su incondicional amor por este deporte) felicitarle por su pasión y amor por este deporte
Atrás quedan los tiempos en que los comentarista atacaban con duras críticas a nuestro deporte, era muy duro ver a Gregorio Parra con Jose Luis Gonzalez difamando a nuestra federación y poniendo a parir a nuestros deportistas cuando no lo hacían de manera sobresaliente
Otros comentaristas como Moracho son bienintencionados, pero viven de contar batallitas de cuando eran atletas
A mí me gustó mucho el trabajo de Ernest Riveras y cuando se pasó al motociclismo sentí una gran preocupación. Amat y sus subalternos están haciendo un trabajo digno dado la gran complicidad de comentar atletismo. Yo sería incapaz de hacer, son tantas las disciplinas, tantos los atletas... uffff
Es sólo una opinión

De toda la vida he visto que se critica a los comentaristas de atletismo. Me imagino que es un deporte con un púcblico más escrupuloso que el furgolero. De estos 3 creo que el mejor es Higuero. Es el que transmite más vida y un conocimiento práctico y cercano. Gerardo es un poco el de la prensa rosa atlética, que a nadie le importa mucho y es el más prescindible pero, cabe decir, que siempre ha sido cercano para con el público atlético y la federación. Amat ha sido un periodista al que leha tocado la lotería...como a tantos periodistas en distintos deportes. En resumen, no están mal. Me gustan más que los de Eurosport (Alix?) Que es bastante muermo.
Estos quizás son un poco bocachanclas respecto de sus pronósticos y de cómo ven la situación de carrera que, generalmente, se les vuelven en contra.
PD. Entiendo que XOTK sufre estertores cada vez que hablan del ácido láctico...te entiendo jaja.

jejjjejeje bueno, por alusiones de Unodelmontón :-)) tengo que decir, dentro de mi crítica anterior, en esta ocasión está siendo un acierto esto de llevar cada día a un/a atleta especialista en una de las pruebas que se disputan.
Me gustó mucho el día de Ángel David Rodríguez, y hoy Ruth Beitia que son gente que aporta desde el punto de vista del atletismo puro duro.

Hoy, en los 5K masculinos, a falta de 2 vueltas, una carrera emocionante por la carrera en sí y por los participantes, y si un blanco podría ganar a uno de color o no, estaban comentando bastante bien y salta el tal Gerardo......... "vamos a dar un dato importante......"

LA EMOCIÓN DE LA CARRERA A TOMAR POR SACO

Gerardo no vale de comentarista porque fastidia toda la emoción. Valdrá de tertuliano pero para comentar una carrera no vale. Y no vale porque no las vive y no transmite emoción y para colmo se va por los cerros de Úbeda............ y para colmo es gafe.

Afortunadamente el comentarista principal sí supo retomar la emocion pero ya nada fue igual.

Y esto fue un simple ejemplo.

Saliéndome del tema comentaristas por un momento y teniendo en cuenta que es el hilo de los mundiales, me parece que es una organización tremendamente machista. De como se presentan las pruebas masculinas a las femeninas hay un mundo. No se podía esperar menos. Los petrodólares han comprado unos mundiales pero lejos de ser los mejores. Poco público, mala fecha y condiciones climáticas jodidas.

Originalmente escrito por Unodelmontón

....Gerardo es un poco el de la prensa rosa atlética, que a nadie le importa mucho y es el más prescindible .........

Es cierto, a qué viene decir la edad de las mujeres con pelos y señales cuando pasan de cierta edad ?

Se dice que es veterana o que tiene experiencia pero decir año, mes y día...... y lo de "criatura" ? Qué manera de comentar es esa ?

Lo peor de todo es que NO TRANSMITE EMOCIÓN sino todo lo contrario. ES ABURRIDO COMO ÉL SOLO !!!

Y de lo que podría hablar, de la Federación y si hay corrupción o no la hay, o si hay mafia o no la hay, todo eso se lo calla.

En fin, un campeonato, el de Doha 2019, anodino y sin medallas porque el atletismo español está más que frito.

Northern, con lo último no estoy nada de acuerdo. me parece un comentario típico del que sigue el atletismo cada 4 años y seguro que tú no eres de esos.
Las medallas, salvo ciertas potencias, están muy muy repartidas y, a nivel mundial, esto es muy jodido.
Países mucho más potentes llevan dos medallas (Francia, Alemania, Gran Bretaña...), una Italia...
Si me están dando asco estos Mundiales no es por el atletismo español precisamente (ni siquiera por Gerardo jaja)

Originalmente escrito por Unodelmontón

Northern, con lo último no estoy nada de acuerdo. ....

En los medios de comunicación españoles el atletismo está más que olvidado. No se habla nada.

Y es cierto que cada vez es más difícil pillar medallas pero si no se potencia la dificultad de pillar medallas se hace mayor (y no estoy hablando de nacionalizar extranjeros que a mí eso me parece una tomadura de pelo).

Pero bueno, todo bien. Tuvimos Berlín con un fantástico recuperado Kenenisa Bekele, vamos a tener un 10k espectacular en Doha con un fortísimo Joshua Cheptegei, después el reto 1h59'59" con un fenomenal Eliud Kipchoge.... No nos podemos quejar

En fin, parece ser que en España el sillón ball sigue siendo el deporte favorito.

Hola Unodelmontón,... para que veas que mi crítica a los comentaristas va más allá del láctico (que hoy el periodista Carlos Arribas también mete la pata en su artículo de El País), te cuento algo que todavía no han comentado en teledeporte: en este campeonato el jefe médico es el Dr. Juan Manuel Alonso, un gran fisiólogo del ejercicio curiosamente especialista en cómo afecta el calor a los atletas durante el ejercicio intenso (velocidad y lanzamientos) y de larga duración (fondo). Recientemente ha publicado un capítulo de libro (además de una extenso CV con publicaciones en las mejores revistas científicas) con el Dr. Jordan Santos-Concejero, otro de los grandes fisiólogos españoles... podrían haberlo entrevistado, podrían preguntarle por qué un especialista en demostrar que la hipertermia es peligrosa para maratonianos y marchadores estando al frente del campeonato no ha prohibido algunas cosas en pro de la salud de los corredores (veremos la maratón). En fin, que hay mucha más fisiología, biomecánica, etc que se podría estar comentando en cada prueba, en cada ejecución de salto o lanzamiento...
pero tristemente todo lo que he escuchado durante el campeonato de fisiología del ejercicio ha sido siempre a favor del falso mito de que el láctico produce fatiga (para más inri cuando hay más audiencia perpetuando cosas que la ciencia ha desmentido). Es decir, que el atletismo da para mucho más que para las marcas que repite de forma cansina Cebrian y la idea simple del láctico.
Podrían haber comentado de técnica (solo Ruth Beitia se refirió a la técnica comentado salto de altura), podrían haber hablado de tipos de calentamiento dependiendo de las pruebas, podrían haber comentado de estrategias de los diferentes favoritos ante cada prueba.etc etc....

Estos están perdidos entre marcas históricas y fisiología de los años 80. Menos mal que los atletas que están llevando cada día aportan algo de color y conocimiento.
saludos

PD: respecto al Dr. Juan Manuel Alonso especialista en hipertermia y ejercicio... se puede adivinar que las cápsulas de medición de temperatura corporal que han portado los atletas de marcha y maratón... servirán para futuras publicaciones científicas en las que apuesto que estará entre los autores. Quizás no, pero las probabilidades son altas.
Consensus Recommendations on Training and Competing in the Heat (segundo autor en esta publicación)

Strategies and factors associated with preparing for competing in the heat: a cohort study at the 2015 IAAF World Athletics Championships. - PubMed - NCBI (último autor y de referencia en este artículo)

y más... y teledeporte sin coscarse de ná!!! :-)))

Si bien a nosotros nos parece interesante no sé que efecto podría traer en la audiencia. La verdad es que en otros deportes se habla algo más profundamente de aspectos técnicos como el automovilismo, pero no es lo común. Rius Sant sí que comentaba que era una pena no aprovechar tanta cámara, plano, etc.
De todas formas, no tengo constancia de que se lleve a cabo en otros canales.

Buenas!!

Yo creo que si que esta siendo un mundial interesante,si ahi hay mas "puestos" que en un after a las 10 de la mañana.......madre mia!!!

Que si emite un documental la television alemana con 9 atletas Kenianos mundialistas metiendose EPO.........y luego encima van y los dan los ethiopes(como siempre ultimamente,y en el asfalto tambien,quitando a Kipchoge y a Kanworor,y al segundo tambien le han arreado)

Que si echan a Alberto Salazar y ahora resulta que ningun atleta entrenaba con el...que si Mo Farah tambien entrenaba con un entrenador Somalie,que si el ganador del 800 Donovan Brazier entrenaba mas con el segundo entrenador de Alberto salazar..........me parto y me mondo.

Sifan Hassan se casca el ultimo 1500 del 10.000 en 3:59,casi nada la pupila de Alberto Salazar y sin "ayudas"...jajaja.

A mi si me parece interesante......jejeje.

No en serio,como decis vosotros....se podrian haber ahorrado estos campeonatos del mundo,vaya bodrio!!!!

Vaya lío en que se ha metido Gerardo con las vallas. No se da cuenta de la diferencia de zancada para igualar la distancia a 110mv.

Estoy convencido:

Gerardo Cebrián es gafe !!!


Pero bueno, Teledeporte no tiene un mejor comentarista ?


Una muy buena retransmisión televisiva del cross europeo en Lisboa- Portugal hoy, 8 de diciembre de 2019, pero un comentarista que tira p'atrás.

Por qué no podemos tener buenos comentaristas en atletismo ?


POR QUÉ ?