
Originalmente escrito por
xabiruiz
Yo tengo claras las limitaciones y tolerancias de los aparatos gps, y más estos comerciales (los militares obviamente son ultraprecisos).
De hecho es algo que he comentado varias veces aquí.
Por otro lado, el dibujo del track no es algo que me preocupe enormemente aunque el hecho de que se pierda así me hace desconfiar de cuando lo usas para seguir una ruta.
En mi caso lo que me preocupa y no creo que sea admisible es que me mide de menos, y bastante de menos. Ayer en 4km me marcó casi 100mts menos que el 310xt. Se que también podría ser que este último no mida bien, pero es que con ese he estado casi 3 años y he comprobado en muchas ocasiones, en zonas bien medidas, que tiene un error muy pequeño y da bien las distancias, por lo que el que marca mal es el Fénix 3.
Para mi el track que dibuje no es importante, porque no me afecta al entrenamiento pero que mida tan mal las distancias ya me parece grave.
100mts en un 4000 es un 2,5%, que dicho así no parece mucho, pero lo es y se sale del margen de tolerancia del 1-2% que suelen tener. Y ese no ha sido el peor día. Me ha llegado a dar una diferencia de casi 300mts en 6km, que ya es un 5%!
