Garmin Fenix 3

Mi fenix 3 iba bien con la versión 3.6, hay alguna manera de hacer downgrade?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Aqui igual coges la idea, no lo he probado. https://forums.garmin.com/showthread...e-the-firmware

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

Gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Comprobado. Con Glonnas activabado consume bastante más batería en actividad. 9km con banda y sin Glonnas 9%. Con Glonnas 17%


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por civity

Comprobado. Con Glonnas activabado consume bastante más batería en actividad. 9km con banda y sin Glonnas 9%. Con Glonnas 17%


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues yo juraría que cuando probé no note gran diferencia en el consumo. No puedo decirlo al 100% porque no fui a fijarme en eso a propósito, pero suelo mirar temas de consumo así por encima y no me dio la impresión. No será por el tema de que consume más ahora con la 4.20?

Por cierto, ha desaparecido el famoso deporte Walking de la versión 3.4
¿Nadie sale a andar por el mundo o es que han pasado directamente y se han olvidado de meterla?

Archivo Adjunto 10448

Jesus Calleja con un Fenix 3

JABV123 La puedes añadir en Configuración-Aplicaciones-Añadir nueva-Walking.

La diferencia de consumo de batería es más que apreciable, aunque no hagas actividades se la come. 2 actividades de algo menos de 1 hora y 5/6 días desde la última carga y me queda el 25%.

Supongo que llegará en breve otra actualización que lo corrija.

A mi me ha parecido interesante, no creo que os aporte nada nuevo pero con que ayude a uno me conformo...

¿Se avecina mal tiempo?: claves para interpretar la presión atmosférica | Consejos Técnica | Revista Oxigeno

@marangargar
corre tortuga, corre...

Buenas!
Decidí comprarme el Garmin Fenix 3 y estoy encantado, cómodo, fácil intuición, lo he provado con ciclismo de carretera, corriendo, bici estàtica, nadando,... Todo genial... hasta que he provado planes de entrenamiento, no sé si es mi reloj que quizá está defectuoso, agradecería que alguien me dijera que puede ser, os cuento:

Me puse entrenamiento por frecuéncia cardíaca y ayer y esta mañana he ido a correr, todo genial, que si ahora 6 minutos a Zona FC 3 ahora a 4,... pero la distancia... no la calcula bien :S, hago una ruta que tengo calculada tanto por google maps como por runtastic que son unos 5 km y ayer me puso que era 1 km!!! Y hoy me ha puesto que he hecho 2,5 km pero en la ruta el trayecto se queda a la mitad :S como si no hubiera vuelto a casa!
Durante la actividad me sale un ritmo de 26:30 km/h y las graficas cuando llego a casa son rarísimas, el trazado sobre mapa (con gps y GLONASS activado) es muy irregular haciendo saltos entre calle y calle, muy perdida la señal.

A todo esto quiero decir que cuando pongo el modo normal, correr, ciclísmo,... genial todo bien calculado y sin problemas.

Mi pregunta, es quizá por los planes de entrenamiento? Quizá el reloj se pierde entre estar pendiente de las FCs? A alguien más le pasa?

Muchas gracias de antemano!

Originalmente escrito por ipilou

Muchas gracias XABIRUIZ por tu extensa explicación.

Como comentas sobre la opción de ahorro de energía, es como una especie de "salva pantallas", lo que tarda en volver a la pantalla del reloj. Pero ojo porque en español puede llevar a error. El modo se llama ahorro de energía y tiene dos opciones Normal y Extendido pero es la opción de Normal la que te va hacer ahorrar batería. Cuando dice Extendido se refiere al tiempo de vuelta a la pantalla del reloj. Por defecto viene Normal.

Por otro lado hay dos opciones. El primer modo afecta a la exactitud de la obtención de datos GPS, cada cuanto obtiene una posición del GPS. El otro modo es la grabación de datos, o sea, lo que se va quedar grabado en tu dispositivo. En principio no debería afectar a la duración de batería.

GPS activado o Ultratrac se refiere a la Obtención que si influye en la duración de la batería y afecta en la exactitud. El propio Garmin lo dice.

Y la grabación de datos que lo hará precisamente cada segundo o como tu dices bajo alguna algoritmo.

Mi mujer tiene el Ambit 2 y a la hora de elegir opciones esta grabación de datos cada segundo y cada 10. Y el Exactitud de GPS, best, good y ok. Y al lado entre parentesis la duración estimada de la batería.

Se que estamos hablando de aparatos distintos pero en definitiva el concepto es el mismo. La exactitud de GPS va influye en la batería y la exactitud.

Pero la grabacion de datos puede afectar en que se llene antes el reloj de datos y no pueda seguir recopilándolos.

Si alguien puede aportar alguna dato mas sobre como afecta en la batería la grabación de datos genial.

Gracias otra a XABIRUIZ.

Un saludo a todos.

Lo que sí te puedo decir es que el modo ultra trac es de lo peor del reloj, para mi personalmente lo peor. Incomprensible pero contabiliza más km que en modo "normal" cuando de entrada, al tomar datos cada 60seg deberia ser al reves. Pero estamos hablando de un error que llega al 25%....

Seguiré investigando como mejorar la duración de la bateria sin que el reloj se vuelva inservible como ocurre ahora mismo con el modo ultra trac, si descubro algo lo colgaré por aquí, te agradeceria que hicieras lo mismo

Una pregunta más con 4.2: ¿Os mide los pasos de una salida de running? A mi no.
Antes cuando salía a correr, los sumaba a los de actividad normal.
Ahora no.
¿Me pasa solo a mi?

Originalmente escrito por Perchero

Lo que sí te puedo decir es que el modo ultra trac es de lo peor del reloj, para mi personalmente lo peor. Incomprensible pero contabiliza más km que en modo "normal" cuando de entrada, al tomar datos cada 60seg deberia ser al reves. Pero estamos hablando de un error que llega al 25%....

Seguiré investigando como mejorar la duración de la bateria sin que el reloj se vuelva inservible como ocurre ahora mismo con el modo ultra trac, si descubro algo lo colgaré por aquí, te agradeceria que hicieras lo mismo

Lo tengo desde hace muy poco pero haré pruebas de rendimiento con distintas opciones y postraré los resultados.

Un saludo.

Muy buenas a tod@s. Soy nuevo en el foro y pa lo que se pueda aportar.
Tengo el f3 desde hace mes y medio aprox. Poco puedo decir porque poco lo he exprimido. Lo que he hecho, bien aunque nunca he comparado con otro para ver su precisión. Cuestión de tiempo que me pinga a ello. Mientras tanto os sigo leyendo.

Un saludo a todo el foro.

Buenas, me uno a este foro como novato ya que hace un mes que tengo el F3. De momento estoy muy contento con las pruebas realizadas aunque me queda bastante por exprimir.
Como he leído en algún post yo también he notado un mayor consumo de batería desde la versión 4.20.
Bueno, espero poder poco a poco dar mis aportes.

Saludos

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Qué os parece el nuevo suunto que se filtró ayer??? Os suena, no???

Originalmente escrito por currozgz

Qué os parece el nuevo suunto que se filtró ayer??? Os suena, no???

Claro, y ya se comenta que lleva antena en el bisel, y vibración y tal y cual. A ver como le pulen el software, pero estéticamente es un calco al Fénix 3....

Bueno, pues compre mi fenix hace unos pocos dias y esta mañana es el primer dia que lo uso, en principio funciona bien, los km me los va contando mas o menos como el antiguo 310xt, es un recorrido que suelo hacer muy amenudo y concuerdan los km con las referencias que conozco, hasta ahi perfecto, ahora, de que e terminado tenia hechos 25 km y unos 100 metros, pero de que e acabado y e guardado al mandarlo al garmin connect se a quitado 1 km de un plumazo, osea lo a dejado en 24,120 esto es alguna correccion que hace o un fallo? el entreno solo fue running sin ningun objetivo, es solo una tirada larga

Originalmente escrito por xabiruiz

Claro, y ya se comenta que lleva antena en el bisel, y vibración y tal y cual. A ver como le pulen el software, pero estéticamente es un calco al Fénix 3....

Perdon, pero aqui el que copió fue fenix... El fenix3 se hizo asi pq todo el mundo preferia esteticamente el ambit 2 y 3 al fenix 1y2....
El q se copio fue el fenix 3 de suunto ambit...
Eso si, el gran defecto del suunto ambit era q el bisel se rallaba mucho mas q el del f3


Sent from my iPhone using Tapatalk