Página 485 de 801 PrimeraPrimera ... 485 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 9.681 al 9.700 de 16013

Garmin Fenix 3

  1. #9681
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    86
    El campo distance to next, me va a dar la distancia siguiendo el track o la distancia en linea recta? Juraría que es en linea recta.

  2. #9682
    Fecha de Ingreso
    Jan 2012
    Mensajes
    198
    Cita Originalmente escrito por perehil Ver Mensaje
    Hola,

    He estado leyendo el hilo y usando el buscador y no encuentro mi problema.
    Desde unas semanas, al entrenar de noche, mi fenix 3 no encuentra satelites. Ni com Glonass soy capaz.
    Se queda en la primera rallita y nada.
    Sin embargo durante el día conecta sin problemas...
    A alguien más le sucede?

    Mil gracias
    Todos mis entrenos son nocturnos y ningún problema...
    Prueba a conectarlo a Garmin Express a ver si actualiza la lista de satélites..


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    5K > 22:54 (2013)
    10K > 46:49 (Cursa dels Nassos 2012)
    21K > 1:49:26 (Mitja Granollers 2013)
    42K > 3:56:18 (Maratón Barcelona 2016)

    Garmin Connect: Papirunner
    Instagram: @Daddyrunner

  3. #9683
    Fecha de Ingreso
    Oct 2015
    Mensajes
    95
    Después de:

    1. Reinstalar firmware con webupdater
    2. Hard reset
    3. Borrar todos los ficheros del reloj para que se volvieran a generar
    4. Hacer todas las configuraciones desde el reloj y no pasarlas vía connect (fc zones, fc en reposo, etc.)

    Después de todo eso, en el primer entreno me apareció de nueve cuenta el Performance Condition a los 10 minutos de la actividad y al final me actualizó el VO2máx, desde el 6 de enero que actualice a 6.50 no me aparecian.

  4. #9684
    Fecha de Ingreso
    Mar 2012
    Mensajes
    332
    Cita Originalmente escrito por kakilix Ver Mensaje
    El campo distance to next, me va a dar la distancia siguiendo el track o la distancia en linea recta? Juraría que es en linea recta.
    Siguiendo el track :-)

    Los Suunto son los que te da el dato en liniea recta .

  5. #9685
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    86
    Gracias Albert, voy a hacer pruebas no obstante. Otro tema, es posible cambiar los ragos de FC del test de lactato??

    Es la tercera vez que lo intento hacer y no me reconocer el test. No soy capaz de entrar en el rango de 170 a 180ppm. Acabo de intentarlo, y a 3:20 durante 6 minutos (me ha repetido la prueba en el mismo rango) y no puedo pasar de 168ppm. Agonizando por la calle, cualquiera que me haya visto... Es posible adaptar los rangos??

  6. #9686
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    50
    Mensajes
    3.146
    Cita Originalmente escrito por kakilix Ver Mensaje
    Gracias Albert, voy a hacer pruebas no obstante. Otro tema, es posible cambiar los ragos de FC del test de lactato??

    Es la tercera vez que lo intento hacer y no me reconocer el test. No soy capaz de entrar en el rango de 170 a 180ppm. Acabo de intentarlo, y a 3:20 durante 6 minutos (me ha repetido la prueba en el mismo rango) y no puedo pasar de 168ppm. Agonizando por la calle, cualquiera que me haya visto... Es posible adaptar los rangos??
    Me da la impresión de que nos has configurado todavía en el reloj tu fc máxima y mínima.

    Yo hice el test y https://www.deporteporvida.com/2016/01/test-de-umbral-de-lactato-con-garmin.html hablé de la experiencia ;-)

    deporteporvida.com

  7. #9687
    Fecha de Ingreso
    Oct 2015
    Mensajes
    95
    Cita Originalmente escrito por kakilix Ver Mensaje
    Gracias Albert, voy a hacer pruebas no obstante. Otro tema, es posible cambiar los ragos de FC del test de lactato??

    Es la tercera vez que lo intento hacer y no me reconocer el test. No soy capaz de entrar en el rango de 170 a 180ppm. Acabo de intentarlo, y a 3:20 durante 6 minutos (me ha repetido la prueba en el mismo rango) y no puedo pasar de 168ppm. Agonizando por la calle, cualquiera que me haya visto... Es posible adaptar los rangos??
    Tengo entendido que se basa en la FCmáx que tienes configurada, yo te sugeriria que si agonizando vas a 168ppm ese sea el dato que pongas en FCmáx en el reloj, al hacer el test seguro te va a pedir ir a mucho menos que ese valor.

  8. #9688
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    86
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Me da la impresión de que nos has configurado todavía en el reloj tu fc máxima y mínima.

    Yo hice el test y https://www.deporteporvida.com/2016/01/test-de-umbral-de-lactato-con-garmin.html hablé de la experiencia ;-)

    deporteporvida.com
    Tengo la opción de detectar automáticamente la Fr. cardiaca máxima. Me la ha fijado en 189ppm. Reconozco que tengo las pulsaciones más bajas que la media de personas que conozco, pero para eso está el cacharro este con esa opción no?

    Si, me había leído el post que habías hecho. Lo volveré a revisar. En el último año solo he podido registrar en un par de ocasiones 172ppm.

    Lo mismo que el lactato. Lo tengo puesto en autodetectar, pero no me coge nada. Y haciendo la prueba menos.

    - - - Updated - - -

    Cita Originalmente escrito por luiguifor Ver Mensaje
    Tengo entendido que se basa en la FCmáx que tienes configurada, yo te sugeriria que si agonizando vas a 168ppm ese sea el dato que pongas en FCmáx en el reloj, al hacer el test seguro te va a pedir ir a mucho menos que ese valor.
    No sé hasta que punto es correcto configurar así la FC. Entiendo que es falsear el dato teórico y seguramente penalizaría la información de mi condición física.

  9. #9689
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    50
    Mensajes
    3.146
    Cita Originalmente escrito por kakilix Ver Mensaje
    Tengo la opción de detectar automáticamente la Fr. cardiaca máxima. Me la ha fijado en 189ppm. Reconozco que tengo las pulsaciones más bajas que la media de personas que conozco, pero para eso está el cacharro este con esa opción no?

    Si, me había leído el post que habías hecho. Lo volveré a revisar. En el último año solo he podido registrar en un par de ocasiones 172ppm.

    Lo mismo que el lactato. Lo tengo puesto en autodetectar, pero no me coge nada. Y haciendo la prueba menos.
    Mete las 172 como máxima y luego ya otro día repites el test. Yo cuando lo hice el intervalo más duro me hizo trabajar en zona 4, lo que implica que la zona 5 no se toca en el test.

    La verad es que habría estado gracioso verte correr a toda hostia por la ciudad para llegar a las pulsaciones que te pedía el test. La cara que se le tuvo que quedar a la gente que te vio XDXD

    deporteporvida.com

  10. #9690
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    86
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Mete las 172 como máxima y luego ya otro día repites el test. Yo cuando lo hice el intervalo más duro me hizo trabajar en zona 4, lo que implica que la zona 5 no se toca en el test.

    La verad es que habría estado gracioso verte correr a toda hostia por la ciudad para llegar a las pulsaciones que te pedía el test. La cara que se le tuvo que quedar a la gente que te vio XDXD

    deporteporvida.com
    A mi me ha hecho de la siguiente forma:

    10min calentamiento sin objetivo
    4min creo entre 150 a 160ppm
    4min creo entre 160 a 170ppm
    3min entre 170 a 180 (bis); y como no he llegado ni por asumo intuyo que por eso me lo ha repetido.

    Después de la calentada que me he pegado mi dice que no me ha detectado el umbral de Lactato.

    Estás seguro que 172ppm es mí máxima? es la máxima a la que llego, pero no sé si tiene mucho que ver con lo que aguantaría mi corazón vamos. Es que sí meto esa de máxima las zonas de entrenamiento se van a unos rangos bajísimos... estoy entrenando por FC.

  11. #9691
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    50
    Mensajes
    3.146
    Cita Originalmente escrito por kakilix Ver Mensaje
    A mi me ha hecho de la siguiente forma:

    10min calentamiento sin objetivo
    4min creo entre 150 a 160ppm
    4min creo entre 160 a 170ppm
    3min entre 170 a 180 (bis); y como no he llegado ni por asumo intuyo que por eso me lo ha repetido.

    Después de la calentada que me he pegado mi dice que no me ha detectado el umbral de Lactato.

    Estás seguro que 172ppm es mí máxima? es la máxima a la que llego, pero no sé si tiene mucho que ver con lo que aguantaría mi corazón vamos. Es que sí meto esa de máxima las zonas de entrenamiento se van a unos rangos bajísimos... estoy entrenando por FC.
    Yo lo que hago para ajustar la máxima es revisar cada entrenamiento de calidad o competición tanto de carrera como en la bici (no sé por qué pero en bici me es más fácil llegar a mi máxima, mientras que corriendo es muy complicado). Tengo por norma mirar siempre el dato de la máxima y si veo que es mayor que la que tengo puesta la actualizo. Como llevo haciendo esto muchos años ya laa actualizaciones son para poner alguna menos. Como las compes de bici de carretera son en verano, es en esa época cuando hago el ajuste para todo el año.

    Por eso deberías poner ahora 172, que ya tendrás tiempo de ir cambiando. Otra opción es irte a hacer una prueba de esfuerzo y ahí te sacan también el dato.

    deporteporvida.com

  12. #9692
    Fecha de Ingreso
    Apr 2011
    Mensajes
    3
    Para cuando posibilidad de guardar waypoints???... Es absurdo que un fenix 3 no tenga esta posibilidad

  13. #9693
    Fecha de Ingreso
    Oct 2015
    Mensajes
    95
    Cita Originalmente escrito por kakilix Ver Mensaje
    No sé hasta que punto es correcto configurar así la FC. Entiendo que es falsear el dato teórico y seguramente penalizaría la información de mi condición física.
    El dato teórico tomalo de forma literal, es teórico una mera referencia, pero no funciona bien para todos los casos, mi dato teórico es 179 y lo que más he registrado es 178, a mi me va muy bien.

    Pero según leó tu dato teórico es de 189 y lo que más has llegado a registrar en 172, te va muy mal la formula a ti, yo lo pondría en 172, me parece que falseas más dejandolo en 189.

    Y para salir de dudas una prueba de esfuerzo.

  14. #9694
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    50
    Mensajes
    3.146
    Cita Originalmente escrito por luiguifor Ver Mensaje
    El dato teórico tomalo de forma literal, es teórico una mera referencia, pero no funciona bien para todos los casos, mi dato teórico es 179 y lo que más he registrado es 178, a mi me va muy bien.

    Pero según leó tu dato teórico es de 189 y lo que más has llegado a registrar en 172, te va muy mal la formula a ti, yo lo pondría en 172, me parece que falseas más dejandolo en 189.

    Y para salir de dudas una prueba de esfuerzo.
    Yo soy justo al contrario. Con 40 tacos debería estar en 180 y llego a 196...

    deporteporvida.com

  15. #9695
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    86
    Cita Originalmente escrito por luiguifor Ver Mensaje
    El dato teórico tomalo de forma literal, es teórico una mera referencia, pero no funciona bien para todos los casos, mi dato teórico es 179 y lo que más he registrado es 178, a mi me va muy bien.



    Pero según leó tu dato teórico es de 189 y lo que más has llegado a registrar en 172, te va muy mal la formula a ti, yo lo pondría en 172, me parece que falseas más dejandolo en 189.



    Y para salir de dudas una prueba de esfuerzo.

    Si, la tengo hecha del año pasado. Voy a buscarla, pero no salí muy contento. De hecho toque la seta de la cinta sin querer y se paro la prueba cuando me dieron riendo suelta hasta reventar. Probare con 172 a ver qué pasa.

    El problema de esto, que es lo que quiero decir. Es que a 155ppm estaría ya en zona 5. Un poco raro no? El umbral anaerobico lo tendría por los suelos Nose, y creo que tampoco seria eso cierto. Pero Nose.

  16. #9696
    Fecha de Ingreso
    Mar 2013
    Mensajes
    414
    Una manera para tener una referencia bastante ajustada de la FCMax es mirar la FCMedia de las ultimas pruebas de 10km en llano que hayas hecho a conciencia, apretando los dientes. La FCMedia de los 10km suele estar alrededor del 92% de la FCMax.
    A mi, como a mucha gente, ese dato me lo clava. Aunque ya se sabe que cada uno tiene sus individualidades.
    Saludos!!!

    Enviado desde el Xperia Z1
    Objetivos 2015:
    -Disfrutar corriendo como hasta ahora.
    -Bajar de 42' en 10K. Conseguido!! 40:17"
    -Más trail y menos asfalto!

    Objetivo 2016:
    -Más y mejor!!

  17. #9697
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    86
    Cita Originalmente escrito por Run76 Ver Mensaje
    Una manera para tener una referencia bastante ajustada de la FCMax es mirar la FCMedia de las ultimas pruebas de 10km en llano que hayas hecho a conciencia, apretando los dientes. La FCMedia de los 10km suele estar alrededor del 92% de la FCMax.
    A mi, como a mucha gente, ese dato me lo clava. Aunque ya se sabe que cada uno tiene sus individualidades.
    Saludos!!!

    Enviado desde el Xperia Z1

    Muy buen apunte. Se me acerca mucho a 172ppm. Vais a tener razón ?

  18. #9698
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.298
    Cita Originalmente escrito por kakilix Ver Mensaje
    Muy buen apunte. Se me acerca mucho a 172ppm. Vais a tener razón ?
    Hombre, es que si dándole cera durante 3 minutos no has pasado de 168ppm, yo personalmente veo imposible que tu máxima sea 189ppm...

  19. #9699
    Fecha de Ingreso
    Mar 2014
    Mensajes
    86
    Y el fenix supuestamente qué es lo que detecta automáticamente en las zonas?

  20. #9700
    Fecha de Ingreso
    Apr 2015
    Localización
    Sevilla
    Mensajes
    383
    Donde esta en el reloj para hacer la prueba esta del lactano?? Llevo un rato buscando y no encuentro.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Peso:86 kg
    Altura: 177 cm


    Zapatillas: Gym:nike pegasus 29 (muy machacadas) para correr:adidas alistar boost (compradas en feb de 2015).

    Objetivos: bajar de peso a 81/82 kg sin perder mucha masa muscular.
    10K en 45 min

Página 485 de 801 PrimeraPrimera ... 485 ... ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Garmin Fenix 2
    Por Danino en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 25
    Último Mensaje: 08-02-2016, 09:42