Garmin Fenix 3

Originalmente escrito por CocoLeo3680

Jejeje. Me estoy liando, jajaja. Tienes razón, es la pastilla la que transmite, por lo que... ¿usando la banda de polar y la pastilla del Hrm-Run?


Un saludo, Leo.-

Entonces te funciona, pero en el agua seguirá sin darte datos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por xabiruiz

Entonces te funciona, pero en el agua seguirá sin darte datos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ok. Ya me voy centrando, jejeje. A ver si no la lío con las conclusiones:

1. La compatibilidad con polar se reduce exclusivamente a que se puede usar su banda elástica, sin pastilla. Esto sólo podría ser una ventaja en caso de que se rompiera la banda elástica del garmin y manteniendo la pastilla del Hrm-Run quisiera ahorrar unos euros en el reemplazo... No valdría partiendo de las Hrm-Tri o Hrm-Swim ya que la pastilla no es desmontable. Pasaría lo mismo con la nueva Hrm-Run (la roja), que tampoco es desmontable.

2. Para conseguir datos debajo del agua sólo son válidas las Hrm-Tri y Hrm-Swim, y ninguna de ellas dará datos en directo. Sólo los volcará al finalizar sesión.

3. Cualquiera de las 3 bandas es sumergible por lo que para un triatlón podrían usarse cualquiera de las 3, siendo la Hrm-Tri la que siendo cómoda, daría datos en todo momento. Con la Hrm-Run se podrá nadar, sin registro de datos pero sin miedo a que se estropee en el agua. Con la Hrm-Swin registrará datos fuera del agua pero no está hecha de un material "cómodo" por lo que no será posible su uso.



Gracias, un saludo, Leo.-

Originalmente escrito por CocoLeo3680

Ok. Ya me voy centrando, jejeje. A ver si no la lío con las conclusiones:

1. La compatibilidad con polar se reduce exclusivamente a que se puede usar su banda elástica, sin pastilla. Esto sólo podría ser una ventaja en caso de que se rompiera la banda elástica del garmin y manteniendo la pastilla del Hrm-Run quisiera ahorrar unos euros en el reemplazo... No valdría partiendo de las Hrm-Tri o Hrm-Swim ya que la pastilla no es desmontable. Pasaría lo mismo con la nueva Hrm-Run (la roja), que tampoco es desmontable.

2. Para conseguir datos debajo del agua sólo son válidas las Hrm-Tri y Hrm-Swim, y ninguna de ellas dará datos en directo. Sólo los volcará al finalizar sesión.

3. Cualquiera de las 3 bandas es sumergible por lo que para un triatlón podrían usarse cualquiera de las 3, siendo la Hrm-Tri la que siendo cómoda, daría datos en todo momento. Con la Hrm-Run se podrá nadar, sin registro de datos pero sin miedo a que se estropee en el agua. Con la Hrm-Swin registrará datos fuera del agua pero no está hecha de un material "cómodo" por lo que no será posible su uso.



Gracias, un saludo, Leo.-

Yo creo que es correcto, aunque no te podría confirmar ni me atrevo a asegurar que la HRM-Run sirva para nadar. Es estanca, eso seguro, porque yo la uso en la piragua (y es en agua salada, así que aguanta el salitre) y luego me ducho con ella para lavarla, pero no sé si como para estar una hora bajo el agua. Eso lo tendrías que consultar.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por xabiruiz

Yo creo que es correcto, aunque no te podría confirmar ni me atrevo a asegurar que la HRM-Run sirva para nadar. Es estanca, eso seguro, porque yo la uso en la piragua (y es en agua salada, así que aguanta el salitre) y luego me ducho con ella para lavarla, pero no sé si como para estar una hora bajo el agua. Eso lo tendrías que consultar.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ok, muchas gracias. A ver si alguien lo pudiera aclarar.

En la web de Garmin, en las especificaciones del Hrm-Run nuevo (el rojo), pone que soporta 5 ATM:

https://buy.garmin.com/es-ES/ES/prod530376.html

En las definiciones posteriores, indica que esto se corresponde con que soporta niveles equivalentes a profundidad de 50 m:

Definiciones de clasificación de resistencia al agua | Garmin | Spain

En la clasificación de resistencia, indica en la nota 2 que es válido para las actividades de natación, e inadecuado para submarinismo por ejemplo.

Clasificación de resistencia al agua | Garmin | Spain



Un saludo, Leo.-

Originalmente escrito por CocoLeo3680

Ok, muchas gracias. A ver si alguien lo pudiera aclarar.

En la web de Garmin, en las especificaciones del Hrm-Run nuevo (el rojo), pone que soporta 5 ATM:

https://buy.garmin.com/es-ES/ES/prod530376.html

En las definiciones posteriores, indica que esto se corresponde con que soporta niveles equivalentes a profundidad de 50 m:

Definiciones de clasificación de resistencia al agua | Garmin | Spain

En la clasificación de resistencia, indica en la nota 2 que es válido para las actividades de natación, e inadecuado para submarinismo por ejemplo.

Clasificación de resistencia al agua | Garmin | Spain



Un saludo, Leo.-

Pues a ver si alguien sabe a ciencia cierta, o sino consulta con Garmin. Yo no tengo el nuevo, tengo el viejo (el negro), y ya te digo que voy en la piragua que se moja bastante con agua salada, me meto en la ducha y, por descontado cuando llueve también corriendo aguanta perfectamente aunque sea una tromba de agua. Así que imagino que para nadar valdrá pero prefiero que sea otro quien te lo confirme, no vaya a ser que luego se joda y sea culpa mía!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por xabiruiz

Pues a ver si alguien sabe a ciencia cierta, o sino consulta con Garmin. Yo no tengo el nuevo, tengo el viejo (el negro), y ya te digo que voy en la piragua que se moja bastante con agua salada, me meto en la ducha y, por descontado cuando llueve también corriendo aguanta perfectamente aunque sea una tromba de agua. Así que imagino que para nadar valdrá pero prefiero que sea otro quien te lo confirme, no vaya a ser que luego se joda y sea culpa mía!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Jeje. Gracias por todo. Ahora escribo a garmin a ver qué dicen, que muy seguro tengo que estar para sumergirme con ella

Gracias de nuevo.

Edito: Acabo de encontrar en la web de garmin, la HRM-Run premiun negra, que pone: Resistencia al agua: 98,7 ft (30 m)*
*No transmite datos de frecuencia cardiaca al dispositivo mientras nadas.

https://buy.garmin.com/es-ES/ES/prod15490.html



Un saludo, Leo.-

Originalmente escrito por CocoLeo3680

Jeje. Gracias por todo. Ahora escribo a garmin a ver qué dicen, que muy seguro tengo que estar para sumergirme con ella

Gracias de nuevo.

Edito: Acabo de encontrar en la web de garmin, la HRM-Run premiun negra, que pone: Resistencia al agua: 98,7 ft (30 m)*
*No transmite datos de frecuencia cardiaca al dispositivo mientras nadas.

https://buy.garmin.com/es-ES/ES/prod15490.html



Un saludo, Leo.-

Hombre, si ponen una nota de que no transmite FC mientras nadas, lo lógico sería pensar que se puede nadar, sino la nota debería ser algo así como "no se puede nadar con ella puesta"...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Comprate la hrm tri y santas pascuas

Google Nexus 5

La run para nadar nada, es la swim, la swim no tiene métricas de carrera como la run, la que lleva todo es la Tri.

Google Nexus 5

Originalmente escrito por roguevale

Comprate la hrm tri y santas pascuas

Google Nexus 5

Yo también te diría esto la verdad. Si te hace falta para todo, lo suyo es la Tri. Mientras vas braceando cuando nadas veo complicado poder consultar el pulso aunque lo diese como en el Polar. Y por ejemplo en la piscina, si en descansos entre series o así quieres ver cómo estás de pulso, con sacar el pecho del agua ya el reloj empieza a recibir y puedes verlas...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tengo la HRM-Run, la negra y tengo que decir que la banda elastica de polar es mucho más comada, en cualquier momento me hago de una banda polar para poner mis pastilla HRM-Run.

Originalmente escrito por luiguifor

Tengo la HRM-Run, la negra y tengo que decir que la banda elastica de polar es mucho más comada, en cualquier momento me hago de una banda polar para poner mis pastilla HRM-Run.

Yo he usado una ant+ del decarton que usaba con un sony antiguo.
Una blutu del polar, la h6 creo.
Y ahora la garmin rum.

Tengo las 3 aun.

A mi ninguna me molesta y no noto diferencias. Quizas la del decarton que era un poco mas ancha...pero poco mas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por luiguifor

Tengo la HRM-Run, la negra y tengo que decir que la banda elastica de polar es mucho más comada, en cualquier momento me hago de una banda polar para poner mis pastilla HRM-Run.

Estoy contigo, la h7 se adapta mejor al cuerpo y casi ni te enteras que la llevas.

Google Nexus 5

¿Y es totalmente compatible? Se pone la pastilla y ya está?

Dilemazo!

Pastilla garmin hrm-run en la cinta del decarton:








La pastilla garmin en la cinta de decarton va bien. Lo unico malo que le veo esque la cinta tiene la union en la pastilla y puede saltar si la llevas muy apretadas y haces algun movimiento un poco brusco en el gym, corriendo o lo q sea. Yo cuando utilizaba pastilla y cinta del decarton nunca tuve problemas.


La pastilla garmin en la cinta polar:









Como veis sobre una mesa y sin forzar entra, pero cuando te lo pones "salta" a mas mínima. La pastilla polar y la pastilla garmin no tienen exactamente la misma distancia de pin a pin.


La pastilla polar en la cinta garmin:








Entra forzando, pero yo creo que se podría utilizar sin problemas, pero no con la misma seguridad que en su cinta original.


PD: la distancia entre pines de la pastilla garmin y la del decarton es igual, perfectamente intercambiables.


Un saludo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Por si alguien esta interesado ahora mismo en amazon la cinta garmin HRM-Swim por 60 pavos, no me deja poner enlaces lo siento

Hola buenas tardes,

Una pregunta si la sabéis, cuando instalas una pantalla para el reloj de las que hay en Garmin Connect, las que son analógicas y llevan agujas de segundero al poco tiempo desaparece y aparecen al rato y así siempre, pasa con todas las que instalas, en cambio con las que vienen ya en el móvil no ocurre.
No se a que se debe, os pasa a alguno que hayáis probado?

Un saludo y gracias

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Jonan

Hola buenas tardes,

Una pregunta si la sabéis, cuando instalas una pantalla para el reloj de las que hay en Garmin Connect, las que son analógicas y llevan agujas de segundero al poco tiempo desaparece y aparecen al rato y así siempre, pasa con todas las que instalas, en cambio con las que vienen ya en el móvil no ocurre.
No se a que se debe, os pasa a alguno que hayáis probado?

Un saludo y gracias

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Yo llevo una de las que viene por defecto en el reloj y también desaparece y aparece la aguja del segundero.
Eso es para ahorrar batería. Para que vaya moviéndose la aguja la pantalla tiene que refrescarse cada segundo, lo cual consume batería, y "escondiendo" esa aguja se ahorra. En teoría la aguja vuelve a aparecer cuando mueves el reloj para ver la hora.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por xabiruiz

Yo llevo una de las que viene por defecto en el reloj y también desaparece y aparece la aguja del segundero.
Eso es para ahorrar batería. Para que vaya moviéndose la aguja la pantalla tiene que refrescarse cada segundo, lo cual consume batería, y "escondiendo" esa aguja se ahorra. En teoría la aguja vuelve a aparecer cuando mueves el reloj para ver la hora.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias por tu respuesta,

En el mio que es el HR en los que vienen en el reloj no se oculta la aguja de los segundos, permanece siempre visible por eso me extrañaba, pero bueno será por lo que dices.

Un saludo

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk