Atletismo
Página 264 de 470 PrimeraPrimera ... 264 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 5.261 al 5.280 de 9382

Suunto Spartan Ultra

  1. #5261
    Fecha de Ingreso
    Mar 2017
    Mensajes
    21
    buenos días,

    al actualizar a la versión 1.8.26 toda la información que tenía el reloj (entrenamientos, rutas ,etc) se ha borrado.

    esto pasa siempre que se actualiza??. en la aplicación si aparece la información.

    un saludo

  2. #5262
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Mensajes
    619
    Cita Originalmente escrito por pepito_grillo21 Ver Mensaje
    buenos días,

    al actualizar a la versión 1.8.26 toda la información que tenía el reloj (entrenamientos, rutas ,etc) se ha borrado.

    esto pasa siempre que se actualiza??. en la aplicación si aparece la información.

    un saludo
    En cada actualización el reloj se limpia... una putada, si
    Mi perfil en Strava

  3. #5263
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Mensajes
    619
    Según una imagen vista en Facebook, está por venir al Spartan una nueva pantalla de progresión. Además parece que engloba tres pantallas (por los puntos de debajo)

    Mi perfil en Strava

  4. #5264
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    41
    Mensajes
    2.973
    Cita Originalmente escrito por chamberi Ver Mensaje
    Entiendo que se paga por la estetica y no por las prestaciones?, ese es mi problema, que yo compro por prestaciones y por relación calidad-precio comparando marcas

    Y por cierto Ricardo, si en un reloj lo que mas valoras es el GPS entonces te recomiendo el V800 que aun estando obsoleto a día de hoy le da 1000 vueltas al Spartan (precision GPS, intervalos, notificaciones, sueño, alarmas ritmo y frecuencia ect, ect) y que por cierto cuesta la mitad, vamos que al que le guste mas la estetica del v800 ha triunfado jeje.

    Y otra cosita, de verdad que prefieres el Spartan al Fenix? (no es una pregunta con sarcasmo, es una pregunta seria porque me interesa tu opinión)
    Sí que prefiero el Spartan al Fenix 5. A partir de la 1.8.26 el reloj cumple con todo lo que yo realmente necesito para entrenar y competir. De precisión GPS va mejor que el Fenix 5. Para correr los 4 campos por pantalla con el del centro en mayor tamaño (yo lo uso para frecuencia cardíaca) es para mi la configuración ideal. Para bici de carretera (uso medidor de potencia), los 7 campos por pantalla me evitan tener que comprarme un Edge o similar. Crear y subir rutas y POIs en movescount y luego al reloj me resulta súper sencillo y la navegación, me resulta mucho mejor que en el Fenix 5 simplemente por el tamaño de pantalla. El perfil de altura gracias al tamaño de pantalla y a que ocupa toda la extensión de la misma igualmente me parece mejor que el del Fenix 5. La visibilidad en interiores gracias al modo En Espera es infinitamente superior a cualquier reloj del mercado. El modo de intervalos es sencillo pero es el tipo que justo yo hago todas las semanas. En comodidad y peso también me parece mejor que el Fenix 5.

    Que hay muchísimas cosas que podrían ser mejores, soy el primero en decirlo, que la batería podría durar más, por descontado, pero para mi es suficiente. Reconozco que si fuera triatleta por ejemplo, el reloj tal cual está no me serviría, al igual que el Fenix 5 no me sirve porque se desconecta continuamente de mi medidor de potencia.

  5. #5265
    Fecha de Ingreso
    Apr 2013
    Mensajes
    455
    Cita Originalmente escrito por pepito_grillo21 Ver Mensaje
    buenos días,

    al actualizar a la versión 1.8.26 toda la información que tenía el reloj (entrenamientos, rutas ,etc) se ha borrado.

    esto pasa siempre que se actualiza??. en la aplicación si aparece la información.

    un saludo
    En cuanto desconectes el reloj del pc y lo vuelvas a sincronizar te lo deja tal cual lo tenías antes, menos los entrenos.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  6. #5266
    Fecha de Ingreso
    Jan 2014
    Localización
    ESPAÑA-Madrid-Bejar
    Mensajes
    1.501
    Cita Originalmente escrito por rdm01 Ver Mensaje
    Sí que prefiero el Spartan al Fenix 5. A partir de la 1.8.26 el reloj cumple con todo lo que yo realmente necesito para entrenar y competir. De precisión GPS va mejor que el Fenix 5. Para correr los 4 campos por pantalla con el del centro en mayor tamaño (yo lo uso para frecuencia cardíaca) es para mi la configuración ideal. Para bici de carretera (uso medidor de potencia), los 7 campos por pantalla me evitan tener que comprarme un Edge o similar. Crear y subir rutas y POIs en movescount y luego al reloj me resulta súper sencillo y la navegación, me resulta mucho mejor que en el Fenix 5 simplemente por el tamaño de pantalla. El perfil de altura gracias al tamaño de pantalla y a que ocupa toda la extensión de la misma igualmente me parece mejor que el del Fenix 5. La visibilidad en interiores gracias al modo En Espera es infinitamente superior a cualquier reloj del mercado. El modo de intervalos es sencillo pero es el tipo que justo yo hago todas las semanas. En comodidad y peso también me parece mejor que el Fenix 5.

    Que hay muchísimas cosas que podrían ser mejores, soy el primero en decirlo, que la batería podría durar más, por descontado, pero para mi es suficiente. Reconozco que si fuera triatleta por ejemplo, el reloj tal cual está no me serviría, al igual que el Fenix 5 no me sirve porque se desconecta continuamente de mi medidor de potencia.
    Gracias Ricardo, acabo de pillar el Fenix 5 en amazon (519€ por si le interesa a alguien), ahora los compararé yo mismo, estaba esperando que lanzaran el 935 pero me ha podido el ansia jeje.

    "La emoción de ganar debe ser mayor que el miedo a perder"
    "No hay sueños imposibles para quien no teme perseguirlos"

  7. #5267
    Fecha de Ingreso
    Aug 2016
    Mensajes
    34
    Cita Originalmente escrito por chamberi Ver Mensaje
    Gracias Ricardo, acabo de pillar el Fenix 5 en amazon (519€ por si le interesa a alguien), ahora los compararé yo mismo, estaba esperando que lanzaran el 935 pero me ha podido el ansia jeje.
    Pues espero tu opinion ya que sigo con dudas sobre el SSU.

    Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk

  8. #5268
    Fecha de Ingreso
    Aug 2014
    Mensajes
    532
    Cita Originalmente escrito por chamberi Ver Mensaje
    Gracias Ricardo, acabo de pillar el Fenix 5 en amazon (519€ por si le interesa a alguien), ahora los compararé yo mismo, estaba esperando que lanzaran el 935 pero me ha podido el ansia jeje.
    Dinos cosas enseguida que lo habrás probado

  9. #5269
    Fecha de Ingreso
    Mar 2017
    Mensajes
    268
    Hoy otro test gps con mi suunto spartan sport vs a-rival spoq s-100 en un trajecto algo dificil para los gps. El primero ha marcado 500m menos que a-rival en un total de 16.5km.

    MyGPSFiles

    No tengo dudas una ves mas que el track mas correcto y la distancia mas cercana de la real es lo de a-rival. Basta para eso observar con atencion el mapa de satelite. Con obstaculos de uno y otro lado y con muchos giros y contra giros el spartan se vuelve loco.

    PS. Atencion que con esto no quiero decir que otros relojs , por ejemplo el fenix 5, en estas mismas condiciones serian mejores que spartan. Hablo solamente de mis pruebas spartan vs a-rival.

    En algunas semanas probablement voy a tener el fenix 5 y aqui estare para hacer las pruebas tanbien y decir de mi justicia.

    Saludos

  10. #5270
    Fecha de Ingreso
    Jan 2014
    Localización
    ESPAÑA-Madrid-Bejar
    Mensajes
    1.501
    Cita Originalmente escrito por Marnur Ver Mensaje
    Pues espero tu opinion ya que sigo con dudas sobre el SSU.

    Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk
    El domingo corro la Media Maraton de Madrid, no creo que lleve el Fenix, llevare el SSU que es con el que he entrenado sin darme fallos. Ya comentare que tal ha marcado la distancia.

    Si se me cruzan los cables le quito las correas al fenix y lo llevo en el bolsillo para luego comparar uno y otro, ya veré.

    "La emoción de ganar debe ser mayor que el miedo a perder"
    "No hay sueños imposibles para quien no teme perseguirlos"

  11. #5271
    Fecha de Ingreso
    Mar 2017
    Mensajes
    268
    Cita Originalmente escrito por chamberi Ver Mensaje
    El domingo corro la Media Maraton de Madrid, no creo que lleve el Fenix, llevare el SSU que es con el que he entrenado sin darme fallos. Ya comentare que tal ha marcado la distancia.

    Si se me cruzan los cables le quito las correas al fenix y lo llevo en el bolsillo para luego comparar uno y otro, ya veré.
    Yo llevaria los dos para hacer la primera prueba de fuego.

    Un saludo y suerte para tu media marathon.

  12. #5272
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    3.213
    Cita Originalmente escrito por chamberi Ver Mensaje
    El domingo corro la Media Maraton de Madrid, no creo que lleve el Fenix, llevare el SSU que es con el que he entrenado sin darme fallos. Ya comentare que tal ha marcado la distancia.

    Si se me cruzan los cables le quito las correas al fenix y lo llevo en el bolsillo para luego comparar uno y otro, ya veré.
    Mejor uno en cada muñeca. Igual es un rollo pero el bolsillo no es el lugar natural para un reloj e imagino pueda dar mayores márgenes de error llevándolo ahí.
    No hay más que ver que un cambio tan sutil cómo llevarlo en la muñeca que va por el interior o el exterior al correr en una pista influye y mucho en el resultado final, por ejemplo.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  13. #5273
    Fecha de Ingreso
    Dec 2016
    Mensajes
    129
    Cita Originalmente escrito por corrisi Ver Mensaje
    Hoy otro test gps con mi suunto spartan sport vs a-rival spoq s-100 en un trajecto algo dificil para los gps. El primero ha marcado 500m menos que a-rival en un total de 16.5km.

    MyGPSFiles

    No tengo dudas una ves mas que el track mas correcto y la distancia mas cercana de la real es lo de a-rival. Basta para eso observar con atencion el mapa de satelite. Con obstaculos de uno y otro lado y con muchos giros y contra giros el spartan se vuelve loco.

    PS. Atencion que con esto no quiero decir que otros relojs , por ejemplo el fenix 5, en estas mismas condiciones serian mejores que spartan. Hablo solamente de mis pruebas spartan vs a-rival.

    En algunas semanas probablement voy a tener el fenix 5 y aqui estare para hacer las pruebas tanbien y decir de mi justicia.

    Saludos
    Mucho aficionado a la topografía hay aquí, yo los veo correctos los dos, en el sitio que mas se distancian los tracks hay 11 metros, o yo soy muy antiguo y creo que los gps sirven para guiarte y no perderte. Las diferencias de trazado no creo que se deban exclusivamente a mejor precisión puesto que cuando entran en zonas difíciles de cobertura todos se desvían igual, sino a una mejor implementación de los filtros de ruido que utilizan todos estos dispositivos.

    Suunto Spartan Ultra-captura-jpg

    La distancia la miras en el programa que has puesto y salen 16,3 el spartan y 16,8 el a-rival, pero si los miras con otro programa (CompeGPS) miden 10,5 y 10,66 y me creo mas esa medida. IBPindex el spartan mide 10,48 contra 10,589 del a-rival.

    Los procesadores de trayecto, no pueden implementar un filtro de kalman dinámico (para eso necesitan los puntos de después) para calcular las posiciones, por lo que tienen que ir sumando los puntos tal como les van llegando y usualmente miden de mas.

    Saludos

    Arturo J. desde Alicante

    - - - Updated - - -

    Cita Originalmente escrito por currozgz Ver Mensaje
    Según una imagen vista en Facebook, está por venir al Spartan una nueva pantalla de progresión. Además parece que engloba tres pantallas (por los puntos de debajo)

    Si, se trata del SSP... el Suunto Spartan Photoshop

    Lo siento, no he podido aguantarme

    Arturo J. desde Alicante

  14. #5274
    Fecha de Ingreso
    Feb 2016
    Edad
    46
    Mensajes
    196
    Cita Originalmente escrito por chamberi Ver Mensaje
    El domingo corro la Media Maraton de Madrid, no creo que lleve el Fenix, llevare el SSU que es con el que he entrenado sin darme fallos. Ya comentare que tal ha marcado la distancia.

    Si se me cruzan los cables le quito las correas al fenix y lo llevo en el bolsillo para luego comparar uno y otro, ya veré.
    También puedes llevarlos puestos​ uno en cada muñeca, yo lo hago a veces, pareces un relojero pero bueno, es lo que hay

  15. #5275
    Fecha de Ingreso
    Mar 2017
    Mensajes
    268
    Cita Originalmente escrito por Arturo J. Ver Mensaje
    Mucho aficionado a la topografía hay aquí, yo los veo correctos los dos, en el sitio que mas se distancian los tracks hay 11 metros, o yo soy muy antiguo y creo que los gps sirven para guiarte y no perderte. Las diferencias de trazado no creo que se deban exclusivamente a mejor precisión puesto que cuando entran en zonas difíciles de cobertura todos se desvían igual, sino a una mejor implementación de los filtros de ruido que utilizan todos estos dispositivos.

    Suunto Spartan Ultra-captura-jpg

    La distancia la miras en el programa que has puesto y salen 16,3 el spartan y 16,8 el a-rival, pero si los miras con otro programa (CompeGPS) miden 10,5 y 10,66 y me creo mas esa medida. IBPindex el spartan mide 10,48 contra 10,589 del a-rival.

    Los procesadores de trayecto, no pueden implementar un filtro de kalman dinámico (para eso necesitan los puntos de después) para calcular las posiciones, por lo que tienen que ir sumando los puntos tal como les van llegando y usualmente miden de mas.

    Saludos

    Arturo J. desde Alicante

    - - - Updated - - -



    Si, se trata del SSP... el Suunto Spartan Photoshop

    Lo siento, no he podido aguantarme

    Arturo J. desde Alicante
    Gracias por contestar Arturo!

    Tienes razon en mucho de lo que refieres, pero 10-11m de diferencia por ejemplo me hace sobre volar hoteles y otras cosas mas.
    Para mi y conocendo cada calle por donde he passado, el track de A-rival es mucho mas real y correcto.

    Analisando el binomio calidad vs pasta, cada uno que lo piense.

    Para terminar Arturo, con esa opinion julgo que usted hasta con el gps del polar m400 o fenix 3 te darias por contento!

    Un saludo.

  16. #5276
    Fecha de Ingreso
    Dec 2016
    Mensajes
    129
    Cita Originalmente escrito por corrisi Ver Mensaje
    Gracias por contestar Arturo!

    Tienes razon en mucho de lo que refieres, pero 10-11m de diferencia por ejemplo me hace sobre volar hoteles y otras cosas mas.
    Para mi y conocendo cada calle por donde he passado, el track de A-rival es mucho mas real y correcto.

    Analisando el binomio calidad vs pasta, cada uno que lo piense.

    Para terminar Arturo, con esa opinion julgo que usted hasta con el gps del polar m400 o fenix 3 te darias por contento!

    Un saludo.
    Está bien el a-rival, no lo conocía y realmente en un buen aparato por ese precio. He estado muy caliente con el SSU, ahora conociéndolo mejor por todo lo que he leído aquí no tiene la media docena de funciones que uso en mi F3 y me voy a quedar con el porque el F5 no me aporta nada que no tenga ya. También tengo un oregon 600 que apenas utilizo, me acostumbré a los primeros gps sin mapas y nunca los he echado de menos y valoro mas los avisos de desvio de trayecto que ir mirando la pantalla.

    Obrigado

    Arturo J. desde Alicante

  17. #5277
    Fecha de Ingreso
    Mar 2017
    Mensajes
    268
    Cita Originalmente escrito por Arturo J. Ver Mensaje
    Está bien el a-rival, no lo conocía y realmente en un buen aparato por ese precio. He estado muy caliente con el SSU, ahora conociéndolo mejor por todo lo que he leído aquí no tiene la media docena de funciones que uso en mi F3 y me voy a quedar con el porque el F5 no me aporta nada que no tenga ya. También tengo un oregon 600 que apenas utilizo, me acostumbré a los primeros gps sin mapas y nunca los he echado de menos y valoro mas los avisos de desvio de trayecto que ir mirando la pantalla.

    Obrigado

    Arturo J. desde Alicante
    Obrigado a usted tanbien! ☺️👍

  18. #5278
    Fecha de Ingreso
    Aug 2013
    Mensajes
    103
    Edito. Mensaje en tema equivocado.
    Úlima edición por jositoelx fecha: 19-04-2017 a las 23:21

  19. #5279
    Fecha de Ingreso
    Jan 2014
    Localización
    ESPAÑA-Madrid-Bejar
    Mensajes
    1.501
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    Mejor uno en cada muñeca. Igual es un rollo pero el bolsillo no es el lugar natural para un reloj e imagino pueda dar mayores márgenes de error llevándolo ahí.
    No hay más que ver que un cambio tan sutil cómo llevarlo en la muñeca que va por el interior o el exterior al correr en una pista influye y mucho en el resultado final, por ejemplo.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Bufff, esque llevar dos relojes me da un poco de verguenza jeje, voy a parecer un poco friky, ya os contare lo que haga

    "La emoción de ganar debe ser mayor que el miedo a perder"
    "No hay sueños imposibles para quien no teme perseguirlos"

  20. #5280
    Fecha de Ingreso
    Oct 2014
    Localización
    Bratislava
    Edad
    41
    Mensajes
    2.973
    Cita Originalmente escrito por chamberi Ver Mensaje
    Bufff, esque llevar dos relojes me da un poco de verguenza jeje, voy a parecer un poco friky, ya os contare lo que haga
    Si tienes Strava lleva sólo el Spartan, que luego puedes ver quién ha corrido contigo y seguro que habrá algún Fénix para contrastar la distancia


    deporteporvida.com

Página 264 de 470 PrimeraPrimera ... 264 ... ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Nuevo Suunto Spartan
    Por mxmerc en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 67
    Último Mensaje: 21-09-2017, 10:51
  2. Entrenamiento ULTRA-MARATON o ULTRA-TRAIL
    Por Sober en el foro Entrenamiento
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 10-12-2015, 15:44
  3. Entrenamiento ULTRA-MARATON o ULTRA-TRAIL
    Por Sober en el foro Trail Running
    Respuestas: 2
    Último Mensaje: 09-12-2015, 22:52
  4. Spartan Race Barcelona
    Por paco_3cs en el foro Compra - Venta
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 09-09-2014, 18:15
  5. Respuestas: 8
    Último Mensaje: 04-04-2014, 14:43