Polar Vantage V y M

Originalmente escrito por Arturo J.

Totalmente de acuerdo en eso, yo hago mucha montaña y no le veo ninguna utilidad a ver 1,5 cm de un mapa topográfico. Por eso no compré el x y me quedé con el F5. O quizás es de que soy de la vieja escuela del mapa de papel, brújula y altímetro.

Arturo J. desde Alicante

Yo me compre el 5x porque no enlazaba bien con los power meter, vamos un lio,me tenia que haber quedado con el 935 pero lo veia muy plasticoso
ojala el vantage cumpla con mis espectativas me parece muy bonito y de momento me ofrece lo que necesito y con espectativas de evolucion, perfecto me convence mas que el 935

Originalmente escrito por Miguelón

Primero contesta: ¿Cuánto entrenas?

A ver si eres de los que no entrenan, salen a ver el paisaje. Por eso entiendo que prefieras ver mapas en el reloj... Jajajaja

Yo no me llevo nada, y me cuesta menos que a tí, seguro. Me meto en el foro para saber y aportar, como todos...

Yo soy de los que voy Ver el paisaje y verdaderamente no entreno pero no por eso diría que un relog lleva cosas que no las lleva, para mí , que entreno poco y me baso en esa función para mí es un auténtico atraso que no puedas navegar por una línea.. a mi si lleva lactato , hidratación pulso que parezca que llevas el corazón en la mano y bla bla bla bla muyyy bien pero que no tenga ni siquiera rutas me parece que es una de la peores cagadas y a la vista está que el 80 por ciento de aki lo hecha en falta , por mucho que uno sea muy entrenador y otro no tanto

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Serpentyper

Yo me compre el 5x porque no enlazaba bien con los power meter, vamos un lio,me tenia que haber quedado con el 935 pero lo veia muy plasticoso
ojala el vantage cumpla con mis espectativas me parece muy bonito y de momento me ofrece lo que necesito y con espectativas de evolucion, perfecto me convence mas que el 935

Yo lo que no entiendo es como es posible que te convenza mas algo que nos has visto ni tocado ni probado, sólo con unas especificaciones, 4 fotos en la web y los comentarios mas o menos bienintencionados de un puñado de entusiastas foreros. Cuidadín cuidadín porque después del pufo del spartan hay que poner distancia con los de marketing que prometen mas que un político en campaña. Y estos de polar realmente se han lucido con la campaña, una de las peores de la historia. Apoyo la moción del forero ese que quería despedirlos a todos.

Arturo J. desde Alicante

Originalmente escrito por Serpentyper

Yo no se como va el fenix 3 ,he tenido 920 ,520 edge, edge 1030 ,garmin 935 ,garmin fenix 5x y te puede decir que pulsaciones,altitud, ritmo ,gps ,es de lo peor ,ahora creo que el 935 lo han afinado hace casi 2 años desde que lo sacaron, aparte de las numerosas actualizaciones,vamos como para estar contento
No sera mejor que lo que saquen sea mas fiable?
el ultra trac no lo tengo activado,solo tienes que ver en que ranking se encuentra los gps de los dispositivos, el fenix 3 tampoco sale muy bien parado

- - - Updated - - -

Vamos el nuevo polar tiene una pinta brutal

Solo te puedo hablar del Edge 520 que lo he utilizado a fondo durante 2 años a razón de una media de 40 horas/mes y te puedo afirmar que a mi me funciona de lujo, la altitud tiene una variación minima (pongamos que estando a 800mts de altura se va 40mts) en pruebas gran fondo con tiempo adverso clavarme el acumulado ... La velocidad media, pues no se, no voy con un gps militar para poder comparar. En definitiva, los problemas que hayas tenido en tus dispositivos puede que te afecten a ti y deberias, quizás, llamar al SAT o hacer algún que otro hard reset tras actualizaciones importantes.

Originalmente escrito por Arturo J.

Yo lo que no entiendo es como es posible que te convenza mas algo que nos has visto ni tocado ni probado, sólo con unas especificaciones, 4 fotos en la web y los comentarios mas o menos bienintencionados de un puñado de entusiastas foreros. Cuidadín cuidadín porque después del pufo del spartan hay que poner distancia con los de marketing que prometen mas que un político en campaña. Y estos de polar realmente se han lucido con la campaña, una de las peores de la historia. Apoyo la moción del forero ese que quería despedirlos a todos.

Arturo J. desde Alicante

porque lo que he tenido no me ha convencido,he tenido polar,este vantage tiene muy buena pinta ,bonito ,ligero ,potencia en el running,no tiene el bisel que hacia que los fenix no tubieran buena señal, lo veo un producto redondo

A parte del compañero Tungsteno, que dice que es para profesionales que se esfuerzan, yo voy de vez en cuando por el centro.de alto rendimiento de Madrid y muchas veces me cruzo por la casa campo de Madrid con estos atletas y te puedo decir que la gran mayoría de corredores de élite no lleva un tope de gama... es más algunos van sin reloj.

Bueno compañeros voy a entrenar a la pista a ver si mejoramos algo.
No me puteeis y no escribas mucho.
Un saludo.

Originalmente escrito por Billy Walsh

Solo te puedo hablar del Edge 520 que lo he utilizado a fondo durante 2 años a razón de una media de 40 horas/mes y te puedo afirmar que a mi me funciona de lujo, la altitud tiene una variación minima (pongamos que estando a 800mts de altura se va 40mts) en pruebas gran fondo con tiempo adverso clavarme el acumulado ... La velocidad media, pues no se, no voy con un gps militar para poder comparar. En definitiva, los problemas que hayas tenido en tus dispositivos puede que te afecten a ti y deberias, quizás, llamar al SAT o hacer algún que otro hard reset tras actualizaciones importantes.

Con eso quiere decirme que 5 garmins que he comprado ,han salido todos defectuosos,yo creo que los garmin como otros marcas sacan los modelos y les falta mucho por afinar

No se salva ninguna ,me hace gracia los que critican el spartan, yo he tenido ambit 2 el 3,tambien tuvieron un comienzo malo ,como el v 800,los garmins los veo mas enfocados me refiero al fenix de smarwacth ,polar y suunto mas para deportistas

Originalmente escrito por Serpentyper

No se salva ninguna ,me hace gracia los que critican el spartan, yo he tenido ambit 2 el 3,tambien tuvieron un comienzo malo ,como el v 800,los garmins los veo mas enfocados me refiero al fenix de smarwacth ,polar y suunto mas para deportistas

Al final llegó tarde, Fénix 5 enfocado a Smarrwach? Lo que faltaba por leer hoy... me voy luego os sigo.

Originalmente escrito por chamberi

"SOMOS ESCLAVOS DE NUESTRAS PALABRAS" cuando mentias? antes o ahora?




No lo he vendido porque no me ha salido de los ( voy a intentar ser educado ), ahora me voy a entrenar o a ver el paisaje, ya veré lo que hago, lo que no voy ha hacer seguro es engañar a nadie, ademas cada cual con su dinero que haga lo que le salga del rabo, faltaria mas!!!!

eso fueron primeras impresiones, hasta que te dabas cuenta que no iba tan fino, eso fue no mas comprarlos,luego con el tiempo comparas datos ,recorridos y te das cuenta que no es oro todo lo que reluce
v

Buenas.

Hasta donde sé, el plazo para incluir tracks es de 4-6 meses (no oficial eh!!)

Está claro que es muy difícil contentar a todos los tipos de usuarios de pulsómetros que hay (corredores, trail, ciclismo, triatletas, natación sí/no, nivel del corredor, exigencias, etc) con un único reloj. Pasa cada vez que se lanza uno. Pasó hace poco con el Suunto 9 e incluso pasó con los Fénix 5 Plus. Siempre falta algo, pero si lo llevaran todo sería un poquillo más grande y la batería duraría poco.

Supongo que han querido lanzar unas versiones estables primero, sin impresionar, y luego ir ampliando software. Si esa es la estrategia acertada o no, eso ya no lo sé, parece que no. Pero hay que dar tiempo a ver cómo evoluciona la cosa en los próximos meses!!

Abrazos.

Originalmente escrito por chamberi

Por cierto, si no os contesto no es por falta de educacion, es que en este post yo ya sobro, hasta que no este el venta el reloj y pueda leer OPINIONES FIABLES no entrare mas.

Un saludo amig@s, nos vemos por los foros, en la pista no, porque yo no soy de los que entrenan jajajaja ( dime de que presumes y te diré de que careces )

Adiós señor prejuicios.

El grupo de Flow es para Usuarios de Vantage, o sea que doble adiós.

Jejejeje

Originalmente escrito por polbenji

Al final llegó tarde, Fénix 5 enfocado a Smarrwach? Lo que faltaba por leer hoy... me voy luego os sigo.

Hombre ,que tenga musica, pago con el reloj,como para hacer avituallamento en un trail y irte de compras
por no decirte lo del bisel que por ponerlo se pierde la conectividad con el pòwer meter me refiero al 5

- - - Updated - - -

Yo espero que este cumpla mis espectativas tiene una pinta brutal

Originalmente escrito por Miguelón

Adiós señor prejuicios.

El grupo de Flow es para Usuarios de Vantage, o sea que doble adiós.

Jejejeje

A este paso viendo el foro y que creo q estais un poco subiditos igual sois dos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Arturo J.

El pulso en la muñeca no sirve absolutamente puara nada

Ya estamos con el raca raca.

Lo que no sirve para nada es un pulsómetro como el H7 que no hace màs que fallar como escopeta de feria y llenar consultas de cardiología. Si el F3 es una patata, pues que lo sea, pero lo de la cintita al pecho ya es de principios de siglo, malo e incómodo.

Mira lo que le da la cinta al que esto escribe. Si tú tienes pocos capilares yo debo tener el corazón de un colibrí , y eso que suelo estar muerto (0 pulsaciones) lis primeros 5 minutos de entreno.

Originalmente escrito por Bendito

Ya estamos con el raca raca.

Lo que no sirve para nada es un pulsómetro como el H7 que no hace màs que fallar como escopeta de feria y llenar consultas de cardiología. Si el F3 es una patata, pues que lo sea, pero lo de la cintita al pecho ya es de principios de siglo, malo e incómodo.

Mira lo que le da la cinta al que esto escribe. Si tú tienes pocos capilares yo debo tener el corazón de un colibrí




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hay vida mas allá de la h7.

Un saludo.

Originalmente escrito por Wallkom

Hay vida mas allá de la h7.

Un saludo.

Claro. Eso digo. Y más allá de los ópticos de Polar y Garmin.

Saludos.

Originalmente escrito por Serpentyper

Con eso quiere decirme que 5 garmins que he comprado ,han salido todos defectuosos,yo creo que los garmin como otros marcas sacan los modelos y les falta mucho por afinar

Tu lo has dicho, como otras marcas. Y para llegar a esa conclusión has necesitado tener 5 Garmins. Pero según tu este nuevo Polar, sin haberlo probado, es un producto redondo.
Otro comercial al parecer...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Salva

Buenas.

Hasta donde sé, el plazo para incluir tracks es de 4-6 meses (no oficial eh!!)

Está claro que es muy difícil contentar a todos los tipos de usuarios de pulsómetros que hay (corredores, trail, ciclismo, triatletas, natación sí/no, nivel del corredor, exigencias, etc) con un único reloj. Pasa cada vez que se lanza uno. Pasó hace poco con el Suunto 9 e incluso pasó con los Fénix 5 Plus. Siempre falta algo, pero si lo llevaran todo sería un poquillo más grande y la batería duraría poco.

Supongo que han querido lanzar unas versiones estables primero, sin impresionar, y luego ir ampliando software. Si esa es la estrategia acertada o no, eso ya no lo sé, parece que no. Pero hay que dar tiempo a ver cómo evoluciona la cosa en los próximos meses!!

Abrazos.

Hombre, no es tan difícil contentar a la gente. Es más, si se pasan por diversos foros ya se enteran de lo que quiere la gente y lo pueden ir metiendo. Evidentemente habrá cosas imposibles, pero...no es posible lanzar una versión estable de inicio que lleve seguimiento de rutas? En serio? Una función que lleva años y años en el mercado?
No te lo pregunto a ti específicamente, no es cosa tuya, lo lanzo al aire...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk