Polar Vantage V y M

Originalmente escrito por currozgz

No lo hemos comentado pero Kipchoge corría sin pulsómetro, pero con stryd.

Eso quiere decir que los datos importan, que la potencia importa y el primero que ha sacado un pulsómetro con potenciómetro incorporado ha sido Polar...

Por algo llevará este reciente hilo ya 1000 posts. La potencia viene para quedarse y Polar ha sido muy valiente. Cierto que no está la navegación, pero en la versión beta sí estaba, igual que las notificaciones. No las tendrían pulidas y las han quitado. No tengo ninguna duda sobre su próxima implementación

El Polar es para entrenar y tiene planificación de intervalos estructurada. Suunto lleva más de dos años sin decir nada al respecto... Me da la sensacion, y no creo que me equivoque, que Polar se ha centrado en sacar una herramienta de entrenamiento de puta madre, y que ahora ya le irán metiendo el resto

Siguen teniendo mi voto de confianza


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

claro que importa, estos tios vuelan, dudo que puedan ver la pantalla de un reloj,

Originalmente escrito por Phellan

Stryd tiene un problema bastante grande por ahora y es que la medición que hace es monopodal con lo que eso conlleva.ue se fijan todas las marcas da el valor de las 2 piernas no por separado
Al igual que en ciclismo conviene tener una referencia de las 2 piernas y eso stryd no lo hace, y por supuesto el Vantage tampoco lo hará.

Si ,pero sirve para entrenar ,tienes un dato muy valiosohay pocos power meter que te dan la potencia por separado de cada pierna ,Dan la acumulada de las 2 piernas ,el srm que es la referencia en este sector da la potencia de las 2 piernas en conjunto

Originalmente escrito por Serpentyper

Si ,pero sirve para entrenar ,tienes un dato muy valiosohay pocos power meter que te dan la potencia por separado de cada pierna ,Dan la acumulada de las 2 piernas ,el srm que es la referencia en este sector da la potencia de las 2 piernas en conjunto

Pocos 🤔 a ver empiezo:
Stages
Pioneer
Garmin (vector)
Polar (max power)
Favero assioma
Powertap (P1)
Shimano
Watteam
Rotor
Sram (quark)
Y me dejo alguno seguro, pero pocos lo que se dice pocos no son. Todos los que menciono tienen para las 2 piernas.
Estoy empezando a usar stryd pero es una de sus carencias (junto a que no tiene en cuenta el viento, otro fallo que espero que solucionen) ya que runscribe lo veo también regulero.
Estamos al comienzo de una nueva forma de entrenar, pero como todo está en pañales y queda por recorrer un mundo.
Dentro de 10 años vamos a flipar

Originalmente escrito por Phellan

Pocos 🤔 a ver empiezo:
Stages
Pioneer
Garmin (vector)
Polar (max power)
Favero assioma
Powertap (P1)
Shimano
Watteam
Rotor
Sram (quark)
Y me dejo alguno seguro, pero pocos lo que se dice pocos no son. Todos los que menciono tienen para las 2 piernas.
Estoy empezando a usar stryd pero es una de sus carencias (junto a que no tiene en cuenta el viento, otro fallo que espero que solucionen) ya que runscribe lo veo también regulero.
Estamos al comienzo de una nueva forma de entrenar, pero como todo está en pañales y queda por recorrer un mundo.
Dentro de 10 años vamos a flipar

Quarq la estima ,casi todos los que has puesto son pedales que tambien los venden con una sola pierna y el stage tambien hay de una pierna,las referencias de todos los power meter han sido srm y power tap en buje estos dan un solo valor total
Casi todos los que has puesto los venden que dan el valor en una sola pierna es un valor muy bueno para tener como referencia

Originalmente escrito por Serpentyper

Quarq la estima ,casi todos los que has puesto son pedales que tambien los venden con una sola pierna y el stage tambien hay de una pierna,las referencias de todos los power meter han sido srm y power tap en buje estos dan un solo valor total
Casi todos los que has puesto los venden que dan el valor en una sola pierna es un valor muy bueno para tener como referencia

Sin menospreciar a nadie algunos no tenéis comprensión lectora o leéis lo que os parece en serio.
Srm y Powertap también son estimaciones, si no, te lees sus especificaciones que también tienen un error del +\- 2% , y evidentemente tienen opción de simple o dual.
Si te lees alguno de mis mensajes anteriores que creo que no, siempre he dicho que lo importante es tener un valor de referencia pero nada os tomáis las cosas tan a pecho cual bebe le quitan un chupete.
Nada más que decir, cada día alucino más.
Menos mal que todos somos mayores

No me lo creería que no tengan en cuenta la función de importar mapas... Vendrá con alguna actualización segurísimo, al igual que las notificaciones y seguro que algunas sorpresas más. Se les habrá echado el tiempo encima

Mi srm no tenia esa opcion simple o dual y mis 2quarq dzero tampoco,vamos que cuando miro el garmin no me dice que voy con la derecha ha 190 w y con la izquierda ha 192 me da solo un valor
Eso que comentas del 1 o 2 por ciento es el margen de error que pueden dar,nada que ver con estimaciones,Es el error que puden tener en una medicion

Originalmente escrito por Bendito

Ya estamos con el raca raca.

Lo que no sirve para nada es un pulsómetro como el H7 que no hace màs que fallar como escopeta de feria y llenar consultas de cardiología. Si el F3 es una patata, pues que lo sea, pero lo de la cintita al pecho ya es de principios de siglo, malo e incómodo.

Mira lo que le da la cinta al que esto escribe. Si tú tienes pocos capilares yo debo tener el corazón de un colibrí , y eso que suelo estar muerto (0 pulsaciones) lis primeros 5 minutos de entreno.

hay que leer la hoja de instrucciones, que hasta una cinta de pecho la lleva.
Polar en pulsaciones es top.

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por currozgz

No lo hemos comentado pero Kipchoge corría sin pulsómetro, pero con stryd.

Eso quiere decir que los datos importan, que la potencia importa y el primero que ha sacado un pulsómetro con potenciómetro incorporado ha sido Polar...

Por algo llevará este reciente hilo ya 1000 posts. La potencia viene para quedarse y Polar ha sido muy valiente. Cierto que no está la navegación, pero en la versión beta sí estaba, igual que las notificaciones. No las tendrían pulidas y las han quitado. No tengo ninguna duda sobre su próxima implementación

El Polar es para entrenar y tiene planificación de intervalos estructurada. Suunto lleva más de dos años sin decir nada al respecto... Me da la sensacion, y no creo que me equivoque, que Polar se ha centrado en sacar una herramienta de entrenamiento de puta madre, y que ahora ya le irán metiendo el resto

Siguen teniendo mi voto de confianza


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

totalmente de acuerdo.

por los comentarios de los defraudados ya les digo yo lo que necesitan para ir a realizar sus entrenos, un Smartphone!! que si música que si mapas que si rutas que si pagar con tarjeta...

eran ya inalcanzables con el asunto de las pulsaciones y se meten los tíos en la potencia que es una mejora bestial, lo que realmente necesitaba la gente que le gusta machacarse para mejorar con cada entreno...

si encima el sensor de pulso les va bien pues esa cinta que te ahorras en algunos entrenamientos...

y un buen barómetro y gps para salir por ahí a hacer el cafre un rato...

Tremendo Polar!

Naranjaaaa, Ummmmmm,

Originalmente escrito por tungsteno

hay que leer la hoja de instrucciones, que hasta una cinta de pecho la lleva.
Polar en pulsaciones es top.

- - - Updated - - -



totalmente de acuerdo.

por los comentarios de los defraudados ya les digo yo lo que necesitan para ir a realizar sus entrenos, un Smartphone!! que si música que si mapas que si rutas que si pagar con tarjeta...

eran ya inalcanzables con el asunto de las pulsaciones y se meten los tíos en la potencia que es una mejora bestial, lo que realmente necesitaba la gente que le gusta machacarse para mejorar con cada entreno...

si encima el sensor de pulso les va bien pues esa cinta que te ahorras en algunos entrenamientos...

y un buen barómetro y gps para salir por ahí a hacer el cafre un rato...

Tremendo Polar!

La verdad que tu cada vez que escribes en este hilo sube el pan!!, o bien escribes y faltas al respeto a los demás, o escribes más tarde para disculparte de ello, o para reprochar directamente a compañeros del foro que no les haya impresionado tanto como a ti el nuevo Polar, cosa que por mi me alegro porque viniendo de un M 400 pues es normal que te apetezca renovar por muy contento que estés con el, pero eso no te hace tener más razón y por ello los demás tengan que entrenar con Smartphones.
Parece que te gusta provocar.... por aquí seguiremos hasta que nos cansemos diciendo lo que no nos gusta y lo que si que seguro que son muchas cosas.

Originalmente escrito por tungsteno

eran ya inalcanzables con el asunto de las pulsaciones y se meten los tíos en la potencia que es una mejora bestial, lo que realmente necesitaba la gente que le gusta machacarse para mejorar con cada entreno...


:

Este foro está lleno de humoristas 🤣
A la gente que nos gusta machacarnos para mejorar es sufrir con cada entreno, y tener la ilusión ganas y fuerzas de hacer cada rodaje más rápido que el anterior 😉

Realmente estoy flipando,que haya gente que no le guste el nuevo polar,es brutal
A tenido muy buenas criticas ,por probadores ,exellentes
Es un pulsometro que es ligero
Da valores de potencia
Tiene una duracion de 40 h
Tiene un precio de menos de la mitad de sus rivales
Tiene un pulso optico que tiene muy buena pinta
Es muy bonito y por lo que se ve comodo
Va ser que con el tiempo amplie sus magnificas cualidades
Vamos que hay gente que le gustan los relojes pesados que sacan los vo2 de estimaciones de pruebas de laboratorios de otros individuos
Sera porque tiene musica o pago por reloj,,y una precision que uj
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Originalmente escrito por polbenji

La verdad que tu cada vez que escribes en este hilo sube el pan!!, o bien escribes y faltas al respeto a los demás, o escribes más tarde para disculparte de ello, o para reprochar directamente a compañeros del foro que no les haya impresionado tanto como a ti el nuevo Polar, cosa que por mi me alegro porque viniendo de un M 400 pues es normal que te apetezca renovar por muy contento que estés con el, pero eso no te hace tener más razón y por ello los demás tengan que entrenar con Smartphones.
Parece que te gusta provocar.... por aquí seguiremos hasta que nos cansemos diciendo lo que no nos gusta y lo que si que seguro que son muchas cosas.

Pues claro que entra a provocar. Y si le entramos al trapo seguirá.
A mí lo que me hace gracia son los comentarios de siempre de que Polar funciona mucho mejor en pulsaciones.
A ver, pioneros quizá se puede decir, o innovadores, no lo sé. Pero por ejemplo una vez que ya se estandarizaron las bandas, yo ahora mismo no veo diferencias entre usar un Garmin y un Polar en ese aspecto. Me dan los mismos valores, sinceramente.
Ahora bien, que el OH1 funciona muy bien dentro de los ópticos. No lo dudo. Tampoco es un aparato de muñeca en un reloj, es externo, y como tal es “más sencillo” hacerlo funcionar bien.
Que ahora el sensor de muñeca del Vantage va mejor? Habrá que ver. No lo dudo, y si es así, pues habrán vuelto a mejorar a la competencia, pero no entiendo lo de que eran inalcanzables. Sus lectores ópticos en reloj no han funcionado mejor que los de la competencia hasta ahora, y sus bandas tampoco. De hecho, al igual que en ocasiones ha pasado con otras marcas, con la H7 hay muchas quejas. Yo tengo una y no me ha dado problema, así que no me puedo quejar, pero eso no quita para que haya mucha gente con quejas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

....

Originalmente escrito por Serpentyper

Realmente estoy flipando,que haya gente que no le guste el nuevo polar,es brutal
A tenido muy buenas criticas ,por probadores ,exellentes
Es un pulsometro que es ligero
Da valores de potencia
Tiene una duracion de 40 h
Tiene un pulso optico que tiene muy buena pinta
Es muy bonito y por lo que se ve comodo
Va ser que con el tiempo amplie sus magnificas cualidades
Vamos que hay gente que le gustan los relojes pesados que sacan los vo2 de estimaciones de pruebas de laboratorios de otros individuos
Sera porque tiene musica o pago por reloj,,y una precision que uj
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Hombre, los tester a los que se lo han pasado ...no hablan muy bien de su precisión y les asombra la ausencia de mapas. Nada más.

Para más inri, viene capado y los materiales...no es que sean de calidad exquisita.

Por otra parte, la batería chapó, pero le viene por el chip GPS de Sony que también tiene el sunto 9.

Incorporar un acelerómetro 3D. Pues que quieres que te diga, eso ya lo teníamos hace 10 años.

La innovación, al parecer le viene de sus maravilloso algoritmos, que te miden hasta el cimborrio basculando.

El precio, perfecto para la gama media.

Cada uno opina lo que quiera, pero lo de que es preciso... está demostrado que hoy día no. Mañana, seguro que el gps, si, pero el pulso...está por ver.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Serpentyper

Realmente estoy flipando,que haya gente que no le guste el nuevo polar,es brutal
A tenido muy buenas criticas ,por probadores ,exellentes
Es un pulsometro que es ligero
Da valores de potencia
Tiene una duracion de 40 h
Tiene un precio de menos de la mitad de sus rivales
Tiene un pulso optico que tiene muy buena pinta
Es muy bonito y por lo que se ve comodo
Va ser que con el tiempo amplie sus magnificas cualidades
Vamos que hay gente que le gustan los relojes pesados que sacan los vo2 de estimaciones de pruebas de laboratorios de otros individuos
Sera porque tiene musica o pago por reloj,,y una precision que uj
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Y a ti te gusta un reloj que ni has probado.
Míratelo a ver quién es más incoherente...
Por otro lado, nadie ha dicho que no le guste, sino que se habían creado expectativas mayores, y que hay funciones que en relojes tope de gama ya se habían convertido en básicas, que no va a incorporar de salida, como la posibilidad de cargar rutas y seguirlas.
Simplemente eso.
Por cierto, Polar de donde te crees que te va a estimar las cosas, de pruebas de campo que te van a hacer a ti?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por Serpentyper

Realmente estoy flipando,que haya gente que no le guste el nuevo polar,es brutal
A tenido muy buenas criticas ,por probadores ,exellentes
Es un pulsometro que es ligero
Da valores de potencia
Tiene una duracion de 40 h
Tiene un precio de menos de la mitad de sus rivales
Tiene un pulso optico que tiene muy buena pinta
Es muy bonito y por lo que se ve comodo
Va ser que con el tiempo amplie sus magnificas cualidades
Vamos que hay gente que le gustan los relojes pesados que sacan los vo2 de estimaciones de pruebas de laboratorios de otros individuos
Sera porque tiene musica o pago por reloj,,y una precision que uj

No se ha dicho que no guste, como ha dicho Xavi, al comienzo del hilo se crearon muchas espectativas en el reloj, que luego no fueron así.
Simplemente eso, de hecho muchos hemos dicho que si va bien lo compraremos, lo que no voy a hacer yo es hacer ya una reserva sin tenerlo entre las manos y poderlo ver in situ, sólo porque varios tester que no han pagado el reloj me vayan a decir las bondades del mismo, lo compraré cuando repito lo pueda ver y leer aquí comentarios de personas no interesadas en la venta.

Originalmente escrito por xabiruiz

Y a ti te gusta un reloj que ni has probado.
Míratelo a ver quién es más incoherente...
Por otro lado, nadie ha dicho que no le guste, sino que se habían creado expectativas mayores, y que hay funciones que en relojes tope de gama ya se habían convertido en básicas, que no va a incorporar de salida, como la posibilidad de cargar rutas y seguirlas.
Simplemente eso.
Por cierto, Polar de donde te crees que te va a estimar las cosas, de pruebas de campo que te van a hacer a ti?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Exactamente a eso me refiero, que estais intentando menospreciar un producto que los probradores que lo han estado probando estan publicando exelentes comentArios,pero vamos como llevais una venda en los ojos, pues eso ,seguid adelante con vuestra manera de actuar,vosotros contra el mundo 👏👏👏👏👏

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por polbenji

No se ha dicho que no guste, como ha dicho Xavi, al comienzo del hilo se crearon muchas espectativas en el reloj, que luego no fueron así.
Simplemente eso, de hecho muchos hemos dicho que si va bien lo compraremos, lo que no voy a hacer yo es hacer ya una reserva sin tenerlo entre las manos y poderlo ver in situ, sólo porque varios tester que no han pagado el reloj me vayan a decir las bondades del mismo, lo compraré cuando repito lo pueda ver y leer aquí comentarios de personas no interesadas en la venta.

🤣🤣🤣 seguro que tienes un garmin
Yo he tenido varios ,que yo y mucha gente sabe cuando salieron no estabam muy afinados que dijamos y seguro que te lo compraste (el primero)

Originalmente escrito por Serpentyper

Exactamente a eso me refiero, que estais intentando menospreciar un producto que los probradores que lo han estado probando estan publicando exelentes comentArios,pero vamos como llevais una venda en los ojos, pues eso ,seguid adelante con vuestra manera de actuar,vosotros contra el mundo

Pero vamos a ver quien menosprecia? Tienes un concepto del realidad algo distorsionado, no será que tu aprecias demasiado el Vantage, si haberlo probado siquiera tu mismo?
La venda la tienes tu, sólo hay que ver tu defensa a ultranza!!

Originalmente escrito por Serpentyper

Exactamente a eso me refiero, que estais intentando menospreciar un producto que los probradores que lo han estado probando estan publicando exelentes comentArios,pero vamos como llevais una venda en los ojos, pues eso ,seguid adelante con vuestra manera de actuar,vosotros contra el mundo

La venda la llevas tú.
Has leído las reviews? Dicen que le faltan cosas, que la precisión de gps no es buena y tampoco la del lector óptico de muñeca es que la pongan por las nubes.
No sé a qué probadores lees tu.
Además que por mucho que me cuenten unos tíos a los que les regalan los relojes, tengo tendencia a no creerme las cosas hasta que las pruebo yo o me lo cuenta alguien que a mi juicio tenga credibilidad.
No se, tu parece que te crees todo lo que te cuentan de primeras y te gusta gastar sin tener certezas.
Oye, que me parece muy bien. Pero no hables de llevar vendas para autoconvencerte, porque el que estás distorsionando las opiniones de los testers eres tú para creer que es lo mejor del mundo mundial. Y oye, lo puede ser, pero de momento no parece serlo. En el futuro no se sabe, ya se irá viendo. Probablemente mejorara y acabaré comprándolo, pero a día de hoy no me muevo de lo que tengo.
Suerte con la compra.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk